Ruotsinkielinen osasto Perussuomalaisiin

[imaginaariluku]

Mielummin tarjoaisin poliittisen turvapaikan RKP:n pettämille oman maan kansalaiselle, jotka haluavat ajaa samoja asioita, kuin jättäisin heidät nykypolitiikan armoille. Onko pakkoruotsin tai federalismin vastustaminen ruotsiksi jotenkin huonompaa kuin suomeksi vastustaminen?

[jopelius]

Marijalle: Suomen ruotsinkieliset rannikkoalueet olivat asumattomia keskiajalla, joten kyllä ne ruotsinkieliset vaan ovat ihan alkuperäiskansaa asumallaan seudulla, sillä he asuivat siellä ennen suomenkielisiä. Lisäksi on vahva epäilys, että Suomessa oli germaanista asutusta myös esihistoriallisella ajalla rautakaudella Satakunnassa ja Pohjanmaalla.

Itse ajatus on hyvä. Eikös kaikilla suurilla puolueilla ole ruotsinkieliset järjestönsä? Joten ps vaan samalle linjalle, sillä avataan keskustelu siitä, että pakkoruotsi ei todellakaan ole sama asia kuin ruotsinkielisen väestön etu. Ja sellainen järjestö voisi kerätä kannattajia ruotsinkielistenkin keskuudesta ja osoittaisi ettei ps ole "vihollinen". Kaikki äänet ovat kotiin päin.

Eihän ps kuitenkaan ruotsin kielen olemassaoloa Suomessa vastusta millään tavoin.

Ei ole mitään syytä jolla ruotsinkieliset tulisi jättää pois perussuomalaisten politiikasta. Itse en koe edes ns. pakkoruotsia kovin merkittävänä tekijänä, se herättää mielikuvan pienisieluisesta näpertelystä. Kouluissa on pakko opiskella määrättyjä asioita. Mielestäni on ihan hiinää jä hiinä miksei ruotsin opiskelu voisi jatkua pakollisenakin. Siitäkin kun on omat hyötynsä.

Ehkä PS:n osana voisi toimia suomenruotsalainen jaosto tai piiri, jossa voisivat toimia jäsenínä rannikkoseutujen ja ahvenanmaan ruotsinkieliset perussuomalaiset. Ruotsissa toimii svenskdemokraterna joka varsin hyvin vastaa ideologialtaan meidän PS:ia. Kyseisellä puolueella on varsin hyvä kannatus Ruotsissa ja varmasti kymmeniä tuhansia sympatiseeraajia myös Suomen puolella. 

Siitä johdattaen meillä voisi olla PS:n osastona ruotsinkielinen Finlands-Svensk Demokraterna. 
Rösta PS till riktig eurojytky-smällen!   

[Topi Junkkari]

-- ahvenanmaan ruotsinkieliset perussuomalaiset. Ruotsissa toimii svenskdemokraterna joka varsin hyvin vastaa ideologialtaan meidän PS:ia.

Ahvenanmaalla on ihan oma puoluejärjestelmänsä, siellä ei kuuluta mannersuomalaisiin puolueisiin. "Ahvenanmaan perussuomalaisia" ei ole eikä tule.

Ruotsissa asuu varovastikin arvioiden puolisen miljoonaa suomalaistaustaista äänioikeutettua. En ole kuullut, että sikäläisesti merkittävimmällä kansallismielisellä puolueella, Sverigedemokraterna, olisi suomenkielistä osastoa.

[Defend Finland!]

Idea olisi ihan hyvä, mutta kuten tämän ketjun kommentit osoittavat niin sellaiselle osastolle tulisi kyllä lunta tupaan ja puukkoa selkään. Että joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus! Tämä kävi ilmi jo 1980-luvulla Vennamon puheista ja varsinkin Heikki Talan puheista viime eduskuntavaaleissa. Onhan se selvä, että jos haukutaan kaikilla mahdollisilla nimillä, niin ei silloin voi olla ehdokkaana.

Mutta sellaista porukkaa tarvitaan kyllä! Eli pitäisi pystyttää joku hangaround-kerho joka julistaa vaihtoehtoista sanomaa, käy puhumassa ihmisille jne.

Jotenkin en voi ymmärtää Vennamon ja muiden logiikkaa! He ovat olleet valmiit haukkumaan kaikkia tavallisia ruotsinkielisiä erilaisilla haukkumasanoilla, mutta samalla he ovat antaneet täyden tukensa esim oikeusministeri Taxellin ääriliberaalille kriminaalipolitiikallle, joka käytännössä tarkoitti, että murhaajat päästetään heti vapaaksi murhaamaan uudelleen. Vennamolla, Soinilla ja muillla ei ole ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa tästä politiikasta!

Pidetään keskustelua yllä, eli minkälaista politiikkaa tälläinen hangaround-ryhmä voisi julistaa? Tietenkin tämä porukka olisi sitä mieltä, että pitää tehdä ruotsinkielen opiskelu vapaaehtoiseksi kouluissa, mutta mitä muuta, joka poikkeaa RKP:n linjasta voisi olla ryhmä agendalla?

[Topi Junkkari]

Defend (Svensk)Finlandille ihan lyhyesti:

Perussuomalaiset on perustettu vuonna 1995.

Puolueessa ei ole koskaan toiminut ketään Vennamoa ainakaan missään merkittävässä asemassa.

Kunhan eurovaaleissa on saatu brytky, seuraava askel on vanhojen SMP:läisten siivoaminen ulos tai ainakin rankka uudelleenkoulutus sen ymmärtämiseksi, että joskus 1980-luvulla SMP:ssä hankitut meriitit eivät päde enää tämän päivän Perussuomalaisissa.

[Oami]

Oamin esittämällä perusteella naapurikansojen kielten pitäisi olla "alkuperäiskieliä" lähes kaikissa maailman maissa.

Niin pitäisi. Suomi ja meänkieli ovat alkuperäiskielen asemassa Ruotsissa ja kveeni Norjassa (kielitieteellisesti voisi sanoa samaksi kieleksi). Jokainen maa tietysti tekee oman ratkaisunsa.

Jos Närpiön Perussuomalaiset haluaa olla omassa keskuudessaan ruotsinkielinen yhdistys, niin siitä vaan. Kunhan puhuvat piiri- ja puoluekokouksissa suomea.

Minä kuitenkin tulkitsin asian niin, että puolueeseen haluttaisiin valtakunnan tasolle jokin erityinen ruotsinkielinen järjestö, joka vertautuisi piirijärjestöihin tai nuorisojärjestöön.

Niin, minulle on vähän epäselvää että mistä tässä on kyse. Jälkimmäiselle en itsekään näe järkeä, edelliselle hyvinkin.

Toki, eihän tämä minun puolueeni ole että samapa tuo sen puolesta.

[nollatoleranssi]

Idea olisi ihan hyvä, mutta kuten tämän ketjun kommentit osoittavat niin sellaiselle osastolle tulisi kyllä lunta tupaan ja puukkoa selkään. Että joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus! Tämä kävi ilmi jo 1980-luvulla Vennamon puheista ja varsinkin Heikki Talan puheista viime eduskuntavaaleissa. Onhan se selvä, että jos haukutaan kaikilla mahdollisilla nimillä, niin ei silloin voi olla ehdokkaana.

Empä tiedä mitä Tala (entinen Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja) on puhunut eduskuntavaaleissa, mutta sen mitä olen lukenut ja nähnyt miehen haastelevan noin muuten, niin ihan järkeviä on puhunut. Talasta vain liikkuu netissäkin paljon ties mitä juttuja, jotka ovat leikkaa-liimaa metodilla poimittu pois asiayhteyksistään.

Talalla löytyy tietääkseni kokemusta ihan sieltä Pohjoismaalaisesta yhteistyöstäkin ja mitenkään vieras alue tuo ei siis ole. Suvaitsee siis hyvinkin ruotsinkieliset, mutta kannattaa samalla pakkoruotsin poistoa (jonka takia on joutunut tiettyjen ryhmien hampaisiin, samoin kuin koko Suomalaisuuden Liitto). Nykyinen puheenjohtaja on Sampo Terho.

[Nanfung]

Että joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus!

Ei mahdoton, mutta ruotsinkielisillä on paremmat kuin hyvät edelletykset toimia RKP:ssa ja vaikuttaa puolueen toimintaan sisältäpäin haluamallaan tavalla. Ruotsinkielisellä osastolla Perussuomalaisissa on aika vähäiset mahdollisuudet muuttaa RKP:n toimintatapoja. 

[jopelius]

Vaalit ovat jo alkamassa keskiviikkona ja kävin katsomassa ehdokkaiden numeroita (jotta pääsen kotona harjoittelemaan numeron kirjoistusta) etukäteen.. Enpä ennen tiennytkään että PS toimii kaksikielisenä, juuri niin kuin pitääkin..

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sannfinl%C3%A4ndarna

Sannfinländarna Rp..siinähän se on oikea nimi jonka alle voivat kaikki ruotsinkieliset perussuomalaiset yhdistyä..olipa oppinut kielitaitonsa vapaaehtoisesti tai pakolla.

Ska vänta för kraftig jytky igen!

[Defend Finland!]

Mainitsin Vennamon ja Talan seuraavista syistä: Vennamolla oli tapana sanoa että olisi (on) häpeä jos ruotsinkielinen valitaan johonkin poliittiseen tehtävään. Ennen viime eduskuntavaaleja Tala sanoi mm että jokainen ruotsinkielinen jolla on hallussaan joku kunniamerkki on varas. Reagoin tähän siksi, että syytös kohdistui mm minuun, jolla on kotona seinällä kaatuneelle enolleni myönnetty IV lk Vapaudenristi miekkoineen. Minun 85 vuotias tätini on kertonut, että se Porvoon ruotsinkielisen seurakunnan pastori joka toi toi tiedon tästä kaatumisesta lohdutti mummoani kertomalla, että hän on itse menettänyt kaatuneina kolme poikaa.

Tästä tuli mieleen eversti Bertel Ikosen reaktio kun Vennamo aikoinaan lähti syyttämään Korsimoa karkuruudesta. Talvisodan JR 64:n komentaja sanoi suoraan, että Vennamon puheet ovat valhetta ja se on sitäpaitsi erittäin mautonta lähteä tekemään politiikka tälläisillä asioilla.

Sopii kysyä, miksi perussuomalaisten puheet ovat yhtä mauttomia vielä tänä päivänä kun tulee puhe ruotsinkielisistä? En totisesti ole pakkoruotsin kannattaja joten miksei voisi olla yhteinen linja todella tärkeissä asioissa ja silloin erilainen linja kuin RKP:llä on. Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:

- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
  (miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
  kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.

Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!

[Tosiasiallinen Nuiva]

^Ruotsinkieliset ovat pääosin RKP:n takana ja monelta on käämi palanut  heihin totaalisesti jo kauan sitten. RKP on sen verran härskisti tylyttänyt suomalaisia jo usemman vuosikymmenen, että on aivan luonnollista että kielenkäyttö on kovaa. Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.

On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

[Oami]

On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

Eikö kiistämistä ole se että asettuu ehdokkaaksi vaaleihin?

[Tosiasiallinen Nuiva]

On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

Eikö kiistämistä ole se että asettuu ehdokkaaksi vaaleihin?

Tokihan se tavallaan on, mutta mielessäni oli enemmän julkisen keskustelun avaus siitä, onko RKP suomenruotsalaisten asialla, vai saattaako se koko kielivähemmistön negatiiviseen valoon toiminnallaan.

[Topi Junkkari]

Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

Yksi hyvin tunnettu ruotsinkielinen on ollut politiikassa mukana ainakin SKDL:n, RKP:n ja SDP:n edustajana. Nyt jälleen eurovaaleissa RKP:läisenä. Millään puolueella ei ole ollut monopolia ainakaan häneen.

[nollatoleranssi]

^Ruotsinkieliset ovat pääosin RKP:n takana ja monelta on käämi palanut  heihin totaalisesti jo kauan sitten. RKP on sen verran härskisti tylyttänyt suomalaisia jo usemman vuosikymmenen, että on aivan luonnollista että kielenkäyttö on kovaa. Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.

On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

Voi olla että osittain tuo näkyy Heikki Talankin joissakin puheenvuoroissa. Varsinkin kun Suomalaisuuden Liitoltakin otettiin valtion tuki pois ja mitään erikoisempia perusteluita tuo päätös ei sisältänyt. Ainoastaan epämääräisen tiedon siitä, että "liitto ei jaa tietoa ruotsin kielellä".

Samaan aikaan Suomessa on erilaisia "Folktingentejä" yms., jotka haalivat Suomen ykköspoliitikkoja päättämään asioista ruotsinkielisten eduksi miljoonilla euroilla.

[Defend Finland!]

Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.

Yksi hyvin tunnettu ruotsinkielinen on ollut politiikassa mukana ainakin SKDL:n, RKP:n ja SDP:n edustajana. Nyt jälleen eurovaaleissa RKP:läisenä. Millään puolueella ei ole ollut monopolia ainakaan häneen.

Eikö se ole ilmiselvää kiistämistä jos on toiminut näkyvästi jossain toisessa puolueessa? Näitä löytyy vaikka millä mitalla!

Halusin vain tuoda esille sen ikävän tosiasian, että jos lähtee perussuomalaisten ehdokkaaksi niin tulee lunta tupaan ja puukkoa selkään joka puolelta. Tätä ei tapahdu muissa puolueissa! Sitäpaitsi on väärin syyttää viattomia yksilöitä siitä, että kokoomus, SDP, Keskusta olisivat rähmällään RKP:n edessä. Eikö olisi parempi syyttää näitä puolueita eikä syyttömiä, kunnollisia ja isänmaallisia ihmisiä, mikä on ikävä piirre Perussuomalaisissa.

Toisaalta on syytä epäillä että PS:llä ei ole mitään vaihtoehtoa nykyiselle politiikalle, paitsi pakkoruotsi pois ja vähän Kreikkaa. Eli puolueella ei tällä hetkellä ole sellaista sanomaa, joka houkuttelisi ruotsinkielisiä! Esimerkiksi ruotsidemokraatit Ruotsissa ovat ihan toista maata. Heillä on selvä vaihtoehto nykymenolle kuten islamisaatio pysäytettävä ja kovempia rangaistuksia rikollisille Perussuomalaisilla ei ole sellaista sanomaa!

Mutta osaston sijasta olisi parempi aloittaa luomalla esimerkiksi ruotsinkielistä sivustoa Homman kylkeen, jossa näitä polttavia asioita kuten islamisaatiota ja rikollisuutta käsitellään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eikö se ole ilmiselvää kiistämistä jos on toiminut näkyvästi jossain toisessa puolueessa? Näitä löytyy vaikka millä mitalla!

Halusin vain tuoda esille sen ikävän tosiasian, että jos lähtee perussuomalaisten ehdokkaaksi niin tulee lunta tupaan ja puukkoa selkään joka puolelta. Tätä ei tapahdu muissa puolueissa! Sitäpaitsi on väärin syyttää viattomia yksilöitä siitä, että kokoomus, SDP, Keskusta olisivat rähmällään RKP:n edessä. Eikö olisi parempi syyttää näitä puolueita eikä syyttömiä, kunnollisia ja isänmaallisia ihmisiä, mikä on ikävä piirre Perussuomalaisissa.

Toisaalta on syytä epäillä että PS:llä ei ole mitään vaihtoehtoa nykyiselle politiikalle, paitsi pakkoruotsi pois ja vähän Kreikkaa. Eli puolueella ei tällä hetkellä ole sellaista sanomaa, joka houkuttelisi ruotsinkielisiä! Esimerkiksi ruotsidemokraatit Ruotsissa ovat ihan toista maata. Heillä on selvä vaihtoehto nykymenolle kuten islamisaatio pysäytettävä ja kovempia rangaistuksia rikollisille Perussuomalaisilla ei ole sellaista sanomaa!

Mutta osaston sijasta olisi parempi aloittaa luomalla esimerkiksi ruotsinkielistä sivustoa Homman kylkeen, jossa näitä polttavia asioita kuten islamisaatiota ja rikollisuutta käsitellään.

Kts. vastaukseni ylempänä. Olisi syytä saada avatuksi julkinen keskustelu RKP:n ja Folktingetin toiminnan ilmiselvästä haitallisuudesta suomenruotsalaisia kohtaan.

Tuo avautuminen, että ps ei tarjoa vaihtoehtoa on aika väsyttä, tai sitten ihan tietämättömyydestä johtuvaa. Lisäksi islamisaatiosta vänkääminen ei tässä tilanteessa valitettavasti toisi lisää kannatusta, vaan söisi sitä. Sen verran hyvin valtamedia pimittää islamin pimeitä puolia.

Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito. Ota heihin yhteyttä.

[Topi Junkkari]

Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito.

Tällaista on joskus yritetty, eikä ylläpidollakaan tainnut olla mitään vastaan. Homma sitten vain kuivui kasaan aktiivisuuden puutteesta.

[Golimar]

Minulla ei ole mitään asiallisia ruotsinkielisiä vastaan mutta RKP:n ketkaleet ovat minulle kuin punainen vaate härälle. Tuota edelläolevaa kommenttia ei tule tulkita vihapuheeksi vaan ainoastaan sorretun kansanosan epätoivoiseksi hätähuudoksi.

[chacha2]

Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito.

Tällaista on joskus yritetty, eikä ylläpidollakaan tainnut olla mitään vastaan. Homma sitten vain kuivui kasaan aktiivisuuden puutteesta.

Homma på svenska- ketju on elänyt hiljaiseloa nyt jo melkein kolme vuotta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,4711.msg786955.html#msg786955

On tehnyt minulle henkilökohtaisesti  ainoastaan hyvää kirjoittaa ja keskustella näistä asioista suomen kielellä.
Harjoitus kun kuulemma  tekee mestarin.

[Sietäjä]

Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.

Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.

[Mika]

Heti kun RKP:hen tulee suomenkielinen osasto.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.

Olisit sanonut hänelle, että RKP:a äänestämällä han vasta saakin Balkanin manneja sekä Afrikan moniosaajia.

[Topi Junkkari]

On tehnyt minulle henkilökohtaisesti  ainoastaan hyvää kirjoittaa ja keskustella näistä asioista suomen kielellä.
Harjoitus kun kuulemma  tekee mestarin.

Kyllä! Jos asettuu mihin tahansa sellaiseen maahan, jonka pääkieli on muu kuin oma äidinkieli, kannattaa pyrkiä keskustelemaan asioista sillä maan pääkielellä. Harjoitus todellakin tekee mestarin. Alankomaissa on hyvä keskustella hollanniksi, Saksassa saksaksi, Britanniassa englanniksi, Virossa viroksi ja niin edelleen.

Silmäilin Homma på svenska -ketjun läpi ja yllätyin, kun en löytänyt yhtään omaa postaustani... kaipa tuo asia ei silloin kiinnostanut. Muistan kyllä joskus kirjoittaneeni jonkin (asiallisen) kirjoituksen tälle forumille ruotsiksi, mahtoiko olla jokin "nu ska vi översätta Halla-aho" -tyyppinen ketju?

Joo, se on puolestaan tämä ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,41487.0.html

Nyt lähden saunaan ja keskiviikkona ruotsinkieliseen vaalivirkailijatyöhön, tarkemmin sanottuna vaalitoimikuntaan (valbestyrelse). Olen opportunisti: otan kaiken hyödyn irti Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä niin kauan kuin se on voimassa, mutta juhlin viikon putkeen sitten, kun ruotsin kielen nykyinen asema on murrettu.

[Sietäjä]

Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.

Olisit sanonut hänelle, että RKP:a äänestämällä han vasta saakin Balkanin manneja sekä Afrikan moniosaajia.

No jaa, jos hän kokee mainitut asiat ongelmalliseksi, ehkä hän voisi ottaa sen puheeksi ehdokkaansa kanssa. Enkä nyt viitsi kauheasti paasata RKP:tä vastaan, kun olen itsekin joissain vaaleissa sen ehdokasta äänestänyt.

[Tosiasiallinen Nuiva]

No jaa, jos hän kokee mainitut asiat ongelmalliseksi, ehkä hän voisi ottaa sen puheeksi ehdokkaansa kanssa. Enkä nyt viitsi kauheasti paasata RKP:tä vastaan, kun olen itsekin joissain vaaleissa sen ehdokasta äänestänyt.

Alkaa mennä jo kauas ketjun aiheesta, mutta kukaan ei ole velvollinen sulkemaan suutaan sen takia että on joskus äänestänyt jotakuta puoluetta. Päinvastoin, puolueilla on velvollisuus miellyttää äänestäjää joka vaaleissa.

[Abdul Reis]

Kannatettava ajatus mikäli tällaiselle on kysyntää ruotsinkielisten keskuudessa. Saattaisi parhaassa tapauksessa parantaa kieliryhmien välejä puolin ja toisin, kun ajettaisiin yhteisiä asioita samassa puolueessa. Pahoin tosin pelkään, ettei ruotsinkielisillä ole kovin laajaa kiinnostusta yhteistyöhön Perussuomalaisten kanssa.

[n.n.]

Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:

- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
  (miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
  kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.

Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!

Tämä lähinnä ääneen ajatteluna, eiikä niinkään Defend Finland!:lle suunnattuna kysymyksenä (eikä provona): miksi näiden asioiden kannattaminen edellyttää omaa ruotsinkielistä ryhmittymää persujen sisälle; mikseivät persut kelpaa nykyiselläään? Vai onko kyse siitä, että kielikysymys nousee näiden(kin) asioiden yläpuolelle - siinä tapauksessa rkp lienee kuitenkin se oikea puolue.

[Defend Finland!]

Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:

- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
  (miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
  kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.

Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!

Tämä lähinnä ääneen ajatteluna, eiikä niinkään Defend Finland!:lle suunnattuna kysymyksenä (eikä provona): miksi näiden asioiden kannattaminen edellyttää omaa ruotsinkielistä ryhmittymää persujen sisälle; mikseivät persut kelpaa nykyiselläään? Vai onko kyse siitä, että kielikysymys nousee näiden(kin) asioiden yläpuolelle - siinä tapauksessa rkp lienee kuitenkin se oikea puolue.
[/quote



Vastaan lyhyesti tähän: Hyvä olisi jos  PS ajaisi näitä asioita! Nykyään puolue on enemmän yhden asian liike ( ruotsin kieli ja pakkoruotsi ) kuin tavallisen rehellisen kansalaisen asioita ajava puolue. Jos otetaan tämä elintärkeä  kriminaalipolitiikka niin en ole havainnut, että PS olisi eri linjoilla kuin ääriliberaali RKP.
Vai voiko joku antaa jonkun esimerkin siitä, että näin ei ole?

[Lauri Karppi]

Ruotsinkielentaitoisia toimii jo nyt perussuomalaisissa. Minun nähdäkseni ihan hyvin voidaan toimia samoissa paikallisosastoissa, eikä sen paikallisjärjestön tarvitse olla jonkun tietyn kielinen. Suomi on tietysti oletusarvo, mutta ruotsillakin tullaan toimeen tässä Vaasan lähialueilla. Ei se ole sen kummallisempaa kuin kaksikielisyys tällä alueella muutenkaan on. Paikallistason toiminta on vasta pääsemässä vauhtiin, enkä usko että porukan jaottelemisesta kielen mukaan eri yhdistyksiin olisi järkevää miltään kantilta.