2014-05-05 YleX Etusivu: Nettikeskusteluiden ruokkimat pelot

[Arde]

YleX:n Etusivu ohjelmassa oli eilen juttua Hommafoorumista. Keskustelun varsinaisena aiheena oli: "Etusivussa puhutaan nettikeskusteluiden ruokkimista peloista. Miten väärä tieto lisää esimerkiksi synnytyspelkoja, luulosairautta tai rasismia?"

Toimittelijat Henry Tikkanen ja Reetta Rönkä väittivät että täällä vain kuulopuheita levitellään maahanmuuttajien saamista tuista ja etuuksista. Alkulähetyksestä juttua oli netistä löytyvästä väärästä tiedosta. Puhe siirtyi ensin maahanmuuttajien tukiin(kohdasta 16:50 eteenpäin) ja hieman myöhemmin tähän foorumiin. Kuunnelkaapa muuten tarkasti kohta 19:00 - 19:45. Naistoimittelija erheellisessä erehdyksessään(kö?) kutsuu Hommaa homofoorumiksi. Kohdassa 24:00 - 24:37 taasen kerrotaan jonkun blogistin murskanneen myytit maahanmuutosta. Puhe maahanmuutosta päättyy kohdassa 26:15

Kuunnelkaa tuolta:
http://areena.yle.fi/radio/2250666

[Roope]

Kuunnelkaa tuolta:
http://areena.yle.fi/radio/2250666

Laitoin päälle sattumanvaraisesti 18:04-kohdasta. Joku tyttönen hihkui, että "maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet ovat urbaania legendaa", koska tutkimuksen mukaan "vieraskielisten tulot ovat 25 prosenttia pienemmät kuin kantaväestön". Ei oikein jaksaisi tätä.

[Eino P. Keravalta]

Kuunnelkaa tuolta:
http://areena.yle.fi/radio/2250666

Laitoin päälle sattumanvaraisesti 18:04-kohdasta. Joku tyttönen hihkui, että "maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet ovat urbaania legendaa", koska tutkimuksen mukaan "vieraskielisten tulot ovat 25 prosenttia pienemmät kuin kantaväestön". Ei oikein jaksaisi tätä.

Niillä ei ole yhtään argumenttia, ei yhden ainutta.

Niillä on kuitenkin media ja hyödyllisten idioottien armeija.

[Professori]

Tällaisista tulee lähinnä mieleen se, että ovatkohan toimittajat tutustuneet lainkaan juttunsa aiheeseen. Siis tällä kertaa siihen mihin tällä foorumilla esiinyvät väitteet ovat syntyneet, miten ne on dokumentoitu ja miten ne eivät ole syntyneet.

Niin tai näin, luokatonta journalismia, mutta siksikö että toimittajat on tyhmä vai siksi että hän valehtelee?

[Lahti-Saloranta]

Toimittelijat Henry Tikkanen ja Reetta Rönkä väittivät että täällä vain kuulopuheita levitellään maahanmuuttajien saamista tuista ja etuuksista.

Kuulopuhettahan se netissä julkaistu uuslieksalaisen tiliotekin oli. Tosin julkaisija tuomittiin "kuulopuheiden" perusteella.

[asiallinen]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. Maahanmuuttajat saavat ihan samalla lailla tukia kuin suomalaisetkin työttömät. Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

[Eino P. Keravalta]

Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

Miten rauhallinen ajattelit sen yhteiskunnan olevan sitten, kun rahat kertakaikkiaan ovat loppu siksi, että olemme haalineet tänne maailman ääristä saakka kaikenmaailman vähäosaisia satoja ja satoja tuhansia?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. Maahanmuuttajat saavat ihan samalla lailla tukia kuin suomalaisetkin työttömät. Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

No googlaa "tiliote lieksa" ja saat heti todisteita, että harkinnanvaraisia on jaettu mamuille poikkeavin perustein. Joten se sitä tarinastasi.

[asiallinen]

Ei ihmisten keinotekoisesti rakentamat rajat ole mikään syys rajoittaa ihmisten liikkumista. Enpä viitsi googletella mitään lieksan juttuja koska asia ei minua kiinnosta. Ensin tulee ajatella ihmistä ja sitten vasta rahaa.

[Arde]

Laitoin päälle sattumanvaraisesti 18:04-kohdasta. Joku tyttönen hihkui, että "maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet ovat urbaania legendaa", koska tutkimuksen mukaan "vieraskielisten tulot ovat 25 prosenttia pienemmät kuin kantaväestön". Ei oikein jaksaisi tätä.

Mielestäni kannattaisi kiinnostua. YleX tavoittaa viikottain 700 000 - 800 000 kuulijaa. Kuulijakunta on lisäksi nuorta, onhan kyseessä Ylen nuortenkanava. Kyseinen Etusivu-ohjelma on muuten kanavan ainoa politiikkaa ja yhteiskuntaa käsittelevä ohjelma. Juuri tällä ohjelmalla on täten valtava kattavuus sekä vaikutus nuorisomme ajatusmaailmassa/keskuudessa.
Sinua Roope tippaakaan väheksymättä.

[Siili]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta.

Mistäköhän nämä noviisit löytävät sen syvän rintaäänen, jolla he saarnaavat homman ja hommalaisten luonteesta? 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ei ihmisten keinotekoisesti rakentamat rajat ole mikään syys rajoittaa ihmisten liikkumista. Enpä viitsi googletella mitään lieksan juttuja koska asia ei minua kiinnosta. Ensin tulee ajatella ihmistä ja sitten vasta rahaa.

Eli siis luovutat kaikki rahasi hyväntekeväisyyteen, koska avuntarvitsijoita on miljardikaupalla? Jos et ole kiinnostunut todisteista, niin annat ymmärtää että et kestä totuutta.

[Uuno Nuivanen]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta.

Mistäköhän nämä noviisit löytävät sen syvän rintaäänen, jolla he saarnaavat homman ja hommalaisten luonteesta? 

Eiköhän noilla ole jokin valmennusryhmä hommallehyökkäyksiin kouluttamista varten.

[Iloveallpeople]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta.

Mistäköhän nämä noviisit löytävät sen syvän rintaäänen, jolla he saarnaavat homman ja hommalaisten luonteesta? 

Eiköhän noilla ole jokin valmennusryhmä hommallehyökkäyksiin kouluttamista varten.

Näistä koulutuksistahan uutisoitiinkin aiemmin. Taitaa olla Hommassakin siitä ketju.

Edit. Löytyi: http://hommaforum.org/index.php/topic,80664.0.html

[siviilitarkkailija]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. Maahanmuuttajat saavat ihan samalla lailla tukia kuin suomalaisetkin työttömät. Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

Jostain käsittämättömästä syystä "asiallinen" keskustelija unohtaa pari tuenhakemisessä olennaista seikkaa. Suomessa on hyvin paljon tukeen oikeutettuja jotka EIVÄT saa tarvitsemaansa koska eivät yksinkertaisesti kykene vastaamaan tuenhakemisessa esitettyihin kysymyksiin ja täyttämään kaavakkeita. Eivät edes tiedä miten ja mistä tukia haetaan.

Tuenhakemisessa erottuu edukseen aina ryhmä ihmisiä jotka hakevat tukea työkseen. Ihmisiä jotka käytännöllisesti ammatikseen hakevat yhteiskunnan tukia ilman aikomustakaan muuhun tulonhankintaan. Mm nämä tuenhakemisen ja puuhastelun spesialistit tarjoilevat erilaisissa kansalaisjärjestöissään sekä omissa piireissään veronmaksajien tukemina entistä suuremmalle ryhmälle kaikki tarvitsemansa tuet ja enemmänkin.

Asiallisessa keskustelussa tapaa unohtua sellainenkin seikka että vaikka Suomessa kaikki viralliset hakemukset ovat suomeksi ja ruotsiksi, niin niin maahantulleiden joukossa näitä kieliä puhuvia on todella vähän ellei mukaan lasketa Virolaisia ja heidätkin varauksella. Käytännössä jokaisen ulkomaalaisen kielitaidottoman avuksi on pakko järjestää keinolla jos toisella ihminen joka hakee tietämättömän psta tälle kuuluvat avustukset ja tuet.

Ihminen joka väittää maahanmuuttajan saavan samalla tavalla tukia kuin suomalainen, voi kertoa miten suomenkielentaidoton ihminen täyttää tuenhakukaavakkeen ilman avustajaa? Olen erittäin kiinnostunut tästä likipitäen mahdottomalta kuulostavasta suorituksesta, mutta asialliseen maahanmuuttokeskusteluun näyttää kuuluvan tällainen 1+1=3

Ei ihmisten keinotekoisesti rakentamat rajat ole mikään syys rajoittaa ihmisten liikkumista.

Tuon olisi voinut kuvitella tulleen itsensä Stalinin suusta 1939 kun päätti poistaa Suomen ja Neuvostoliiton välillä olevan keinotekoisen rajan.

[Reinhardt42]

Mää en jumalauta ymmärrä tätä iänikuista lässytystä näistä neekerien ja islamin ja vieraan peloista.
Jos monikulttuuri kaikin aistein todennettavissa olevine lieveilmiöineen aiheuttaa vitutusta ja halveksuntaa ja ihmiset kokevat että tuntemukset ovat perusteltuja eivätkä siitä syystä halua edistää mokupaskaa, sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä minkään pelkäämisen kanssa.
Itse en ainakaan vähääkään pelkää neekereitä tai ählyjä. Niistähän ja niiden määrän lisäämisestähän koko monikulttuurissa pohjimmiltaan ja vain ja ainoastaan lopulta on kyse. Varsinaisista.
Väsynyt yritys mokuttajien taholta väheksyä ihmisiä syyttämällä pelkureiksi, tämä on vituttanut jo vuosia ja samaa virttä näyttävät toistavan maailman tappiin meidän verorahoillamme.

[guest8096]

... varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta.

Olet itse hommalainen, joten sinä siis uskot kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. No onhan se hyvä, että osaat harjoittaa itsekritiikkiä.

[ilmari3.]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. Maahanmuuttajat saavat ihan samalla lailla tukia kuin suomalaisetkin työttömät. Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

Trolli tai ei, mutta keskustelua olet herättänyt.

Siis taikaseinä passivoi ihmisiä etteivät vaivaudu edes marssille jos on hiukankin koleaa.

Mitäs sitten, kun Taikaseinä on tyhjä?

[Roope]

Laitoin päälle sattumanvaraisesti 18:04-kohdasta. Joku tyttönen hihkui, että "maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet ovat urbaania legendaa", koska tutkimuksen mukaan "vieraskielisten tulot ovat 25 prosenttia pienemmät kuin kantaväestön". Ei oikein jaksaisi tätä.

Mielestäni kannattaisi kiinnostua. YleX tavoittaa viikottain 700 000 - 800 000 kuulijaa. Kuulijakunta on lisäksi nuorta, onhan kyseessä Ylen nuortenkanava. Kyseinen Etusivu-ohjelma on muuten kanavan ainoa politiikkaa ja yhteiskuntaa käsittelevä ohjelma. Juuri tällä ohjelmalla on täten valtava kattavuus sekä vaikutus nuorisomme ajatusmaailmassa/keskuudessa.
Sinua Roope tippaakaan väheksymättä.

Juuri siksi noita ylimielisiä Yleisradion nuoriso-osastolla toimittajaa leikkiviä riemuidiootteja ei oikein masentumatta jaksaisi. Samaa kaikilla kanavilla.

[asiallinen]

Mitäs sitten, kun Taikaseinä on tyhjä?

Ai kun SUomen valtiolta loppuvat rahat? Koska miltään valtiolta on loppunut rahat? Suomi on osa EUta ja täten apua saataisiin sitä kautta. Maahanmuuttajat myös investoivat tukirahansa takaisin Suomeen käyttämällä palveluita ja ostamalla tuotteita suomalaista kaupoista. Ei tässä kukaan köyhdy.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Juuri siksi noita ylimielisiä Yleisradion nuoriso-osastolla toimittajaa leikkiviä riemuidiootteja ei oikein masentumatta jaksaisi. Samaa kaikilla kanavilla.

Lisäksi täytyy todeta, että Reetta Rönkä on ehdotonta uusaatelista establismenttiä. Hänen isänsä on Matti Rönkä.

Matti Rönkä (s. 9. syyskuuta 1959 Kuusjärvi)[1] on YLE TV1:n uutisankkuri ja uutispäällikkö[2]. 2000-luvulla hän on tullut tunnetuksi myös dekkaristina. Hän on osuuskuntamuotoisen kustantamo Crime Timen perustajajäsen. Rönkä on kouluttautunut toimittajaksi Sanoman toimittajakoulusta ja hän on valmistunut valtiotieteiden maisteriksi Helsingin yliopistosta.[3]

Rönkä aloitti uransa Yleisradiossa vuonna 1990.[1] Ennen Yleisradio-uraansa Rönkä työskenteli muun muassa Mainostelevisiossa ja eri lehdissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_R%C3%B6nk%C3%A4

Ja hieman vähemmän yllättäen myös Reetta on saanut duunia YLEstä. Nepotismiako?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ai kun SUomen valtiolta loppuvat rahat? Koska miltään valtiolta on loppunut rahat? Suomi on osa EUta ja täten apua saataisiin sitä kautta. Maahanmuuttajat myös investoivat tukirahansa takaisin Suomeen käyttämällä palveluita ja ostamalla tuotteita suomalaista kaupoista. Ei tässä kukaan köyhdy.

Saadaan apua niinkuin Kreikka

Maahanmuuttajat harvemmin investoivat mihinkään, vaan ostavat ulkolaisia tuotteita ja lähettävät rahaa ulkomaille, niinkuin tuossa Lieksan tapauksessa josta on todisteet.

[ilmari3.]

Mitäs sitten, kun Taikaseinä on tyhjä?

Ai kun SUomen valtiolta loppuvat rahat? Koska miltään valtiolta on loppunut rahat? Suomi on osa EUta ja täten apua saataisiin sitä kautta. Maahanmuuttajat myös investoivat tukirahansa takaisin Suomeen käyttämällä palveluita ja ostamalla tuotteita suomalaista kaupoista. Ei tässä kukaan köyhdy.

Miten NL, DDR, Tsekkoslovakia sopii ajatusmaailmaan rahojen loppumisesta?
BTW: Olen itsekin ollut joskus demari.

[Arde]

Juuri siksi noita ylimielisiä Yleisradion nuoriso-osastolla toimittajaa leikkiviä riemuidiootteja ei oikein masentumatta jaksaisi. Samaa kaikilla kanavilla.

Aikaisemmin Etusivun juontajat höpöttivät aina olevansa se "laatujournalismin timanttisin kärki" ohjelmansa alussa.(Kuulostaa toki huvittavalta mutta näin oli!) Näistä varhaisemmista juontajista Jukka Lindström on nyttemmin siirtynyt ohjelman tuottajaksi ja aisaparinsa Aura Lindeberg A-studion toimittajaksi.
Mielestäni nämä tällaiset punavihreät ituhipit ajatusmaailmoineen kannattaisi liiskata heti alkuunsa sääliä tuntematta.

[chacha2]

Mitäs sitten, kun Taikaseinä on tyhjä?

Ai kun SUomen valtiolta loppuvat rahat? Koska miltään valtiolta on loppunut rahat? Suomi on osa EUta ja täten apua saataisiin sitä kautta. Maahanmuuttajat myös investoivat tukirahansa takaisin Suomeen käyttämällä palveluita ja ostamalla tuotteita suomalaista kaupoista. Ei tässä kukaan köyhdy.

Nyt levität kyllä väärää tietoa täällä forumilla sillä jopa vasemmistonuoret tietävät kertoa että:

Valtaosa maahanmuuttajista lähettää kotimaahansa rahaa perheelleen, suvulleen tai yhteisölleen. Näistä avustuksista muodostuu kaksi kertaa suurempi rahavirta kuin teollisuusmaiden virallisesta kehitysavusta.

Tehokkaimmin muuttamiseen pakottaviin syihin puututaan tukemalla kehitysmaiden omaa tuotantoa, purkamalla kansainvälisen kaupan epäoikeudenmukaiset rakenteet, lisäämällä ja parantamalla kehitysyhteistyötä, mitätöimällä kehitysmaiden velat, tehostamalla ja tiukentamalla ympäristöpolitiikkaa sekä ehkäisemällä konflikteja.

http://www.vasemmistonuoret.fi/?/asiakirjat/maahanmuuttopolitiikka

[ilmari3.]

Juuri siksi noita ylimielisiä Yleisradion nuoriso-osastolla toimittajaa leikkiviä riemuidiootteja ei oikein masentumatta jaksaisi. Samaa kaikilla kanavilla.

Aikaisemmin Etusivun juontajat höpöttivät aina olevansa se "laatujournalismin timanttisin kärki" ohjelmansa alussa.(Kuulostaa toki huvittavalta mutta näin oli!) Näistä varhaisemmista juontajista Jukka Lindström on nyttemmin siirtynyt ohjelman tuottajaksi ja aisaparinsa Aura Lindeberg A-studion toimittajaksi.
Mielestäni nämä tällaiset punavihreät ituhipit ajatusmaailmoineen kannattaisi liiskata heti alkuunsa sääliä tuntematta.

Annetaan kuitenkin kaikkien kukkien kukkia. Sananvapautta ei tule liiskata.

[Micke90]

Kyllähän monet mamuihin liittyvät "tiedot" ovat täysin absurdeja ja varsinkin hommalaiset uskovat kaikki pahimmat tölväykset täysin varauksetta. Maahanmuuttajat saavat ihan samalla lailla tukia kuin suomalaisetkin työttömät. Hyvät tuet vähäosaisille takaa rauhallisemman yhteiskunnan.

Kannattaa tutustua Lieksan tilintarkastuskertomukseen ja siihen liittyvään kohuun.

[Kalevi Aronen]

Ei ihmisten keinotekoisesti rakentamat rajat ole mikään syys rajoittaa ihmisten liikkumista. Enpä viitsi googletella mitään lieksan juttuja koska asia ei minua kiinnosta. Ensin tulee ajatella ihmistä ja sitten vasta rahaa.

No joo, Suomella on satamiljardia velkaa ja talous ei kestä millään euroopan maalla minkäänlaista maahanmuuttoa päiväntasaaja eteläpuolisesta afrikasta. Ei varsinkaan Suomella, mutta ennenkuin alat ihmetteleen asioita, niin tee, niinkuin kaikki Homman rookiet tekevät. Tutustu ensin Hommaan, aihealueisiin ja mielipiteisiin.

Hommalla on kaikkien alojen asiantuntijoita ja mielipiteet ovat hyvin dokumentoitu ja hyvin perusteltu. Jos joku jannu/gimma tulee Hommalle ja alkaa kertoa omia käsityksiään asioista joista ei ole mitään käsitystä, niin arvaa että löytyy vasta-argumentteja. Mitä kiinnostukseen tulee, niin en minäkään ole kiinnostunut mielipiteistäsi, jos et joka sanaa voi tai halua perustella argumenteilla ja lähdeviitteillä.

Myöskään ei allekirjoittanutta kiinnosta se, mistä et ole kiinnostunut. Hommaa on turha lähteä moittimaan punavihreiden toimesta tai heidän vasalliensa. Ei niinqu millään muotoa. Homma on. Tai englanniksi Homma is!

[Micke90]

Ilmeisesti tuota ei ole tarkoitettukaan asiaohjelmaksi, vaan hupiohjelmaksi. 

[Blanc73]

YLE puheohjelmat---täyttä mokutuspaskaa nykyään.