Poliisi otti kiinni vappupuhetta häiriköineitä Vastarintaliikkeen aktivisteja

[PO84]

Satakunnan Kansa kikkaili taas hienosti uutisoinnissaan pomminheittäjänatseista. Tässä SVL:n kertomus vapputapahtumasta.

Kirjoittelut "pommeista" olivat tosin täyttä puppua. Yksi lähes kokonaan palanut savuheite tippui rakennuksen vierelle maahan, eikä sitä todellakaan "heitetty yleisön joukkoon". Median mukaan aktivistit olisivat myös syyllistyneet "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan". Todellisuudessa megafoniin huudettiin iskulauseita, kuten "Todellista vastarintaa!" ja "Vapaa, kansallinen ja radikaali!". Voi siis vain arvailla, mihin syytökset "vihapuheesta" oikein perustuvat. Sanomaa ei suunnattu ketään vastaan, vaan toiminnalla mainostettiin järjestöä.

Ja itse en kamalasti osoittaisi arvostusta Porin vasemmistolle, kun eivät ole vuosien varrella tehneet pesäeroa tähän herrasmieheen.

[Markkanen]

 Kiekkovieraita ja natseja. Olisikohan kyse samasta porukasta mitkä riehuivat Tampereella? Tampereellakin vassut esiintyi äärioikeistolaisina. Voihan toki asiat olla toisinkin.

[Veikko]

Todella typerää toimintaa.

Vapaa yhteiskunta perustuu vapaaseen puheeseen. Tyhmiäkin saa puhua eikä siihen tule vastata terrorilla, vaan vasta-argumentilla.

Alkaa pian ihan vakavissaan tuntua siltä, että nämä porukat ovat marksilaisten organisoimia ja ylläpitämiä ryhmiä, joilla voidaan isänmaallisten asia demonisoida ja tuhota näppärästi: ei noin tyhmää porukkaa voi muuten kovin helposti selittää.

Juuri näin on. Turun Hengentieteen seura, komentaja Aalto, Siitoin-palvonta, kaikki näytelmää. Tarkoituksena iskostaa kansan mieliin mitä on äärioikeisto.

Menee ot, mutta pakko sanoa, että suhtaudun hyvin ennakkoasenteellisen epäuskoisesti lähes kaikkiin salaliittoteorioihin. Politiikka yleensä on yksinkertaisten toimijoiden yksinkertaista toimintaa. Usein pelottavan yksinkertaista. Ja poliittisten monomaanien tylsämielisyys ylittää tavan takaa normaalin mielikuvituksen ja ymmärryskyvyn todellisen elämän ilmiöille asettamat kohtuuden rajat. Esimekkinä vaikka tapaus Johan Bäckman, jota on joskus vaikea pitää muuna kuin karkean liioiteltuna urbaanilegendana. Mutta vahva todistusaineisto tukee, valitettavasti, hänen olemassaoloaan nykytodellisuudessa - ja toisaalta omat henkilökohtaiset kokemukseni stallareista jopa määrittävät hänet suorastaan lajityypilliseksi tapaukseksi. Hitleriin ja Mussoliniin ja heidän edustamiin poliittisiin käsityksiin vinksahtaneet ovat varmaan yhtä vaikeasti todellisuuteen sovitettavia ilmiöitä - ja siksi reaalimaailmassa eläville hämmennystä aiheuttavia.

[Detainee]

Demokratianvastaisia ääliöitä löytyy monestakin porukasta. 

Brysselissä noin 30 000 naamaa. Suomessakin varmaan muutama sata ... tuhatta

[Oami]

Satakunnan Kansa kikkaili taas hienosti uutisoinnissaan pomminheittäjänatseista. Tässä SVL:n kertomus vapputapahtumasta.

Kirjoittelut "pommeista" olivat tosin täyttä puppua. Yksi lähes kokonaan palanut savuheite tippui rakennuksen vierelle maahan, eikä sitä todellakaan "heitetty yleisön joukkoon". Median mukaan aktivistit olisivat myös syyllistyneet "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan". Todellisuudessa megafoniin huudettiin iskulauseita, kuten "Todellista vastarintaa!" ja "Vapaa, kansallinen ja radikaali!". Voi siis vain arvailla, mihin syytökset "vihapuheesta" oikein perustuvat. Sanomaa ei suunnattu ketään vastaan, vaan toiminnalla mainostettiin järjestöä.

No kuka sen savuheitteen sitten pudotti, tai ylipäänsä oli tuonut paikalle jolla oli yleisöä?

[Ant.]

Vaikka pidänkin tätä liikettä harmillisena, niin olihan tuo hyvin kiltti mielenilmaus siihen nähden, mitä olemme viime aikoina Suomessa nähneet. Eläinsuojelujärjestöt järjestävät kutakuinkin vastaavia vähän väliä ja niiden suhtaudutaan suurella ymmärryksellä.

Lehdistö epäonnistui tehtävässään taas. Vaikka kokisin jonkin liikkeen itsekin inhottavaksi, haluaisin lukea silti, mitä liike oikeasti teki enkä keksittyjä satuja. Tällä hetkellä järjestön omat kotisivut ovat järjestön toiminnan suhteen paljon luetettavampi kanava kuin valtamedia, joka näyttää järjestelmällisesti vääristelevän tapahtumia.

Yhden tapahtuman vääristelyn ymmärtäisi. Voivathan lähteet satuille. Mutta ei aina voi mennä väärin.

Jos poliisi pahoinpitelee jonkun ryhmän, ryhmän suosio ei laske vaan kasvaa. Samoin käy, jos lehdistö pahoinpitelee jonkun ryhmän. Näille patriooteille lienee mannaa lehdistön vääristely. Se lujittaa joukkoa ja tuo uusia jäseniä.

[-HOUND-]

Tapahtumasta on lisätty nyt näköjään myös video juutubeen.

https://www.youtube.com/watch?v=erVArpe4Ns8

[törö]

Jos Vatsarintaliikkeellä olisi ollut oikeaa sanottavaa se olisi pitänyt oman vapputilaisuutensa. Rauhallinen kulkue ja sen päälle pidetty puhe olisivat varmasti keränneet mediaväkeä paikalle jos tilaisuudesta olisi tiedotettu etukäteen.

Jos se olisi halunnut protestoida Suomessa harjoitettua politiikkaa vastaan, se olisi mennyt Kokkareiden tai Demareiden tilaisuuteen pitämään asiallisen vastamielenosoituksen.

Kumminkin se meni savuttamaan ja metelöimään hiljattain oppositioon siirtyneen pikkupuolueen tilaisuuteen, joten se selvästikin vain haastoi riitaa.

Mitään oikeaa poliittista motiivia tuosta peeloilusta on vaikea löytää.

[kriittinen_ajattelija]

Mitään oikeaa poliittista motiivia tuosta peeloilusta on vaikea löytää.

Suomen vastarintaliikkeen aktivismihan on lähinnä tarrojen liimailua ja hienojen promovideoitten tekoa lippujen liehuessa joten ihan linjassahan tuo nykyinenkin tempaus on --> ne sai tehtyä hienon videon youtubeen missä ne voi fiilistellä kun jättimäinen lippu heiluu tuolla.

[törö]

^ Joo, mäkin olen tuuminut, että ne videot ovat eräänlaisia selfieitä. Ei niitä ainakaan ulkopuolisille ole tehty.

[kriittinen_ajattelija]

^ Joo, mäkin olen tuuminut, että ne videot ovat eräänlaisia selfieitä. Ei niitä ainakaan ulkopuolisille ole tehty.

Niitten toiminta muistuttaa pitkälti jotain jääkiekkofanien toimintaa, fanit menevät lippujen kanssa aina eri paikkakunnille meuhkaamaan ja huutaa jotain iskulauseita liput heiluen ja sitten he kuvaa niistä koosteet videolle ja he voi fiilistellä sitten ja katsoa niitä, ehkä pari ulkopuolistakin päätyy katsomaan. Monet ääriliikkeethän pitkälti koostuu juurikin näistä jalkapallo/jääkiekko huligaaneista niin oikealta kuin vasemmalta. Mikä idea tässä kaikessa sitten on, noh se lienee suht hauskaa mennä sinne liput heiluen huutelemaan jotain ja sitten sen jälkeen mennä kaljalle.

Mitään kovin suuria mastermindejä vallankumousta suunnittelemassa nuo vastarintaliikkeen edustajat ei näytä omaavan, koska tuo liikkeen toimintahan ei johda mihinkään. Suurin osa liikkeen edustajista tuskin edes oikeasti haluaisi mitään vallankumousta, sama juttu kuin suurin osa äärivasemmiston jäsenistä tuskin haluaisi täysanarkiaa. Kunhan he haluavat riehua siellä täällä, "hyvin asian puolesta"

[törö]

Vassarianarkoilla sentään on Vasemmistoliitto, joka ymmärtää niitä, mutta näillä tyypeillä ei ole sitäkään, eli joukkue puuttuu. On vain ne huligaanit.

[Ant.]

Yllättävän menestyksekkäänä liikettä voidaan kyllä pitää. Liike pystyy ylläpitämään nettisivuja, joissa on runsaasti varsin hyvin kirjoitettuja uutisia ja artikkeleita. Tämän lisäksi liike järjestää tempauksia aika usein ja jakaa lappujaan ja tarrojaan joka viikko.

Aikaisemmilta vastaavilta liikkeiltä on onnistunut Suomessa lähinnä oluen juominen. Lisäksi liikkeen aktiivisuustaso on sellaista, etten usko, että kovin moni eduskunnan ulkopuolisista puolueista kykenisi vastaavaan. SKP pystyy, mutta sekin vain siksi, että sillä on paljon rahaa.

Liike on myös siinä mielessä hyvin kontrolloitu, että vaikka se on ilmeisen radikaali, se ei irrottele turhissa kohdissa esimerkiksi hokemalla neekeriä nettisivuillaan tai julkaisemalla hassuja kuvia.

Näitä "kehuja" ei pidä ymmärtää niin, että kannattaisin liikettä, mitä en siis todellakaan tee. Minusta kaikkien on kuitenkin myönnettävä se, ettei kyseessä ole mikään hullujen larppaajien natsikerho, vaan varsin taidokkaasti rakennettu ja johdettu liike. En olisi uskonut, että Suomeen on mahdollista rakentaa tällaista natsiliikettä.

Ilmeisesti idea onkin tullut Ruotsista, jossa kaikki osataan tunnetusti paremmin.

[pekkasuomalainen]

No kuka sen savuheitteen sitten pudotti, tai ylipäänsä oli tuonut paikalle jolla oli yleisöä?

Savuheitettä käytettiin merkinantoon, tai ehkä paremmin sanottuna, huomion keräämiseen siellä katolla jossa oli vain SVL:n heebot.  Huomattiinhan ne ilmeisesti ilmankin, joten ehkäpä kallistun myös turhan häslingin kannalle.

Edit: no edittiä, bendele.

[törö]

Yllättävän menestyksekkäänä liikettä voidaan kyllä pitää. Liike pystyy ylläpitämään nettisivuja, joissa on runsaasti varsin hyvin kirjoitettuja uutisia ja artikkeleita. Tämän lisäksi liike järjestää tempauksia aika usein ja jakaa lappujaan ja tarrojaan joka viikko.

Olen kuullut, että Magneettimedian omistava Kärkkäinen on seonnut kansallissosialistien vainoharhoihin ihan kybällä.

Tietolähde on luotettava ja Kärkkäinen oli yrittänyt värvätä kännipäissään sitä kirjoittelemaan juttuja lehteensä.

Lisäksi mulla on sen verran kokemusta tämän sortin yrittäjistä, etten ihmettele yhtään jos jutut muuttuvat sekaviksi kun stressi ja alkoholi pehmentävät aivot. Sehän on puskenut hommia pää märkänä jo 80-luvulta saakka että kuolisi mahdollisimman varakkaana.

Rahaahan Kärkkäisellä on, joten nettisivut, demonstraatiot ja tarrat ovat pikkujuttuja.

Muitakin sponsoreita alkaa varmaan jo olla, joten Vatsarintaliike tuskin jää ihan puille paljaille jos Kärkkäinen saa slaagin.

[kriittinen_ajattelija]

Sitä olen aina vähän ihmetelly tuossa patriootit liikkeessä että miksi liike on niin vahvasti rähmällään Ruotsiin, ymmärrän toki että liike on ilmeisesti alunperin lähtenyt Ruotsista ja levinnyt Suomeen mutta nuo puheet "pohjolan valtakunnasta" on vähintäänkin outoja Suomen näkökulmasta. Lisäksi luulisi että yhteistyö venäläisten kanssa olisi loogisempi vaihtoehto koska siellähän niitä "natseja" riittää ja rahoitus ym. olisi taattu.

Tavoitteistamme lyhyesti

Kansallisen politiikan heikkous täytyy murtaa, ja globalistien tunkeutuminen politiikkaan on estettävä. Kansallinen vapaustaistelu ei saa tarkoittaa pelkästään muutamaa satunnaista kokousta tai kasaa sääntöjä. Vastarintaliike ottaa etäisyyttä porvarilliseen yhteiskuntaan ja sen poliittiseen peliin. Aatteen yhtenäisyys ja kompromissittomuus ovat poliittisen taistelun ainoat toimivat tavat. Vastarintaliike aikoo organisoida itsensä koko Pohjoismaiden alueelle ja johdattaa taistelun pohjoismaisten rajojen yli. Yhdessä pohjoismaisista kansoista tulee vahva.

Pohjoinen ei ole automaattisesti osa Eurooppaa. Pohjoinen on oma kulttuurialueensa, ja sillä on oma tietty lajityyppi sekä erityiset ehtonsa taloudelliselle elämälle. Tavoitteemme on muodostaa sellainen vahva pohjoinen valtio, joka on täysin itsenäinen/riippumaton ulkoisista vaikutteista, EU mukaan lukien.
Vastarintaliike taistelee itsenäisen pohjoisen puolesta. Tavoitteenamme on vahva pohjoinen valtionrakenne vakaalla itsenäisyydellä. Tämän valtion tulee rakentua ainakin Suomesta, Ruotsista ja Norjasta, mutta jokaisen pohjoismaan tulisi loppukädessä liittyä tämän valtionrakentamisen alle; tulevaan Pohjoiseen valtakuntaan. Pohjoinen on tarpeeksi vahva säilyttämään asemansa taloudellisesti, sotilaallisesti ja kulttuurillisesti. Me emme halua orjuutta vaan vapaan Pohjolan!

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/tavoitteistamme-lyhyesti/

Tätä pohjolan valtakuntaa kyll saattaa olla vähän vaikea markkinoida itä-suomalaisille. 

[Leso]

Tätä pohjolan valtakuntaa kyll saattaa olla vähän vaikea markkinoida itä-suomalaisille. 

Kuinka niin?
Minä olen itäsuomalainen, ja ennen menisin liittoon ennenwanhaisten Ruotsin ja Norjan kanssa kuin Minkäänaikaisen Venäjän kanssa.
Jos nykyisillä Ruotsilla ja Norjalla ei muuten ole munaa, niin sitten sikäläisten patrioottien kanssa.
Minä en jumalauta ole mikään slaavi.

[Kalevi Aronen]

No mutta arvon Leso. Olen luultavasti slaavi, kun 1700-luvulla pari venäläistä aatelista veljestä peri pietarissa ison omaisuuden. Toisella veljeksistä oli suomalainen piika ja hän sai meikäläisen isoisoisoisän. Kaveri joi sittemmin ittensä hengiltä ja meikäläisen suku siirtyi Jokioisiin, jossa isoisä oli töissä.

En näe kuitenkaan slaavilaisuutta mitenkään taakkana. Vaimon hankin Sammatista, jossa oli todella Suomalaisia naisia, ilman ulkoisia vaikutteita. Mulle toi tummatukkaisuus on joskus ollut riesana, vaikkapa huoltoasemalla, kun otettiin autoon bensaa. Vaimo meni maksaan ja meikä katteli sitten myyntihyllyjä.

Ihmettelin hitosti, että sekä huoltoaseman omistaja, että apupoika kyttäsivät joka hyllyn välistä meikäläistä. Sitten välähti, mulla oli ruskea nahkatakki, mustat housut ja mustat kengät. Hyvin tumman ruskean tukan vuoksi pitivät mannena. No onneksi nykyään tukka on harmaa. Että semmosia. 

[-HOUND-]

Sitä olen aina vähän ihmetelly tuossa patriootit liikkeessä että miksi liike on niin vahvasti rähmällään Ruotsiin, ymmärrän toki että liike on ilmeisesti alunperin lähtenyt Ruotsista ja levinnyt Suomeen mutta nuo puheet "pohjolan valtakunnasta" on vähintäänkin outoja Suomen näkökulmasta. Lisäksi luulisi että yhteistyö venäläisten kanssa olisi loogisempi vaihtoehto koska siellähän niitä "natseja" riittää ja rahoitus ym. olisi taattu.

Tavoitteistamme lyhyesti

Kansallisen politiikan heikkous täytyy murtaa, ja globalistien tunkeutuminen politiikkaan on estettävä. Kansallinen vapaustaistelu ei saa tarkoittaa pelkästään muutamaa satunnaista kokousta tai kasaa sääntöjä. Vastarintaliike ottaa etäisyyttä porvarilliseen yhteiskuntaan ja sen poliittiseen peliin. Aatteen yhtenäisyys ja kompromissittomuus ovat poliittisen taistelun ainoat toimivat tavat. Vastarintaliike aikoo organisoida itsensä koko Pohjoismaiden alueelle ja johdattaa taistelun pohjoismaisten rajojen yli. Yhdessä pohjoismaisista kansoista tulee vahva.

Pohjoinen ei ole automaattisesti osa Eurooppaa. Pohjoinen on oma kulttuurialueensa, ja sillä on oma tietty lajityyppi sekä erityiset ehtonsa taloudelliselle elämälle. Tavoitteemme on muodostaa sellainen vahva pohjoinen valtio, joka on täysin itsenäinen/riippumaton ulkoisista vaikutteista, EU mukaan lukien.
Vastarintaliike taistelee itsenäisen pohjoisen puolesta. Tavoitteenamme on vahva pohjoinen valtionrakenne vakaalla itsenäisyydellä. Tämän valtion tulee rakentua ainakin Suomesta, Ruotsista ja Norjasta, mutta jokaisen pohjoismaan tulisi loppukädessä liittyä tämän valtionrakentamisen alle; tulevaan Pohjoiseen valtakuntaan. Pohjoinen on tarpeeksi vahva säilyttämään asemansa taloudellisesti, sotilaallisesti ja kulttuurillisesti. Me emme halua orjuutta vaan vapaan Pohjolan!

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/tavoitteistamme-lyhyesti/

Tätä pohjolan valtakuntaa kyll saattaa olla vähän vaikea markkinoida itä-suomalaisille. 

Sen nyt vielä ehkä jotenkin ymmärtäisi jos puhuisivat vaikkapa esim jostain EU:n tyyppisestä Pohjolan Unionista jonka jäseniksi nämä valtiot sitten liittyisivät. Tai sitten vaikka vain jonkinlaisesta näiden maiden kansojen välisestä erillaisesta yhteistyöstä vakavien yhteisten uhkien torjunnassa. Mutta tätä pohjoismaisen liittovaltion tavoittelua en kyllä missään muodossa ymmärrä. 

Jos itse perustaisin jonkun tälläisen ns "isänmaallisen" järjestön ei tulisi heti ihan ensimmäisenä mieleen että tavoittelisin Suomen valtion korvaamista uudella valtiolla 
Tämän jos minkä luulisi vain karkoittavan suurimman osan näistä potentiaalisista jäsenistä mahdollisimman kauas 

[PO84]

No kuka sen savuheitteen sitten pudotti, tai ylipäänsä oli tuonut paikalle jolla oli yleisöä?

Videoltahan näkee, että yleisö on monen kymmenen metrin päässä rakennuksesta: https://www.youtube.com/watch?v=erVArpe4Ns8
Joskus olen päässyt tuollaisia savuheitteitä kavereiden luona testaamaan, eikä ne oikeasti ole mitään tappovälineitä, vaikka Satakunnan Kansa mitä väittäisi Jos on flunssa, niin voihan tuo savuheite yskittää, mikäli sitä polttaa 10 cm päässä naamasta.

Sitä olen aina vähän ihmetelly tuossa patriootit liikkeessä että miksi liike on niin vahvasti rähmällään Ruotsiin, ymmärrän toki että liike on ilmeisesti alunperin lähtenyt Ruotsista ja levinnyt Suomeen mutta nuo puheet "pohjolan valtakunnasta" on vähintäänkin outoja Suomen näkökulmasta. Lisäksi luulisi että yhteistyö venäläisten kanssa olisi loogisempi vaihtoehto koska siellähän niitä "natseja" riittää ja rahoitus ym. olisi taattu.

Miten "rähmällään olo" ilmenee muuten kuin yhteistyönä ja pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion tavoitteluna?
Pohjoismaista Vastarintaliikettä ei johda Ruotsin Vastarintaliike, vaan Ruotsin Vastarintaliike on osa pohjoismaista kattojärjestöä siinä missä Suomi, Tanska ja Norja. Tämä on yleistä tietoa.

Kannattaa lukea UKK näiden sivuilta: http://www.patriootti.com/vastarintaliike/usein-kysytyt-kysymykset/

Kannatatteko pakkoruotsia?

Kannatamme yhteistyötä, jossa Pohjoismaat takaavat toistensa koskemattomuuden ja omavaraisuuden niin maanpuolustuksessa kuin taloudessakin. Kun pohjoismaalaiset tekevät tiivistä yhteistyötä, on koulutuksen ja työelämän kannalta paras, että kansalaiset osaavat mahdollisimman paljon veljeskansojen kieliä. Ruotsilla ei tavoittelemassamme mallissa ole erityisroolia, vaan se tulee olemaan käytännön tasolla tärkeä kieli siinä missä suomi, norja kuin tanskakin.

En ainakaan itse keksi Suomelle luontevampia liittolaisia kuin Pohjoismaat. Ei siinä ole mitään "outoa Suomen näkökulmasta".

Jos itse perustaisin jonkun tälläisen ns "isänmaallisen" järjestön ei tulisi heti ihan ensimmäisenä mieleen että tavoittelisin Suomen valtion korvaamista uudella valtiolla 
Tämän jos minkä luulisi vain karkoittavan suurimman osan näistä potentiaalisista jäsenistä mahdollisimman kauas 

SVL:n linja on aina ollut melko ei-populistinen. Ei se ole silti estänyt kasvua. Rehellinen oman linjan vetäminen helpottaa varmasti järjestön toimintaa (uudet jäsenet eivät koe tulleensa huijatuiksi, kun kiistanalaisetkin asiat sanotaan julkisesti suoraan), kun Kultaisen Aamunkoiton kaltainen huippuiso kansanliike vaatii vielä syntyäkseen muutoksia koko suomalaisessa yhteiskunnassa. Noita juttuja oikeaoppisesta nationalistivaihtoehdosta (takaisin 1800-luvulle?) SVL:lle on nyt luettu viitisen vuotta, joten nyt vaan joku sellaista perustamaan 

[Oami]

No kuka sen savuheitteen sitten pudotti, tai ylipäänsä oli tuonut paikalle jolla oli yleisöä?

Videoltahan näkee, että yleisö on monen kymmenen metrin päässä rakennuksesta: https://www.youtube.com/watch?v=erVArpe4Ns8
Joskus olen päässyt tuollaisia savuheitteitä kavereiden luona testaamaan, eikä ne oikeasti ole mitään tappovälineitä, vaikka Satakunnan Kansa mitä väittäisi Jos on flunssa, niin voihan tuo savuheite yskittää, mikäli sitä polttaa 10 cm päässä naamasta.

En näe vastausta kysymykseen. Ja olen aika varma, että tuotetta käytettiin ilman lupaa. Samoin oletan, että kiinteistön katolla oltiin ilman kiinteistön omistajan lupaa.

Minun silmissäni porukka on häirikköjä, samaa kastia sivullisia uhkailevien anarkomarkojen kanssa.

[-HOUND-]

Miten "rähmällään olo" ilmenee muuten kuin yhteistyönä ja pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion tavoitteluna?
Pohjoismaista Vastarintaliikettä ei johda Ruotsin Vastarintaliike, vaan Ruotsin Vastarintaliike on osa pohjoismaista kattojärjestöä siinä missä Suomi, Tanska ja Norja. Tämä on yleistä tietoa.
.

Miksi pitää tavoitella vain yhtä pohjoismaista kansallissosialistista valtiota useiden toistensa kanssa yhteistyötä tekevien valtioiden sijaan? Kuka siinä oikeasti voittaa yhtään mitään että nämä valtiot liitetään yhdeksi suureksi liittovaltioksi? 

Tuo "pohjolan valtakunta" kuulostaa vaan aika pahalta ihmisten korvaan uskon että valtaosa heistä haluaa tulevaisuudessakin nähdä esim Suomi-Ruotsi jääkiekkomaaotteluja ja muutakin pohjoismaista veljeskansojen välistä kisailua lippuineen ja maamme lauluineen. Paljon järkevämpää olisi tavoitella ennemmin jotain "Pohjolan Kansallissosialistista Unionia" joka olisi samalla pohjalan puolustusliitto (ei tarvittaisi mitään natoa) ja jossa päätettäisiin tärkeistä näitä maita ja niiden asukkaiden turvallisuutta koskevista päätöksistä, mutta kuitenkin niin että näiden valtiot ovat kuitenkin edelleen olemassa ja ne olisivat vain tämän Unionin jäseniä evätkä osa jotain toista valtiota...

Mikäli tuo liike haluaa siis oikeasti kasvaa joksikin vaikutusvaltaiseksi sen on jossain vaiheessa tehtävä kompromisseja ja ruvettava populistisemmaksi tässä asiassa sillä eivät ihmiset täällä (tuskin muuallakaan) tule yksinkertaisesti ikinä missään nimessä hyväksymään tätä liittovaltio juttua se on 100% fakta.

Teidän kannataisi mielestäni jossain vuosikokouksessanne oikeasti vakavasti harkita että alkaisitte jatkossa puhumaan tämän liittovaltion sijaan jostain tämän yllä mainitun pohjolan union tapaisesta valtioden välisestä liitosta...
Mkäli siis iihan oikeasti haluaisitte kasvaa joksikin isoksi uskottavaksi järjestöksi.

Teillä on kyllä paljon tosi järkeviä juttuja sivuillanne ja järjestön toiminta vaikuttaa hyvin organisoidulta mutta tämä "Pohjolan Valtakunnasta" haaveilu syö kyllä uskottavuuttanne aika merkittävästi. (mutta kai sitä ihmiset haaveilla saavat)

[kriittinen_ajattelija]

Tuo "pohjolan valtakunta" kuulostaa vaan aika pahalta ihmisten korvaan uskon että valtaosa heistä haluaa tulevaisuudessakin nähdä esim Suomi-Ruotsi jääkiekkomaaotteluja ja muutakin pohjoismaista veljeskansojen välistä kisailua lippuineen ja maamme lauluineen. Paljon järkevämpää olisi tavoitella ennemmin jotain "Pohjolan Kansallissosialistista Unionia" joka olisi samalla pohjalan puolustusliitto (ei tarvittaisi mitään natoa) ja jossa päätettäisiin tärkeistä näitä maita ja niiden asukkaiden turvallisuutta koskevista päätöksistä, mutta kuitenkin niin että näiden valtiot ovat kuitenkin edelleen olemassa ja ne olisivat vain tämän Unionin jäseniä evätkä osa jotain toista valtiota...

Ruotsi nyt on jo menetetty maa muutenkin, turha tuollaisen tuhoon tuomitun maan kanssa enää mitään yhteistyötä tehdä. Jos olisin patriootti-nazzi liikkeen johtaja niin hakisin yhteistyöskumppaneita ennemmin idästä akselilta: Viro-Venäjä-Unkari.
Nuo patrioottien haaveet Suomi "Ruotsin imperiumin 2.0" vasallivaltiona on lähinnä naurettavia, onko tuossa liikkeessä 99% suomenruotsalaisia vai mistä noin absurdi haave. Ruotsalaisten vaikutusvaltaa Suomessa pitää nimenomaan vähentää eikä lisätä, ensiksi nyt pakkoruotsista eroon....

[-HOUND-]

Tuo "pohjolan valtakunta" kuulostaa vaan aika pahalta ihmisten korvaan uskon että valtaosa heistä haluaa tulevaisuudessakin nähdä esim Suomi-Ruotsi jääkiekkomaaotteluja ja muutakin pohjoismaista veljeskansojen välistä kisailua lippuineen ja maamme lauluineen. Paljon järkevämpää olisi tavoitella ennemmin jotain "Pohjolan Kansallissosialistista Unionia" joka olisi samalla pohjalan puolustusliitto (ei tarvittaisi mitään natoa) ja jossa päätettäisiin tärkeistä näitä maita ja niiden asukkaiden turvallisuutta koskevista päätöksistä, mutta kuitenkin niin että näiden valtiot ovat kuitenkin edelleen olemassa ja ne olisivat vain tämän Unionin jäseniä evätkä osa jotain toista valtiota...

Ruotsi nyt on jo menetetty maa muutenkin, turha tuollaisen tuhoon tuomitun maan kanssa enää mitään yhteistyötä tehdä. Jos olisin patriootti-nazzi liikkeen johtaja niin hakisin yhteistyöskumppaneita ennemmin idästä akselilta: Viro-Venäjä-Unkari.

Kyllähän tuolta länsinaapuristakin vielä löytyy paljon niitä jotka eivät nykymenoa hyväksy ja siellä tämä vastarintaliike onkin paljon isompi kuin Suomessa:  https://www.youtube.com/watch?v=OaRyLuaqP6Y Mutta ovathan kyllä nämä monikultuurisuuden ongelmatkin siellä myös paljon isompia kuin täällä kuten lähes kaikki muukin.
Niin ja Unkarissakin ovat myös kerenneet nuo jo näköjään käymään http://www.patriootti.com/mnan-leirilla-unkarissa/

[törö]

Kyllähän tuolta länsinaapuristakin vielä löytyy paljon niitä jotka eivät nykymenoa hyväksy ja siellä tämä vastarintaliike onkin paljon isompi kuin Suomessa:  https://www.youtube.com/watch?v=OaRyLuaqP6Y Mutta ovathan kyllä nämä monikultuurisuuden ongelmatkin siellä myös paljon isompia kuin täällä kuten lähes kaikki muukin.

Suur-Ruotsia muistuttava yhteispohjoismainen valtio varmaan kiinnostaa siellä enemmän kuin Suomessa ja Norjassa, joissa tarranliimaajia on vähemmän.

[törö]

Näkyvät laskevan toimintansa alkaneen siitä kun Hitler syntyi.

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2014/04/Oulu19420141.jpg)

[PO84]

Mielenkiintoista, että jonkun mielestä Venäjän kanssa liittoutuminen olisi populistisessa mielessä parempi veto nationalistiliikkeeltä kuin Ruotsin Muutenkin menee aika mutuiluksi, jos on sitä mieltä, että Venäjä on parempi, koska siellä on paljon "natseja" jne. Venäjällä on kyllä natseja ja kansallismielistä joka lähtöön, mutta käytännössä tiivis yhteistyö jonkun ryhmän (vai Bäckman-hengessä valtion?) kanssa on paljon monimutkaisempi juttu kuin mitä tuollainen suurpiirteinen heitto nettifoorumilla antaa ymmärtää.

Minulla ei ole valtuuksia heittää antaa "virallista" kommenttia sen enempää unioni/liittovaltiokeskusteluun, mutta sen kuvan nettisivujen teksteistä saa, että jokaisen maan kulttuuri, historia ja omaleimaisuus ovat erittäin suuressa arvossa. Eli oli poliittinen järjestelmä mikä tahansa, on tulevaisuudessakin suomea puhuvia suomalaisia ja ruotsia puhuvia ruotsalaisia, jotka voivat lämiä mustaa kiekkoa kaukalossa tosiaan vastaan, mikäli se sattuu olemaan intohimona.

Nuo patrioottien haaveet Suomi "Ruotsin imperiumin 2.0" vasallivaltiona

Tuo heitto taisi olla vittuilua, mutta toistan itseäni ja sanon, ettei Pohjoismaista Vastarintaliikettä johda Ruotsin Vastarintaliike, vaan toisin päin.

Ruotsalaisten vaikutusvaltaa Suomessa pitää nimenomaan vähentää eikä lisätä

Tämä lause on jo täyttä idiotismia. Luuletko, että kansallissosialistisen liikkeen tavoitteena on säilyttää valta jollain rikkailla härregud-rantaruotsalaisilla? Vai onko ruotsalaisuus yleensä joku mystinen paha, oli kyseessä millainen ruotsalainen henkilö tahansa? Entä mistä olet päätellyt, että ruotsalaisten valta yleensäkään lisääntyisi? Liikkeeseen kuuluu tällä hetkellä neljä valtiota ja julkilausuttuna aikeena on jatkaa laajentumista.

Törmäsin joskus johonkin "kämy"-blogiin, jossa dissattiin suomenruotsalaisia jääkäreitä ja lapua-aktivisteja. Heidän radikalisminsa oli kuulemma osoitus siitä, että ruotsalaiset haluavat aina terrorisoida suomalaisia. Niiden tekstien rinnalla kalpenisi Anne "fasisminsininen" Kontulakin.  Tuli vaan mieleen.

Näkyvät laskevan toimintansa alkaneen siitä kun Hitler syntyi.

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2014/04/Oulu19420141.jpg)

Öhö öhö, oletpa nokkela.

[kriittinen_ajattelija]

Mielenkiintoista, että jonkun mielestä Venäjän kanssa liittoutuminen olisi populistisessa mielessä parempi veto nationalistiliikkeeltä kuin Ruotsin Muutenkin menee aika mutuiluksi, jos on sitä mieltä, että Venäjä on parempi, koska siellä on paljon "natseja" jne. Venäjällä on kyllä natseja ja kansallismielistä joka lähtöön, mutta käytännössä tiivis yhteistyö jonkun ryhmän (vai Bäckman-hengessä valtion?) kanssa on paljon monimutkaisempi juttu kuin mitä tuollainen suurpiirteinen heitto nettifoorumilla antaa ymmärtää.

Jepa nyt vastarintaliike sinne vaan Bäckmanin taakse liput heilumaan ja huutelemaan "fasismin" vastaisia iskulauseita. Jos poliisi uhkaa lopettaa mielenosoituksen niin sitten voitte uhata että Putin tulee apuun. Vastarintaliikehän on loppupeleissä ideologisesti aika lähellä Bäckmäniä jokatapauksessa, korvaa vaan Hitlerin "Putinilla" tai "Duginilla" niin tekstit on käytännössä identtisiä.

[PO84]

Mielenkiintoista, että jonkun mielestä Venäjän kanssa liittoutuminen olisi populistisessa mielessä parempi veto nationalistiliikkeeltä kuin Ruotsin Muutenkin menee aika mutuiluksi, jos on sitä mieltä, että Venäjä on parempi, koska siellä on paljon "natseja" jne. Venäjällä on kyllä natseja ja kansallismielistä joka lähtöön, mutta käytännössä tiivis yhteistyö jonkun ryhmän (vai Bäckman-hengessä valtion?) kanssa on paljon monimutkaisempi juttu kuin mitä tuollainen suurpiirteinen heitto nettifoorumilla antaa ymmärtää.

Jepa nyt vastarintaliike sinne vaan Bäckmanin taakse liput heilumaan ja huutelemaan "fasismin" vastaisia iskulauseita. Jos poliisi uhkaa lopettaa mielenosoituksen niin sitten voitte uhata että Putin tulee apuun. Vastarintaliikehän on loppupeleissä ideologisesti aika lähellä Bäckmäniä jokatapauksessa, korvaa vaan Hitlerin "Putinilla" tai "Duginilla" niin tekstit on käytännössä identtisiä.

Yritä pysyä aiheessa ja kirjoittaa asiallisesti.

[kriittinen_ajattelija]

Mielenkiintoista, että jonkun mielestä Venäjän kanssa liittoutuminen olisi populistisessa mielessä parempi veto nationalistiliikkeeltä kuin Ruotsin Muutenkin menee aika mutuiluksi, jos on sitä mieltä, että Venäjä on parempi, koska siellä on paljon "natseja" jne. Venäjällä on kyllä natseja ja kansallismielistä joka lähtöön, mutta käytännössä tiivis yhteistyö jonkun ryhmän (vai Bäckman-hengessä valtion?) kanssa on paljon monimutkaisempi juttu kuin mitä tuollainen suurpiirteinen heitto nettifoorumilla antaa ymmärtää.

Jepa nyt vastarintaliike sinne vaan Bäckmanin taakse liput heilumaan ja huutelemaan "fasismin" vastaisia iskulauseita. Jos poliisi uhkaa lopettaa mielenosoituksen niin sitten voitte uhata että Putin tulee apuun. Vastarintaliikehän on loppupeleissä ideologisesti aika lähellä Bäckmäniä jokatapauksessa, korvaa vaan Hitlerin "Putinilla" tai "Duginilla" niin tekstit on käytännössä identtisiä.

Yritä pysyä aiheessa ja kirjoittaa asiallisesti.

Mitä epäasiallista tuossa oli, on yleinen fakta että paras keino saavuttaa nuo ns. patrioottien maagiset tavoitteet on liittouma euraasian unioniin, kaikki patrioottien 6 tavoitetta saavutetaan sillä, vain 7:s tavoite pohjolan liitto jää saavuttamatta. Euraasian unioni kun perustuu traditionalismiin vastavoimana lännen liberalismille mikä on myös perussyy mm. monikulttuurisuuteen. Patriootit elää menneessä vaan kaikenmaailman 1900 luvun Saksan fiilistelyineen.

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/tavoitteistamme-lyhyesti/

Patrioottien kannattaisi vaan ottaa Unkarin Jobbik liike esikuvakseen, ruotsalaisten sijaan.

Jobbik and the Russian connection. Vona had an opportunity while in the Russian capital to deliver a lecture entitled "Russia and Europe." In this speech Vona called the European Union a "treacherous organization" and declared that it would be better for Hungary to join the Russia-dominated Eurasian Union should the occasion arise.

¨
https://hungarianspectrum.wordpress.com/2014/04/13/jobbik-and-the-russian-connection-the-role-of-bela-kovacs/