2014-04-28 TE "Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet urbaania legendaa"

[Ink Visitor]

Suomi ei ole mikään maahanmuuttajien onnela, kirjoittaa Pekka Myrskylä Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -blogissa.

Myrskylä muistuttaa, että vain virolaiset ja thaimaalaiset työllistyvät Suomessa yhtä hyvin kuin kotimainen väestö. Muiden kieliryhmien työtilanne on heikompi.


Työllisten osalta kantaväestön ja vieraskielisten väliset tuloerot ovat 25 prosenttia, työttömien kohdalla ero on 39 prosenttia ja työvoimaan kuulumattomilla 59 prosenttia.

"Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet taitavatkin olla urbaania legendaa. Koska vieraskielisten työllisten ansiot ovat neljännestä pienemmät kuin kotimaisten, ovat ansiosidonnaiset etuudetkin pienempiä", Myrskylä toteaa.

"Niitä vieraskieliset saavat harvoin, sillä heillä harvemmin on siihen vaadittavaa työhistoriaa."

Hän kirjoittaa, että kantaväestöstä koostuvien asuntokuntien keskimääräiset käyttötulot vuonna 2011 olivat 37 500 euroa, vieraskielisten kohdalla vastaava luku oli 23 500 euroa. Kun käytetään mediaanituloja, kotimaisilla luku on 29 900 euroa ja vieraskielisillä 19 700.

Vieraskielisten asuntokuntien keski- ja mediaanitulot olivat siis kolmanneksen pienemmät kuin kotimaisilla asuntokunnilla.

Monella saattaa Myrskylän mukaan olla mielikuva, että Suomi on "varsinainen onnela maahanmuuttajille".

Numerot puhuvat kuitenkin toista kieltä: hän muistuttaa, että joka viides maahan muuttanut äänestää jaloillaan ja jättää maan muutaman vuoden kuluessa. Pohjoismaista ja Länsi-Euroopasta tulleista poistuu jopa 80 prosenttia.

"Itä-Euroopasta, Afrikasta ja Aasiasta tulleista jopa 90 prosenttia on maassa viiden vuoden kuluttua. Kriisialueilta ja köyhistä maista tulevilla ei juuri ole valinnan varaa."

Myös Suomen laadukas ja edullinen koulutusjärjestelmä houkuttelee opiskelijoita maahan, ja ulkomaisten opiskelijoiden virta on tasaisessa kasvussa.

"Ikävä vain, että heistäkin moni jättää maan tutkinnon suoritettuaan", Myrskylä kirjoittaa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/maahanmuuttajien+runsaat+sosiaalietuudet+taitavat+olla+urbaania+legendaa/a2245141

[Kaappihommailija]

Olipas lapsellinen kirjoitus. Miksi ihmeessä tänne sitten hakeutuvat, eivätkä mene vaikka Venäjälle tai Viroon?

[Tabula Rasa]

Tilastokeskuksessa taitaa olla liikaa työvoimaa kun urbaanilegendoja kerkeää keksimään. Ukko pihalle.

[RP]

Siis OK, maahanmuuttajat saavat pienempiä sosiallietuuksia, kun ansioiden puutteiden takia ansiosidonnaiset etuudet kuten päivärahat jäävät pieneiksi. 

Pienemeksi jäävät tietysti myös verotulot ja todennäköisyys, että niitä sosiaalietuuksia ei nostettaisi,

Monella saattaa Myrskylän mukaan olla mielikuva, että Suomi on "varsinainen onnela maahanmuuttajille".

Numerot puhuvat kuitenkin toista kieltä: hän muistuttaa, että joka viides maahan muuttanut äänestää jaloillaan ja jättää maan muutaman vuoden kuluessa. Pohjoismaista ja Länsi-Euroopasta tulleista poistuu jopa 80 prosenttia.

"Itä-Euroopasta, Afrikasta ja Aasiasta tulleista jopa 90 prosenttia on maassa viiden vuoden kuluttua. Kriisialueilta ja köyhistä maista tulevilla ei juuri ole valinnan varaa."

Tässäkin kaksi jälkimmäistä kappaletta varmaan ovat kiistattomasti totta. Onella Suomi onkin vain niille maahanmuuttajille, joita useimmat muut maat eivät haluaisi.

[Maailmanmies]

Monella saattaa Myrskylän mukaan olla mielikuva, että Suomi on "varsinainen onnela maahanmuuttajille".

Numerot puhuvat kuitenkin toista kieltä: hän muistuttaa, että joka viides maahan muuttanut äänestää jaloillaan ja jättää maan muutaman vuoden kuluessa. Pohjoismaista ja Länsi-Euroopasta tulleista poistuu jopa 80 prosenttia.

"Itä-Euroopasta, Afrikasta ja Aasiasta tulleista jopa 90 prosenttia on maassa viiden vuoden kuluttua. Kriisialueilta ja köyhistä maista tulevilla ei juuri ole valinnan varaa."

Useimmat pohjoismaalaiset ja länsieurooppalaiset tulevatkin komennustöihin muutamaksi vuodeksi tai sitten pariskunta jossa toinen osapuoli on suomalainen päättääkin asua vaihteeksi muualla. Useimmat suomalaisetkin ovat toisissa pohjoismaissa tai länsi-Euroopan maissa vain käymässä.

Muut sitten istuvatkin täällä kuin tatti, koska taikaseinästä juoksee rahaa.

[Totti]

Suomi ei ole mikään maahanmuuttajien onnela, kirjoittaa Pekka Myrskylä Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -blogissa.

Myrskylä muistuttaa, että vain virolaiset ja thaimaalaiset työllistyvät Suomessa yhtä hyvin kuin kotimainen väestö. Muiden kieliryhmien työtilanne on heikompi.

"Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet taitavatkin olla urbaania legendaa. Koska vieraskielisten työllisten ansiot ovat neljännestä pienemmät kuin kotimaisten, ovat ansiosidonnaiset etuudetkin pienempiä", Myrskylä toteaa.

Viron työttömyysaste on ollut huomattavan korkea 20% 2010, 2013 se oli noin 10% ja nyt se on noin 9%. Viron työttömyysaste on laskenut koska virolaisia on muuttanut Suomen onnelaan töiden perässä samalla tunkien ulos suomalaisia työntekijöitä työmarkkinoilta. Siivous- ja rakennusala on käytännössä siirtyneet virolaiseen työvoiman alaisuuteen.

Kun työt Suomessa loppuvat, etenkin rakennusalalla, virolaiset eivät ole virallisesti muuttaneet takaisin Viroon vaan pitäneet paperinsa Suomessa, jotta voisivat nauttia korkeasta sosiaaliturvasta. Käytännössä he usein asuvat matalamman kustannuksen Tallinnassa kun matka sinne on lyhyt ja halpa.

Virossa maksetaan työttömyyskorvausta vain 270 päivää ja se on 3,62 euroa päivässä eli noin 100 euroa kuussa. Suomessa maksetaan ansiosidonnaista 500 päivää ja sen jälkeen peruspäivärahaa 653 euroa kuussa. Virolaiselle Suomen maksamat perustasonkin sosiaalietuudet ovat siis moninkertaisia verrattuna siihen mitä heidän kotimaa maksaa.

Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet eivät ole urbaani legenda ainakaan jos verrataan heidän kotimaan etuuksiin.

Turvapaikanhakijoille on myös olemassa kotouttamistukia, jota kantaväestö ei voi saada.  Lisäksi on olemassa harkinnanvaraisia tukia, joita takuulla jaetaan avokätisemmin oikean etnisyyden omaaville henkilöille. Millään muulla ei voi selittää, että juuri maahanmuuttanut somaliperhe yhtäkkiä pystyy kalustamaan kunnan kokonaan kustantaman asuntonsa uusilla huonekaluilla ja elektroniikalla.

[Mika]

Koska vieraskielisten työllisten ansiot ovat neljännestä pienemmät kuin kotimaisten, ovat ansiosidonnaiset etuudetkin pienempiä", Myrskylä toteaa.

"Niitä vieraskieliset saavat harvoin, sillä heillä harvemmin on siihen vaadittavaa työhistoriaa."

Niinpä.  Työssäkäyntiehto taitaa olla peräti 10 kk ennen kuin on oikeutettu ansiosidonnaiseen...

[Blanc73]

"Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet taitavatkin olla urbaania legendaa."

Todisteita pöytään, kiitos! "Mutta kun salassapitovelvollisuus, sniif sniif.."

[Adolf Stege]

Onhan tuo Lieksa jo osoittannut, että maahanmuuttajat saavat niitä etuuksia enemmän ja Syyrian sohvat ym. Itselleni tuo oli jo selvää aikaa sitten. Tiedä mikä tuon n. kerran kuukaudessa eri lehdissä tapahtuvan aivopesun tarkoitus on. Ei Suomalaiset, ainakin ne jotka mediaa seuraa, niin tyhmiä ole, että ei tuommosta kirjoittelua tajua.

Itse ainakin rupeaisin epäilemään jotakin asiaa, jos siitä lehdissä kirjoiteltaisiin koko ajan, että: Ei, ei, eijei.

[Golimar]

Pekka Myrskylä valehtelee tai sitten hän ei viitsi ottaa asioista selvää.

http://kekepalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24506-maahanmuuttajien-huipputulot

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPOFd5dkdqZm0zYmc/edit?pli=1

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/kysymykset_ja_vastaukset/kysymysarkisto/kysymyksia-ja-vastauksia-konsultointipalvelu/toimeentulotuen-myontaminen-ja-asiakkaan-omaisuus#.U14_0Pl_vA9

[-PPT-]

Tottahan tuo siltä osin on että ei Suomessa kovinkaan paljon ole länsimaisia maahanmuuttajia. Jos on aviopari jossa vaimo on suomalainen ja mies länsimaalainen niin 95% noissa tapauksissa pariskunta asuu miehen kotimaassa.

[Noottikriisi]

Tiedä mikä tuon n. kerran kuukaudessa eri lehdissä tapahtuvan aivopesun tarkoitus on.

Tästähän on oikein vakuuttavaa tutkimus- sekä kokemusperäistä tietoa että kun riittävän monesta luotettavana pidetystä lähteestä toistetaan saman sisältöistä propagandaa niin hyvin suuri osa sille altistuneista alkaa pitää väitteitä totuutena. Kyllä tämä aivopesu on ihan yhtä harkittua kuin järjestelmällistäkin.

[BeerBelly]

Suomi ei ole mikään maahanmuuttajien onnela, kirjoittaa Pekka Myrskylä Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -blogissa.

Myrskylä muistuttaa, että vain virolaiset ja thaimaalaiset työllistyvät Suomessa yhtä hyvin kuin kotimainen väestö. Muiden kieliryhmien työtilanne on heikompi.

Thainkieliset eivät työllisty läheskään yhtä hyvin kuin kotimaiset kieliryhmät.

Vuonna 2012:

Thainkieliset yhteensä: 6926
Joista työvoimaan kuuluvia: 3580
Joista työllisiä: 2647
Työttömyysaste: 26,1%

[Ink Visitor]

[Kyllä tämä aivopesu on ihan yhtä harkittua kuin järjestelmällistäkin.

Ikävä kyllä, media on unohtanut tehtävänsä riippumattomana tiedonvälittäjänä ja on muuttunut propagandan levittäjäksi...

[Saturoitunut]

Maahanmuuttajien runsaat sosiaalietuudet ovat urbaania legendaa, koska mamut saavat harvemmin ansiosidonnaista.

Suomi ei ole maahanmuuttajien onnela, koska laadukkaat mamut suksivat pian helvettiin ja pohjasakka ei lähde kulumallakaan.

Kyllä on taas ohuen ohuella silkkilangalla yhdistetty väite ja perustelu toisiinsa.

[MW]

Faiza A:n tapaus on oikeudessa dokumentoitu. Mitä se pumppasi, yli 50 000 vuositulot, sossusta ja kelasta, väärin perustein.

Ei rikosta.

[Isäntä ja loinen]

Allekirjoittaneelle on täysin yhdentekevää, vaikka mamujen runsaat sosiaalietuudet olisivatkin urbaania legendaa. Se ei lainkaan lieventäisi nuivuuttani.

[Adolf Stege]

Allekirjoittaneelle on täysin yhdentekevää, vaikka mamujen runsaat sosiaalietuudet olisivatkin urbaania legendaa. Se ei lainkaan lieventäisi nuivuuttani.

Ei minunkaan. Mutta pelin pitäisi olla rehellistä. Sanosivat saatanat suoraan, että kyllä, onhan tässä syyrian sohvaa osteltu ja ajokortteja makseltu. Yhden rehellisen sosiaalityöntekijän olen tavannut, joka sano suoraan, että saavat enemmän rahaa.

[op]

Työllisten osalta kantaväestön ja vieraskielisten väliset tuloerot ovat 25 prosenttia,

Tämän selittänee taustatekijät mm. koulutus ja kielitaito. Itse asiassa se, että ero on noinkin pieni johtunee lukumääräisesti pienestä ulkomaisten "huippuammattilaisten" joukosta, joka nostaa kovaa liksaa.

työttömien kohdalla ero on 39 prosenttia

Jonka selittää puhtaasti ansiosidonnainen. Mikä mahtaa olla luku, jos ansiosidonnaisella olevat karsitaan pois?

työvoimaan kuulumattomilla 59 prosenttia.

Ja tämän taas selittänee 40 vuotta työskennelleiden suomalaisten eläkekertymä, varsinkin kun ennen 90-lukua työllisyys oli kova ja eläkettä lähes kaikille siis kertyi.

Miksi näitä lukuja heitellään, kun niillä ei ole mitään merkitystä?

[RP]

työvoimaan kuulumattomilla 59 prosenttia.

Ja tämän taas selittänee 40 vuotta työskennelleiden suomalaisten eläkekertymä, varsinkin kun ennen 90-lukua työllisyys oli kova ja eläkettä lähes kaikille siis kertyi.

Eläkeläisten täytyy olla (kantisten osalta) dominoiva ryhmä. Työvoimana kuulumattomia ovat toki myös mm. kotiäidit (ja -isät) joista osa saa edeltäviin ansioihin sidottua päivärahaa, ja osa sitten muuta.

[Titus]

Tässä vähän lisää sitä urbaania legendaa:

Ajankohtainen kakkonen laski: Virolaiselle työttömälle jopa 30 000 euroa
Ajankohtainen kakkonen laski Kelan tietoihin perustuen kuinka paljon kuvitteellinen virolainen kirvesmies
Martin ja hänen perheensä voisivat saada sosiaaliturvaetuisuuksia Suomesta. Loppusumma nousi kymmeniin tuhansiin euroihin.

http://yle.fi/uutiset/ajankohtainen_kakkonen_laski_virolaiselle_tyottomalle_jopa_30_000_euroa/7213973

[ekto]

Suomi ei ole mikään maahanmuuttajien onnela, kirjoittaa Pekka Myrskylä Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -blogissa.

Myrskylä muistuttaa, että vain virolaiset ja thaimaalaiset työllistyvät Suomessa yhtä hyvin kuin kotimainen väestö. Muiden kieliryhmien työtilanne on heikompi.

Thainkieliset eivät työllisty läheskään yhtä hyvin kuin kotimaiset kieliryhmät.

Vuonna 2012:

Thainkieliset yhteensä: 6926
Joista työvoimaan kuuluvia: 3580
Joista työllisiä: 2647
Työttömyysaste: 26,1%

Et selvästikkään osaa mokumatematiikkaa. Ei kuulu verrata työvoimaan kuuluvia, vaan koko ryhmää. Näin suomalaiset eläkeläiset, äidit, lapset, vammaset, jne. painaa prosentit suunnilleen ulkomaalaisten keskimääräiseen työllisyyteen.

Eikä suomi todellakaan ole työtä tekemään tulleelle, matalasti koulutetulle ja kieltä osaamattomalle mikään onnela. Ei mikään länsimaa ole. Suomi on onnela sosiaalipummeille, kun verrataan muihin.

[slobovorsk]

Koska vieraskielisten työllisten ansiot ovat neljännestä pienemmät kuin kotimaisten, ovat ansiosidonnaiset etuudetkin pienempiä", Myrskylä toteaa.

"Niitä vieraskieliset saavat harvoin, sillä heillä harvemmin on siihen vaadittavaa työhistoriaa."

Niinpä.  Työssäkäyntiehto taitaa olla peräti 10 kk ennen kuin on oikeutettu ansiosidonnaiseen...

Ansiosidonnaisella olevan ja perusturvalla olevan tulotaso kuulemma eroaa toisistaan vähemmän kuin luulisi, koska peruspäivärahalle pudotessaan työtön tulee oikeutetuksi muihin tukiin, jotka tasoittavat ansiosidonnaisen ja peruspäivärahan eroja. Tälläisiä ovat käsittääkseni ainakin asumistuki ja toimeentulotuki.

[kummastelija]

[Kyllä tämä aivopesu on ihan yhtä harkittua kuin järjestelmällistäkin.

Ikävä kyllä, media on unohtanut tehtävänsä riippumattomana tiedonvälittäjänä ja on muuttunut propagandan levittäjäksi...

Periaate pitäisi olla selvä: poliitikot tekevät politiikkaa, media uutisoi mitä tapahtuu. Kun katsoo YLE:n ja HS:n uutisointia, niissä on vahvempi poliittinen ote kuin uutisointi. Jos ilkeästi sanoo, suuriäänisimmät journalistit ovat puolueiden pikkuhuoria. Ai niinkö? Juu, katsokaapa vain miten esimerkiksi YLE:n "puolueettomista" toimittajista kuoriutuu vaalien alla loistavia ehdokkaita. Myös tulevien EU-vaalien.

Olisko liikaa pyydetty jos saataisiin suoraselkäisiä toimittajia sen sijaan että on ketarat levällään olevia kanoja ja muita roskalintuja raakkumassa ruudussa poliitikkojen äänitorvina?

[RP]

Ansiosidonnaisella olevan ja perusturvalla olevan tulotaso kuulemma eroaa toisistaan vähemmän kuin luulisi, koska peruspäivärahalle pudotessaan työtön tulee oikeutetuksi muihin tukiin, jotka tasoittavat ansiosidonnaisen ja peruspäivärahan eroja. Tälläisiä ovat käsittääkseni ainakin asumistuki ja toimeentulotuki.

Rippuu muista parametreista. Ansiosidonnainen(kaan) päiväraha ei ole tarvehankintainen. Nuo muut vaativat riittävää tulottomuutta ja varattomuutta koko perheeltä ja toisaalta yksinasuvalle niiden määrä on tietysti pienempi kuin perheelle.

[Lahti-Saloranta]

Urgaani legenda bongattu Lieksassa ajelemassa kaupungin laina-autolla.

[Mehud]

Tämä "urbaani legenda" tulee hyvin kalliiksi suomalaiselle yhteiskunnalle.

[Nuivake]

Tämä "urbaani legenda" tulee hyvin kalliiksi suomalaiselle yhteiskunnalle.

Ja "yksittäistapaukset" Suomen alkuperäiskansalaisille.

[Lahti-Saloranta]

Tuli tuossa mieleen pari ugbaania legendaa:

- Maahanmuuttajasta tulee parissa vuodessa yhteiskunnalle hyödyllinen veronmaksaja kun suomalaiselta siihen kuluu pari vuosikymmentä.

- Somaliasta on tullut Suomeen paljon koneinsinöörejä joiden paperit ovat jääneet kotimaahan.

[Professori]

Tuli tuossa mieleen pari ugbaania legendaa:

- Maahanmuuttajasta tulee parissa vuodessa yhteiskunnalle hyödyllinen veronmaksaja kun suomalaiselta siihen kuluu pari vuosikymmentä.

- Somaliasta on tullut Suomeen paljon koneinsinöörejä joiden paperit ovat jääneet kotimaahan.

Tällaisia legendoja tarvitsemme lisää!