Perussuomalaisten ehdokasasettelu eduskuntavaaleissa 2015

[Nuutti Hyttinen]

Helsingin jäsenäänestysehdokkaiden esittelysivut on nyt julkaistu:

http://helsinki.perussuomalaiset.fi/neuvoa-antava-jasenaanestys-2014-ehdokkaiden-esittely/

Muutaman ehdokkaan tiedot puuttuvat vielä, koska tietojenkerulomake on jäänyt täyttämättä. Lähetin kyseisille henkilöille sähköpostia ja pyysin täyttämään tiedot ASAP, joten lisää esittelyjä on mahdollisesti tulossa vielä.

Huomaattehan, että juhannuksen takia äänestyskuoret on käytännössä jätettävä viimeistään torstaina 19.6. lähtevään postiin (postilaatikkohaku tyhjennysajoilla: http://map.genimap.com/ItellaKirje/index.php?lang=fin), jotta ääni tulisi huomioiduksi.

[Topi Junkkari]

Helsingin jäsenäänestysehdokkaiden esittelysivut on nyt julkaistu:

http://helsinki.perussuomalaiset.fi/neuvoa-antava-jasenaanestys-2014-ehdokkaiden-esittely/

Kiitos! Olen ollut tietoinen jäsenäänestyksen olemassaolosta, ja asiaan liittyvä kirjeposti toivottavasti odottaa minua kotona, kun huomenna saavun. Ehdin siis vielä osallistua postiäänestykseen, koska linkittämäsi listan (tietorak. pun intended) perusteella valinta on harvinaisen helppo.

Piirin pahimpia riidanhaastajia ei näytä listalla olevan ollenkaan, ja kolme ääntähän kai saa antaa, joten täältä pesee: Hyttinen, Wallin ja Kivijärvi. (LISÄYS: En siis ole ainakaan ikärasisti, kun äänestän kolmi-, viisi- ja kuusikymppistä ehdokasta.)

[Nuutti Hyttinen]

Helsingin jäsenäänestysehdokkaiden esittelysivut on nyt julkaistu:

http://helsinki.perussuomalaiset.fi/neuvoa-antava-jasenaanestys-2014-ehdokkaiden-esittely/

Kiitos! Olen ollut tietoinen jäsenäänestyksen olemassaolosta, ja asiaan liittyvä kirjeposti toivottavasti odottaa minua kotona, kun huomenna saavun. Ehdin siis vielä osallistua postiäänestykseen, koska linkittämäsi listan (tietorak. pun intended)

Joo, hieman linkittämistä ja copypastettamista noissa ehdokassivuissa olikin. Marko hoiti yövuoron, minä aamuvuoron.

perusteella valinta on harvinaisen helppo.

Piirin pahimpia riidanhaastajia ei näytä listalla olevan ollenkaan, ja kolme ääntähän kai saa antaa, joten täältä pesee: Hyttinen, Wallin ja Kivijärvi.

Kiitoksia luottamuksesta! 

(LISÄYS: En siis ole ainakaan ikärasisti, kun äänestän kolmi-, viisi- ja kuusikymppistä ehdokasta.)

Jukka on vasta 49!

[Marija]

Sain kirjeen ja vastauskin on jo lähetetty. Laitoin kolme ehdokasta. Kaikki miehiä. Olen tässä suhteessa sovinisti. Naisista ei ole poliittisiin johtopaikkoihin. Tämä on käytännössä koettu. Ajatelkaa vaikka Halosta. Epäilemättä äidillinen hahmo, tätä en kiistä, mutta tässä se olikin.

[Miniluv]

^ Pienoinen yllätys kaiken sen Junes Lokka -fanituksen jälkeen

[Marija]

^ Pienoinen yllätys kaiken sen Junes Lokka -fanituksen jälkeen

Olen "liikkuva äänestäjä". Jokainen vaali ja kyseinen aika on omansa ja äänestän kulloinkin sitä ehdokasta, jonka juuri tuossa tilanteessa katson "parhaimmaksi" edustamaan juuri sillä hetkellä itselleni tärkeimmäksi katsomaani asiaa.

Junes edustaa eräänlaista älyllistä, isänmaallista, laillista anarkismia. Hän tekee jotain, mitä muut poliitikot eivät tee. Hän on rohkea ja tunnollinen.

Mutta Persu-puolueen jäsenenä annoin nyt puoluevaalikyselyssä ääneni heille, joiden toivoisin kuuluvan ensi kevään Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaiden joukkoon.

[Matias Turkkila]

Oma ehdokkuusspämmini:

Ehdolla numerolla 16009 Perussuomalaisten Helsingin piirin jäsenäänestyksessä eduskuntavaaliehdokkaista.

Äänestämällä minua saat eduskuntavaaleihin aktiivisen, asioihin monipuolisesti perehtyneen ehdokkaan, joka tekee töitä koko piirin ehdokaslistan puolesta, jotta saamme Helsingissä aikaan uuden jytkyn. Jos tulen valituksi, pyrin vaikuttamaan lainsäädäntötyöhön siten, ettei EU-lainsäädäntöä saateta voimaan minimivaatimuksia laajemmin silloin, kun vaikutukset ovat suomalaisille haitallisia (esim. kilpailutus- ja ympäristölainsäädäntö). Vastaavasti lainsäädäntö pitää saattaa muita jäsenvaltioita vastaavalle tasolle silloin, kun suomalaisia kohdellaan muita eurooppalaisia huonommin (mm. autoverotus, autoiluun liittyvä byrokratia, alkoholilainsäädäntö).

Kannatan monopolien (erityisesti VR, Alko) ja mm. linja-autoliikenteeseen liittyvän, kilpailua rajoittavan sääntelyn purkamista sekä väkivaltarikosten ja ammattimaisesti toteutettujen omaisuusrikosten minimirangaistusten korottamista. Haluan kehittää Suomea holhousvaltion sijasta yhteiskunnaksi, joka korostaa yksilönvapauksia, mutta vastaavasti myös yksilön vastuuta omista teoistaan. Rattijuoppoja ei saada pois teiltä kaikille määrättävillä pakollisilla alkolukoilla, vaan järjestämällä alkoholisteille hoitoonohjaus ajoissa. Aseilla tehtäviä rikoksia ei myöskään poisteta kieltämällä kaikilta aseet, vaan rankaisemalla tuntuvasti niitä, jotka oikeasti rikoksia tekevät.

Vastustan kerjäämistä, rikollisten ja varastetun tavaran vapaata liikkuvuutta ja haluan palauttaa rajatarkastukset EU:n sisärajoille. Toisen EU-maan kautta Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat tulee palauttaa käsittelyyn Dublin II -asetuksen mukaisesti siihen EU-maahan, jonka kautta he saapuivat EU-alueelle, ilman poikkeuksia. Suomen valtion ei pidä osallistua perheenyhdistämisen kustannuksiin millään tavoin ja edellytyksenä tulee olla se, että hakija pystyy itse elättämään perheensä Suomessa omalla työllään. Sosiaaliturvajärjestelmä tulisi uudistaa muun Euroopan tavoin työperusteiseksi ja poistaa tukijärjestelmästä ne vetovoimatekijät, jotka houkuttelevat Suomeen nimenomaan ei-työperäisiä maahanmuuttajia.

(https://www.facebook.com/hyttinen.nuutti/posts/668358063248214?fref=nf)

Mahdollisuuteni suorien suositusten tekoon ovat olleet parin viime vuoden aikana melko rajoittuneet, mutta lienee sallittua sanoa, että Nuutin ehdokkuusspämmille tulee täältä strong buy.. 

[J. Lannan haamu]

Sitten toinen kysymys,

Mitä osaatte sanoa Jukka Hankamäen motivaatiosta lähteä ehdokkaaksi politiikkaan? Olen odottanut sitä päivää, mutta toisaalta on vaikea nähdä häntä oikein missään puolueessa...hmm...

Odottaako hän, että tullaan kysymään?
Onko hän valmis tekemään kompromisseja, tunnettuna filosofina?
Onko jopa Muutos2011 kiinnostunut Hankamäestä?

[Iloveallpeople]

Kymen piiriin kuuluvan jäsenen mukaan iittiläinen Petri Luumi ei voi ryhtyä ehdokkaaksi puoluemenneisyytensä takia. 2000-luvun alussa Luumi oli eduskunta- ja eurovaaliehdokkaana Suomi nousee — kansa yhdistyy -puolueen listoilla. Puoluetta on luonnehdittu äärioikeistolaiseksi.

— Surullista, että omat alkavat nokkia omiaan, Slunga-Poutsalo kommentoi.

Puoluesihteerin mielestä syytteet ovat perusteettomia. Hän ei näe mitään estettä sille, etteikö Luumi voisi asettua kansanedustajaehdokkaaksi.

Kouvolan Sanomat

[IDA]

Surullista, että omat alkavat nokkia omiaan, Slunga-Poutsalo kommentoi.

Melkein arvasin, että piti saada uusi riita aikaiseksi. Porukka on nyt sellaista, että se elää siitä.

Perussuomalaisissa pitää kuulua hallitukseen tai olla hiljaa, niin on turvassa sanktioilta. Tulee mieleen historiasta eräs toinen puolue tuosta itänaapurista. Itse aion aika tarkkaan käydä ainakin KD:n, Kookoomuksen ja Muutoksen ehdokkaat läpi ennen kuin teen mitään äänestyspäätöksiä. Nykyään kaikki uutiset Kymen perussuomalaisista ovat kuin lahja alueen demareille.

[VHM]

Helsingistä ensimmäinen valintani olisi ilman muuta älykäs pelinrakentaja, Matias Turkkila.

Mikäli mies ei ole ehdolla, äänestän pikaisen tutustumisen perusteella Nuutti Hyttistä. Maahanmuuttokriittisyyden lisäksi Hyttisen asialistalla miellytti halu monopolien purkamiseen - Suomi kun tuntuu olevan erilaisten valtionyhtiöiden ja lastenpäivän säätiöiden luvattu maa.

Ehdokkaalta toivon jämäkkää maahanmuuttokriittistä linjaa.

[guest11919]

Martti Hellströmin kommentti Lundellin blogissa: espoolaisista Ps-ehdokkaista osa rasisteja.

Hohhoijaa...

http://www.properuskoulu.net/2014/06/olen-ehdolla-ehdokkaaksi.html

[Nuutti Hyttinen]

Martti Hellströmin kommentti Lundellin blogissa: espoolaisista Ps-ehdokkaista osa rasisteja.

Hohhoijaa...

http://www.properuskoulu.net/2014/06/olen-ehdolla-ehdokkaaksi.html

Hmm, rasistien joukkoihin kuuluu upeita ihmisiä?

Espoossa osa persuja ovat rasisteja. Mutta heidän joukossaan on myös upeita ihmisiä.

[Miniluv]

Sitten toinen kysymys,

Mitä osaatte sanoa Jukka Hankamäen motivaatiosta lähteä ehdokkaaksi politiikkaan? Olen odottanut sitä päivää, mutta toisaalta on vaikea nähdä häntä oikein missään puolueessa...hmm...

Perussuomalaisilla ehdokasskandaali Helsingissä

Perussuomalaisten ehdokaslistalta syrjään jätetty väittää, että puolueella on "pilvin pimein homofoobisia ehdokkaita".

Pääkaupungin perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten ryhmälle on tullut yllätyksenä, että puolue jätti filosofi Jukka Hankamäen, 44, eduskuntavaalien ehdokaslistalta.

Filosofian tohtori Jukka Hankamäki on 12 kirjaa tehnyt tutkija. Maahanmuuton kriitikkona ja "netti-intellektuellina" hänen on katsottu muodostavan lähes parivaljakon Jussi Halla-ahon kanssa.

Hankamäki ilmoitti jo viime keväänä olevansa käytettävissä perussuomalaisten ehdokkaaksi.

Nyt hän ihmettelee blogissaan, että perussuomalaiset käänsivätkin selkänsä filosofille.

"Puolueen aate ei kestänyt kriittistä ja järkiperäistä tarkastelua", Jukka Hankamäki katsoo.

Samalla hän toteaa, että "paheksun sitä, että puolueella on listoillaan pilvin pimein homofoobisia ehdokkaita". Erästä heistä hän arvostelee nimeltä.

http://hommaforum.org/index.php?topic=41035.msg548303#msg548303

[IDA]

Käsittääkseni Hankamäki ei kuitenkaan mitenkään erityisesti edistänyt omaa ehdokkuuttaan, vaan oli vain joskus ilmoittanut olevansa siihen valmis. Hankamäen kovalla filosofialla perustellut kannat ovat myös kovasti muuttuvaisia, joten varmasti hän joka tapauksessa olisi ajautunut ristiriitaan siinä, että PS onkin yllättäen avioliittokannassaan homofobinen ihan aitojen, neuvostofilosofiasta kopsattujen perusteiden mukaisesti.

Ja jos homofobia kelpaa käsitteeksi, niin varmasti kelpaavat myös islamofobia ja muut vastaavat. Sitä en väitä, että Helsingissä ei olisi ollut persuja, jotka suhtautuivat Hankamäen homouteen typerästi. En tiedä asiasta, mutta en kyllä epäilekään.

[far angst]

Persujen viimeaikaisista päälle näkyvistä touhuista voi lukea, että soinilainen junttisiipi on vahvistanut otettaan puolueesta.  Siitäkin huolimatta, että junttisoinilaisuuden ikoni ja soinikaiku PRL kammettiin paikaltaan tekemästä lausunnoillaan ja touhuillaan enempää haittaa persujen imagolle.

Homovastaisuus ja edustavan homoehdokkaan karsiminen kertoo – ilmeisen suunnitelmallisesti – persujen olevan justahansa sellaanen soinilainen juntti-SMP, jonka vastustajat ja epävarmat aina ovat sen tienneetkin olevan.  Nämä lähetetyt signaalit kun media tuhannesti riekkuu valitsijoiden eteen, on alkanut matka takaisin pysyväksi pienpuolueeksi. Jo tyritystä brytkystä näköjään opittiin väärä asia; jatketaan umpijuntteilua, niin päästään takaisin muutaman hörhön pienpuolueeksi.

Saattaa olla, että Soini kaipaa noita leppoisampia ja yksinkertaisempia aikoja.  Silloin kun kaikki oli niin paljon helpompaa.  Soini lienee tehnyt noita valintojaan ministerikiimassaan unohtaen, että muita pienpuolueita otetaan kyllä hallitukseen, ei persuja.

Samapa tuo, rock rolls on!

[no future]

Onko joku oikeasti yllättynyt, että siellä kansan syvissä riveissä homovastaisuus, maahanmuuttovastaisuus, islamofobia, ryssäviha, petoviha jne kulkee käsikädessä (ei homolla tavalla) keskenään?

Siltä "junttisiiveltä" Halla-ahokin on ison osan äänistään saanut, aivan kuten Halmeen Topi aikanaan.

[pneuma]

^^ Tuo Hankamäkeä koskeva juttuhan on viime eduskuntavaalien alta.

[far angst]

Onko joku oikeasti yllättynyt, että siellä kansan syvissä riveissä homovastaisuus, maahanmuuttovastaisuus, islamofobia, ryssäviha, petoviha jne kulkee käsikädessä (ei homolla tavalla) keskenään?

Siltä "junttisiiveltä" Halla-ahokin on ison osan äänistään saanut, aivan kuten Halmeen Topi aikanaan.

Ihminen uskoo, mitä tahtoo uskoa.  Varsinkin, kun usko palvelee itselle mieluisan viholliskuvan muodostamista. Toni Halme todella saikin äänensä lähiöitten junttisiiveltä, joitten varassa persut oli pienpuolue ja SMP:n välitön, ilman työsaumaa syntynyt jatkumo.  Lue uudelleen:  lähiöjuntit + persut = pienpuolue.

Halla-aho ja muut kottaraisenpönttöön tuijottajat saivat aikaan Jytkyn, eivät juntit ja lähiöluuserit, niin rakas kuin tuo hurskas vihollisku,,, usko onkin.  Lue uudelleen:  nettiporukka + persut = Jytky.
Tästä erikseen kannattaa katsoa äänestystilasto, josta koko lailla selkeästi käy ilmi, että esmes Halliksen kannatus oli vahvaa juuri Helsingin hienostoalueilla.  Tämä trendi jatkuisi, mutta Soini junttikaadereineen kyllä saa kovalla työn sekä erehdyksen ja erehdyksen menetelmällä kasvun ja menestyksen torpattua.

Paska homma, tietysti, mutta noin se vaan on.  Vox populi, vox Dei.

[guest11919]

Hankamäen kohdalla ongelma on siinä, että hänen egonsa ei mahdu yhdellekään listalle. Voihan sitä tietysti yrittää PS:n syyksi kääntää.

[junakohtaus]

Itsekin olen siinä käsityksessä, että Hankamäen osalta homous on mahdollisista ongelmista vähäisin.

[junakohtaus]

Ai niin vielä. Mikäli Nuutti Hyttinen valitaan ehdolle, kuvittelen tässä vaiheessa että äänestän häntä eduskuntaan. Paljon voi vielä tietysti tapahtua ja jostain ilmaantua joku vielä parempi, mutta eivät asiat ainakaan huonoksi muutu jos Nuutti valitaan.

[vainukoira]

Halla-aho ja Terho on saatava ajoissa takaisin Brysselistä. Onko mitään tietoa heidän suunnitelmista?

On melkoinen källi jos mestarit on siellä ja Soini änkyröi täällä.

[KJ]

Ai niin vielä. Mikäli Nuutti Hyttinen valitaan ehdolle, kuvittelen tässä vaiheessa että äänestän häntä eduskuntaan. Paljon voi vielä tietysti tapahtua ja jostain ilmaantua joku vielä parempi, mutta eivät asiat ainakaan huonoksi muutu jos Nuutti valitaan.

Komps tälle. Nuutti vaikuttaa olevan järjen ihminen ja ihan oikeasti nuiva ja läsnä Hommalla (mikä on äänestysperusteen minimivaatimus).

[Lauri Karppi]

Jäsenkirjeessä luki, että "äänestystulokset julkaistaan 23.6. alkavalla viikolla". Siis tällä viikolla, josta on jo suurin osa kulunut.

[Nuutti Hyttinen]

Käsittääkseni Hankamäki ei kuitenkaan mitenkään erityisesti edistänyt omaa ehdokkuuttaan, vaan oli vain joskus ilmoittanut olevansa siihen valmis. Hankamäen kovalla filosofialla perustellut kannat ovat myös kovasti muuttuvaisia, joten varmasti hän joka tapauksessa olisi ajautunut ristiriitaan siinä, että PS onkin yllättäen avioliittokannassaan homofobinen ihan aitojen, neuvostofilosofiasta kopsattujen perusteiden mukaisesti.

Ja jos homofobia kelpaa käsitteeksi, niin varmasti kelpaavat myös islamofobia ja muut vastaavat. Sitä en väitä, että Helsingissä ei olisi ollut persuja, jotka suhtautuivat Hankamäen homouteen typerästi. En tiedä asiasta, mutta en kyllä epäilekään.

Tuo Hankamäen "skandaali" koskee vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Ensi vuoden vaalien osalta hän ei sen enempää itse hakenut kuin mikään paikallisyhdistyskään esittänyt häntä jäsenäänestykseen listalle. Käytännössä jäsenäänestykseen pääsi mukaan kuka tahansa, joka siihen ilmoittautui, eli jos Hankamäki olisi halunnut olla mukana jäsenäänestyksessä ja olisi ilmoittanut sen jollekin paikallisyhdistyksistä, hän olisi päässyt listalle, mikäli 1) ei ole laiminlyönyt puolueen tai paikallisyhdistyksen jäsenmaksujaan tai luottamushenkilöiden osalta puolueveroja, ja 2) olisi toimittanut ehdokassitoumuslomakkeen puoluetoimistolle määräaikaan mennessä.

Keneltäkään jäsenäänestykseen ilmoittautuneelta ei ole kysytty seksuaalista suuntautumista sen enempää kuin kantaa avioliittolakialoitteeseenkaan, enkä ainakaan itse olisi hyväksynyt kenenkään tiputtamista pois jäsenäänestyslistalta homoseksuaalisuuden takia. Kun Soinikin keväällä julkaistussa kirjassaan mainitsee keskustelustaan homoseksuaalin taksikuskin kanssa ja toteaa, ettei hänellä ole mitään homoja vastaan (ei sanatarkka lainaus, koska ei satu olemaan kyseistä kirjaa nyt käsillä), aika kummallista olisi, jos joku piireistä tiputtaisi ehdokkaan pois listoilta pelkästään homouden takia, mikäli hän sitoutuu puolueen vaaliohjelmaan.

Itse tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että eduskuntavaalit ovat väärä paikka olla ensimmäistä kertaa ehdokkaana vaaleissa. Puolueella on kuitenkin esimerkiksi Helsingissä vain 21 ehdokaspaikkaa ja kyseisille paikoille on kova tunku. Jäsenäänestys tietenkin ratkaisee osan paikoista suoraan, mutta muilta osin näkisin henkilön poliittisen kokemuksen ja pärjäämisen aikaisemmissa vaaleissa yhdeksi keskeisimmistä valintaperusteista. Saadaksemme neljä paikkaa eduskuntaan tarvitsemme Helsingistä noin 65000 ääntä = keskimäärin noin 3100 ääntä per ehdokas. Täyte-ehdokkaille ei siis juuri ole tilaa, vaan listalle tarvitaan henkilöitä, joilla on selvästi oma kohderyhmänsä ja realistinen suunnitelma siitä, miten kerää tuon keskiarvotavoitteen mukaisen äänipotin.

Jäsenkirjeessä luki, että "äänestystulokset julkaistaan 23.6. alkavalla viikolla". Siis tällä viikolla, josta on jo suurin osa kulunut.

Tiettävästi tulossa tämän päivän aikana. Kyselen tilannetta puoluetoimistolta päivän päätteeksi, ellei sieltä päin kuulu siihen mennessä mitään.

[Nuutti Hyttinen]

Jäsenkirjeessä luki, että "äänestystulokset julkaistaan 23.6. alkavalla viikolla". Siis tällä viikolla, josta on jo suurin osa kulunut.

Tiettävästi tulossa tämän päivän aikana. Kyselen tilannetta puoluetoimistolta päivän päätteeksi, ellei sieltä päin kuulu siihen mennessä mitään.

Sain Helsingin tulokset illalla, mutta sen verran myöhään, etten enää lähtenyt häiritsemään listan kärkinimiä puhelimitse, vaan otin heihin yhteyttä sähköpostitse ja Facebookissa. Kahdelta en ole vielä saanut kuittausta, joten jäsenäänestyksen kärkinimien julkaisu jää aamuun.

Ohjeistuksena puoluetoimistolta seuraava: "Puolue ei anna ehdokaskohtaisia tuloksia kenellekään vaan kaikki kyselyt ohjataan piireille.". Helsingin osalta tietoja henkilökohtaisesta äänimäärästään ja sijoituksestaan voi kysellä allekirjoittaneelta sähköpostitse (etunimi PISTE sukunimi AT gmail PISTE com) tai Facebookissa. Lista jäsenäänestyksen kärkinimistä Helsingissä tulee tiedotteen muodossa piirin nettisivuille todennäköisesti perjantaiaamupäivän aikana. Muiden piirien osalta kehotan kääntymään tulosasioissa oman piirin piirisihteerin puoleen.

[IDA]

Tuo Hankamäen "skandaali" koskee vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Ensi vuoden vaalien osalta hän ei sen enempää itse hakenut kuin mikään paikallisyhdistyskään esittänyt häntä jäsenäänestykseen listalle.

Joo, nimenomaan noin. Kirjoitin nopeasti vähän epäselvästi. Ennakkoasetteluissa ei silloinkaan ollut mitään puhetta mistään homovastaisuudesta, tai homoseksuaalisuudesta yleensä, mutta PS:n kanta avioliittolakiin oli toki selvä. Hankamäelle itselleen homoavioliiton vastustaminen muuttuikin homofobiaksi jonkin filosofisen päättelyn tuloksena, joten hänellä olisi varmasti tullut vaikeuksia eduskuntaryhmässä vaikka olisi silloin ehdokkaaksi ja sitä kautta mahdollisesti kansanedustajaksi päässytkin.

Hankamäen Kansallisfilosofinen manifesti on kyllä lukemisen arvoinen teos, kuten hänen muutkin kirjansa. Reaalipolitiikkaa ei vain voi rakentaa ideologian varaan, silä harvat ovat ihan kaikesta samaa mieltä.

[Teme]

Ensi vuoden vaalien osalta hän ei sen enempää itse hakenut kuin mikään paikallisyhdistyskään esittänyt häntä jäsenäänestykseen listalle. Käytännössä jäsenäänestykseen pääsi mukaan kuka tahansa, joka siihen ilmoittautui

Ja toimitti ehdokassitoumuksen joko piirisihteerille tai puoluetoimistoon määräaikaan mennessä.

jäsenäänestyksen kärkinimien julkaisu jää aamuun.

Näin.
Jäsenäänestys meni kaikinensa aika hyvin ja sieltä nousi esiin pitkälti ne henkilöt jotka itse toivoinkin sieltä nousevan. Jäsenäänestys antaa meille, jotka ehdokaslistaa laatii, hyvinkin mielenkiintoisia mahdollisuuksia rakentaa listasta hyvä ja toimiva.

Edelleen mainittakoon, että tiettyjä nimiä, jotka tälläkin foorumilla ovat esillä olleet tullevat olemaan myös lopullisella ehdokaslistalla. Sekä Nuutti puheenjohtajana että allekirjoittanut piirisihteerinä haluaisivat tiettyjä henkilöitä edelleen ehdokaslistalle, mutta ratkaisu ei ole kummankaan meidän kädessä tai edes käsissä. On kuitenkin hyvä muistaa, että tässä kohtaa on täytetään karkeasti vasta kolmannes ehdokaslistasta.

[Lauri Karppi]

Tänään oli perussuomalaisilta tullut kirje, ajattelin että noniin, jäsenäänestyksen tulokset tulivat. Mutta ei. Se olikin jäsenkortti.

Ei nyt taideta päästä tuohon aikaisemmassa jäsenkirjeessä luvattuun aikatauluun :/