Perussuomalaisten ehdokasasettelu eduskuntavaaleissa 2015

[ihminen]

Matias Turkkila olisi Perussuomalaisille erittäin hyvä ehdokas, en tosin tiedä kiinnostaako häntä poliittinen vaikuttaminen tältä kantilta. Vaikuttaminen muulla tavalla onkin jo hoidossa ja jälki on ollut hyvää niin vierailijana TV:ssä kuin päätoimittajana. Turkkilalla on havaintoni mukaan samanlainen vika kuin Halla-aholla, pysyy tyynenä kuin viilipytty oli tilanne mikä tahansa.

[FlyinHighAgain]

Ihmisen toteamukseen sen verran että Matias Turkkila todellakin olisi mitä mainioin ehdokas, joskin taustalta pitää myös löytyä voimia joten Matiaksen tilalle pitäisi löytyä myös henkilö.
Omalta alueelta näemmä Jani Mäkelä on myös ehdokkaana, erittäin hyvältä kaverilta vaikuttaa vaikka en olekaan tavannut, pitänee näin tehdä jotta voi täysillä suositella, tiedä vaikka muitakin vielä, pientä tietoa voi olla

[Trendkill]

En saa tästä millään irti esittämääsi kuvaa henkilöstä.

Yle

Jussi Halla-ahon tilalle eduskuntaan todennäköisesti nouseva Mika Raatikainen suhtautuu maahanmuuttoon ja ruotsin kielen asemaan eri tavoin kuin Halla-aho.

Tuo on jo vanha ja "väärennetyksi" todettu, katsot vain kuka artikkelisi on kirjoittanut.

Miten niin "väärennetty"? Onko Raatikainen vaatinut oikaisua jutulle, jos siinä oli niin räikeitä asiavirheitä, ja jos ei ole, niin miksei? Olisihan se vähän kummallista, että politiikassa toimivaa henkilöä ei haittaisi mediassa esitetyt väärät väitteet hänen mielipiteistään.

Onko avioliitto libanonilaisen vaimon kanssa tuore tapaus? Ja onko sillä ollut vaikutusta Raatikaisen mielipiteisiin?

[Taikakaulin]

^Voisiko tuosta Raatikaisesta jauhamisen nyt oikeasti jo lopettaa? Ketjun aiheena ei ole Raatikaisen sanomiset.

[Teme]

Stadiin pitää ilman muuta saada nuiva kärkiehdokas. Piiri kuitenkin on ilmeisesti vielä riitaisempi kuin Kotkan piiri

Kärkiehdokasproblematikka on stadissa huomioitu kyllä... Mitä piiriin tulee, sanottakoon sen verran ettei Kotkasta ole tietoa, mutta ei stadissa piiri riitainen ole. Ongelmia on ollut, mutta ne on hyvin pitkälti ratkottu. Kristallipalloa kun minulla ei ole, niin tulevaisuudesta voi tässä kohtaa tietää.

Itse ehdokasasettelusta voinen tässä sanoa sen verran, että jäsenäänestyksen ehdokkaat on selvillä eikä tilanne ole niin huono kuin se ehkä ulos näyttää. Jäsenäänestyksen kautta ehdolle tulee karkeasti neljännes listasta, tässä kohdin.
Miten muut paikat sitten täytetään tai siis millaisilla ehdokkailla se tulee vähän myöhemmin vastaan. Edelleen kuitenkin pääsen sanomaan ettei tilanne ole niin huono kuin miltä se näyttää. Itse asiassa tilanne on aika hyvä.

[IDA]

Kärkiehdokasproblematikka on stadissa huomioitu kyllä... Mitä piiriin tulee, sanottakoon sen verran ettei Kotkasta ole tietoa, mutta ei stadissa piiri riitainen ole. Ongelmia on ollut, mutta ne on hyvin pitkälti ratkottu. Kristallipalloa kun minulla ei ole, niin tulevaisuudesta voi tässä kohtaa tietää.

No se on hyvä. Miedän riitamme ovat jokseenkin tyhmiä. Niitä ei tarvitsisi käydä, jos ihmiset vain ottaisivat rennommin.

Itse ehdokasasettelusta voinen tässä sanoa sen verran, että jäsenäänestyksen ehdokkaat on selvillä eikä tilanne ole niin huono kuin se ehkä ulos näyttää. Jäsenäänestyksen kautta ehdolle tulee karkeasti neljännes listasta, tässä kohdin.
Miten muut paikat sitten täytetään tai siis millaisilla ehdokkailla se tulee vähän myöhemmin vastaan. Edelleen kuitenkin pääsen sanomaan ettei tilanne ole niin huono kuin miltä se näyttää. Itse asiassa tilanne on aika hyvä.

Ehdokasasettelu meni siiinä mielessä täällä pieleen, että olisi ollut reilua laittaa kaikki halukkaat jäsenäänestykseen.  Toisaalta olisi ollut se vaara, että koko listasta tulee alueellisesti epätasapainoinen. Sen kuitenkin olisi varmaan ehtinyt paikata syksymmällä. Nyt tavallaan taktikoitiin liian aikaisin. Piiri on laaja ja eri alueilta halutaa omia ehdokkaita. Jos on monta hyvää samalta paikkakunnalta saattavat äänet jakautua jne...

Musta me voisimme reippaasti lähteä hakemaan uudesta vaallipiiristä, josta on nyt neljä kansanedustaa, kuutta kansanedustajaa.

[Riukulehto]

Eerola ja Lindström ehdolle eduskuntavaaleihin
Kotkalainen Eerola ja kouvolalainen Lindström ovat ensimmäisen kauden kansanedustajia. He pyrkivät jatkokaudelle uudesta Kaakkois-Suomen vaalipiiristä.
http://yle.fi/uutiset/eerola_ja_lindstrom_ehdolle_eduskuntavaaleihin/7278796?ref=leiki-uup

[Taikakaulin]

Martti Mölsä ehdolle eduskuntavaaleihin

Punkalaitumelainen kansanedustaja, rakennusmestari ja yrittäjä Martti Mölsä asettuu ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleissa perussuomalaisten riveistä.

- Päätöstäni ehdokkaaksi asettumisesta vahvisti kentän kannustava tuki. Mm. Punkalaitumen, Urjalan ja Sastamalan perussuomalaiset ovat ilmoittaneet asettuvansa tukemaan vaalityötäni. Tavoitteena on, että työni kansanedustajana jatkuu, mikäli kansa niin päättää, Mölsä toteaa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/martti-molsa-ehdolle-eduskuntavaaleihin/

Ihan tolkun äijä tuo Mölsä on. Mölsän ja Heikki Luodon ero äänissä oli viime eduskuntavaaleissa vain 241. Todennäköisesti se on seuraavissakin vaaleissa joko Luoto tai Mölsä, joka pääsee neljäntenä läpi. Olettaen, että Veltto, Koskela ja Mäkipää ovat yhä ehdolla. Toivottavasti yksi noista luopuisi ehdokkuudestaan, niin olisi paremmat mahdollisuudet Luodolla.

[Taikakaulin]

Uusi vaalipiiri puolueiden päänvaivana – ehdokasasettelu monimutkainen palapeli

Uusi, suuri Kaakkois-Suomen vaalipiiri on ensi kertaa testissä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Puolueiden piiritoimistoissa vaaleihin suhtaudutaan kuin laboratoriokokeeseen.

[...]

Viime eduskuntavaalien suurin voittaja perussuomalaiset ei ole lähtenyt yhdistämään aluejärjestöjään. Puolueella on Kaakkois-Suomen piirissä kaksi alueyhdistystä: Etelä-Savon Perussuomalaiset ja Perussuomalaisten Kymen piiri.

Molemmat yhdistykset valitsevat ainakin osan ehdokkaistaan kesäkuussa käytävissä jäsenvaaleissa. Kymen piiri on jo julkistanut vaaliehdokkaansa. Yhdistykset ovat sopineet lopulliselle listalle kiintiöt. Etelä-Savo tulee saamaan lopullisia ehdokkaita kuusi, Kymi 11.

Reijo Tossavaista lukuunottamatta kaikki perussuomalaisten istuvat kansanedustajat näyttävät asettuvan ehdolle myös ensi vuonna. Juho Eerola ja Jari Lindström ovat ilmoittaneet halukkuutensa jatkokaudelle. Kaj Turunen ei ole vahvistanut ehdokkuuttaan, mutta myös hän lienee asettumassa ehdolle.

http://yle.fi/uutiset/uusi_vaalipiiri_puolueiden_paanvaivana__ehdokasasettelu_monimutkainen_palapeli/7277915

[Nuutti Hyttinen]

Ehdokasasettelu meni siiinä mielessä täällä pieleen, että olisi ollut reilua laittaa kaikki halukkaat jäsenäänestykseen.  Toisaalta olisi ollut se vaara, että koko listasta tulee alueellisesti epätasapainoinen. Sen kuitenkin olisi varmaan ehtinyt paikata syksymmällä. Nyt tavallaan taktikoitiin liian aikaisin. Piiri on laaja ja eri alueilta halutaa omia ehdokkaita. Jos on monta hyvää samalta paikkakunnalta saattavat äänet jakautua jne...

Oletko siis sitä mieltä, että paikkakunnalta kannattaisi pistää vain yksi hyvä ehdokas ja loput huonoja, jotta äänet eivät jakaantuisi (ja samalla puolue saisi kokonaisuutena vähemmän ääniä = vähemmän paikkoja), vai mitä tarkalleen ottaen esität?

[Taikakaulin]

Kuusi perussuomalaista halajaa eduskuntaan Lappeenrannan seudulta

Lappeenrannan seudun perussuomalaiset ry nimesi ehdokkaansa eduskuntavaaliehdokkaiden jäsenäänestykseen.

Ehdokkaat ovat Tomi Almgrén , Ilpo Heltimoinen , Kimmo Heinonen , Jerena Juutilainen , Jani Mäkelä ja Markku Papinniemi .

Heltimoinen, Heinonen, Mäkelä ja Papinniemi istuvat Lappeenrannan kaupunginvaltuustossa.

Lopullisesti ehdokkaat valitsee perussuomalaisten jäsenistö piirikohtaisessa jäsenäänestyksessä.

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/221395-kuusi-perussuomalaista-halajaa-eduskuntaan-lappeenrannan-seudulta

[ikuturso]

Olettaen, että Veltto, Koskela ja Mäkipää ovat yhä ehdolla. Toivottavasti yksi noista luopuisi ehdokkuudestaan, niin olisi paremmat mahdollisuudet Luodolla.

Epäilen Koskelan ehdokkuutta ainakaan perussuomalaisten riveissä. Taisi mennä suksia pahasti ristiin viime aikoina. On myös ollut kaksi kautta kansanedustajana, jolloin sopeuttamiseläke odottaa, mikäli päätyy "pitäkää tunkkinne" -linjalle.

-i-

[Ant.]

Olettaen, että Veltto, Koskela ja Mäkipää ovat yhä ehdolla. Toivottavasti yksi noista luopuisi ehdokkuudestaan, niin olisi paremmat mahdollisuudet Luodolla.

Epäilen Koskelan ehdokkuutta ainakaan perussuomalaisten riveissä. Taisi mennä suksia pahasti ristiin viime aikoina. On myös ollut kaksi kautta kansanedustajana, jolloin sopeuttamiseläke odottaa, mikäli päätyy "pitäkää tunkkinne" -linjalle.

-i-

Koskela on ensimmäisen kauden kansanedustaja.

Ikää tietysti on vaalien aikaan jo 66 vuotta, mutta hänhän on erikoistunut ajamaan iäkkäämpien oikeuksia, joten hassuahan se olisi nyt lopettaa kun itse alkaa olemaan seniori.

[Taikakaulin]

Epäilen Koskelan ehdokkuutta ainakaan perussuomalaisten riveissä. Taisi mennä suksia pahasti ristiin viime aikoina. On myös ollut kaksi kautta kansanedustajana, jolloin sopeuttamiseläke odottaa, mikäli päätyy "pitäkää tunkkinne" -linjalle.

Koskelahan ei olisi millään halunnut asettua ehdolle kunnallisvaaleissakaan, mutta suostui lopulta. Toivottavasti olisi kypsynyt sen verran politiikkaan, että jättäisi ehdokkuuden taakseen. Ikävä puhua näin, eikä minulla ole mitään häntä vastaan, mutta vaalitaktisesti ajateltuna haluan vain pedata parempia asemia Luodolle.

Toisaalta viime vaaleissa hän ja Mäkipää saivat molemmat reilut 9000 ääntä kumpikin, joten tuntuu vähän tyhmältä toivoa kummankaan poisjääntiä vaaleista. 

Veltto sai reilut 6000 ääntä. Hänkään tuskin on jättämässä poliitikon uraansa.

Mikäli tämä on tilanne, niin ei auta kun alkaa taistella äänistä kahta kovemmin. 

[IDA]

Oletko siis sitä mieltä, että paikkakunnalta kannattaisi pistää vain yksi hyvä ehdokas ja loput huonoja, jotta äänet eivät jakaantuisi (ja samalla puolue saisi kokonaisuutena vähemmän ääniä = vähemmän paikkoja), vai mitä tarkalleen ottaen esität?

En ole sitä mieltä. Olin sitä mieltä, että jäsenäänestykseen olisi pitänyt laittaa kaikki halukkaat. Jossain vaiheessa ehdokasasettelua listaa olisi kuitenkin pitänyt paikallisesti tasapainottaa kokonaisäänimäärän maksimoimiseksi. Esimerkiksi tässä tapauksessa - tämä on vain teoreettinen mahdollisuus - jos kaikki jäsenäänestyksestä valitut olisivat olleet kotkalaisia tai kouvolalaisia tai... ja niiden päälle olisi automaattisesti tullut vielä istuva kansanedustaja samalta paikkakunnalta yhdelle paikkakunnalle olisi tullut liikaa ehdokkaita. Kaikilla paikkakunnilla on, myönsivät tai ei, myös halu saada vähintään yksi oma ehdokkaansa läpi, joten äänten hajaantumista ainakin mietitään, tehtiin asialle sitten mitään tai ei.

Ihan selvästi jollain paikkakunnilla taktikoitiin tätä jo nyt, kun nimettiin vain minimimäärä ehdokkaita jäsenäänestykseen. Jäsenäänestyksen lisäksihän vielä piiri valitsee kokouksessaan ehdokkaita ja puolueellakin on veto-oikeus.

[Taikakaulin]

Perussuomalaisten Kainuun piiri ry:n hallitus esittää puoluehallitukselle eduskuntavaaliehdokkaiden jäsenäänestykseen seuraavat paikallisyhdistysten ilmoittamat henkilöt:

Kajaanin perussuomalaiset ry: Eija Hakkarainen,

Kajaanin seudun perussuomalaiset ry: Eila Aavakare, Teemu Niva,

Kuhmon perussuomalaiset ry: Mikko Polvinen,

Paltamon perussuomalaiset ry: Paavo Arffman,

Sotkamon perussuomalaiset ry: Ari Korhonen,

Ylä-Kainuun perussuomalaiset ry: Yrjö Puurunen,

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/perussuomalaisten-paikallisyhdistykset-asettivat-ehdokkaat/

[Teemu Niva]

Perussuomalaisten Kainuun piiri ry:n hallitus esittää puoluehallitukselle eduskuntavaaliehdokkaiden jäsenäänestykseen seuraavat paikallisyhdistysten ilmoittamat henkilöt:

Kajaanin perussuomalaiset ry: Eija Hakkarainen,

Kajaanin seudun perussuomalaiset ry: Eila Aavakare, Teemu Niva,

Kuhmon perussuomalaiset ry: Mikko Polvinen,

Paltamon perussuomalaiset ry: Paavo Arffman,

Sotkamon perussuomalaiset ry: Ari Korhonen,

Ylä-Kainuun perussuomalaiset ry: Yrjö Puurunen,

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/perussuomalaisten-paikallisyhdistykset-asettivat-ehdokkaat/

Jäsenäänestys  tosiaan alkaa 9.6. ja piirin kokous, jossa tulokset selviää on 29.6.
Perussuomalaisten Kainuun piiri
Eli seuraavaksi jännitetään jäsenäänestyksen tuloksia.

112. Eduskuntavaalit 2015
Kuluneen talven ja kevään aikana sain useita tiedusteluita liittyen poliittiseen tulevaisuuteeni, lähinnä siis jotta olenko ehdolla eduskuntavaaleissa keväällä 2015.

Vastaus on ollut aina suurin piirtein sama. Asia ei ole pelkästään minun itseni päätettävissä.

Perussuomalaisissa ehdokasasettelu menee seuraavasti. Paikallisyhdistys, johon kuulutaan, tekee esityksen mahdollisista ehdokkaista piirille. Itse kuulun Kajaanin seudun perussuomalaiset yhdistykseen ja tämä paikallisyhdistys tekee esityksen Kainuun piirille (Piiriyhdistykset). Paikallisyhdistyksiä Kainuussa on kuusi.

Lue lisää...

[Taikakaulin]

Teemu N(u)iva on juuri sellainen ehdokas, jonka kaltaisia haluaisin nähdä Perussuomalaisten ehdokkaina enemmänkin; nuori ja fokus vahvasti maahanmuutossa.

Harmi vain sinänsä, että vaalipiiri tulee olemaan sama kuin Immosella, joten vähän samoista äänistä tulee sitten taistelua. Toisaalta olette eri maakunnista ehdolla ja paikalliset ihmiset äänestävät mielummin oman maakuntansa ehdokasta, joten ei oikeastaan ongelma lainkaan.

[Iloveallpeople]

Teemu N(u)iva on juuri sellainen ehdokas, jonka kaltaisia haluaisin nähdä Perussuomalaisten ehdokkaina enemmänkin; nuori ja fokus vahvasti maahanmuutossa.

Harmi vain sinänsä, että vaalipiiri tulee olemaan sama kuin Immosella, joten vähän samoista äänistä tulee sitten taistelua. Toisaalta olette eri maakunnista ehdolla ja paikalliset ihmiset äänestävät mielummin oman maakuntansa ehdokasta, joten ei oikeastaan ongelma lainkaan.

Kyllä kaksi nuivaa mahtuu yhteen vaalipiiriin. Miten sitten on, kun en tarkemmin tiedä, että kuinka suuri osa Nivan politiikasta maahanmuuttopolitiikka on? Hommaan kun kirjoittaa, niin voisi olettaa, että hän ajaisi aktiivisesti parempaa maahanmuuttopolitiikkaa eduskunnassa.

[Teemu Niva]

Teemu N(u)iva on juuri sellainen ehdokas, jonka kaltaisia haluaisin nähdä Perussuomalaisten ehdokkaina enemmänkin; nuori ja fokus vahvasti maahanmuutossa.

Harmi vain sinänsä, että vaalipiiri tulee olemaan sama kuin Immosella, joten vähän samoista äänistä tulee sitten taistelua. Toisaalta olette eri maakunnista ehdolla ja paikalliset ihmiset äänestävät mielummin oman maakuntansa ehdokasta, joten ei oikeastaan ongelma lainkaan.

Kyllä kaksi nuivaa mahtuu yhteen vaalipiiriin. Miten sitten on, kun en tarkemmin tiedä, että kuinka suuri osa Nivan politiikasta maahanmuuttopolitiikka on? Hommaan kun kirjoittaa, niin voisi olettaa, että hän ajaisi aktiivisesti parempaa maahanmuuttopolitiikkaa eduskunnassa.

Voin vakuuttaa, jotta nuivaa on.
En kannata humanitääristä maahanmuuttoa ja työperäisessä suosisin esim. samaa mallia kuin Kanadassa.

Olen myös blogissani yrittänyt avata kansalaisille CEAS:in merkitystä ja vaikutuksia.
Suosittelen perehtymään myös tekemään selvitykseen maahanmuuton vaikutuksista Kajaanissa (kts. allekirjoitus).

edit. Mainittakoon myös toimet seksuaalirikosten esiin tuonnissa (Kirjallinen kysymys kaupunginhallitukselle, vastaus).

[Taikakaulin]

Miten sitten on, kun en tarkemmin tiedä, että kuinka suuri osa Nivan politiikasta maahanmuuttopolitiikka on? Hommaan kun kirjoittaa, niin voisi olettaa, että hän ajaisi aktiivisesti parempaa maahanmuuttopolitiikkaa eduskunnassa.

Etsin pikaselauksella muutamia Nivan tekemiä kirjoituksia ja aloitteita liittyen maahanmuuttoon:

Kuntalaisaloite Kajaanin maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi

Maahanmuuton vaikutukset Kajaanissa

Lieksa, ja mitä siellä tapahtuu (maahanmuutto)

ELY-keskus tuputtaa jälleen pakolaisia kuntiin

[Iloveallpeople]

Teemu N(u)iva on juuri sellainen ehdokas, jonka kaltaisia haluaisin nähdä Perussuomalaisten ehdokkaina enemmänkin; nuori ja fokus vahvasti maahanmuutossa.

Harmi vain sinänsä, että vaalipiiri tulee olemaan sama kuin Immosella, joten vähän samoista äänistä tulee sitten taistelua. Toisaalta olette eri maakunnista ehdolla ja paikalliset ihmiset äänestävät mielummin oman maakuntansa ehdokasta, joten ei oikeastaan ongelma lainkaan.

Kyllä kaksi nuivaa mahtuu yhteen vaalipiiriin. Miten sitten on, kun en tarkemmin tiedä, että kuinka suuri osa Nivan politiikasta maahanmuuttopolitiikka on? Hommaan kun kirjoittaa, niin voisi olettaa, että hän ajaisi aktiivisesti parempaa maahanmuuttopolitiikkaa eduskunnassa.

Voin vakuuttaa, jotta nuivaa on.
En kannata humanitääristä maahanmuuttoa ja työperäisessä suosisin esim. samaa mallia kuin Kanadassa.

Olen myös blogissani yrittänyt avata kansalaisille CEAS:in merkitystä ja vaikutuksia.
Suosittelen perehtymään myös tekemään selvitykseen maahanmuuton vaikutuksista Kajaanissa (kts. allekirjoitus).

edit. Mainittakoon myös toimet seksuaalirikosten esiin tuonnissa (Kirjallinen kysymys kaupunginhallitukselle, vastaus).

Eli kainuulaisille erinomainen vaihtoehto, jos pääset ehdokkaaksi. Ja toki muuallakin vaalipiirissä hyvä vaihtoehto, jos maahanmuuttopolitiikan ulkopuoliset mielipiteet sopivat paremmin itselle kuin Immosen.

[nurkkakuntalainen]

Junnilaa esitetään Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaaksi

Viime kunnallisvaaleissa Vilhelm Junnila oli puolueensa ääniharava Naantalissa.

Naantalin ja Maskun Perussuomalaiset esittävät yksimielisesti Vilhelm Junnilan nimeämistä kansanedustajaehdokkaaksi. Naantalin Perussuomalaiset ry:n esitystä perustellaan Junnilan... (loput kirjautumisen takana)

http://www.vakka.fi/uutiset/paikallinen/junnilaa-esitetaan-perussuomalaisten-kansanedustajaehdokkaaksi

[Taikakaulin]

Kysytään täällä nyt näin julkisesti, jos joku muukin hommalainen pohtii vaikka samaa kysymystä, että miten tuo kansanedustajaehdokkaiden jäsenäänestys käytännössä toteutetaan? Missä äänestys tapahtuu?

Olen hieman pihalla asiasta, koska en ole ollut yhteydessä vähään aikaan muihin puolueen jäseniin, eikä lehteäkään ole tullut luettua hetkeen.

[KJ]

^Voisiko tuosta Raatikaisesta jauhamisen nyt oikeasti jo lopettaa? Ketjun aiheena ei ole Raatikaisen sanomiset.

Joo, voidaan lopettaa. Raatikainen on mukava mies.

Lopetettu.

[Deputy M]

Kun pitkän harkinta-ajan jälkeen äänestän Persuja EK-vaalissa, niin olisihan se Uudenmaan ehdokkaiden nimet kiva nähdä. Toivottavsti sinne tulee joitakin nuivia. Luulisin että tällä palstalla selviää ketä kannattaa äänestää. Yleensä oman ääneni lisäksi saan mukaan sukulaiset ja tuttavat, kuten kävi kun äänestettiin Hallis sinne Prysseliin...

[Ant.]

Varsinais-Suomeen ollaan siis ilmeisesti saamassa oikein hyvät ehdokkaat, jos Maria Lohelan lisäksi ainakin ehdokasehdokkaina ovat mm. Tuomas Tähti, Vilhelm Junnila ja Heikki Tamminen.

Pyrkiikö Tapio Äyräväinen ehdolle? Siinä olisi jälleen yksi mahdottoman hyvä kohde äänille.

[Johannes Nieminen]

Uudenmaan piirin osalta ehdokaslista löytyy täältä:

http://www.uudenmaanperussuomalaiset.fi/4

Tuttuja nimiä on varmaankin aika monta. Jäsenäänestyksellä ei kylläkään valita kaikkia ehdokkaita, mutta ensimmäiset kylläkin. Istuvat kansanedustajat ovat ymmärrettävästi ns. ohituskaistalla ja pääsevät automaattisesti ehdokkaaksi.

[Nuutti Hyttinen]

Kysytään täällä nyt näin julkisesti, jos joku muukin hommalainen pohtii vaikka samaa kysymystä, että miten tuo kansanedustajaehdokkaiden jäsenäänestys käytännössä toteutetaan? Missä äänestys tapahtuu?

Olen hieman pihalla asiasta, koska en ole ollut yhteydessä vähään aikaan muihin puolueen jäseniin, eikä lehteäkään ole tullut luettua hetkeen.

Postiäänestyksenä. Äänioikeutettuja ovat puolueen jäsenet, jotka ovat hoitaneet jäsenmaksunsa 31.5. mennessä. Tarkemmat ohjeet ovat tulossa käsittääkseni alkavalla viikolla.

[Riukulehto]

Teemu N(u)iva on juuri sellainen ehdokas, jonka kaltaisia haluaisin nähdä Perussuomalaisten ehdokkaina enemmänkin; nuori ja fokus vahvasti maahanmuutossa.

Harmi vain sinänsä, että vaalipiiri tulee olemaan sama kuin Immosella, joten vähän samoista äänistä tulee sitten taistelua. Toisaalta olette eri maakunnista ehdolla ja paikalliset ihmiset äänestävät mielummin oman maakuntansa ehdokasta, joten ei oikeastaan ongelma lainkaan.

Immonen on asunut suurimman osan elämästään Kuhmossa. Monet kainuulaiset pitävät miestä vieläkin oman maakuntansa ehdokkaana, vaikka Olli on vuodesta 2006 Oulun seudulla asunutkin.