2014-04-25 IL Kiina haluaa tietää partasuiden liikkeistä - ilmiantopalkkio

[Ink Visitor]

Kiinalaiset viranomaiset Xinjiangin alueella tarjoavat rahapalkkioita ilmiantajille, jotka käräyttävät epäilyttävän parrakkaat naapurinsa.

Viranomaiset pitävät partoja epäilyttävinä, koska sellaisia käyttävät uskovaiset muslimit. Epäilyttävää toimintaa paljastaville ilmiantajille luvataan 50-50 000 juanin (6-6 000 euron) palkkiot.

Xinjiangissa on ollut levottomuuksia ja yhteenottoja viranomaisten ja vähemmistökansa uiguurien välillä. Kiina syyttää levottomuuksista separatisteja, joilla on yhteyksiä ulkomaisiin terroristeihin. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan viranomaiset käyttävät terroriuhkaa tekosyynä sortaa uiguureja.

Aavikkokaupunki Kashgarissa viranomaiset ovat määränneet, että parrakkaat miehet ja hunnutetut naiset eivät pääse virastoihin, pankkeihin tai oikeusistuimiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014042518241063_ul.shtml

[Mehud]

Saako amisviiksistä tuon kuuden euron palkkion ja ZZ-Top luokan parroista 6000 euroa?

[nurkkakuntalainen]

Separatismi on hyvä juttu. Yhteiskunnan pakkomonietnisyys ei.

[Kuli]

Kinkeillä on kuolemankultin kanssa asumisesta hiukan enemmän kokemusta kuin eurooppalaisilla. Keinot ovat myös sen mukaiset ja todella hyvät etten sanoisi. Kiinassa tajutaan se, että mikäli näille tekee yhdenkään myönnytyksen, alkaa sen jälkeen vaatimuslista vain kasvamaan. Turhanpäiväinen humanismi lässytys on se, joka koituu länsimaiden tuhoksi pitkässä juoksussa.

[Morsum]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

[Viimeinen suomalainen]

Kinkeillä on kuolemankultin kanssa asumisesta hiukan enemmän kokemusta kuin eurooppalaisilla. Keinot ovat myös sen mukaiset ja todella hyvät etten sanoisi. Kiinassa tajutaan se, että mikäli näille tekee yhdenkään myönnytyksen, alkaa sen jälkeen vaatimuslista vain kasvamaan. Turhanpäiväinen humanismi lässytys on se, joka koituu länsimaiden tuhoksi pitkässä juoksussa.

Bullseye! Etusivukamaa, etenkin nuo kaksi viimeistä lausetta.

[M13]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

Muslimithan ei onneksi koskaan valloittaneet alueita... 

[tietotyöläinen]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

Muslimithan ei onneksi koskaan valloittaneet alueita... 

Eikös täällä ole laaja konsensus han-argumentointia vastaan?

[vilach]

Mitä lasketaan parraksi? Lasketaanko pientä, kuten tässä kuvassa parransänkeä parraksi?

[Marius]

Parta viittaa laiskuuteen ja epäsiisteyteen.

[MW]

Parta viittaa laiskuuteen ja epäsiisteyteen.

I beg you pardon? Minä pesen partani luultavasti useammin, kuin sinä naamasi.

[Jaska Pankkaaja]

Kiinan politiikasta voi olla mitä tahansa mutta se selvästikin pyrkii turvaamaan kiinalaisten edut, siis aivan päin vastoin kuin EUvostohallitukset. En fanita Kiinaa mutta tietyllä tavalla olen hieman kateellinen.

[vilach]

Parta viittaa laiskuuteen ja epäsiisteyteen.

Olen samaa mieltä. Mutta parransänki pitää olla, ilman sitä kasvot näyttävät naisellisilta ja vähän rumilta.

[Morsum]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

Muslimithan ei onneksi koskaan valloittaneet alueita... 

Eikös täällä ole laaja konsensus han-argumentointia vastaan?

kyllähän alueita on valloitettu maailman sivu, mutta ei se sitä tarkoita, että on ok tempaista naapuriaan turpaan, koska joku naapurin kanssa samaan ryhmään kuuluva teki saman jollekkin toiselle 1000 km päässä. Venäjä ja Kiina ovat kyllä rakentaneet muslimiongelmansa aivan itse. Ne ovat vwrissä päin tapelleet, että ovat saaneet ongelmia synnyttävän alueen itseensä. Nyt vinkuvat, kun väestö näillä alueilla ei halua elää miehityksessä.

[Marius]

Parta viittaa laiskuuteen ja epäsiisteyteen.

I beg you pardon? Minä pesen partani luultavasti useammin, kuin sinä naamasi.

Näin tietysti onkin, ja pitääkin olla.

[TheVanishedTerrorist]

Kiinalaiset viranomaiset Xinjiangin alueella tarjoavat rahapalkkioita ilmiantajille, jotka käräyttävät epäilyttävän parrakkaat naapurinsa.

Viranomaiset pitävät partoja epäilyttävinä, koska sellaisia käyttävät uskovaiset muslimit. Epäilyttävää toimintaa paljastaville ilmiantajille luvataan 50-50 000 juanin (6-6 000 euron) palkkiot.

Xinjiangissa on ollut levottomuuksia ja yhteenottoja viranomaisten ja vähemmistökansa uiguurien välillä. Kiina syyttää levottomuuksista separatisteja, joilla on yhteyksiä ulkomaisiin terroristeihin. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan viranomaiset käyttävät terroriuhkaa tekosyynä sortaa uiguureja.

Aavikkokaupunki Kashgarissa viranomaiset ovat määränneet, että parrakkaat miehet ja hunnutetut naiset eivät pääse virastoihin, pankkeihin tai oikeusistuimiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014042518241063_ul.shtml

Asiallinen juttu. Kiinalaiset osaa tämän homman.

[Maisteri Vihannes]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

Ovatko kiinalaiset valloittaneet muslimialueen?

Xinjiang on ollut enemmän tai vähemmän Kiinan hallussa Han-dynastiasta lähtien

Han-dynastia (漢 (汉) [hàn]) hallitsi Kiinaa 206 eaa. – 220 jaa.

[tietotyöläinen]

Kivoja nuo kinkit ja ryssät. Ensin ne valloittaa muslimialueen ja potkii asukkaita perseelle. Sitten aletaan ihmettelemään alueella olevia levottomuuksia ja syytetään muslimeita.

Ovatko kiinalaiset valloittaneet muslimialueen?

Xinjiang on ollut enemmän tai vähemmän Kiinan hallussa Han-dynastiasta lähtien

Yllä oleva kommenttini han-argumentoinnista ei luonnollisesti päde tähän todelliseen Han-argumenttiin.

[Viimeinen suomalainen]

Mites joulupukki 24.12? Saako siitä palkkiota? Kiinassahan on 100 miljoonaa kristittyäkin.

[TheVanishedTerrorist]

Kannattaa lukea tämäkin artikkeli:

CHINA OFFERS REWARDS FOR BEARD INFORMANTS IN MUSLIM-MAJORITY AREA
http://america.aljazeera.com/articles/2014/4/25/china-xinjiang-authoritiesofferthousandstofacialhairinformants.html

Nuo uiguurit on kovia poikia tehtailemaan kaikenlaisia rikoksia ympäri kiinaa.

[Morsum]

Onhan Venäjänkin muslimialueet olleet sen hallussa parhaimmillaan ties miten monta sataa vuotta. En jaksa nyt tarkistaa Europa Universaliksesta. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä, että noiden alueiden ihmiset eivät edelleenkään halua kuulua niitä hallussa pitävään valtioon. Ehkä kotouttamisessa mennyt jotain vikaan, mutta kun näiden kahden maan sisäpolitiikan ankaruutta katsoo ihan etnisesti omiakin kohtaan, niin taitaa olla vuosisatojen ajan ollut pelkkää päähänpotkimista noille mussulmaaneille.

[Lahti-Saloranta]

Suomen maahanmuuttoviraston kannattaisi ottaa sama käytäntö ja maksaa palkkio niille jotka käräyttävät alaikäisinä lapsina turvapaikkaa hakevat partasuut.

[Micke90]

Missä muslimit, siellä kiihkouskovaisuus ja siitä johtuvat ongelmat. Kiinassakin on jo herätty siihen, mitä se uskonto edustaa, joten miksei Euroopassa? 

[Sibis]

Parta viittaa laiskuuteen ja epäsiisteyteen.

I beg you pardon? Minä pesen partani luultavasti useammin, kuin sinä naamasi.

Parroissa ja "parroissa" on eroa.

Toisissa voi pesiä variksetkin ja toisissa on feminaan vaikuttava ominaisuus.

Näissä variksenpesissä on myös fundamenttiin vaikuttava ominaisuus!

Parran puhtaanapito ei ole issue!

[Morsum]

Missä muslimit, siellä kiihkouskovaisuus ja siitä johtuvat ongelmat. Kiinassakin on jo herätty siihen, mitä se uskonto edustaa, joten miksei Euroopassa? 

Tässä on se ero, että Eurooppa suunnilleen polvillaan rukoilee, että muslimit tulisivat tänne rikastuttavine tapoineen. Tuolla päin maailmaa muslimialueet on alistettu väkisin vieraan vallan alle.

[Maisteri Vihannes]

kun näiden kahden maan sisäpolitiikan ankaruutta katsoo ihan etnisesti omiakin kohtaan, niin taitaa olla vuosisatojen ajan ollut pelkkää päähänpotkimista noille mussulmaaneille.

Juu, ei siellä olla kilttejä vähemmistöjä kohtaan. Kunhan vain nusaisin välimerkkiä todetakseni, että Xianjiang ei ole voinut olla muslimialue päätyessään osaksi Kiinaa satoja vuosia ennen Muhamedin syntymää.

[Morsum]

kun näiden kahden maan sisäpolitiikan ankaruutta katsoo ihan etnisesti omiakin kohtaan, niin taitaa olla vuosisatojen ajan ollut pelkkää päähänpotkimista noille mussulmaaneille.

Juu, ei siellä olla kilttejä vähemmistöjä kohtaan. Kunhan vain nusaisin välimerkkiä todetakseni, että Xianjiang ei ole voinut olla muslimialue päätyessään osaksi Kiinaa satoja vuosia ennen Muhamedin syntymää.

Noihin aikoihin Kiinakin oli iso läjä erinimisiä valtioita, joiden rajat poukkoilivat miten sattuu. Suomalainen wiki käyttää termiä "enemmän tai vähemmän" Uskoisin jälkimäisen olevan aika pitkälti totta. Crusader Kings 2 peli opettaa meille aika historiallisen tarkasti alueen rajoja hieman Muhiksen syntymän jälkeen, eikä tuo alue todellakaan ole mikään Kiinan valtion alla, vaan kasan erinimisiä olevien pienempien ja suurempien valtioiden temmellyskenttä. Ne eivät myöskään ole mitään kansallisvaltioita, vaan vahvan miehen ja hänen vasalliensa omistamia alueita.

[TheVanishedTerrorist]

Missä muslimit, siellä kiihkouskovaisuus ja siitä johtuvat ongelmat. Kiinassakin on jo herätty siihen, mitä se uskonto edustaa, joten miksei Euroopassa? 

Niinpä. Kiinassa on onneksi konstit millä ne pidetään kurissa. Muistanette tapauksen konekaappareista

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2167656/Two-men-suspected-trying-hijack-flight-China-beaten-death-passengers.html

PS. Nimimerkki Morsum, muista laittaa kantasi liitteeksi kiinan viisumianomukseen jos sellaista koskaan teet.

[kriittinen_ajattelija]

Uiguurit saa olla vaan tyytyväisiä että he kuuluu Kiinaan, kiinalaiset osaa pyörittää valtiota, muslimit yleensä ei. Samanlaista poraamista "itsenäisyyden" puolesta kun jossain Zimbabwessa, sitten kun saatiin häädettyä valloittajat pois niin kaikki luonnollisesti romahti, onko sitten parempi nyt...

Mutta jos ei kelpaa niin Uiguurit voi aina hypätä rajan yli Kazakstaniin, samoja islamilaisia keski-aasian heimojahan ne on siellä, ennen ne oli samaa maatakin.

(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20080821200108/althistory/images/d/db/FR-Turkestan.jpg)

[Morsum]

Uiguurit saa olla vaan tyytyväisiä että he kuuluu Kiinaan, kiinalaiset osaa pyörittää valtiota, muslimit yleensä ei. Samanlaista poraamista "itsenäisyyden" puolesta kun jossain Zimbabwessa, sitten kun saatiin häädettyä valloittajat pois niin kaikki luonnollisesti romahti, onko sitten parempi nyt...

Mutta jos ei kelpaa niin Uiguurit voi aina hypätä rajan yli Kazakstaniin, samoja islamilaisia keski-aasian heimojahan ne on siellä, ennen ne oli samaa maatakin.

(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20080821200108/althistory/images/d/db/FR-Turkestan.jpg)

Sehän ei ole kokonaisella väestöllä kuin hypätä rajan yli toiseen valtioon. Joillekkin voi ehkä olla ihan mahdoton tehtävä käsittää, että muslimeidenkin keskuudessa löytyy eri kansoja omine tapoineen. Uskonto ei ole muslimeillekkaan mikään kaiken kattava kokonaisuus. Vaikka olisikin, niin Kazakstan ei välttämättä kato hyvällä, kun valtava muuttajien armeija yhtäkkiä hyökyisi rajan yli. Saataisiin viimeisetkin infran rippeet 100% varmuudella romahtamaan.

Kazakstania riivaa useampi asia, mitä ei voi ihan suoraan laittaa uskonnon syyksi. Ensinnäkin se on sisämaavaltio, joita ei maailmassa niin hirveästi ole. Ne ovat melkein kaikki enemmän tai vähemmän köyhiä, koska kaupankäynti on hankalaa ja kallista.

Lisäksi sen historiasta löytyy neuvostomiehitys, joka tarkoittaa poikkeuksetta nykyajan köyhyyttä. Neukuilla oli ihmeellinen taipumus tuhota koko hallinnon tehokkuus ja jättää vielä perinnöksi umpisurkeasti toimiva hallinto. Parhaiten siitä ovat varmaan toipuneet Itä-Euroopan maat muun Euroopan tuella, mutta yhä edelleen Neuvostoliiton perintö painaa todella raskaana taakkana niiden niskassa.