Onko kerjääminen huijausta?

[Totti]

Onko mustalaisten kerjääminen huijausta? Voimmeko luottaa heihin? Pitäisikö suomalaisten antaa rahaa kerjääjille?

Katso tämä ja päätä itse:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PSprgVjLFgk

[op]

Noita keppimuijia olen nähnyt yllättävän monta kerjäämässä. Mielenkiintoista sinänsä, koska en koskaan ole nähnyt vastaavasti "loukkaantunutta", joka ei kerjäisi...

Ja aika kivat tienistitkin. Jos tunnissa tulee 50 lahjoitusta à 0,50 euroa, tekee se 25€/h verovapaata. 7,5h/päivä, 21,5h/kk niin saadaan 4031,25€/kk! Eli vaikka keskimääräinen lahjoitus olisi tuosta edes puolet niin melko mehukkaille tuloille pääsee, kun samalla tietty nostaa vielä kaikki mahdolliset työttömyyskorvaukset yms. sosiaalituet.

[Ernst]

Onko mustalaisten kerjääminen huijausta?

On. Muuta kysyttävää?

[Maastamuuttaja]

Varsinainen huijaus on kerjäläisyyden "ymmärtäminen", joka takaa ymmärtäjälle mukavan elämän.

[59ikapod]

 Ei raha mihinkään häviä, se vain jakaantuu uusille omistajille.

[Marius]

Videosta tuli mieleen, miksei tämän huijauksen paljastanut toimittajaryhmä vain lopulta soittanut poliisia paikalle.
Eikö kyseessä ollut petos?

[Supernuiva]

Videosta tuli mieleen, miksei tämän huijauksen paljastanut toimittajaryhmä vain lopulta soittanut poliisia paikalle.
Eikö kyseessä ollut petos?

Finlexin mukaan petoksen määritelmä on seuraava:

Petos

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Lähinnä tämän videon perusteella tulee mieleen se, onko vammaisuuden näytteleminen kerjättäessä lahjoittajien erehdyttämistä? Itse en osaa sitä sanoa, sillä maalaisjärki voi erota tässä paljonkin lopullisesta lainsoveltamisesta. Lisäksi lainsäädäntö voi erota tältä osin huomattavasti eri valtioiden välillä.

Muutoin off-topikkina todettakoon, että Jeremy Brettin esittämissä Sherlock Holmesin tarinoissa yksi tarina kuvasi sitä, miten rikas mies työskenteli päivät kerjäläisenä. Hänen vaimollaan ei ollut pienintäkään käsitystä siitä, että perheen varallisuus tuli kerjäämällä.

Jos muistan oikein, niin Sherlock totesi lopulta hänen varallisuutensa olevan peräisin kerjäämisestä. Toki tarina on fiktiivinen ja se on kirjoitettu nykyaikaan verrattuna menneessä maailmassa, mutta aina pitää muistaa sanonta "auringon alla ei ole mitään uutta".

[dothefake]

Ei ole huijausta. Kyseessä on taide. Performanssi, jossa kotimaassaan varakas mustalaisparoni haluaa antaa maailmalle jotain takaisin siitä kaikesta rikkaudesta, jonka hän on maailmalta saanut. Hän uhraa jopa isoäitinsä tälle taiteen alttarille. Rikas romanisuku haluaa havahduttaa oravanpyörässä raatavaa keskiluokkaa esittämällä köyhää kerjäläistä. Muistuttaa kivisydämiä siitä, että maailmassa on miljoonia vähäosaisia. Heitä pitää auttaa on romanien sanoma.

[nollatoleranssi]

Vastaavanlaiset huijaustapaukset taitavat olla harvinaisuuksia. Tietysti kun muissa maissa kerjäys on julkisesti paljon hyväksytympää kuin mm. Suomessa, niin voi löytyä monenlaisia yrittäjiä.

Tosin samanlaista huijausta se on toki, kun romanikerjäläiset ovat kadulla vierekkäin kuppi maassa ja kaikilla on sama tarina kerrottavanaan. Silloin voisi kysyä, etteikö tälle järjestäytyneelle rikollisuudelle voisi tehdä jotakin(?).

[Ink Visitor]

Onko mustalaisten kerjääminen huijausta?