2014-04-15 HS/Petri Sajari: Suomettumisesta tuli eurottumista

[MikkoAP]

Suomessa keskustelu euroalueen velkakriisistä muistuttaa etäisesti suomettumista. Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat euroon kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella. Arvostelijat leimataan populisteiksi eli kansankiihottajiksi.

Miksi kansaa ei saisi kiihottaa omaehtoiseen ajatteluun kiistanalaisista uskomuksista?

Eurosta on mitä todennäköisimmin ollut hyötyä Suomen kansantaloudelle. Eurossa on silti pitkään tiedossa olleita vakavia ongelmia ja riskejä, joista osa on toteutunut yli neljä vuotta kestäneen kriisin aikana.

Loput linkin takaa - ei mitään uutta tietoa kylläkään, eli jos ei halua hesarin sivuja klikkailla, niin ei kannata.  Näköjään laskeva levikke saa kaikenlaista aikaan: en olisi uskonut hesarin pääkirjoituksessa tuollaista tekstiä näkeväni.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomettumisesta+tuli+eurottumista/a1397481709480

[Micke90]

Olipa laadukas pääkirjoitus Hyysärissä. Milloin he poistavat sen? Eihän tuollaisia kirjoituksia saa julkaista. Euro on ollut menestystarina, kasvutekijä sekä hyödyksi Suomen taloudelle jne. 

[kerava]

Olipa laadukas pääkirjoitus Hyysärissä. Milloin he poistavat sen? Eihän tuollaisia kirjoituksia saa julkaista. Euro on ollut menestystarina, kasvutekijä sekä hyödyksi Suomen taloudelle jne. 

Ei ollut pääkirjoitus, vaan taloustoimittajan kolumni.
Ehkäpä hän kyllästynyt Hyysärin propagoimiseen ja haluaisi joskus kirjoittaa asiaakin.
Vaikeaa tietysti uskoa moiseen.

[Micke90]

Ei ollut pääkirjoitus, vaan taloustoimittajan kolumni.
Ehkäpä hän kyllästynyt Hyysärin propagoimiseen ja haluaisi joskus kirjoittaa asiaakin.
Vaikeaa tietysti uskoa moiseen.

Miksi tuossa sitten lukee pääkirjoitus?

[Kulttuurirealisti]

Poliitikot ovat moittineet kohtuuttomasti perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia tämän euroa kohtaan esittämästä arvostelusta. Soini on ollut oikeassa, mutta myös väärässä.
..
Kokoomuksen Jyrki Kataisen kuvitelma siitä, että markkinoista otetaan niskalenkki, muistutti kommunistien puheita. Talouskomissaari Olli Rehnin uskomukset kriisin leviämistä estävistä palomuureista ovat toistuvasti osoittautuneet vääriksi. Sdp:n Jutta Urpilaisen "takuudet" elävät jo omaa elämäänsä.

Tämän rehellisemmin ja suoremmin Hesarissa tuskin saa kirjoittaa, joten kiitokset Petri Sajarille.

[Tragedian synty]

Suomessa keskustelu euroalueen velkakriisistä muistuttaa etäisesti suomettumista. Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat euroon kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella.

Haluaisin kovasti tietää, mitä vaadittaisiin likeiseen muistutukseen suomettumisesta.

[Micke90]

Suomessa keskustelu euroalueen velkakriisistä muistuttaa etäisesti likeisesti suomettumista. Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat euroon kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella.

Haluaisin kovasti tietää, mitä vaadittaisiin likeiseen muistutukseen suomettumisesta.

Se, että vaihdetaan sanan etäisesti tilalle sana likeisesti.

[Khalifatta]

Suomessa keskustelu euroalueen velkakriisistä muistuttaa etäisesti likeisesti suomettumista. Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat euroon kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella.

Haluaisin kovasti tietää, mitä vaadittaisiin likeiseen muistutukseen suomettumisesta.

Sen, että vaihdetaan sanan etäisesti tilalle sana likeisesti.

Tuohon juttuun voisi vaihtaa useammankin sanan. Kuten esimerkiksi tähän tapaan:

-Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat maahanmuuttoon  kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella

-Arvostelijat leimataan rasisteiksi eli kansankiihottajiksi

-Maahanmuutossa on silti pitkään tiedossa olleita vakavia ongelmia ja riskejä

-Euroalueen turvapaikkashoppailu-kriisissä etenkin Euroopan vihervasemmisto, suomen poliittiset päättäjät ja viranomaiset ovat esittäneet runsaasti näkemyksiä, joita voi perustellusti pitää kyseenalaisina. Siis mielipiteinä.

-Media on raportoinut mielipiteistä lähdettä mainitsematta kuin tosiasioina ja salannut mamujen negatiivisista edesottamuksista

-Hallituspuolueiden ministerien ja vähemmistövaltuutetun kuvitelma siitä, että maahanmuuttokriittisistä otetaan niskalenkki, muistutti aitojen rasistien ja isänmaanpettureiden puheita

-Uskonkappaleet ovat vaarallisia, jos ne hyväksytään yleisesti tosina. Paras lääke mamuttumiseen on lähdekritiikki.

[Micke90]

Tuohon juttuun voisi vaihtaa useammankin sanan.

Muutin samantien koko jutun sisällön:

Suomettumisesta tuli mokuttumista

Suomessa keskustelu euroalueen monikulttuurisuuskriisistä muistuttaa etäisesti suomettumista. Monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset suhtautuvat monikulttuurisuuteen kuin uskonkappaleeseen, jota ei saisi arvostella. Arvostelijat leimataan populisteiksi eli kansankiihottajiksi.

Miksi kansaa ei saisi kiihottaa omaehtoiseen ajatteluun kiistanalaisista uskomuksista?

Monikulttuurisuudesta on mitä todennäköisimmin ollut haittaa Suomen kansantaloudelle. Monikulttuurisuudessa on silti pitkään tiedossa olleita vakavia ongelmia ja riskejä, joista osa on toteutunut yli neljäkymmentä vuotta kestäneen kriisin aikana.

Poliitikot ovat moittineet kohtuuttomasti perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahoa tämän monikulttuurisuutta kohtaan esittämästä arvostelusta. Halla-aho on ollut oikeassa, mutta myös väärässä. Sama koskee myös muita poliitikkoja.

Kokoomuksen Wille Rydmanin kuvitelma siitä, että maahanmuutosta otetaan niskalenkki, muistutti kommunistien puheita. Maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmströmin uskomukset kriisin leviämistä estävistä palomuureista ovat toistuvasti osoittautuneet vääriksi. Sdp:n Jutta Urpilaisen "maassa maan tavalla" elää jo omaa elämäänsä.

Usko viranomaisiin on kyselyiden mukaan Suomessa suuri. Virkamiehet eivät suinkaan kerro vain tosiasioita eivätkä tee vain oikeita ratkaisuja. Sisäministeriössä virkamiehet tekivät virkavastuulla päätöksen Suomeen tulleiden syyrialaispakolaisten aiheuttamien kustannusten pitämisestä salassa. Sisäministeri katsoi virkamiesten toimineen lainmukaisesti.

Euroalueen maahanmuuttokriisissä etenkin Euroopan komissio, sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto ovat esittäneet runsaasti näkemyksiä, joita voi perustellusti pitää kyseenalaisina. Siis mielipiteinä. Media on raportoinut mielipiteistä lähdettä mainitsematta kuin tosiasioina.

Komissaari Malmström on leimannut suuren joukon maahanmuuttokriitikoita "tuomiopäivän profeetoiksi", koska he ovat ennustaneet Euroopan kantaväestölle vaikeaa tulevaisuutta. Malmström on kuitenkin itse esittänyt ennusteista todennäköisesti synkimmän. Marraskuussa 2011 Malmström sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan, että syyrialaisten aiheuttaman taakan jakamiseksi on aikaa kymmenen päivää. Lopun ajan lausunto tuskin piti paikkansa.