Asiantuntijat Johanna Tukiais -verkkovihasta: Nettikiusaamista

[nollatoleranssi]

Minusta tuo analyysi menee pieleen: naisvihaa ja avoimen seksuaalisen naisen vihaa ja höpöhöpö. Esim. Rakel Liekki ei herätä kansassa ollenkaan samanlaisia tunteita ja hänestähän onkin tullut kansan silmissä symppis hahmo, vaikka hän sentään oli pornotähti, mikä on sentään aivan eri tasolla kuin tuhmien tekstareiden lähettely. Tässä on siis kyse ihan muusta. Siitä tosin olen samaa mieltä, että ihmiset lukevat Seiskasta julkkisten hölmöilyjä voidakseen purkaa omia tunteitaan. Ilmeisesti oma elämä näyttää paremmalta, kun lukee toisten toilailuista.

Seiskahan on Suomen suosituimpia lehtiä.

Rakel Liekki on hyvä esimerkki siitä, että ei nainen joudu yleisten syytösten kohteeksi, vaikka olisi seksiasioiden takia julkisuudessa.

Tuksun kohdalla nämä ns. "asiantuntijat" vaikuttavat täysin unohtavan ne syyt, että millä ansioilla Tuksu on ylipäätään julkisuudessa. Heikkotasoinen tanssiryhmä(?), laulaminen ilman lauluosaamista, narsistinen päihdepersoona julkisuudessa, erilaiset julkisuuskohut yms.

Ikävää tietysti sanoa, että varmasti vielä ulkonäkökin vaikuttaa tuossa lisäksi. Jos on huonossa tanssiryhmässä ja kokokin on hieman isompaa luokkaa, niin sitä todennäköisemmin saa huonoa palautetta niin miehiltä ja naisilta.

En ehkä edelleenkään kyllä ymmärrä miksi jonkun tietyn käsimerkin näyttäminen julkisesti Tuksulle on toisille ihmisille "kova juttu", mutta tuohon vihaamiseen löytyy tietysti todella monia syitä, joille keksittiin varsin yksinkertainen selitys: "naisviha".

[MW]

Eipä jaksaisi Tukiaista vihata. Monissa asioissa hän on ääneen lausumatta, ja hyvä niin.

Ei ehkä parisuhde-ainesta, mutta niin on muutama miljardi muukin. Vaihtelevista syistä.

Ja olen joskus tuntenut myötähäpeää, mutta se ei ole vihaa, enkä ole ääneen lausunut.

Ensin ne nostaa, sitten ne asettavat sylkykupiksi, ja sitten syyllistävät sylkeviä idiootteja. Journalistit, jotka muistaakseni olivat enimmäkseen virheitä puoluekannaltaan?