Katainen luopuu kokoomuksen puheenjohtajuudesta

[repo]

Saarnamies Partanen jatkaa linjallaan (ei kommentointimahdollisuutta) usarissa:

http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165229-hiljaisten-rottien-historia

Ainakin minulle sivu näytti "Kirjoita komentti"-laatikon, kun käsittääkseni normaalisti Puheenvuoro näyttää jonkin tekstin ettei blogisti salli kommentteja. Ei sillä että kokisin mitään mielenkiintoa kommentoida Partasen ulostuloja enemmin päinvastoin ja, jos jollain on vastustatamattomia haluja kommentoida Partasta, niin parasta on tehdä se omalla blogilla tai jonkun toisen blogissa.

Mutta kiitos Partasen blogilinkin vilkaisun, sattui silmääni tämä paljon mielenkiintoisempi spekulaatio Kataisen, Tujusen ja Kokoomuksen poliittisesta pelistä.

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165181-kokoomukselta-nerokas-siirto-poliittisessa-shakissa

Kokoomuksen ainoa uhka tuleekin pelilaudan ulkopuolelta, eli aktiivinen äänestäminen Kokoomusta vastaan eurovaaleissa veisi pohjan sen uskottavuudelta. Tämäkin uhka on minimaalinen, koska äänestäjien flegmaattisuuteen voi luottaa kohtuullisen varmasti.

Suomalaiset ovat myös ahkeraa toto-kansaa, joka äänestäessään samaistuu mieluummin gallup-johtajaan ja veikkaa voittajaa, kuin ajattelee omaa etuaan.

[ikuturso]

Okei eli Kataista pidetään päävastuullisena koska Urpilaiselta, eikä keneltäkään demarilta voi odottaa mitään siten että olisi mihin pettyä. Kyllä tuossa on ihan järkeäkin.

2008 Vanhanen-Ruusunen oli ihan lapanen. Yleisin suusta tuleva sana oli ÖÖÖÖÖ.

Tuolloin palkittu Katainen keräsi kaikki ansiot talouspolitiikasta ja häntä oli jo palkintonsa takia pakko kuunnella. Katson, että siitä alkoi talouspolitiikassa Kokoomuksen-Kataisen linja.

Nykyhallitus on Kokoomus+apupuolueet. Persujen pelossa kasattu sixpack on täynnä takinkääntäjiä. Ensimmäiseksi vasemmisto söi kaikki lupauksensa ja syntyi vasenryhmä. Räsänen koitti perua hälytyskeskusuudistusta ja löysikin sieltä kummallisuuksia, mm. autokatosneliöitä oli laskettu operatiiviseen pinta-alaan. Ei onnistunut.

Jos katsotaan mitä asioita demarit ajoivat ennen hallitukseen menoa, niin kaikista niistä Jutta on joutunut tinkimään. Tänä päivänä presidentti on kuohittu, ja enemmistöhallituksen voi kaataa käytännössä vain pääministeri, koska yksikään hallituspuolue ei äänestä oman valtansa kaatamisen puolesta välikysymysäänestyksissä.

Millainen demokratia on sellainen, jossa enemmistöhallituksen ainoa mahdollinen kaataja on pääministeri? Se on ollut Kataisen Suomi. Perustuslaissa kuohitaan presidentin oikeuksia kerta toisensa jälkeen. Ennen presidentti oli pelinrakentaja, erotuomari, joka oli demokraattisesti valittu virkaansa. Hän saattoi tehdä virkanimityksiä ja hajoittaa hallituksen. Tavja meni sössimään viljas-nimityksillään ym. tämän pelin, sekä EU:n lautassotkuillaan. Epäkelpo presidentti ajoi maan tilaan, jossa erotuomarilta otettiin pilli pois ja johtavan joukkueen keskushyökkääjä sai oikeuden päättää koko liigan joukkueiden strategian, jolloin punanutut alkoivat potkia omiin maaleihin, jotta eivät putoaisi liigasta.

Kyllä. Katainen on esikuntineen orkestroinut Suomen talouspoliittisen suunnan viimeisen kahden hallituksen ajan. Minä syytän yksinomaan Kataista. On aivan turha etsiä syytä vaikka Arhinmäestä, Ville Niinistöstä tai Merja Kyllösestä, jotka ovat varmaan omia agendojaan ajaneet sivupoluilla juuri sen verran, mitä pääministeri on heille tilaa armosta antanut. Demareita voi tietty syyttää siitä, että ovat hallituskiimassaan suostuneet kiristyksen ja painostuksen alla potkimaan omiin maaleihinsa. Kannatusluvuista sen näkee, miten ovat onnistuneet. Orkestraattori ja Suomen tuhoaja on kuitenkin Jyrki Katainen ja tietty hänen politiikkansa siunaava Kokoomus.

-i-

Ai niin, nykyinen hallitus nimitti Martti Hetemäen valtionvarainministeriön ylimmäksi kansliapäälliköksi, joka on johtaja johtajan (ministeri Urpilainen) rinnalla. Viime jälkiviisaissa Kalle Isokallio kritisoi kaksipäistä johtoa ja irtisanoisi kaikki kansliapäälliköt kaikista ministeriöistä. Hetemäki kertoo olevansa puolueisiin sitoutumaton, mutta YLE tietää kertoa, että hänen isänsä Päiviö Hetemäki muistetaan työmarkkinajohtajana ja huomattavana kokoomusvaikuttajana.

[ikuturso]

Aamutelevisiossa oli ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.

Rupesin pohtimaan mikä on ulkopoliittinen instituutti? Kuka maksaa? Mitä hyötyä? 50 työntekijää, hallitus, neuvottelukunta, tieteellinen neuvosto...

Suomen eduskunta perusti kansainvälisten suhteiden ja Euroopan unionin asioiden tutkimuslaitoksen, Ulkopoliittisen instituutin, satavuotisjuhlaistunnossaan kesäkuussa 2006 ja se huolehtii instituutin perusrahoituksesta. Instituutti on tutkimustoiminnassaan riippumaton. Instituutin toimintaa ohjaa yhdeksänjäseninen hallitus, ja sen yhteydessä toimivat myös neuvottelukunta ja tieteellinen neuvosto.

Tilinpäätöksen mukaan UPI saa valtiolta suoraa rahoitusta reilut 3 miljoonaa vuositasolla. Omarahoitusta kerätään varainhankinnalla, jota oli 2013 liki puoli miljoonaa, josta vajaa puolet tuli valtion virastoilta ja loput säätiöiltä.

3,5 miljoonaa vuodessa instituutille, joka tehtailee ministeriöille ja medialle lausuntoja. Halpaa kuin makkara. Jos tuosta otettaisiin 10 huippuasiantuntijaa suoraan UM:n palvelukseen 100 000 euron henkilövuosikustannuksin, säästyisi 2,5 miljoonaa veronmaksajien rahoja. Kehysriihi anyone?

----

Asiaan.

Tiilikainen pohdiskeli virkoja, joihin Katainen voitaisiin palkita. Näitä olivat komission puheenjohtaja (Barroso), neuvoston puheenjohtaja (VanRompuy) euroryhmän puheenjohtaja (Dijsselbloem, ex Juncker) ja ulkoasiain hoitaja (Ashton).

Voisimmeko tässä ketjussa uhrata muutaman ajatuksen, miten Katainen istuisi kuhunkin virkaan?

1) Komission puheenjohtaja, eli EU:n "pääministeri".
Komissaarit tehtailevat lakiesityksiä, ja Komission puheenjohtaja vastaa näistä esityksistä Euroopan Parlamentille. Tähän virkaan valitaan demokraattisesti, eli Euroopan Parlamentti äänestää komission puheenjohtajasta. Farage kritisoi hieman tätä äänestystä, koska viimeksi äänestettävänä oli vain yksi ehdokas.
Kuvitelkaa Katainen tilivelvollisena 750 parlamentaarikolle otsa hiessä hiostettavana täysistunnon edessä. Kauanko pysyisi uskottavuus?

2) Euroopan neuvoston puheenjohtaja, eli EU:n "presidentti".
Neuvosto on EU:n pääministereistä koostuva elin, joka määrittää suuntaviivat koko EU:n tulevaisuudelle ja politiikalle. Neuvoston puheenjohtaja vastaa EU:lle ja oikeastaan koko maailmalle EU:n suurista poliittisista linjoista. Toisinaan neuvoston puheenjohtajakin vastaa parlamentille suurista linjoista.
Kuvitelkaa Katainen vetämässä yhteen kaikkien EU pääministerien yhteistä linjaa EU:n suunnasta. Kuvitelkaa Kataisen EGO 500 miljoonan eurooppalaisen presidenttinä. Miten Farage kuvailisi Kataista? Appearance of a cheap sales clerk and charisma of a damp rag?

3) Euroryhmän puheenjohtaja.
Euroryhmän puheenjohtaja johtaa Eurovaltioiden valtionvarainministerien ryhmää. Tämä on osa-aikainen pesti, mutta on ollut puhetta, että pestistä tehdään kokoaikainen. Jos siitä tehdään kokoaikainen vaan, jotta Euroopan paras vvm 2008 voi hakea sitä virkaa, voidaan taas pohtia demokratian läsnäoloa EU:ssa ja palkintovirkojen tehtailua...
Tässä virassa Katainen voisi olla ehkä vähiten vahingollinen. Täydellinen taloudellinen ymmärtämättömyys tekisi hänestä vain marionetin tässä virassa, ja lausuntonsa voisi tehdä hänestä koko euroopan silmissä.... öh. Kataisen as we know it.

4) Ulkoasiain vastaava eli ns "ulkoministeri".
Tämä posti vastaa EU:n talous- ja kauppapolitiikasta, sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta EU:n kumppaneille ja muille valtioille.
Jyrkin hallituksen urheiluministeri krapuloi ohi tapaamisensa venäläisen ulkoministerin kanssa, puolustusministeri perui matkansa tapaamaan venäjän puolustusministeriä, sekä ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri perui matkansa venäjälle. Miten selviäisi Jyrki vaikkapa Sergei Lavrovin kanssa samassa neuvottelupöydässä 500 miljoonaa ihmistä vs. 140 miljoonaa? Mitä lausuisi Jyrki Itä-Ukrainasta? Entä Saksan kaasuriippuvuudesta?

Toimittaja kysyi UPI:n Tiilikaiselta, mihin virkaan Jyrki voisi sopia. Tiilikainen oli sitä mieltä, että taustat ovat ainakin kunnossa ihan mihin tahansa virkaan. Niinpä. Toimittaja kysyi, että entä jos Jyrkistä tuleekin vain komissaari, niin sulkeeko se mahdollisuuden muilta suomalaisilta komissaarin virkaan? Näinhän se on. Ehkä olisi parasta, jos Jyrkistä tulisi vaikka kalastusasioista vastaava komissaari.
BTW, Muistatteko kuinka Olli Rehniä tuuletettiin, kun hänestä tuli komission varapuheenjohtaja? Komissiossa on 28 jäsentä. Yksi puheenjohtaja ja peräti kahdeksalla komissaarilla on tittelinään varapuheenjohtaja... Eli joka kolmas on jonkinlainen puheenjohtaja.

-i-

[normi]

Tämä Kataisen erohan on jo toinen vastaus iltarukoukseeni. Lähetin tuossa ihan taannoin Herralle esirukouksen, että sekä Katainen, Arhinmäki, että Haglund joko itse älyäisivät erota, tai heidät pikaisesti erotettaisiin ja että Suomen hallitus hajoaisi ja tehtäisiin uusi ja kunnollinen.

Ei mennyt kuin hetki, kun Arhis keräs kamppeensa.

Toissapäivänä, ällistyttävää: Katainen erosi. En ollut uskoa uutista.
Ei mulla mitään kaunaa, voi hyvin ja siunausta, mutta kiitos kuitenkin ja näkemiin! 

Nyt vielä se Haglund. Juu, juu! Haglundin on erottava ja puolustusministeriksi joku vähemmän hyväuskoinen, jota eivät sotatoimet yllätä.

Ja jos Jumala kuulisi vielä yhden bonusrukouksen, kun siellä selvästikin ollaan kuulolla: tee Soinista pääministeri! Aamen. 

Mä rukoilen, että hallitus kaatuisi... muuten, miksi se Päivi Räsänen ja KD siellä hallituksessa enää roikkuu? On selvää, että hallituksessa olo on syonyt heidän kannatustaan. Tällä menolla KD tippuu muutaman kauden jälkeen kokonaan eduskunnasta.

[guest7001]

On muuten huvittavaa, että yleisin argumentti julkisen sektorin suojatyöpaikkojen puolesta on "Mihin heidät sitten pitäisi sijoittaa? Kortistoonko?"  Rivien välistä voi suoraan lukea, että tämän sikailun puolustajatkaan eivät usko tämän porukan yksityisellä sektorilla työllistyvän kuin korkeintaan sivelemään Hesburgerin majoneesia.

Hampurilaisduunit ovat rankkoja, eivät ne kaikille sovi. Siksihän sitä kouluttaudutaan, että päästäisiin helpommalla.

Tarkoitus ei ollut mitenkään väheksyä hampurilaisduunia. Päinvastoin. Hyvä ja tarpeellinen työ, siinä missä mikä tahansa muukin. Ne nuoret, jotka ovat joko Hesessä tai Alepan kassalla töissä, ansaitsevat kaikkien täyden arvostuksen ja kunnioituksen, koska sossun elättinä pääsisi tässä kieroutuneessa Paskastanissa yhtä hyville - tai jopa paremmille ansioille.

Tuo nyt oli lähinnä vain "kielikuva".

Suomen ongelmahan nimenomaan on siinä, että oikeaa työtä ei arvosteta valtiovallan puolelta. Ei kannustinloukkuja muuten jatkuvasti pahennettaisi ja pienyrittäjän verokiilaa ja kyykytystä lisättäisi. Verovaroista loisivaa akateemista virkaturhakettakin arvostetaan paljon enemmän, kuin kunnon yksityisen sektorin rasvakouraa, joka sentään maksaa virkamiehen palkan. Sen takia Suomi onkin kusessa. Ei valtion ylivoimaista palkkajohtajuutta voi "länsimaassa" mitenkään puolustella.

Kun nykyisenkaltainen sossuilu puretaan ja Troikka tulee kylään (se on vain ajan kysymys, koska), monelle suojatyöpaikassaan oleskelevalle piiperöiselle tulee vielä raju paluu ns. "perusasioiden äärelle". En ole vahingoniloinen ihminen, mutta Tavjalandian suojeluksessa olevien ammattihyysäreiden kohdalla teen poikkeuksen.... joku tulee tekemään tiliä myymällä lippuja siihen nyyhkymelodraamaan.

[Onnikka]

Aamutelevisiossa oli ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.

Rupesin pohtimaan mikä on ulkopoliittinen instituutti? Kuka maksaa? Mitä hyötyä? 50 työntekijää, hallitus, neuvottelukunta, tieteellinen neuvosto...
Kuvitelkaa Katainen tilivelvollisena 750 parlamentaarikolle otsa hiessä hiostettavana täysistunnon edessä. Kauanko pysyisi uskottavuus?

Suojatyöpaikkoja tarvitaan jotta jokaiselle kaverille löytyy töitä. Kansalla on varaa ne maksaa. Oli sitten instituutti tai muu.

Uskottavuudessa auttaa se, että siellä lienee "avustajia" jotka tekee ne työt, poliitikko sitten lukee paperista. Eli aika sama kuka missäkin tehtävässä on. Paitsi että halvemmaksi tulisi jos ei olisi suomalaisia laisinkaan, ne kun yrittää jopeja saada sillä että kansan rahoja tuhlaavat.

[Karvajalka]

Avoin kiitos Jyrkille,


Nyt kun Jyrki Katainen on jättämässä kokoomuksen puheenjohtajuuden, lienee paikallaan antaa miehelle rehellinen tunnustus siitä positiivisesta vaikutuksesta, mikä hänellä itseeni on ollut. Kataisen ministerintehtävissään suorittamilla toiminnoilla ja lausunnoilla on ollut perustavaa laatua oleva vaikutus oman poliittisen näkemykseni  ja ymmärrykseni kehittymiselle.

Ilman Kataisen kokoomukselle luotsaamaa vaalimenestystä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, ja sitä seurannutta yleisessä tarinankerronnassa porvarihallitukseksi kutsuttua hallituskokoonpanoa, saattaisin vieläkin ymmärtää suomalaisessa puoluekentässä olevan yhden tai useamman ns. oikeistopuolueen, joka eroasi ns. vasemmistopuolueista siten, että se pyrkisi pienempiin julkisiin menoihin kuin ns. vasemmistopuolueet.

Jos näin todella olisi, olisi asia helppo havaita julkisten menojen pienentymisellä aina, kun hallituspohja muuttuisi oikeistolaisemmaksi. Kuten maisteri Katainen toimillaan on demonstroinut, ei kokoomus ole se edellä kuvatun määritelmän mukainen oikeistopuolue.

Katainen on opetuksellaan osoittanut kokoomuksen sosialistipuolueeksi, joka kuitenkin edes jonkinlaisen diversiteetin säilyttämisieksi nykyisessä poliittisessa kentässä, onnistui profiloitumaan parissa vaaleissa ns. työväenpuolueeksi, joten erotukseksi muista sosialistipuolueille, voimme käyttää kokoomuksesta nimitystä työväen sosialistit. Niin ei mene sitten ihan koko pakka sekaisin. Työväen puolueeksi profiloitumiseen riittää mielestäni hyvin se, että onnistuu saamaan työtä tekevien äänet. Enempää ei pidä vaatia, koska me nyt vain emme vaadi enempää.

Lopuksi vielä pahoittelen omaa kovapäisyyttäni. Olisi pitänyt nähdä todellisuus jo vuoden 2007 eduskuntavaaleihin mentäessä, kun maisteri antoi sanoisinko semmoisen yhden pisteen vihjeen lupaamalla parempia liksoja sairaanhoitajille. Reputin kuitenkin nuo ensimmäiset pistarit äänestämällä sen ns. oikeistolaispolitiikan toivossa kokoomusta. Kyllä ihminen voi olla tyhmä.

Hyvä opettaja ei kuitenkaan kohdallani antanut periksi, vaan jatkoi selkeää opetustaan, ja jo ensimmäisen hallituskautensa alkutaipaleilla alkoi oppi mennä perille. Kuten sanottu, kaikkea se kastematokin oppii kun tarpeeksi sähköä antaa.

Omasta puolestani kuitenkin sanoisin vielä sen, että minulle olisi riittänyt kyllä yksikin lukukausi maisterin koulua. Sekin olisi kustantanut velkaiselle kansakunnallemme enemmän kuin soisi. Ja vaikka kertaus on opintojen äiti, niin pahoin pelkään ettei meillä ole varaa kouluttaa koko äänestäjäkuntaa edes maisteri Kataisen kaltaisen ei kenties vähempää kuin kerrassaan fantastisen opettajan johdolla.

Ja Euroopalle varoitukseksi:
luottokortti maisterimme käsissä tekee kipeämpää kuin keppi ankirimmankaan lukkarin hyppysissä. Painakaa mieleen.


Vilpittömästi,
Karvajalka

[Golimar]

Kokoomus on julkisen sektorin etujärjestö ja on kasvattanut julkista sektoria saadakseen lisää ääniä.

Virkamiehet ja toimihenkilöt olivat 1970-luvulla jo päässeet sodanjälkeisestä palkkakuopastaan, jolloin niiden edunvalvonta ei enää ollut radikaalia vaan konservatiivista. Vuosina 1951–1965 Kokoomuksen paha kilpailija porvariston äänistä oli Suomen Kansanpuolue.

Sosiaalivaltion räjähdysmäisesti laajennuttua virkamiesten ja toimihenkilöiden osuus kokonaisväestöstä oli 1970-luvulta alkaen huomattavasti suurempi kuin aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus käytännössä omaksui pitkälti roolin, joka oli ollut 1965 toimintansa lopettaneella Suomen Kansanpuolueella

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisen_Kokoomuksen_historia#Kokoomus_toisen_maailmansodan_j.C3.A4lkeen

[Mika]

Kataisen todellinen kuningasidea on se, että seuraava hallitus - riippumatta siitä, mikä sen kokoonpano on - sitoutuisi jo nyt  tekemään ensi kaudella kaksi kertaa rankemmat säästöt, koska Kataisen hallitusta ei tällä kaudella huvittanut leikata mistään.

Sen, joka tuohon lähtisi täytyisi olla todella typerä.  Katainen jättää velkavuoren taakseen luikahtamalla Eurooppaan, ja jos Kokoomus jää ulos seuraavasta hallituksesta, se ei joudu puolueenakaan vastaamaan leikkauspäätöksistä.  Äänestäjien poliittinen muisti kun on äärimmäisen lyhyt.  Leikkaukset menevät aina niiden syyksi, ovat niitä ovat tekemässä.

[Kuningasweecee]

Päätösten valossa kokoomus ei ole saanut läpi oikeistolaista, eikä konservatiivista politiikkaa, tahtoiko edes? 

Ainakaan minä en ole kuullut ihan lähiaikoina että kokoomus olisi haluamassa konservatiivipuolueeksi. Useimmat heistä näyttävät julkisuudessa puhuvan sääntelyn vähentämisestä ja puolustavan mm. homoliittoja. Ainakin sääntelyn purkaminen on oikeistolaista, mutta homoliitot taas eivät miellytä konservatiiveja. Ilmeisesti se sitten on oikeistoliberaalia porukkaa?

Mitä ihmeen "sääntelyn vähentämistä" Kokoomus on muka ollut toteuttamassa, siis tekojen asteella? Puolustavathan ne puheissaan pienyrittäjääkin, vaikka on äärimmäisen vaikea kuvitella minkään muun puolueen tekevän näin yrittäjävastaista politiikkaa. Esiintyminen "yrittäjän asialla" on Kokoomuksen kohdalla suunnilleen yhtä kornia, kun Hannibal Lecter kehuisi olevansa vegetaristi.

Kaksi edellistä Kokoomushallitusta ovat olleet sodanjälkeisen Suomen suurimmat julkisten menojen kasvattajat (jos ei 1990 ja 1991 massatyöttömyyden vuosia oteta lukuun). Sääntely, byrokratia, holhous ja ihmisten kaikenlainen kiusaaminen on saavuttanut sekin kaikkien aikojen huippunsa.

Minua ainakin kiinnostaa että onko keskustan ja demarien kokoonpano sitten tehnyt jotenkin sääntelyn purkua? Nimittäin olen hieman selvitellyt asioita ja vaikuttaisi että on yksi ja sama kuka siellä istuu niin sama paska jatkuu kun kenelläkään ei ole vahvaa enemmistöä. Lipposen hallitukset muistaa jokainen 80-luvullakin syntynyt koska ne olivat helvetin ankeita aikoja, mitä nyt 2000-luvulle tultaessa oli dotcom-bisness ja Nokia jo iskussaan. Sellainen mielenkiintoinen juttu kyllä asiaan liittyy että joku ravintola-alan henkilö totesi haastattelussa (tms) että 90-luvun puolivälissä 25 % kulutetusta viinasta juotiin ravintoloissa. Nykyään hädin tuskin 10 %.

Perussuomalaiset ovat ehdotelleet näyttävästi tukeaan alkoholin mielikuvamainonnan kieltämiselle ja alkoholiveron nostokaan ei ole tiettävästi heille mikään ongelma.

Tuota taustaa vasten kun katsoo, niin kaikki PAITSI perussuomalaiset ovat istuneet jossain hallituksessa 90-luvun rysäyksestä lähtien ja kun sen ainoan ikuisen oppositiopuolueenkin linjat ovat tuota luokkaa niin onko sinun mielestäsi tosiaan niin että parempaa olisi luvassa? 

Kokoomuksessa on sentään joitain jotka ovat puhuneet sääntelyä vastaan, mutta nekin sitten vissiin äänestäneet sen puolesta.

Tämä on se ongelma ja epätoivon syy. 

Yrittäjille keksitään kilpaa uusia rajoituksia, maksuja ja konsulttihuijareita lihottavia höpöhöpökoulutuksia. Jos vähän kärjistää, niin ennen nuori mies pystyi kävelemään rakennustyömaalle apumieheksi laittamalla haalarit ylleen ja kypärän päähänsä. Nykyään pitää hakea ELY-keskukselta vähintään pari sertifikaattia ja istua jossain järjettömässä "koulutuksessa", että saa iskeä naulan lautaan. Ja samaan aikaan ihmetellään, että kilpailukyky on heikentynyt, nuoret eivät työllisty ja uusia yrityksiä ei synny spontaanisti!

Samaa mieltä. Työturvallisuudestakin on tullut bisnestä joka sitten vuosittain parin lisäsäädöksen turvin aina kasvattaa itseään. Eihän kukaan uskalla vastustaa kun turvallisuutta lisätään? Kortteja kouluttaa sitten sellaiset tosi pienyritykset kuten Manpower, jne.

Sama kuvio, jos haluaa rakentaa vaikka grillikatoksen omalle sukutontilleen. Vähintään kaksi verorahoista palkkansa loisivaa kokovartaloturhaketta laahustaa kolmen tunnin kampaviineritauon jälkeen katsomaan ja "valvomaan", että saranat menevät varmasti suoraan ja että alueella pesivien uhanalaisten sammakoiden hormonitasapaino ei vaarannu. Vasemmistolaisuuden ja kateuden mädännyttämässä Sossulandiassa jopa oma tontti on periaatteessa vain Koneistolta lainassa.

Rakenna metsän ympäröimälle pihalle johon edes naapuria ei näy mistään suunnalta omalle tontillesi autotalli ja hae sille rakennuslupa. Kun rakennuslupa on myönnetty niin tietysti sen rakentajan tuntihinta on sen mukainen että hänen on ollut hankittava ensin todistukset joilla saa kiristää ruuvia, löysätä ruuvia, vasaroida nauloja sekä irroittaa nauloja.

Taannoinhan joku TraFin johtaja ehdotti mm. veneajokorttia pakolliseksi. Puolellakaan noissa virastoissa pesivistä loiseläjistä ei todellakaan ole mitään oikeaa tekemistä ja heidän palkkajohtajuutensa on konfiskoitu suoraan kasvavasta ulkomaanvelasta ja yksityisen puolen duunarin ja yrittäjän selkänahasta.

Veneajokortti oli aika hyvä, mutta se niiden kalastusmerkkauksen säädös oli vielä parempi:

Jos verkko on syvässä täytyy käyttää yhtä lippua ja jos matalassa kahta, tosin jos on kaksi lippua niin silloin ne kohot täytyy kiertää 50 m päästä jos liikkuu moottoriveneellä. Kahta lippua tosin voi käyttää vaikka verkko olisikin syvässä.

Lopputulema: Kun on kaksi lippua, verkko voi olla syvässä tai matalassa, mutta se on kuitenkin pakko kiertää 50 m päästä. Järkevää eikö vain?

Kahden viimeisen KOK-hallituksen aikana Suomi on kirjaimellisesti täytetty akateemisilla tyhjäntoimittajilla. Tasa-arvo/mamuvirkaloisten räjähtäneessä kasvussa on tietysti Muumimammallakin sormensa pelissä, mutta homma lähti lopullisesti lapasesta 2008, kun Katainen alkoi "elvyttää". Tämä instanssi käy täydellisestä esimerkistä. Tämänkaltaisia virastoja, joiden ainoana tehtävänä on kampittaa teollisuutta, lisätä sääntelyä, kieltoja ja antaa lisää raippaa autoilevalle, taloaan lämmitävälle duunarille, on Suomi täynnä.

En tiedä onko kokoomuksella noihin muuta osuutta kuin olla samaan aikaan hallituksessa, koska sama meno on jatkunut hallituspohjasta riippumatta. Nähdäkseni meillä on Suomessa eri puolueissa hajallaan ihmisiä joilla olisi järkeäkin päässään, mutta yksikään puolue ei aktiivisesti vastusta sääntelyn lisäämistä missään olosuhteissa ja jossain poikkeusolosuhteissa veroja voidaan jättää korottamatta. Nousukaudella niitä voi korottaa kun onhan niillä rahaa ja työtä, laskukaudella taas pakko nostaa kun eihän kaikilla ole rahaa ja työtä, niin täytyy olla solidaarinen. Nyt kun ei pirukaan tiedä mihin suuntaan talous seuraavaksi notkahtaa niin jätettiin korottamatta, notkahti mihin vaan niin laitetaan tuplana sitten.

On muuten huvittavaa, että yleisin argumentti julkisen sektorin suojatyöpaikkojen puolesta on "Mihin heidät sitten pitäisi sijoittaa? Kortistoonko?"  Rivien välistä voi suoraan lukea, että tämän sikailun puolustajatkaan eivät usko tämän porukan yksityisellä sektorilla työllistyvän kuin korkeintaan sivelemään Hesburgerin majoneesia.

Tuo on ihan totta. Julkisen sektorin menot ovat paisuneet mistään riippumatta kohta 25 vuotta ja samaan aikaan yksityisen sektorin tuottavuus on noussut ja julkisen laskenut. Julkiselle sektorille oli jossain vaiheessa (en muista ketä silloin oli päättämässä) ihan tuottavuusohjelmakin, mutta sekin vissiin haudattiin vähin äänin kun niitä kaverinsa junailemia haistapaskankoordinaattoreita ja ylisejatämäviskaaleja olisi oikeasti pitänyt heittää pihalle.

Äänestäjät ovat loppujen lopuksi melko yksinkertaista porukkaa. Ei kai muuten Tavjaakaan oltaisi koskaan valittu virkaansa... ja vieläpä kahdesti.

Sanopa muuta. Murheellisinta minusta on että todellisuudessa meille muodostuu aina päättämään lopulta yksi puolue jonka agendalla on rankaista ahkeruudesta ja etenkin vaurastumisesta, halata hengiltä niitä ketä ei kiinnosta vittuakaan, kiusata rajoituksilla loputtomiin niitä joilla ei ole esim. alkoholiongelmaa, vihata synkästi autoilijoita, vittuilla pienyrittäjille ja pitää suuryritysten pääkonttorit sekä kaikki tuottavat hankkeet helvetin kaukana Suomesta. Etenkin jos miettii sellaista mamua joka oikeasti osaa jotain mistä voisi joku maksaa paljonkin, niin jos hän haluaa Suomessa paiskia hommia on järkevämpää hankkia esisopimuksia täältä, rekisteröidä firma Viroon ja ei muuta kun bisnes rullaamaan! 

[guest7001]

Minua ainakin kiinnostaa että onko keskustan ja demarien kokoonpano sitten tehnyt jotenkin sääntelyn purkua? Nimittäin olen hieman selvitellyt asioita ja vaikuttaisi että on yksi ja sama kuka siellä istuu niin sama paska jatkuu kun kenelläkään ei ole vahvaa enemmistöä. Lipposen hallitukset muistaa jokainen 80-luvullakin syntynyt koska ne olivat helvetin ankeita aikoja, mitä nyt 2000-luvulle tultaessa oli dotcom-bisness ja Nokia jo iskussaan. Sellainen mielenkiintoinen juttu kyllä asiaan liittyy että joku ravintola-alan henkilö totesi haastattelussa (tms) että 90-luvun puolivälissä 25 % kulutetusta viinasta juotiin ravintoloissa. Nykyään hädin tuskin 10 %.

Perussuomalaiset ovat ehdotelleet näyttävästi tukeaan alkoholin mielikuvamainonnan kieltämiselle ja alkoholiveron nostokaan ei ole tiettävästi heille mikään ongelma.

Tuota taustaa vasten kun katsoo, niin kaikki PAITSI perussuomalaiset ovat istuneet jossain hallituksessa 90-luvun rysäyksestä lähtien ja kun sen ainoan ikuisen oppositiopuolueenkin linjat ovat tuota luokkaa niin onko sinun mielestäsi tosiaan niin että parempaa olisi luvassa? 

Ei todellakaan. Jos tutustut viestihistoriaani, olen monta kertaa nimenomaan sanonutkin, että mitään muutosta ei ole luvassa, ennenkuin nykyinen systeemi ollaan ajettu totaalisesti seinään. Sehän tässä vituttaakin, koska itseäni ainakin isänmaan tila huolestuttaa. Jos on realisti, tajuaa että Suomella ei näytä olevan paljoakaan toivoa paremmasta, ainakaan lähitulevaisuudessa. Ihmettelen, että kukaan ei puhu siitä, minkälaiseksi maaksi Suomi muuttuu, kun nykyinen sosiaaliturvan taso tullaan (sataprosenttisen varmasti) ajamaan alas.

Täällä ollaan tehty oikeastaan kaikki mahdollinen, että teollisuuden kilpailukyky ollaan saatu romutetuksi. Tauno Matomäki sanoikin suoraan, että Suomi ei verotuksensa ja byrokratiansa takia ole enää millään tavalla kiinnostava maa investointeihin. Mistä Suomi aikoo ottaa seuraavan nousun, kun tuotantoa ja elvytysvaraakaan ei juuri enää ole?

Esimerkiksi kilpailijamaita edullisempi energian hinta kompensoi aikaisemmin teollisuudellemme syrjäistä sijaintiamme ja korkeampia kuljetuskustannuksia. Sähkön hinta on noussut piiperöintihulluuden myötä ainakin 40% lyhyessä ajassa ja sekin etu ollaan menetetty. Suomi on aivan täysin kajahtaneiden kommunistien käsissä. Ainoa mikä heitä kiinnostaa on toisten rahoilla suoritettava muodikas, globaali maailmanparantaminen ja vähemmistöjen oikeudet. He eivät edes ymmärrä, mistä rahat heidän opiskeluunsa, palkkoihinsa ja usein myös asumiseensa ovat viime vuosikymmeninä tulleet.

Nyt, tässä herkässä tilanteessa ollaan myös tuhottu kotimarkkinat täysin järjettömillä veronkorotuksilla. Kauppalehden palstalla pohdimme, ovatko Backmanin tapaiset edustajat ihan oikeasti idiootteja ja tulimme siihen tulokseen, että kyllä ne valitettavasti ovat.

Kataisella on ollut johtajuus täysin kadoksissa, ainakin jos tarkoituksena on ollut ajaa oikeistolaisia arvoja. Epäilen vain, ettei ole. Suomi on tehnyt heittämällä koko EU:n vasemmistolaisinta politiikkaa. Jopa sosialistisen Ranskan kateusverot iskivät vain monimiljonääreihin. Meillä kyykytetään rankasti jo kaikkia yli 1500 Euroa tienaavaa. Käynnissä on julkisen sektorin suorittama yksityisen sektorin ryöstö. Ja tämä siis tehdään pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla.

Paha kyllä nyt alkaa tulla pää vetävän käteen ja Suomi karkoittaa/tappaa kaiken lopunkin tuottavan toiminnan kuoliaaksi tai maanpakoon. Kyse on vähän samasta ilmiöstä, kuin PKS:n betonilähiöiden rikastumisessa. Maksukykyiset äänestävät jaloillaan. Eivät globaalit yritykset tarvitse Suomea... ei rahalla ole edelleenkään isänmaata. Mutta meillä poliitikot ja AY-mafia elävät edelleen kuin 80-luvun suljetussa taloudessa.

[Luotsi]

Mites uudeksi kokkarepomoksi olisi Jari "The Copymaster" Vilén?

Suomen Puolan suurlähettiläs Jari Vilén uskoo Pohjois-Suomen menestyvän nykyisessä talous- ja eurokriisissä vain luottamalla omiin vahvuuksiinsa. Vilénin syntymäpäiväseminaarissa pohditaan pohjoisen mahdollisuuksia pysyä elinvoimaisena.

http://yle.fi/uutiset/pohjoisen_on_menestyttava_omilla_vahvuuksillaan/7180298

[Onnikka]

Kataisen todellinen kuningasidea on se, että seuraava hallitus - riippumatta siitä, mikä sen kokoonpano on - sitoutuisi jo nyt  tekemään ensi kaudella kaksi kertaa rankemmat säästöt, koska Kataisen hallitusta ei tällä kaudella huvittanut leikata mistään.

Tämä on sitä edistystä.
Ennen riitti että valtio ryösti nykyiset palkat, mutta kun ei se riitä enää. Vievät paitsi nykyiset palkat, myös tulevat palkat sekä loisteliaasti tulevan sukupolvenkin palkat.

Mites uudeksi kokkarepomoksi olisi Jari "The Copymaster" Vilén?

Suomen Puolan suurlähettiläs Jari Vilén uskoo Pohjois-Suomen menestyvän nykyisessä talous- ja eurokriisissä vain luottamalla omiin vahvuuksiinsa. Vilénin syntymäpäiväseminaarissa pohditaan pohjoisen mahdollisuuksia pysyä elinvoimaisena.

http://yle.fi/uutiset/pohjoisen_on_menestyttava_omilla_vahvuuksillaan/7180298

Hienoa että puolue ei ole pätevää miestä jättänyt palkkiotta, kun suurlähettilääksi on lähetetty.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288675367778.html

Piia-Noora Kauppi ei lähde kokoomuksen puheenjohtajakisaan

Tämä on harmi. Tämänkin foorumin oikeistolaiset olisi olleet innoissaan, vai vaatisivatko häneltäkin oikeistolaisempaa politiikkaa? Olisi ollut loistotilaisuus kaikkien oikeistolaisten alkaa äänestää kokkareita.

[ikuturso]

Mites uudeksi kokkarepomoksi olisi Jari "The Copymaster" Vilén?

Suomen Puolan suurlähettiläs Jari Vilén uskoo Pohjois-Suomen menestyvän nykyisessä talous- ja eurokriisissä vain luottamalla omiin vahvuuksiinsa. Vilénin syntymäpäiväseminaarissa pohditaan pohjoisen mahdollisuuksia pysyä elinvoimaisena.

http://yle.fi/uutiset/pohjoisen_on_menestyttava_omilla_vahvuuksillaan/7180298

Hienoa että puolue ei ole pätevää miestä jättänyt palkkiotta, kun suurlähettilääksi on lähetetty.

Kappas kappas, Kasvatustieteiden Maisteri. Tämä sentään on vain väärentänyt gradun. Joku toinen maisteri väärensi puoluekokousvaltakirjansa. Tässä sitä onkin käsite: Kokoomuslainen maisteri. Jos kuntaan palkataan opettajia, pitänee katsoa ettei niillä ole kokoomuksen jäsenkirjaa - edes väärennettyä sellaista.

Kyllä Suomea onkin viime aikoina opetettu ministeriöistä käsin.

Miksei nämä yhteiskunta- ja kasvatustieteen Maisterit ja -rinnat ole opetusministereitä? Tämäkin ollut eurooppaministeri ja joku toinen valtiovarain- tai pääministeri. Noh, se sopii Suomen nykymenoon kuin nenä päähän, kun sotilaskarkuri on puolustusministeri ja mtv:n kuuluttaja työsti sote-uudistusta. Liikenneministerin ajokortistakin oli epäselvyyksiä ja valtionomistuksesta vastaava ministeri suojeli rikollisia valtionyhtiöiden sanktioilta.

-i-

[Onnikka]

Olisi Jan Vapaavuori telkkarissa tällä hetkellä ykköskanavalla.
A-Studio haastattelee. Ei mitään erikoista toistaiseksi.
Tullee Areenaankin ketä kiinnostaa.

Muoks, haastattelu loppui. Vapaavuori puhui hyvin. Ei kertonut aikooko ehdokkaaksi.
Mikähän heillä siellä, keltä kysyvät ensin lupaa ehdokkuudelle kun kukaan ei ole ilmoittautunut?

[Kuningasweecee]

Olisi Jan Vapaavuori telkkarissa tällä hetkellä ykköskanavalla.
A-Studio haastattelee. Ei mitään erikoista toistaiseksi.
Tullee Areenaankin ketä kiinnostaa.

Muoks, haastattelu loppui. Vapaavuori puhui hyvin. Ei kertonut aikooko ehdokkaaksi.
Mikähän heillä siellä, keltä kysyvät ensin lupaa ehdokkuudelle kun kukaan ei ole ilmoittautunut?

Lehdistölläkin keulii kivasti. Pari päivää sitten oli että joku tyyppi "kertoo ehkä tänään aikooko ehdolle". Taisi olla toissapäivänä vai eilen kun se joku finanssityyppi sitten sanoi ettei lähde. Tiedä häntä onko se sitten hyvä vai huono, mutta voisiko toimittajille vinkata ettei kiinnosta paskaakaan jos joku "ehkä kertoo" jotain joskus?

[ikuturso]

Uutisten mukaan EPPiryhmän kärkiMEPpi, Suomessa vieraileva Jean Claude Juncker, haluaisi Kataisesta Suomen komissaarin.

Mielestäni ei kysytä Luxemburgilaisilta kuka suomen komissaarius on. No, todellisuudessa ei kyllä kysytä suomalaisiltakaan 

-i-

[Detainee]

kiitos että kävit jyke, kiitos että lähit

[Velmu]

kiitos että kävit jyke, kiitos että lähit

Laitan vielä muistosanat eroavalle pääministerille.

- väärensit urasi alkuaikoina kansanedustajana ollessasi kolme kokoomusnuorten pöytäkirjaa
- näiden väärennösten avulla pääsit Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja edelleen nykyisiin tehtäviisi
- väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet kaverisi palkitsit hyväpalkkaisilla valtion viroilla
- valtion rahaa riitti myös kaveriltasi tilattuun hölynpölyn arvoiseen tulevaisuus horoskooppiin
- valtionvarainministerin ja pääministerin aikanasi on valtionvelka tuplaantunut ja jatkaa hallitsematonta kasvuaan edelleen
- velka on aikanasi saavuttanut mittasuhteet, joille ei kukaan enää koskaan voi mitään
- työttömyys on sinun ja johtamasi puolueen jäljiltä ennätyslukemissa ja edelleen pahenemassa

Mikä oli motiivisi tälle Suomen taloudelliselle tuhoamiselle vai oliko sen vain matikkapääsi luonnollinen aikaansaannos?
Sanoiko joku sinulle, että nyt on Jyrki viisainta häipyä näistä maisemista.



 

[Lasse]

Laitan vielä muistosanat eroavalle pääministerille.

- väärensit urasi alkuaikoina kansanedustajana ollessasi kolme kokoomusnuorten pöytäkirjaa
- näiden väärennösten avulla pääsit Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja edelleen nykyisiin tehtäviisi
- väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet kaverisi palkitsit hyväpalkkaisilla valtion viroilla

- syyttämättäjättämispäätöksen väärennöskeississä tehneestä syyttäjästä leivottiin myöhemmin korkeimman oikeuden tuomari

[Punaniska]

Laitan vielä muistosanat eroavalle pääministerille.

- väärensit urasi alkuaikoina kansanedustajana ollessasi kolme kokoomusnuorten pöytäkirjaa
- näiden väärennösten avulla pääsit Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja edelleen nykyisiin tehtäviisi
- väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet kaverisi palkitsit hyväpalkkaisilla valtion viroilla

- syyttämättäjättämispäätöksen väärennöskeississä tehneestä syyttäjästä leivottiin myöhemmin korkeimman oikeuden tuomari

Ennen kuin alkaa epäilemään tuhmia, kannattaa teroittaa mieleensä että Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita.

http://viikkosanomat.fi/2011/06/22/vaarensiko-jyrki-katainen-valtakirjan-taydellinen-selvitys-tuomas-sallinen-toukokuu-2011-lainattu-kirjoitus/

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/korkeinoikeus/pekkakoponen.html

[Velmu]

Jyrki Kataisen menneisyyttä epäilevien Tuomaiden kannattaa googlettaa "Jyrki Kataisen asiakirjaväärennökset" tai vaihtoehtoisesti "Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennökset".
Niistä selviää poliisitutkinta-asiakirjoja myöten, millainen Pelle Hermanni on ajanut mukavan ja vähävelkaisen maamme siihen tilaan missä nyt ollaan.

Nyt tämä Siilinjärven ihmeteini poistuu "valtiomiehenä" täkeämpiin EU-tehtäviin.

[Velmu]

Googlettakaapa Juho Romakkaniemi. Tämä kaveri on Himas-tutkimukseen verrattavissa oleva puupäisen Jyrki Kataisen suosikkipoika.

[ikuturso]

Jyrki Kataisen menneisyyttä epäilevien Tuomaiden kannattaa googlettaa "Jyrki Kataisen asiakirjaväärennökset" tai vaihtoehtoisesti "Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennökset".
Niistä selviää poliisitutkinta-asiakirjoja myöten, millainen Pelle Hermanni on ajanut mukavan ja vähävelkaisen maamme siihen tilaan missä nyt ollaan.

Nyt tämä Siilinjärven ihmeteini poistuu "valtiomiehenä" täkeämpiin EU-tehtäviin.

Tulee vaan mieleen, mitä kaikkea Halla-aho on joutunut ECR:läisille selittämään säilyttääkseen uskottavuutensa.

Kenelle Jyrki pääsisi selittämään Siilinjärven Kokoomuksen väärennetyt pöytäkirjaotteet?

No, kun samanmielisten kerhoon menee, niin ylävitosia ne siellä vaan läiskivät ja vertailevat pikku jekkujaan, millä ovat päässeet urallaan niin pitkälle.

-i-

[MW]

***
Kenelle Jyrki pääsisi selittämään Siilinjärven Kokoomuksen väärennetyt pöytäkirjaotteet?
***
-i-

Eipä nuo siellä ketään kiinnosta, eikä kukaan ole kuullutkaan. Eikä halua kuulla.

[Velmu]

Suomessa kuuluu puolueisiin vain viitisen prosenttia kansalaisista. Silti tällä viidellä prosentilla on 100 % päättäjien paikoista. Juuri tästä harvainvallasta johtuen pääsevät Jyrki Kataisen tapaiset epäpätevät henkilöt valtaan. Aivan kuin vahingossa.

[ikuturso]

Tulipa mieleen, kun aiemmin tässä ketjussa siteerasin ulkopoliittisen instituutin Teija Tiilikaista.
http://hommaforum.org/index.php?topic=92823.msg1600251#msg1600251

Siinä viestissä pohdin mm. Komission puheenjohtajan paikkaa Kataiselle.

Funtsikaapa Katainen komission puheenjohtajana tai edes nyt tulevana pätkäkomissaarina vastaamassa koko 750-päiselle parlamentille tulevista eurolinjauksista ja tukipakettien tärkeydestä. Jo Olli Rehnille nauroivat ääneen niin, että tämä heitti: "Herra presidenttöö, kän juu helppöö. Tänkjuu, ai priissieissöö ai priissieissöö".

Odotan innolla ensimmäistä täysistuntoa, johon Katainen pääsee puhumaan. Innolla. Odotan. Minä sitä.

-i-

[Velmu]

Tulipa mieleen, kun aiemmin tässä ketjussa siteerasin ulkopoliittisen instituutin Teija Tiilikaista.
http://hommaforum.org/index.php?topic=92823.msg1600251#msg1600251

Siinä viestissä pohdin mm. Komission puheenjohtajan paikkaa Kataiselle.

Funtsikaapa Katainen komission puheenjohtajana tai edes nyt tulevana pätkäkomissaarina vastaamassa koko 750-päiselle parlamentille tulevista eurolinjauksista ja tukipakettien tärkeydestä. Jo Olli Rehnille nauroivat ääneen niin, että tämä heitti: "Herra presidenttöö, kän juu helppöö. Tänkjuu, ai priissieissöö ai priissieissöö".

Odotan innolla ensimmäistä täysistuntoa, johon Katainen pääsee puhumaan. Innolla. Odotan. Minä sitä.

-i-

Etkä odota. Ei niin saa käydä. Sitä puupäätä ei saa päästää puhumaan ainakaan Suomen edustajan nimissä.

[Penan kaveri Eki]

Wikipediasta Stubbin quoteja:
...pölhöpopulisti...

Jatkuu...

"Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa."

Johon selitykseksi keksittiin: "Liikaa reissua ja liian vähän unta". Tosin, tämä on melkein sama kuin: "I was young and I needed the money"