Katainen luopuu kokoomuksen puheenjohtajuudesta

[FadeAway]

Hieman asian vierestä. (Kaikki huhut viittavat Kataiselle junattuu komissaarin pestiin.)
Mistä näiden EU johtajien valta tulee? 
Miksi EU ei ole demokraattinen?

EU-vaalien ohessa voisi järjestää vaalin EU-huippuvirkoihin.
Nyt komissiossa on 1 edustaja/eu-maa, joten simppelit vaalit eniten ääniä saanut menee komissioon.

[Seal]

Miksi EU ei ole demokraattinen?

Muistaakseni tähän tais olla ihan virallinen vastaus joskus, että EU ei toimisi jos se olisi demokratia.

[guest7001]

No se minua ihmetyttää vielä enemmän että miksei Vanhanen ollut muka pääministerinä vastuussa mistään? Sekin menee sen piikkiin kun oli Katainen rahaministerinä. Sitten kun pääministeri, niin rahaministeri ei ole vastuussa mistään, vaan pääministeri kaikesta.

Urpilaisen lasken syyntakeettomaksi. Samaan sarjaan voi laskea mm. Jouni Backmanin, jonka yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto tuhoaa parhaillaan kotimarkkinoita järkyttävällä tavalla. Syy, että Jouni Backmanin tapainen idiootti on ylipäätään päässyt politiikkaan lienee se, että se näyttää Napakympin Kaitsulta ja mummot tykkäävät. 70 miljoonaa piti valtion kuulemma "säästää", koska Demarilogiikan mukaan verojen korotuksilla ei koskaan ole mitään vaikutusta kysyntään ja työllisyyteen.

Sen takia veroasteemme nousee ensi vuonna EU:n ykköseksi. Suomi tuhoaa lopullisesti kilpailukykynsä tällaisella ryöstöverotuksella ja ampuu itseään molempiin jalkoihin. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Tumpula-Natrilla ei ollut suorassa YLEn lähetyksessä mitään hajua valtion velan määrästä, ym. ym.

Demarit ja heidän äänestäjänsä ovat ihan oikeasti täydellisiä vajakkeja. Ei niitä viitsi edes haukkua. Se on sama, kun kiusaisi vajaaälyistä lasta. Jos Rinne tulee valtiovarainministeriksi, niin se on sitten Suomelle sen pituinen se.

[Taikakaulin]

Urpilaisen lasken syyntakeettomaksi. Samaan sarjaan voi laskea mm. Jouni Backmanin, jonka yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto tuhoaa parhaillaan kotimarkkinoita järkyttävällä tavalla. 70 miljoonaa piti valtion kuulemma "säästää", koska Demarilogiikan mukaan verojen korotuksilla ei koskaan ole mitään vaikutusta kysyntään ja työllisyyteen. Sen takia veroasteemme nousee ensi vuonna EU:n ykköseksi. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Tumpula-Natrilla ei ollut suorassa YLEn lähetyksessä mitään hajua valtion velan määrästä.

Demarit ja heidän äänestäjänsä ovat ihan oikeasti täydellisiä vajakkeja. Ei niitä viitsi edes haukkua. Se on sama, kun kiusaisi vajaaälyistä lasta. Jos Rinne tulee valtiovarainministeriksi, niin se on sitten Suomelle sen pituinen se.

Meanwhile at Kouvola:

Somaliasta perheensä luokse Suomeen lähtevien passi- ja viisumiongelmat olivat yhtenä asiana esillä toimintakeskus Saagassa maanantaina, kun Kaakkois-Suomen demarikansanedustajat vierailivat tapaamassa maahanmuuttajia.

Perheiden yhdistämistä kaikki paikalla olleet kansanedustajat pitivät sinänsä tärkeänä.

SDP:n kansanedustajista Kouvolassa vierailivat Jouni Backman Savonlinnasta ja Pauliina Viitamies Mikkelistä, jotka edustavat entistä Etelä-Savon vaalipiiriä, joka nyt on osa Kaakkois-Suomen vaalipiiriä. Etelä-Karjalaa edustivat Jukka Kärnä ja Anneli Kiljunen sekä Kymenlaaksoa Sirpa Paatero Kotkasta.

Demariedustajat vierailulla Saagassa

Siellä se Backmannikin on luomassa talouskasvua Suomelle.

Siellä on sekä demarit, että somalit sormi suussa pähkäilleet, että miten perheenyhdistämistä voitaisiin helpottaa.

Kansanedustajat eivät suoraan pystyneet antamaan vastausta, miten tätä ongelmaa voisi Suomen puolelta helpottaa. Heidän mielestään on tärkeää, että kaikkia maahan muuttavia kohdellaan tasavertaisesti.

Myöskään paikalla olleilla somalialaisilla ei ollut käytännön ehdotusta, miten tilannetta voisi parantaa.

[Toivo Suhari]

 
 
Ensin lapottiin rahaa Kreikkaan (pakosta?) 

Sitten korotettiin alv'ia  .. ei oikein rimmaa 
     
Sitten alennettiin lapsilisiä .. ei rimmaa ollenkaan! 
               

- tätä ei Katapulttilaisen enää tarvitse perustella, ei kommentoida
- eikä vissiin kauan Urputtelialaisenkaan, minä ainakin lähtisin pakastevirkaan kasvattamaan kolmois-leukaa ..   

[Kuningasweecee]

No se minua ihmetyttää vielä enemmän että miksei Vanhanen ollut muka pääministerinä vastuussa mistään? Sekin menee sen piikkiin kun oli Katainen rahaministerinä. Sitten kun pääministeri, niin rahaministeri ei ole vastuussa mistään, vaan pääministeri kaikesta.

Urpilaisen lasken syyntakeettomaksi. Samaan sarjaan voi laskea mm. Jouni Backmanin, jonka yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto tuhoaa parhaillaan kotimarkkinoita järkyttävällä tavalla. Syy, että Jouni Backmanin tapainen idiootti on ylipäätään päässyt politiikkaan lienee se, että se näyttää Napakympin Kaitsulta ja mummot tykkäävät. 70 miljoonaa piti valtion kuulemma "säästää", koska Demarilogiikan mukaan verojen korotuksilla ei koskaan ole mitään vaikutusta kysyntään ja työllisyyteen.

Sen takia veroasteemme nousee ensi vuonna EU:n ykköseksi. Suomi tuhoaa lopullisesti kilpailukykynsä tällaisella ryöstöverotuksella ja ampuu itseään molempiin jalkoihin. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Tumpula-Natrilla ei ollut suorassa YLEn lähetyksessä mitään hajua valtion velan määrästä, ym. ym.

Demarit ja heidän äänestäjänsä ovat ihan oikeasti täydellisiä vajakkeja. Ei niitä viitsi edes haukkua. Se on sama, kun kiusaisi vajaaälyistä lasta. Jos Rinne tulee valtiovarainministeriksi, niin se on sitten Suomelle sen pituinen se.

Okei eli Kataista pidetään päävastuullisena koska Urpilaiselta, eikä keneltäkään demarilta voi odottaa mitään siten että olisi mihin pettyä. Kyllä tuossa on ihan järkeäkin.

[guest7001]

No se minua ihmetyttää vielä enemmän että miksei Vanhanen ollut muka pääministerinä vastuussa mistään? Sekin menee sen piikkiin kun oli Katainen rahaministerinä. Sitten kun pääministeri, niin rahaministeri ei ole vastuussa mistään, vaan pääministeri kaikesta.

Urpilaisen lasken syyntakeettomaksi. Samaan sarjaan voi laskea mm. Jouni Backmanin, jonka yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto tuhoaa parhaillaan kotimarkkinoita järkyttävällä tavalla. Syy, että Jouni Backmanin tapainen idiootti on ylipäätään päässyt politiikkaan lienee se, että se näyttää Napakympin Kaitsulta ja mummot tykkäävät. 70 miljoonaa piti valtion kuulemma "säästää", koska Demarilogiikan mukaan verojen korotuksilla ei koskaan ole mitään vaikutusta kysyntään ja työllisyyteen.

Sen takia veroasteemme nousee ensi vuonna EU:n ykköseksi. Suomi tuhoaa lopullisesti kilpailukykynsä tällaisella ryöstöverotuksella ja ampuu itseään molempiin jalkoihin. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Tumpula-Natrilla ei ollut suorassa YLEn lähetyksessä mitään hajua valtion velan määrästä, ym. ym.

Demarit ja heidän äänestäjänsä ovat ihan oikeasti täydellisiä vajakkeja. Ei niitä viitsi edes haukkua. Se on sama, kun kiusaisi vajaaälyistä lasta. Jos Rinne tulee valtiovarainministeriksi, niin se on sitten Suomelle sen pituinen se.

Okei eli Kataista pidetään päävastuullisena koska Urpilaiselta, eikä keneltäkään demarilta voi odottaa mitään siten että olisi mihin pettyä. Kyllä tuossa on ihan järkeäkin.

Härskeintä on, että Katainen ja Kokoomus teeskentelevät olevansa oikeistolaisia poliitikkoja, vaikka he tekevät äärimmäisen pienyrittäjävastaista politiikkaa ja nostavat veroastetta jopa prosenttiyksikön verran vuodessa. Heidän hallituskausillaan yrittämistä ja työllistymistä haittaava byrokratia on saavuttanut aivan uudet mittasuhteet.

Kokoomus on sataprosenttisesti vasemmistolainen virkamies- ja tulonsiirtopuolue ja yhdenkään täysjärkisen yrittäjän ei pidä heitä missään tapauksessa äänestää (ellei satu olemaan pahanlaatuinen masokisti). Kokoomus ajaa kyllä yrittäjien asioita, silloin kun kyseiset yrittäjät kuuluvat heidän omaan ystäväpiiriinsä. Kokoomuksen lobbarit ovat saaneet haltuunsa valtavan määrän yksityistettyjä sosiaali- ja terveys- ja huostaanottopalveluita. Kaiken maailman sossumamujen "perhekodeista" puhumattakaan. Lopputuloksena on veronmaksajille moninkertainen lasku, palvelujen tason romahdus ja verorahojen häviäminen säätiöiden ja Neitsytsaarella sijaitsevien firmojen tileille.

Kyse on siis kleptokratiasta ja markkinasosialismista. Mutta Kokoomusta äänestävä 300.000 Euron velalla paremmistoon itsensä ostanut osastopäällikkkö kuvittelee tällaisella toiminnalla olevan jotain tekemistä "oikeistolaisuuden" kanssa.

Demarit ovat ihan puhtaasti idioottien äänistä elävä vasemmistolainen kateuspuolue, korruptiolla höystettynä. Samoille apajille haluavat myös Persut, ikävä kyllä. Sillä ei taatusti Suomi nouse yhtään mihinkään. Tänne tarvitaan yksi konservatiivinen, yksityistä omaisuutta, omistusta ja yrittäjyyttä ajava maltillinen oikeistopuolue. Sellainen kuin Ruotsin "Kokoomus". Sellaista ei Suomessa ole ja se on Suomen ongelmista suurimpia.

[guest7001]

Oikeastaan demaripuolue pitäisi olla laillinen ainoastaan silloin, kun talous kasvaa.

Koko sosialidemokratia perustuu siihen, että nousukaudella roikutaan kahlepallona menestyvien yritysten ja yrittäjien jalassa ja nyhdetään taskuista rahaa laiskoille, lahjattomille ja vähä-älyisille. Nousukaudella se toimii jotenkin, se vain jarruttaa tuloerojen kasvua. Kun talous supistuu, sosialidemokratia tuhoaa isäntäruumiinsa kuin syöpä. Onneksi se kuolee myös itse siinä samassa.

Juuri noin se menee.

Suomen ongelmana on vain se, että meillä on tällaisia puolueita tasan kahdeksan kappaletta.

Kuten Isokallio sanoi, tämä systeemi on ensin ajettava kokonaan kiville, ennenkuin mitään muutosta tulee.

[Toivo Suhari]

Demarit ovat ihan puhtaasti idioottien äänistä elävä vasemmistolainen kateuspuolue, korruptiolla höystettynä. 

- no mitä sitten?

- toimiihan tuokin vaikka hallituksesta lähtisi KD, KOK, Ituhipit, IFK, Rkp ja Jokerit

[slobovorsk]

No se minua ihmetyttää vielä enemmän että miksei Vanhanen ollut muka pääministerinä vastuussa mistään? Sekin menee sen piikkiin kun oli Katainen rahaministerinä. Sitten kun pääministeri, niin rahaministeri ei ole vastuussa mistään, vaan pääministeri kaikesta.

Urpilaisen lasken syyntakeettomaksi. Samaan sarjaan voi laskea mm. Jouni Backmanin, jonka yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto tuhoaa parhaillaan kotimarkkinoita järkyttävällä tavalla. Syy, että Jouni Backmanin tapainen idiootti on ylipäätään päässyt politiikkaan lienee se, että se näyttää Napakympin Kaitsulta ja mummot tykkäävät. 70 miljoonaa piti valtion kuulemma "säästää", koska Demarilogiikan mukaan verojen korotuksilla ei koskaan ole mitään vaikutusta kysyntään ja työllisyyteen.

Sen takia veroasteemme nousee ensi vuonna EU:n ykköseksi. Suomi tuhoaa lopullisesti kilpailukykynsä tällaisella ryöstöverotuksella ja ampuu itseään molempiin jalkoihin. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Tumpula-Natrilla ei ollut suorassa YLEn lähetyksessä mitään hajua valtion velan määrästä, ym. ym.

Demarit ja heidän äänestäjänsä ovat ihan oikeasti täydellisiä vajakkeja. Ei niitä viitsi edes haukkua. Se on sama, kun kiusaisi vajaaälyistä lasta. Jos Rinne tulee valtiovarainministeriksi, niin se on sitten Suomelle sen pituinen se.

Okei eli Kataista pidetään päävastuullisena koska Urpilaiselta, eikä keneltäkään demarilta voi odottaa mitään siten että olisi mihin pettyä. Kyllä tuossa on ihan järkeäkin.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Kepu ansaitsisivat vähintään yhtä suuren osuuden syyllisyydestä kuin Kokoomus ja Demarit. Siinä ei uusi keulakuva auta.

Juuri kepuleiden johdolla tehtiin se ensimmäinen päätös alkaa lainata rahaa vieraalle valtiolle, josta tuli ennakkopäätös. Sitten tuli Urpilainen vaalilupauksineen ja takuutuksineen jne. Kataisen koplan kunniaksi on sanottava, että se on teeskennellyt vähemmän ajavansa suomalaisten etua kuin nämä. Mutta vain tämä, ei mitään muuta.

[Bienveillant]

Jäsen detonator on kyllä paukuttanut sellaista kylmää faktaa pöytään, ettei noista postauksista voi olla pitämättä! Noinhan se juuri menee, kokoomus on pettänyt perinteiset äänestäjänsä pahan kerran ja sossut ovat aivan yhtä pihalla kuin aina ovat olleetkin. Kuinka kauan veroja maksava keskiluokka ja yrittäjät viitsivät katsoa tätä porsastelua, se jää nähtäväksi. Veikkaan, että suomalaisten flegmaattinen, draamaa kaihtava kansanluonne, takaa sen että ihan heti ei mellakoita kadulla nähdä. Mutta sitten kun maksajien pinna katkeaa lopullisesti, tulee jälki olemaan rumaa katseltavaa. Olen ohjeistanut lähipiirini ihmisiä pitämään huolta siitä, että heillä on tarvittavat säästöt ja sijoitukset, jotta joskus pääsevät eläkkeellekin. Työeläkkeitä me nelikymppiset ja meitä nuoremmat emme tule näkemään. Mitä nopeammin ihmiset tajuavat tämän, sitä helpompaa on varautua tulevaan romahdukseen. Harmi vaan että suurimpaa osaa ikäisistäni ei nämä talousasiat kiinnosta, Salkkarit ja perjantaikännit ovat paljon mielenkiintoisempia.

[Kuli]

Jäsen detonator on kyllä paukuttanut sellaista kylmää faktaa pöytään, ettei noista postauksista voi olla pitämättä! Noinhan se juuri menee, kokoomus on pettänyt perinteiset äänestäjänsä pahan kerran ja sossut ovat aivan yhtä pihalla kuin aina ovat olleetkin. Kuinka kauan veroja maksava keskiluokka ja yrittäjät viitsivät katsoa tätä porsastelua, se jää nähtäväksi. Veikkaan, että suomalaisten flegmaattinen, draamaa kaihtava kansanluonne, takaa sen että ihan heti ei mellakoita kadulla nähdä. Mutta sitten kun maksajien pinna katkeaa lopullisesti, tulee jälki olemaan rumaa katseltavaa. Olen ohjeistanut lähipiirini ihmisiä pitämään huolta siitä, että heillä on tarvittavat säästöt ja sijoitukset, jotta joskus pääsevät eläkkeellekin. Työeläkkeitä me nelikymppiset ja meitä nuoremmat emme tule näkemään. Mitä nopeammin ihmiset tajuavat tämän, sitä helpompaa on varautua tulevaan romahdukseen. Harmi vaan että suurimpaa osaa ikäisistäni ei nämä talousasiat kiinnosta, Salkkarit ja perjantaikännit ovat paljon mielenkiintoisempia.

Täysin samaa mieltä: Joskus muut osaavat pukea omat ajatukset paremmin sanoiksi ja vieläpä jaksavat toistaa niitä todellisuudentajunsa menettäneille.

[FadeAway]

Kansallinen Kokoomus, "Koti, uskonto ja isänmaa."
Kauas ovat vanhat ihanteet ajautuneet Kataisen ja Stubbin johdolla. Vielä kun on ollut näitä työväen presidentti, Sari sairaanhoitaja ja vihreän miljoona sävyä -kampanjoita. Ne ovat äänestäjiin purreet, mutta ehkä Katainen tietoisesti ajanut kokoomuksen oikealta vasemmalle, suosio mielessä. Vai suunnitteleeko mainostoimisto nämä linjaukset?
Päätösten valossa kokoomus ei ole saanut läpi oikeistolaista, eikä konservatiivista politiikkaa, tahtoiko edes? 
esim. Verotus noussut, byrokratia lisääntynyt, julkinen sektori paisunut, teollisuustyöpaikat kadonneet, firmat Kiinaan, rahat Kreikkaan, valtionvelka tuplaksi,  mamutus, tuloloukut, osinkoverotuksen korotus, valtion omaisuuden myynti, rikkidirektiivi&ekohömppä.
Suomen puolue karttaan on jäänyt tyhjiö. Täällä ei ole konservatiivista oikeistopuoluetta. Kataisen kaudella kokoomus tuli aika monta pykälää liberaalimmaksi ja kohti (kartan)keskustaa.

Toisaalta Katais-Stubbi ei ole kyllä edes pyrkineet ajamaan arvokonservatiivista-oikeistopolitiikkaa. Myös Suomen ja suomalaisten edun ajaminen ei tunnu aina olevan tärkeintä. Ei sillä niin väliä ollaanko rähmällään EU:n, USA:n vai Venäjän suuntaan.
On myös kliffaa olla niin arvoliberaalia.

Alexander Stubb on arvioinut puolueen linjan yksiselitteisen liberaaliksi, monikulttuurisuuteen panostavaksi sekä maahanmuuttoon ja ylipäätään kansainvälisyyteen myönteisesti suhtautuvaksi .

[Leso]

No mutku siinä on vaan se pienen pieni detalji eli seikka, että entäs jos kaikki me, jotka emme tule saamaan työeläkkeitä, yht'äkkiä oivallamme tämän kertalinttuulla?

[Lasse]

Motörhead - Traitor
http://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8

[Kuningasweecee]

Päätösten valossa kokoomus ei ole saanut läpi oikeistolaista, eikä konservatiivista politiikkaa, tahtoiko edes? 

Ainakaan minä en ole kuullut ihan lähiaikoina että kokoomus olisi haluamassa konservatiivipuolueeksi. Useimmat heistä näyttävät julkisuudessa puhuvan sääntelyn vähentämisestä ja puolustavan mm. homoliittoja. Ainakin sääntelyn purkaminen on oikeistolaista, mutta homoliitot taas eivät miellytä konservatiiveja. Ilmeisesti se sitten on oikeistoliberaalia porukkaa?

[Leso]

Motörhead - Traitor
http://www.youtube.com/watch?v=tVxevIgVmG8

Depeche Mode: Never Let Me Down Again

[guest7001]

Päätösten valossa kokoomus ei ole saanut läpi oikeistolaista, eikä konservatiivista politiikkaa, tahtoiko edes? 

Ainakaan minä en ole kuullut ihan lähiaikoina että kokoomus olisi haluamassa konservatiivipuolueeksi. Useimmat heistä näyttävät julkisuudessa puhuvan sääntelyn vähentämisestä ja puolustavan mm. homoliittoja. Ainakin sääntelyn purkaminen on oikeistolaista, mutta homoliitot taas eivät miellytä konservatiiveja. Ilmeisesti se sitten on oikeistoliberaalia porukkaa?

Mitä ihmeen "sääntelyn vähentämistä" Kokoomus on muka ollut toteuttamassa, siis tekojen asteella? Puolustavathan ne puheissaan pienyrittäjääkin, vaikka on äärimmäisen vaikea kuvitella minkään muun puolueen tekevän näin yrittäjävastaista politiikkaa. Esiintyminen "yrittäjän asialla" on Kokoomuksen kohdalla suunnilleen yhtä kornia, kun Hannibal Lecter kehuisi olevansa vegetaristi.

Kaksi edellistä Kokoomushallitusta ovat olleet sodanjälkeisen Suomen suurimmat julkisten menojen kasvattajat (jos ei 1990 ja 1991 massatyöttömyyden vuosia oteta lukuun). Sääntely, byrokratia, holhous ja ihmisten kaikenlainen kiusaaminen on saavuttanut sekin kaikkien aikojen huippunsa.

Yrittäjille keksitään kilpaa uusia rajoituksia, maksuja ja konsulttihuijareita lihottavia höpöhöpökoulutuksia. Jos vähän kärjistää, niin ennen nuori mies pystyi kävelemään rakennustyömaalle apumieheksi laittamalla haalarit ylleen ja kypärän päähänsä. Nykyään pitää hakea ELY-keskukselta vähintään pari sertifikaattia ja istua jossain järjettömässä "koulutuksessa", että saa iskeä naulan lautaan. Ja samaan aikaan ihmetellään, että kilpailukyky on heikentynyt, nuoret eivät työllisty ja uusia yrityksiä ei synny spontaanisti!

Sama kuvio, jos haluaa rakentaa vaikka grillikatoksen omalle sukutontilleen. Vähintään kaksi verorahoista palkkansa loisivaa kokovartaloturhaketta laahustaa kolmen tunnin kampaviineritauon jälkeen katsomaan ja "valvomaan", että saranat menevät varmasti suoraan ja että alueella pesivien uhanalaisten sammakoiden hormonitasapaino ei vaarannu. Vasemmistolaisuuden ja kateuden mädännyttämässä Sossulandiassa jopa oma tontti on periaatteessa vain Koneistolta lainassa.

Taannoinhan joku TraFin johtaja ehdotti mm. veneajokorttia pakolliseksi. Puolellakaan noissa virastoissa pesivistä loiseläjistä ei todellakaan ole mitään oikeaa tekemistä ja heidän palkkajohtajuutensa on konfiskoitu suoraan kasvavasta ulkomaanvelasta ja yksityisen puolen duunarin ja yrittäjän selkänahasta.

Kahden viimeisen KOK-hallituksen aikana Suomi on kirjaimellisesti täytetty akateemisilla tyhjäntoimittajilla. Tasa-arvo/mamuvirkaloisten räjähtäneessä kasvussa on tietysti Muumimammallakin sormensa pelissä, mutta homma lähti lopullisesti lapasesta 2008, kun Katainen alkoi "elvyttää". Tämä instanssi käy täydellisestä esimerkistä. Tämänkaltaisia virastoja, joiden ainoana tehtävänä on kampittaa teollisuutta, lisätä sääntelyä, kieltoja ja antaa lisää raippaa autoilevalle, taloaan lämmitävälle duunarille, on Suomi täynnä.

On muuten huvittavaa, että yleisin argumentti julkisen sektorin suojatyöpaikkojen puolesta on "Mihin heidät sitten pitäisi sijoittaa? Kortistoonko?"  Rivien välistä voi suoraan lukea, että tämän sikailun puolustajatkaan eivät usko tämän porukan yksityisellä sektorilla työllistyvän kuin korkeintaan sivelemään Hesburgerin majoneesia.

Ilmeisesti nykyään Suomessa asiat muuttuvat todeksi, kun valehtelee tarpeeksi räikeästi ja pelaa sopivilla mielikuvilla. Fantastista... tukka on geelissä ja velkaOctaviaan tulee letkusta bensaa. Veronkorotuksetkin muuttavat "säästöiksi" ja "leikkauksiksi". Räikeän vasemmistolainen Kokoomuskin on ihmisten mielessä "oikeistopuolue", kun isi, äiti ja YLE ovat näin opettaneet.

Äänestäjät ovat loppujen lopuksi melko yksinkertaista porukkaa. Ei kai muuten Tavjaakaan oltaisi koskaan valittu virkaansa... ja vieläpä kahdesti.

[Leso]

Minä olen yksinkertainen. Minä äänestin Tavjaa kaksi kertaa.
Oikeestaan kaikki alkoi siitä, että äänestin Ahtisaarta.

Helevetin hyvin kirjoitettu, detonator.

[Tabula Rasa]

Minä olen yksinkertainen. Minä äänestin Tavjaa kaksi kertaa.
Oikeestaan kaikki alkoi siitä, että äänestin Ahtisaarta.

Helevetin hyvin kirjoitettu, detonator.

Miksi ihmeessä setatätiä?

[Leso]

Miksi ihmeessä setatätiä?

Sitten kun sinäkin vähän kasvat muutenkin kuin peiton alla, niin ymmärrät.

Siksi tämä foorumi on.

[Tabula Rasa]

Miksi ihmeessä setatätiä?

Sitten kun sinäkin vähän kasvat muutenkin kuin peiton alla, niin ymmärrät.

Siksi tämä foorumi on.

Koska nainen. Njooh. Jäätteenmäestä lähtien huippunaispoliitikot ovat todella näyttäneet osaamisensa kaikilla aloilla.

[Leso]

Miksi ihmeessä setatätiä?

Sitten kun sinäkin vähän kasvat muutenkin kuin peiton alla, niin ymmärrät.

Siksi tämä foorumi on.

Koska nainen. Njooh. Jäätteenmäestä lähtien huippunaispoliitikot ovat todella näyttäneet osaamisensa kaikilla aloilla.

Nyt rotia ja ryhtiä, nuori mies, stana! 

Sinä et ollut edes vaipoissa, kun minä tein äänestyspäätökseni Elisabeth Rehnin ja Martti Ahtisaaren välillä. Joten pyyhipä pyllysi nyt ihan omin pikku kätösin.

[Tabula Rasa]

http://www.youtube.com/watch?v=UthMHjoNyjA

[Siili]

Saarnamies Partanen jatkaa linjallaan (ei kommentointimahdollisuutta) usarissa:

http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165229-hiljaisten-rottien-historia

Ei ole pitkä aika siitä, kun Partanen pilkkasi hommalaisia, jotka spekuloivat Kataisen vetäytymisellä Brysseliin kesken hallituskauden.

Onkohan kaveri ihan sinut itsensä kanssa?

[l'uomo normale]

On muuten huvittavaa, että yleisin argumentti julkisen sektorin suojatyöpaikkojen puolesta on "Mihin heidät sitten pitäisi sijoittaa? Kortistoonko?"  Rivien välistä voi suoraan lukea, että tämän sikailun puolustajatkaan eivät usko tämän porukan yksityisellä sektorilla työllistyvän kuin korkeintaan sivelemään Hesburgerin majoneesia.

Hampurilaisduunit ovat rankkoja, eivät ne kaikille sovi. Siksihän sitä kouluttaudutaan, että päästäisiin helpommalla.

[siviilitarkkailija]

Jyrki Käteisen erityisenä ominaisuutena on kyky käänteisennustamiseen. Harva pääministeri pystyy lausumaan asioista näkemyksiä jotka ovat täysin vastakkaisia todellisuuden kanssa. Ja aivan pokerinaamalla. Se ei ole sattumaa. "Hei me tienataan tällä" ja "Niskalenkki markkinavoimista" sekä "fantastistinen Himanen" ovat esimerkkejä ajatuksista jotka ovat tasan 180 astetta tapahtuneesta todellisuudesta. Mutta tämä ei ole arvelluttavinta.

J Käteisen merkittävin ja toimintaansa selittävä lausuma liittyy EU:n ja euron arvoon rauhanrakentajana. Käteinen on ilmoittanut että euron ja eu:n suurin ansio on siinä että ne tuovat rauhan euroopaan. Käteisen suurin huolenaihe on Saksan ja Ranskan sota. Tai mahdollinen sota jonka euro ja eu ovat välttäneet. Mikäli Käteisen käänteisennustamisen kyky ei petä, (tälläkään kertaa) niin eu ja euro johtavat suureen eurooppalaiseen sotaan osa 3.

Schengen sopimus on yhteiskunnallinen ja valtiollinen syöpä joka hitaasti mutta jatkuvasti kasvattaa yhteiskunnallista painetta aiemmin verellä ja raudalla turvattujen rajojen uusjakoon. Rajat ovat olleet ihmisten turvana. Nyt ne on revitty schengenissä säpäleiksi ja ennenpitkää ihmiset jotka haluavat turvaa ja hyvinvointia, joutuvat rakentamaan rajat uudelleen pystyyn. Tälläkertaan euroopan sisällä. Tämä ja eurotalouden aiheuttama kestotyöttömyys ja eurooopan reunamaiden jatkuva kuppaaminen johtavat jossain vaiheessa pakollisen kansallisen taistelun syttymiseen hyvinvoinnin riekaleiden hallinnasta. Se mitä aseita ja joukkoja tulevassa eurosodassa käytetään on auki.

J Käteinen ennustaa eu:n ja euron tuovan rauhaa ja vakautta eurooppaan. Vanhat merkit kertovat että ajautunemme uuteen eurooppalaiseen sotaan. Sotaan jota ei ole pakko käydä, mutta eurooppalaiset institutionaaliset valtapuolueet haluavat. Idealismi yhdistää sopimattomia kemikaaleja ja kutsuu sitä kehitykseksi. Lopulta jäljellä  muutokseen se sama ainoa keino jolla europoliitikot ovat muuttaneet järjestelmiään. Sota joka räjäyttää jämähtäneet valtarakenteet ja luo tilaa uudelle kasvulle.

Armeijamme alasajo , miinakieltojen hyväksyminen sekä kaukomaiden sotiin hinkuminen erikoisjoukkojen avulla ovat selviä vihjeitä että maamme on taas kerran ajautumassa sotaan. Ei ole ensimmäinen kerta euroopan historiassa kun näennäisrauhanpoliitikot käynnistävät kehityksen jonka ainoa looginen lopputulos on suuri ja hallitsematon sota euroopassa. Ja tietysti rauhan nimissä.

[Kuli]

Saarnamies Partanen jatkaa linjallaan (ei kommentointimahdollisuutta) usarissa:

http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165229-hiljaisten-rottien-historia

Ei ole pitkä aika siitä, kun Partanen pilkkasi hommalaisia, jotka spekuloivat Kataisen vetäytymisellä Brysseliin kesken hallituskauden.

Onkohan kaveri ihan sinut itsensä kanssa?

Partanenhan häipyi foorumilta sen takia, kun täällä ei voinut estää kritiikkiä hänen juttujaan kohtaan, usarissa voi. Siellä Ilkka onkin estänyt kommentoinnin seuraavalla perusteella: "Täällä pärräävät henkilöt eivät tyypillisesti ole tuoneet blogiin mitään lisäarvoa "keskustelullaan" joka on tyypillisesti jonninjoutavaa jankutusta. Kommentointi on poissa käytöstä ja pysyy kunnes näyttää siltä että täällä syntyisi jostain asiallista keskustelua. Aiempi kokemus ei tätä kuitenkaan puolla."

Eli suomeksi: Jos ette ole kanssani samaa mieltä ette voi myöskään kommentoida kirjoituksiani.

Ps. Partasen naama kiiltelee hänen profiilikuvassaan samalla tavoin kuin hänen esikuvallaan. 

[siviilitarkkailija]

... Ilkka onkin estänyt kommentoinnin seuraavalla perusteella: "Täällä pärräävät henkilöt eivät tyypillisesti ole tuoneet blogiin mitään lisäarvoa "keskustelullaan" joka on tyypillisesti jonninjoutavaa jankutusta. Kommentointi on poissa käytöstä ja pysyy kunnes näyttää siltä että täällä syntyisi jostain asiallista keskustelua. Aiempi kokemus ei tätä kuitenkaan puolla."

Eli suomeksi: Jos ette ole kanssani samaa mieltä ette voi myöskään kommentoida kirjoituksiani.

Mikäli seuraamme valtiollisia ja eurostoliittolaisia verovaroilla toimivia tahoja ja niiden suhdetta sananvapauteen, Partanen on hyvässä seurassa. Eurooppalaisen sotapolitiikan elimelliseen itsetuhokehitykseen kuuluu instituutioiden halu julistaa omaa sanomaansa ainoana oikeana ja kriminalisoida kritiikki ellei sitä muulla tavoin voida estää.

Fantastiseen eurokehitykseen ei kuulu avoin keskustelu vaan ennakkoluuloja ja stereotyyppejä ylläpitävä muodollinen keskustelu mikä ei missään vaiheessa uhkaa vakiintunutta arvojärjestystä. Perinteiseen eurohistoriaan kuuluu että vasta kun muutama miljoona eurosotilasta ja muutama kymmenen miljoonaa eurosiviiliä on kuollut, voidaan keskustella instituutioista ja arvoista niiden oikeilla nimillä.

[Viimeinen suomalainen]

Detonator pamautti tuossa pari kommenttia taaksepäin naulan kantaan mm. yrittäjien vaikeuksista ja kaikenmaailman tempputyöllistyskursseista! Bravo! Pienyrittäjänä allekirjoitan sataprosenttisesti. Tosin tuota nykyhulluutta ovat olleet muutkin vanhat puolueet, kuten erityisesti sossut, rakentamassa. Urpilaisen tohelokin on lisännyt pienyritysten paperitöihin menevää aikaa runsaasti turhalla byrokratiallaan. Eihän näillä tolloilla ole mitään käsitystä siitä, mistä se raha tulee! Katainenkin vain jauhoi vuosikausia paskaa vastuunkannosta, ajoi maamme sillä suoritustilaan ja lähtee nyt sitten komissaariksi livohkaan kuittaamaan kolkyt donaa kuussa. EU:ssa yksi puhuva pää vaihtuu toiseen, tasan yhtä tyhmään lässyttäjään.