2014-04-05 Perus juttu - HS uutisoi JH-a:sta neutraalisti

[imaginaariluku]

http://www.hs.fi/kuukausiliite/Perus+juttu/a1396404824103

Kansanedustaja Jussi Halla-aho tulee haastatteluun näppärästi polkupyörällä, sillä ajomatka Eirasta hänen kotoaan Musiikkitaloon ei ole pitkä.

Ikäisekseen – hän täyttää pian 43 vuotta – Halla-aho vaikuttaa poikamaiselta. Hän on pukeutunut konservatiivisesti mustaan pukuun ja valkoiseen paitaan, mutta hänellä ei ole solmiota.

Kättelemme ja istumme kahvilan pöytään. Halla-aho on varautunut mutta kohtelias. Huomaavaisesti hän kysyy, miten eläkepäivät ovat sujuneet. Kun kerron, että en ole vielä eläkkeellä, hän häkeltyy ja pyytää anteeksi.

Kohteliaasti hän tiedustelee, saako hän lukea suorat sitaattinsa ennen haastattelun julkaisemista. Se sopii.

Haastattelun tekemiseen kuuluvia rutiinikeskusteluja ei ole yleensä tarpeen kertoa, mutta Jussi Halla-ahon kohdalla täytyy tehdä poikkeus, koska hän herättää niin voimakkaita tunteita. Monien suomalaisten mielestä hän on pahan ruumiillistuma, ja kiihkeitä ovat myös hänen kannattajansa. Heille Halla-aho on sankari ja peloton totuudenpuhuja.

Lähiviikkoina tunteet pääsevät taas valloilleen, sillä toukokuun 25. päivänä pidetään Euroopan unionin parlamenttivaalit ja Halla-aho on niissä perussuomalaisten näkyvin ehdokas.

"Minä näen ehdokkuuteni merkittävänä, koska minä olen voimakkaasti profiloitunut ihmisten mielissä tietyillä aihepiireillä", Halla-aho sanoo Musiikkitalon kahvilan pöydässä ja tarkoittaa "tietyillä aihepiireillä" tietenkin maahanmuuttokeskustelua, jota hän on käynyt julkisuudessa kymmenen vuoden ajan.

"Jos ihminen haluaa näistä asioista ilmaista mielipiteensä vaaleissa niin, että hänen viestinsä ymmärretään, minä olen aika hyvä äänestettävä", hän mainostaa itseään.

Loput linkin takaa, juttu on hämmästyttävän pitkä ja asiallinen.

[joniq]

Kun aikanaan sanoin irti HS:n tilaukseni, lähetin pahoitteluviestin Unto Hämäläiselle. Jos lehdessä olisi enemmän hänen kaltaisiaan toimittajia ja linja olisi hyvää journalismia kunnioittavampi, olisin mielelläni jatkanut tilausta. Olisi tärkeää että maassa olisi media , joka taloudellisesti suhteellisen riippumattomana voisi tarttua mihin aiheeseen tahansa. Valitettavasti HS valitsi toisen tien ja valitsi journalismin sijaan Saarikoskelaisen vihervasemmistolinjan. Unto Hämäläisellä on sen verran ikää ja pitkän uran tuomaa arvostusta, että hän saa puuhastella suhteellisen vapaasti, eikä häntä ole enää syytä pakottaa HS-muottiin ja samalla voidaan häntä pitää esimerkkinä lehden monipuolisesta toimitustyöstä.

[Kemolitor]

Kun aikanaan sanoin irti HS:n tilaukseni, lähetin pahoitteluviestin Unto Hämäläiselle. Jos lehdessä olisi enemmän hänen kaltaisiaan toimittajia ja linja olisi hyvää journalismia kunnioittavampi, olisin mielelläni jatkanut tilausta. Olisi tärkeää että maassa olisi media , joka taloudellisesti suhteellisen riippumattomana voisi tarttua mihin aiheeseen tahansa. Valitettavasti HS valitsi toisen tien ja valitsi journalismin sijaan Saarikoskelaisen vihervasemmistolinjan. Unto Hämäläisellä on sen verran ikää ja pitkän uran tuomaa arvostusta, että hän saa puuhastella suhteellisen vapaasti, eikä häntä ole enää syytä pakottaa HS-muottiin ja samalla voidaan häntä pitää esimerkkinä lehden monipuolisesta toimitustyöstä.

Olen samaa mieltä kanssasi. Itse juttu on hyvä ja asiallinen, yleensäkin Unto Hämäläisen kirjoitukset ovat aina olleet journalistisesti luotettavia. Onhan hänelläkin omat poliittiset näkemyksensä, mutta hän pystyy kirjoittamaan luotettavasti niistäkin, joiden kanssa hän ei täysin samaa mieltä ole.

Kyllähän toimittajalla pitääkin olla omia näkemyksiä, aika köyhiä artikkeleita syntyisi, jos vain selostettaisiin, mitä on tapahtunut, mutta sitten ollaan huonolla tiellä, jos omien näkemysten läpirunnominen alkaa hallita kirjoittamista.

[Ant.]

Mukava ja asiallinen juttu. Hämäläinen pystyi vuoden 2011 eduskuntavaalienkin aikana uutisoimaan asiallisesti Halla-ahosta. Totta kai Hämäläiselläkin on henkilökohtaiset poliittiset mielipiteet, mutta yleensä hän pystyy pitämään ne kurissa ja tekemään asiallisia juttuja poliitikosta kuin poliitikosta.

Kun vuonna 2006 lopetin Helsingin Sanomien tilaamisen, minua jäi harmittamaan, että samalla loppui Kuukausiliitteen tulo. Se oli ainoa asiallinen osa HS-pakettia ainakin silloin - ehkä niitä suttuisia sarjakuvia lukuun ottamatta.

Lopettamisen jälkeen Nyt-liite on jatkanut laitavasemmistolaisella linjallaan ja Helsingin Sanomat on jatkanut toimittajien palkkaamista Vihreästä langasta, Kansan uutisista ja Tulvasta. Kuukausiliitettä en ole lukenut kuitenkaan aikoihin. Onko sen sallittu säilyä poliittisesti neutraalina vai onko sekin rapistunut viimeisen vajaan 10 vuoden aikana?

[Tragedian synty]

Kappas, Halla-ahon sanomisista on löytynyt ristiriita.

Halla-aho tekstissä Tarja Halosesta:

En ole eläissäni äänestänyt Kokoomuksen ehdokasta millekään postille

Halla-aho Unto Hämäläisen haastattelussa:

Olen suuren osan elämästäni äänestänyt kokoomusta

Kummassa kohtaa hän valehtelee?

[siviilitarkkailija]

Olipa kerran Hesari jonka jutuista saattoi löytää uutisen. Virkkunen-Saarikosken jälkeen uutiseksi jäi sellainen ihmeellisyys että lehteen on pujahtanut mielipidevuodatusten sekaaan yksinäinen artikkeli.

Ehkä Hesari, vihervasemmistolaista EU propangandasontaa tuotettuaan on havainnut että BTW teollisuuden ja kaupan ilmoitustulot on loppu. Hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan suunnattu journalistinen myyräntyö on viety niin pitkälle että lehti kokonaisuudessaan on hävittänyt toimitalonsa (myyty saksalaisille) irtisanonut väen (paitsi ikäpresidentit joilla on erikoistyösopimuksensa) ja toiminnan jatkumiseksi valtiolta ruinataan 30 miljoonan suoraa lehdistön muutostukea.

Ja nyt tämä ex-hyvinvointiyhteiskunnan ***** on onnistunut tekemään yhden (1) haastattelun ilman vinoilua, apinointia tai lehden perinnepoliittista paatosta. Meinaako se ostaa yhdellä haastattelulla isonkin osan lehdistölle suunnatuista muutostukimiljoonista. Meinaa että se on perinteistä hesaria.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Kappas, Halla-ahon sanomisista on löytynyt ristiriita.

Halla-aho tekstissä Tarja Halosesta:

En ole eläissäni äänestänyt Kokoomuksen ehdokasta millekään postille

Halla-aho Unto Hämäläisen haastattelussa:

Olen suuren osan elämästäni äänestänyt kokoomusta

Kummassa kohtaa hän valehtelee?

Minun mielestäni Halla-aho ei valehtele kummassakaan kohtaa, katsos kun Kokoomusta on voinut suuren osan elämästä äänestää, vaikka ei ole äänestänyt eläessään äänestänyt ketään Kokoomuslaista millekkään postille erikseen.
Tuossa vanhemmassa jutussahan puhuttiin pressanvaaleista...

[Onnikka]

juttu on hämmästyttävän pitkä ja asiallinen.

No nythän ovat lähettämässä Halla-ahoa Brysseliin. Pois kotimaan politiikasta. Sieltä käsinhän ei eduskunnassa eikä kunnanvaltuustossa käydä.

Hyvinvointiyhteiskuntaa vastaan suunnattu journalistinen myyräntyö on viety niin pitkälle

Sitä ovat muuallakin harrastaneet ahkeraan. Kritiikittä uutisoidaan milloin mikäkin merkittävä huononnus parannuksena.

[Lalli IsoTalo]

Viimeisellä sivulla on asiaakin. EU sanelee Suomen lainsäädännön:

"Meidän tärkein kansallinen lainsäädäntöelimemme on Euroopan parlamentti. Suurin osa kansallisesta lainsäädännöstä on EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa. Se tehdään meille aivan selväksi, kun käsitellään asioita valiokunnissa. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä unionin esitykset, mielellään sellaisinaan."

JH-a myös näkee jotain käyttöä EU:lle, kuten Sampo Terhokin.

"Minä en näe Euroopan unionia kokonaan kelvottomana organisaationa. Siinä on paljon sektorikohtaista yhteistyötä ja yhteistyön työvälineitä, jotka ovat järkeviä, koska on olemassa yhteisiä eurooppalaisia intressejä, joita ei ole mahdollista nykymaailmassa edistää pelkästään kansallisin toimin", Halla-aho sanoo ja kuulostaa suorastaan sovinnolliselta.

Terhon mielestä EU:n virkamiesten pitäisi karsia EU:sta turhat rönsyt. Miten JH-a:n mielestä EU:sta voitaisiin luoda pelkästään kelvollinen -- eikä juurikaan vahingollinen -- organisaatio? Tämä asia kovasti kiinnostaisi.

[kerava]

Hyysärin välissä tuli aamulla Kuukausiliite. Kun näin kansikuvan, jossa kolme somalityttöä huiveineen, heitin lehden saman tien lehtiroskikseen.
Ilmeisesti voisin lukea kuitenkin Hämäläisen jutun.

[Rusinapulla]

Hyysärin välissä tuli aamulla Kuukausiliite. Kun näin kansikuvan, jossa kolme somalityttöä huiveineen, heitin lehden saman tien lehtiroskikseen.
Ilmeisesti voisin lukea kuitenkin Hämäläisen jutun.

Jaaha, taas sellainen kansi. Ilmeisesti lukijakunta on todellakin vaihtunut 97 prosenttisesti erilaiseksi.

[Griffinvaari]

Kappas, Halla-ahon sanomisista on löytynyt ristiriita.

Halla-aho tekstissä Tarja Halosesta:

En ole eläissäni äänestänyt Kokoomuksen ehdokasta millekään postille

Halla-aho Unto Hämäläisen haastattelussa:

Olen suuren osan elämästäni äänestänyt kokoomusta

Kummassa kohtaa hän valehtelee?

Kaikki täällä huomataankin, mutta kuka vielä muisti "perustuslaillista oikeistopuoluetta" tuonkin hurraa kokoelman.

[Brandöt]

Asiallinen kirjoitus, jossa Jussin ääni on päässyt hyvin esiin. Kirjoituksessa on pyritty totuudenmukaisuuteen - virkistävää vaihtelua. (Jos tämä linja Hesarilla jatkuu, voin joutua pohtimaan allekirjoitukseni muuttamista. Mikä tietenkin olisi hyvin positiivista.)

Yhden kohdan erityisesti tahdon nostaa esiin:

Lukijat ryhtyivät yllyttämään eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Sillä tästä tuntuu olevan toisinajattelijoiden keskuudessa huomattavaa epätietoisuutta ja vääristelypyrkimyksiä.

Jussi ei vaikuta lainkaan sellaiselta ihmiseltä, jota keskimäärin muut poliitikot ovat; hän ei halua valokeilaan eikä hän aktiivisesti etsi valtaanpääsyä.

Hän on olosuhteiden vanki. Tällä on jokseenkin negatiivinen kaiku, mutta se pitää hyvin paikkaansa niin hyvässä kuin pahassakin.

~ Jokaisella ihmisellä on oma paikkansa täytettävänään tässä maailmassa, ja hän on jossakin suhteessa tärkeä, halusipa hän sitä tai ei. ~ Nathaniel Hawthorne

[Griffinvaari]

Asiallinen kirjoitus, jossa Jussin ääni on päässyt hyvin esiin. Kirjoituksessa on pyritty totuudenmukaisuuteen - virkistävää vaihtelua. (Jos tämä linja Hesarilla jatkuu, voin joutua pohtimaan allekirjoitukseni muuttamista. Mikä tietenkin olisi hyvin positiivista.)

Yhden kohdan erityisesti tahdon nostaa esiin:

Lukijat ryhtyivät yllyttämään eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Sillä tästä tuntuu olevan toisinajattelijoiden keskuudessa huomattavaa epätietoisuutta ja vääristelypyrkimyksiä.

Jussi ei vaikuta lainkaan sellaiselta ihmiseltä, jota keskimäärin muut poliitikot ovat; hän ei halua valokeilaan eikä hän aktiivisesti etsi valtaanpääsyä.

Hän on olosuhteiden vanki. Tällä on jokseenkin negatiivinen kaiku, mutta se pitää hyvin paikkaansa niin hyvässä kuin pahassakin.

~ Jokaisella ihmisellä on oma paikkansa täytettävänään tässä maailmassa, ja hän on jossakin suhteessa tärkeä, halusipa hän sitä tai ei. ~ Nathaniel Hawthorne

Se johtuu yksinkertaisesti olettamasta, että JHA on heidän kaltaisensa, se on nimittäin niin että vihreälle julistus ja pyrky on ainoa tie edustajuuteen, työväen liikkeellä on samankaltainen ominaisuus, herra hississä menestyvät vain kunnianhimoiset agitaattorit, niiden jotka ovat tulleet valituksi kykyjensä ja osaamisensa perusteella, on osin tämän vuoksi jopa hankalaakin toimia tehtävässään, tämä agitaattorin rooli säilyy oman kokemukseni perusteella vielä ministeritasollakin, jossa asioita pitäisi jo okeasti hoitaa vakavasti.

[saint]

Viimeisellä sivulla on asiaakin. EU sanelee Suomen lainsäädännön:

"Meidän tärkein kansallinen lainsäädäntöelimemme on Euroopan parlamentti. Suurin osa kansallisesta lainsäädännöstä on EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa. Se tehdään meille aivan selväksi, kun käsitellään asioita valiokunnissa. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä unionin esitykset, mielellään sellaisinaan."

[...]

Tuleepa mieleen sellainen seikka, että mahtaisiko tuo unionin esitysten hyväksyminen onnistua hieman vaatimattomamman kokoiseltakin eduskunnalta kuin mitä se nyt on?
Jos "tynkäeduskunnalle" sitten pukkaisi liiaksi kiireitä papereita leimaillessa, niin lomista olisi ehkä varaa niistää lisäaikaa noinkin tähdelliseen toimeen. 

[jmk]

Kaikki täällä huomataankin, mutta kuka vielä muisti "perustuslaillista oikeistopuoluetta" tuonkin hurraa kokoelman.

Voitko tarkentaa mitä tarkoittaa "hurraa kokoelma".

[EL SID]

kappas, HS tehnyt asiallisen artikkelin. Emäntä ei kyllä tykkää tästä, mutta nyt täytyy piirtää seinään rasti, jotta muistaisi että näin on tapahtunut ainakin kerran, kuten ennenvanhaan on ollut tapana.....

[foobar]

Kun aikanaan sanoin irti HS:n tilaukseni, lähetin pahoitteluviestin Unto Hämäläiselle. Jos lehdessä olisi enemmän hänen kaltaisiaan toimittajia ja linja olisi hyvää journalismia kunnioittavampi, olisin mielelläni jatkanut tilausta. Olisi tärkeää että maassa olisi media , joka taloudellisesti suhteellisen riippumattomana voisi tarttua mihin aiheeseen tahansa. Valitettavasti HS valitsi toisen tien ja valitsi journalismin sijaan Saarikoskelaisen vihervasemmistolinjan. Unto Hämäläisellä on sen verran ikää ja pitkän uran tuomaa arvostusta, että hän saa puuhastella suhteellisen vapaasti, eikä häntä ole enää syytä pakottaa HS-muottiin ja samalla voidaan häntä pitää esimerkkinä lehden monipuolisesta toimitustyöstä.

Olen samaa mieltä kanssasi. Itse juttu on hyvä ja asiallinen, yleensäkin Unto Hämäläisen kirjoitukset ovat aina olleet journalistisesti luotettavia. Onhan hänelläkin omat poliittiset näkemyksensä, mutta hän pystyy kirjoittamaan luotettavasti niistäkin, joiden kanssa hän ei täysin samaa mieltä ole.

Kyllähän toimittajalla pitääkin olla omia näkemyksiä, aika köyhiä artikkeleita syntyisi, jos vain selostettaisiin, mitä on tapahtunut, mutta sitten ollaan huonolla tiellä, jos omien näkemysten läpirunnominen alkaa hallita kirjoittamista.

Toisaalta... Hesari mainostaa itseään lukuoikeuden loppuessa tällä, eikä suinkaan Hämäläisellä:

(http://files.snstatic.fi/hs/2014/nostot/maksumuuri_Saarikoski_022014.jpg)

Eiköhän liene selvä, että puhtaalla valehtelulla ja vittuilulla ei minun rahojani onnistuneesti haalita. No, Sanomahan on toki keksinyt, että ne voidaan vetää myös veroista maksetun lehdistötuen muodossa.

[Iloveallpeople]

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on jo kiristetty, ja yksi syy siihen on epäilemättä Halla-aho.

Mihin tällä viitataan?

[Shemeikka]

Luin jutun Toppilan Teboililla kahvikupin ääressä. Asiallinen juttu Jussista, ei lainkaan tavanomaista hesarilaatua. Olisikohan hommailijoitten HS- boikotti purrut? Niin moni lopettanut tilauksen että Hyysäri muuttaa kirjoitustyyliään nuivisteista kertoessaan.

[Ant.]

Hän on olosuhteiden vanki. Tällä on jokseenkin negatiivinen kaiku, mutta se pitää hyvin paikkaansa niin hyvässä kuin pahassakin.

Halla-aholta oli aikanaan äärimmäisen rohkea teko lähteä politiikkaan. Hän uhrasi siinä itsensä, sillä hänellä oli todella paljon menetettävää yliopiston työntekijänä ja pienten lasten isänä.

Aikaisemmin maahanmuuttoasioiden puolesta ovat "uhrautuneet" sellaiset Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään tapaiset henkilöt, joilla elämä oli jo valmiiksi rempallaan ja joille politiikkaan lähteminen ei voinut tuoda mitään haittoja. Halla-ahon kohdalla oli taas selvää, että haittaa tulee kaksin käsin jos politiikkaan lähtee ja jotain hyötyä voi mahdollisesti tulla joskus hamassa tulevaisuudessa.

Ihmettelen edelleen, miten Halla-aho uskalsi.

[Maisteri Vihannes]

Minun mielestäni Halla-aho ei valehtele kummassakaan kohtaa, katsos kun Kokoomusta on voinut suuren osan elämästä äänestää, vaikka ei ole äänestänyt eläessään äänestänyt ketään Kokoomuslaista millekkään postille erikseen.
Tuossa vanhemmassa jutussahan puhuttiin pressanvaaleista...

Tämä selitys ei vakuuta. Ehkäpä Halla-aho itse osaa tarkentaa?

Kysymyksessä eduskuntavaaliehdokkuudesta ei ole noin räikeää faktista ristiriitaa, mutta sävyeroa kuitenkin:

Kyllä minulla on vilpitön ja oletusarvoinen suunnitelma olla koko kausi siellä, minne minut on kaudeksi valittu. Kääntäen: minulla ei ole suunnitelmaa olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos tulen valituksi europarlamenttiin. Mutta luonnollisesti varaan itselleni oikeuden harkita asioita uudelleen, jos se muuttuvissa olosuhteissa näyttää järkevältä niiden asioiden kannalta, joiden vuoksi olen politiikassa.

Jos jossain vaiheessa näyttää niiden asioiden edistämisen kannalta mielekkäämmältä toimia kotimaassa kesken kauden, en sitäkään mahdollisuutta halua sulkea. Siinäkin tapauksessa että pyrkisin kesken kauden kotimaan politiikkaan, äänestäjällä on absoluuttinen valta estää minun paluuni kotimaan politiikkaan, jos hän kokee, että se on äänestäjän huijaamista.

Yhdelläkään yksittäisellä äänestäjällä ei tuollaista absoluuttista valtaa ole. 10000 voi äänestää eduskuntaan, vaikka europarlamenttiin äänestäneistä 90000 olisi sitä mieltä, että tulisi pysyä europarlamentissa.

[Mika.H]

Yhdelläkään yksittäisellä äänestäjällä ei tuollaista absoluuttista valtaa ole. 10000 voi äänestää eduskuntaan, vaikka europarlamenttiin äänestäneistä 90000 olisi sitä mieltä, että tulisi pysyä europarlamentissa.

Vaikka minä pystyn äänestämään Jussia vaan eurovaaleissa ja ehkä pressanvaaleissa.. niin minusta Jussi osaa itse parhaiten ajatella mikä on hyödyllisintä kokonaisuutta ajatellen.

Siksi en ole huolissani, vaikka Jussi tuolla olisi yhden päivän.. Luotan Jussin harkintakykyyn. Se on jo todistettu niin moneen kertaan, ettei asiasta ole enää epäselvyyksiä.

[foobar]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, millä tapaa tiedostavaisto keksii mollata Hämäläistä siitä, ettei kirjoittanut juttua joka olisi ollut täynnä heidän harhaisia olkiukkojaan Halla-ahon suorien lainausten sijaan. Vähintään fasismin kanssa flirttailusta syyttelemistä voinee odottaa.

Li Andersson, mikset ole jo avautunut Kansan Uutisissa?

[Ant.]

Yhdelläkään yksittäisellä äänestäjällä ei tuollaista absoluuttista valtaa ole. 10000 voi äänestää eduskuntaan, vaikka europarlamenttiin äänestäneistä 90000 olisi sitä mieltä, että tulisi pysyä europarlamentissa.

Vaikka minä pystyn äänestämään Jussia vaan eurovaaleissa ja ehkä pressanvaaleissa.. niin minusta Jussi osaa itse parhaiten ajatella mikä on hyödyllisintä kokonaisuutta ajatellen.

Siksi en ole huolissani, vaikka Jussi tuolla olisi yhden päivän.. Luotan Jussin harkintakykyyn. Se on jo todistettu niin moneen kertaan, ettei asiasta ole enää epäselvyyksiä.

Näin on.

Euroopan parlamentista voi siirtyä pois toiseen virkaan myös kokonaan ilman äänestyksiä. Näin tekivät esimerkiksi Stubb ja Hautala, jotka siirtyivät Euroopan parlamentista hallitukseen. Jos Halla-aho ei olisi vuoden 2015 eduskuntavaaleissa ehdolla, mutta häntä pyydettäisiin kuitenkin maahanmuuttoministerin virkaan, olisi minusta selvää, että Halla-ahon tulisi suostua.

[Kuningasweecee]

Mielenkiinnolla jään odottamaan, millä tapaa tiedostavaisto keksii mollata Hämäläistä siitä, ettei kirjoittanut juttua joka olisi ollut täynnä heidän harhaisia olkiukkojaan Halla-ahon suorien lainausten sijaan. Vähintään fasismin kanssa flirttailusta syyttelemistä voinee odottaa.

Li Andersson, mikset ole jo avautunut Kansan Uutisissa?

Ehkäpä siellä on alettu tajuta (olen optimisti) etteivät vanhat konstit enää pure. Hesarikin on alkanut kiinnostua tilauskannastaan ja kirjoittaa Halla-ahosta samanlaisia juttuja kuin muistakin poliitikoista ja julkkiksista (mitä olen jaksanut seurata). Samoin eilinen Pressiklubi oli todella asiallinen ja se Leena Sharma on tehnyt perussuomalaisista kirjan joka on "kohahduttanut" lähinnä sillä ettei siinä pyritä mollaamaan heitä millään tavalla.

Näemmä mediassa on tajuttu että nyt kannattaa pitää kieli keskellä suuta. Minkäänlaiseen itsekritiikin nousuun en tosin usko kuin jollain yksittäisillä rivitoimittajilla. Saskat ja muut eivät moiseen vaan kykene.

[JT]

Luin jutun Toppilan Teboililla kahvikupin ääressä. Asiallinen juttu Jussista, ei lainkaan tavanomaista hesarilaatua. Olisikohan hommailijoitten HS- boikotti purrut? Niin moni lopettanut tilauksen että Hyysäri muuttaa kirjoitustyyliään nuivisteista kertoessaan.

Juttu oli hyvä vain Hesari-asteikolla. Eihän toimittaja esimerkiksi päästänyt Jussia puhumaan kovaa asiaa maahanmuutosta juuri ollenkaan. Juuri sitä pitäisi mediaan saada, mutta varmasti juttu tuo paljon uusia lukijoita Scriptalle.

[kuhlmey]

Helkkarin hieno kuva Rio Gandaralta jutun yhteydessä!
http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/960/1305808782797?ts=193

edit:

Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi, että "kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad" vaan "julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi". Tämä on tyypillistä Halla-ahoa.

Tämä on tyypillistä Hesaria.

[foobar]

Helkkarin hieno kuva Rio Gandaralta jutun yhteydessä!
http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/960/1305808782797?ts=193

Kaksi kuvaa Hesarin sivuilta:

(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/960/1305809135503)

vs.

(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/960/1305808782797)

Shoppaako Hesari kuvia noin rankasti asiasta mainitsematta, vai onko tuota järjestelty pidempäänkin?

[imaginaariluku]

On muuten hesarin luetuin artikkeli tällä hetkellä, siihen ei pelkkä Homma riitä.

Hesarin lukijoita kiinnostaa mm. kiuasriita, lottopotti ja xboxin salasanoja murtanut viisivuotias enemmän kuin Amali, Anisa ja Shugri tai vihainen jengipomo, jotka eivät mahdu top kymppiin. Mahtaa muuten mokutoimittajia ottaa hieman kupoliin.

Osaisiko joku siellä lasikuutiossa vetää näistä jotain johtopäätöksiä? Mistä maksavat, tai potentiaaliset maksavat asiakkaat haluavat lukea.