Vaarallinen ebola-virus leviää

[MW]

***
"4.1.2019 klo 15:01 - Keskustelu on suljettu, koska osa keskustelijoista ei noudattanut Ylen keskustelusääntöjä."
***

Lue: Flood, eikä sitä mitä YLE haluaa kuulla, kiva kiva. No, onhan 99 prosenttiakin osa.

EDIT: ja se 99% vielä lukee YLEä, toistaiseksi.

[Supernuiva]

Ulkomuistista joitain vuosia sitten eräs muistaakseni japanilainen maailmanlopunlahko oli mukana Afrikassa "auttamassa ebolasairaita", vaikka todellisuudessa he olivat vain halunneet saada virusta itselleen ja alkaa levittämään sitä Japanissa. Ei onnistunut, vaikka heillä oli japanilaista tietotaitoa.

Myös CCCP eli SNTL oli halunnut tehdä ebolasta biologisen rauhanaseen, mutta he eivät olleet siinä onnistuneet, vaikka työssä oli ollut supervallan taitavimmat voimat.

Näiden esimerkkien valossa sanoisin, että ei ole syytä olla huolissaan. Tahallinen levitys ei ole onnistunut ja muutoin tämä virus on hyvin heikko leviämään.

[foobar]

Ulkomuistista joitain vuosia sitten eräs muistaakseni japanilainen maailmanlopunlahko oli mukana Afrikassa "auttamassa ebolasairaita", vaikka todellisuudessa he olivat vain halunneet saada virusta itselleen ja alkaa levittämään sitä Japanissa. Ei onnistunut, vaikka heillä oli japanilaista tietotaitoa.

Myös CCCP eli SNTL oli halunnut tehdä ebolasta biologisen rauhanaseen, mutta he eivät olleet siinä onnistuneet, vaikka työssä oli ollut supervallan taitavimmat voimat.

Näiden esimerkkien valossa sanoisin, että ei ole syytä olla huolissaan. Tahallinen levitys ei ole onnistunut ja muutoin tämä virus on hyvin heikko leviämään.

Ebola ei tartu mitenkään merkittävällä todennäköisyydellä ellei suunnilleen saata siihen pahasti sairastuneen tai kuolleen kehon nesteitä omiensa kanssa kosketukseen. Afrikan bongorumpumeiningeissä se on normaalia, Euroopassa onneksi ei.

[Paju]

Ruotsissa onneksi väärä hälytys, ei ebolaa.

Ruotsin Enköpingissä hoidetulla potilaalla ei ole ebolatartuntaa, Uppsalan aluehallinto kertoo. Tieto perustuu potilaalla tehtyihin testeihin.

Loput linkistä: https://yle.fi/uutiset/3-10582993

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ulkomuistista joitain vuosia sitten eräs muistaakseni japanilainen maailmanlopunlahko oli mukana Afrikassa "auttamassa ebolasairaita", vaikka todellisuudessa he olivat vain halunneet saada virusta itselleen ja alkaa levittämään sitä Japanissa. Ei onnistunut, vaikka heillä oli japanilaista tietotaitoa.

Myös CCCP eli SNTL oli halunnut tehdä ebolasta biologisen rauhanaseen, mutta he eivät olleet siinä onnistuneet, vaikka työssä oli ollut supervallan taitavimmat voimat.

Näiden esimerkkien valossa sanoisin, että ei ole syytä olla huolissaan. Tahallinen levitys ei ole onnistunut ja muutoin tämä virus on hyvin heikko leviämään.

Ebolan levitys onnistuu jos levittäjät ovat valmiita uhraamaan henkensä. Muuten ei. Ebola vaatii elävän solun joten virusta ei voi varastoida pitkiä aikoja.

[foobar]

Ruotsissa onneksi väärä hälytys, ei ebolaa.

Ruotsin Enköpingissä hoidetulla potilaalla ei ole ebolatartuntaa, Uppsalan aluehallinto kertoo. Tieto perustuu potilaalla tehtyihin testeihin.

Loput linkistä: https://yle.fi/uutiset/3-10582993

Surullisna ovat he. Edes tätä monikulttuurin helmeä ei saatu humanitääriseen suurvaltaan.

[MW]

"Potilaalla tehtyihin testeihin". 

Mitähän ne sillä testasivat, itse olisin testannut potilasta.

[Ari-Lee]

Ylellä on kaksi uutista liittyen Ruotsin ebolaepäilyyn, ylempänä oleva epäilystä kertova uutinen sekä Tyks:n ylilääkärin kommentti Suomen varautumustarpeesta.

Ensinmainitun uutisen perässä on merkintä "4.1.2019 klo 15:01 - Keskustelu on suljettu, koska osa keskustelijoista ei noudattanut Ylen keskustelusääntöjä." Jälkimmäisen perässä taas "4.1.2019 klo 16:46 - Keskustelu jutusta on päättynyt. Ebolassa on kyse onnettomuustilanteeseen verrattavissa olevasta uutisesta ja onnettomuuksia ei avata keskustelulle."

Erikoista, että keskustelun sulkemisperustelut ovat noin päin. Ensimmäisessä uutisessa on kyse yksittäisen ihmisen sairaudesta, joten keskustelun sulkeminen sopivuussyistä olisi ihan perusteltua. Sen sijaan Tyks:n yleisiin varautumiskäytäntöihin sopivuusperustelu sopii huonosti. Eiköhän keskustelu ole vain ajautunut väärille urille.

Keskustelemattomuus ja tiedotuksen puute ovat jo pandemian luokkaa. Aiheutuneet vahingot ovat paljon suuremmat kuin esim. ebolan.

[repsikka]

Hesarissa oli tänään 9.3. juttua Kongon ebola-epidemiasta.
Bongasin jutusta seuraavat kohdat :
" Ihmiset eivät tule testauttamaan oireitaan, sillä he pelkäävät,  että heidät eristetään karanteeniin"
"He joutuvat näkemään, kuinka heidän sukulaisensa suihkutetaan kloorilla,. kääritään muovipusseihin ja poltetaan."
"Ebolaan kuolleiden sukulaisia on muun muassa yritetty pakottaa muuttamaan perinteisiä hautajaistapojaan, sillä ebolaan kuolleiden ruumiit ovat merkittävä tartuntariski."

Eipä tähän muuta voi sanoa, kuin että kamalia rasisteja nuo avustustyöntekijät.
Voisivat nyt edes hiukan kunnioittaa arvokkaita perinnäistapoja, kuten esim. HIV:stä paranemista tartuttamalla se kymmeneen neitsyeen..

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006029120.html

lis. Tulipa mieleeni, milloin maahamme ilmestyvät ensimmäiset  ebolapakolaiset.
Keltähän tohtisi kysyä, onko asiaan varauduttu, ja miten.

[Uuno Nuivanen]

Tulipa mieleeni, milloin maahamme ilmestyvät ensimmäiset  ebolapakolaiset.
Keltähän tohtisi kysyä, onko asiaan varauduttu, ja miten.

Ne otetaan toki avosylin vastaan, ja pian ovat vierailulla lähimmässä päiväkodissa.

[Tomatoface]

Ylellä on kaksi uutista liittyen Ruotsin ebolaepäilyyn, ylempänä oleva epäilystä kertova uutinen sekä Tyks:n ylilääkärin kommentti Suomen varautumustarpeesta.

Ensinmainitun uutisen perässä on merkintä "4.1.2019 klo 15:01 - Keskustelu on suljettu, koska osa keskustelijoista ei noudattanut Ylen keskustelusääntöjä." Jälkimmäisen perässä taas "4.1.2019 klo 16:46 - Keskustelu jutusta on päättynyt. Ebolassa on kyse onnettomuustilanteeseen verrattavissa olevasta uutisesta ja onnettomuuksia ei avata keskustelulle."

Erikoista, että keskustelun sulkemisperustelut ovat noin päin. Ensimmäisessä uutisessa on kyse yksittäisen ihmisen sairaudesta, joten keskustelun sulkeminen sopivuussyistä olisi ihan perusteltua. Sen sijaan Tyks:n yleisiin varautumiskäytäntöihin sopivuusperustelu sopii huonosti. Eiköhän keskustelu ole vain ajautunut väärille urille.

Keskustelemattomuus ja tiedotuksen puute ovat jo pandemian luokkaa. Aiheutuneet vahingot ovat paljon suuremmat kuin esim. ebolan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Hankalista asioista ei kertakaikkiaan saa keskustella. Mediat hautaavat ikävät asiat maton alle keksityillä verukkeilla.

[Outo olio]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006029120.htmloisoivat

Linkissä on virhe, tässä on oikea:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006029120.html

Itse uutisesta:

Taistelu ebolaa vastaan ollaan häviämässä, varoittaa Lääkärit ilman rajoja

Kongon demokraattisen tasavallassa on käynnissä yksi historian pahimmista ebolaepidemioista. Lääkärit ilman rajoja -järjestö varoittaa, että taudin torjunta on epäonnistumassa, sillä ihmiset eivät uskalla hakeutua hoitoon.

Aino Frilander HS
Julkaistu: 8.3. 20:32 , Päivitetty: 9.3. 10:09

--

"Ebolalla on edelleen etulyöntiasema", sanoi Lääkärit ilman rajoja -järjestön johtaja Joanne Liu torstaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

--

Lääkärit ilman rajoja -järjestön johtaja ei kuitenkaan syytä paikallisia vaan avustustyöntekijöitä. Liun mukaan epidemiaa ei saada pysäytettyä, jos ihmisiä ei kohdella humaanisti ja kunnioittavasti.

"He joutuvat näkemään, kun heidän sukulaisensa suihkutetaan kloorilla, kääritään muovipusseihin ja poltetaan", Liu sanoi.

Luottamus paikallisten ja ebolanvastaista työtä tekevien avustusjärjestöjen ja muiden toimijoiden välillä on rapautunut. Tilannetta vaikeuttaa se, että ulkomaiset järjestöt sekä paikallinen poliisi ja armeija ovat ottaneet käyttöön kovia otteita, jotka eivät kunnioita paikallisia perinteitä.

Ebolaan kuolleiden sukulaisia on muun muassa yritetty pakottaa muuttamaan perinteisiä hautaustapojaan, sillä ebolaan kuolleiden ruumiit ovat merkittävä tartuntariski.

"Poliisin käyttäminen ja ihmisten pakottaminen terveysmääräysten noudattamiseen ei ole pelkästään epäeettistä vaan myös haitallista", Liu sanoi Reutersin mukaan.

Pakkokeinot ovat herättäneet lähinnä vastarintaa.

Paikalliset myös näkevät ebolaa torjuvat avustusjärjestöt yhä suuremmassa määrin vihollisina. Helmikuussa torjuntatyötä tekeviä kohtaan hyökättiin 30 kertaa, Liu sanoi.

Kongon terveysministeriön tiedottaja Jessica Ilunga kiisti uutistoimisto Reutersille, että poliisi ja armeija olisivat mukana ebolan torjuntatyössä.

VIIME VIIKOLLA Lääkärit ilman rajoja joutui keskeyttämään työnsä keskeisillä ebola-alueilla Katwassa ja Butembossa hoitokeskuksiin tehtyjen iskujen seurauksena. Toistaiseksi ei ole tiedossa, kuka oli iskujen takana.

Ebola-alue Kongon koillisosassa on ollut konfliktialuetta vuosikymmenien ajan. Siellä arvioidaan olevan yli sata erilaista aseellista ryhmää.

Järjestö aikoo kuitenkin jatkaa työtään Kongon demokraattisessa tasavallassa.

MUUN MUASSA Maailman terveysjärjestö (WHO) etsii lievitystä ongelmiin käyttämällä apuna sosiologeja ja antropologeja, kertoo New York Times. He työskentelevät paikallisten yhteisöjen johtajien kanssa ymmärtääkseen, millaiset ratkaisut toimivat missäkin kylässä.

WHO:n puhemies Tarik Jasarevic mainitsee New York Timesille esimerkkinä Benin alueen lähellä Ugandan rajaa. Siellä yhteisö oli ensin vihamielinen, mutta paikallisia tapoja ymmärtäneet avustustyöntekijät saivat epidemian hallintaan muutamassa viikossa.

Mukavan monikulttuurinen ongelma, joka kylässä pitää ensin antropologien analysoida mikä täällä toimii ja ei toimi. Ja sata eri aseryhmää.

Mitenköhän tuo toimii käytännössä, kun pitäisi taiteilla toisaalta mikrobiologian ja toisaalta kulttuurien ja perinteiden välillä.

[Lady Deadpool]

Dramaattisesta tittelistään huolimatta tämä on oikein hyvä kirja ensimmäisestä kunnon ebola-epidemiasta. Antaa hyvän kuvan siitä kuinka vaikea on näissä maissa hallita näin laajoja epidemioita kuin tuo edellinen oli, ja miksi niitä ei soisi tulevan lisää. On sopivasti alennuksessakin.

Amazon linkki.

Epidemic: Ebola and the Global Scramble to Prevent the Next Killer Outbreak.


A global health catastrophe narrowly averted. A world unprepared for the next great threat.

In December 2013, a young boy in a tiny West African village contracted the deadly Ebola virus. The virus spread to his relatives, then to neighboring communities, then across international borders. The world's first urban Ebola outbreak quickly overwhelmed the global health system and threatened to kill millions.

In an increasingly interconnected world in which everyone is one or two flights away from New York or London or Beijing, even a localized epidemic can become a pandemic. Ebola's spread through West Africa to Nigeria, the United Kingdom and the United States sounded global alarms that the next killer outbreak is right around the corner—and that the world is woefully unprepared to combat a new deadly disease.

From the poorest villages of rural West Africa to the Oval Office itself, this book tells the story of a deadly virus that spun wildly out of control—and reveals the truth about how close the world came to a catastrophic global pandemic.

Suosittelen edelleen tämän lukemista, koska se kuvaa erityisen hyvin millaisissa olosuhteissa tuota työtä tehdään. Siihen nähden tuo johtajan lausunto on yllättävä, koska se vaadittu humaaninen puoli on käytännössä mahdotonta toteuttaa kriisialueella.

[Pekka Kemppainen]

Tulipa mieleeni, milloin maahamme ilmestyvät ensimmäiset  ebolapakolaiset.
Keltähän tohtisi kysyä, onko asiaan varauduttu, ja miten.

Ne otetaan toki avosylin vastaan, ja pian ovat vierailulla lähimmässä päiväkodissa.

Todellisuus on tähänastisen kokemuksen mukaan mennyt *aina* ironian ja sarkasmin edelle, siis aina, joka ikinen kerta. Sipilän tapauksessa tämän kyllä ymmärtää: On joku sellainen ruuvi löysällä, että on ihan pakko ylittää kaikki ne syytteet ja epäluulot, joita mamukriittisillä on koskaan ollut, ja pistää paremmaksi. Varmaan se ebolakin saadaan.

P.S.
Onhan niissä lastentarhoissa juosseet tuberkulootikotkin.

[ämpee]

lis. Tulipa mieleeni, milloin maahamme ilmestyvät ensimmäiset  ebolapakolaiset.
Keltähän tohtisi kysyä, onko asiaan varauduttu, ja miten.

Jostain syystä Päivi Nerg tuli hakematta mieleen.

[Alabama]

Kuukkeloin ebola-virus ja Saksa. Silmiin osui 2014-vuoden artikkeli (faz), siis ennen matuvyöryä, ja jossa  rauhoitellaan ihmisiä seuraavilla perusteluilla:

Zynisch gesprochen, ist es die Armut in Westafrika, die uns vor Ebola schützt. Sie sorgt dafür, dass das Virus weitgehend in der Region bleiben wird. Denn für legale Reisen nach Europa brauchen Afrikaner ein Visum. Es zu beschaffen ist langwierig und teuer. Es kostet mehr als das Flugticket. Ohne Visum darf ein Afrikaner am Flughafen europäischen Boden nicht einmal betreten. Eine Schleusung durch die Sahara und über das Mittelmeer kostet zwischen dreitausend und dreißigtausend Dollar. Das wissen zum Beispiel die Rosenheimer Polizisten aus den Befragungen der Flüchtlinge.

Kyynisesti sanottuna Länsi-Afrikan köyhyys suojelee meitä ebol-virukselta.Se pitää huolen siitä, että virus pysyy alueella. Sillä afrikkalaiset tarvitsevat viisumin laillista Eurooppaan varten. Sen hankkiminen on kallista ja aikaa vievää. Se maksaa enemmän kuin lentolippu. Henkilön salakuljetus Saharan halki ja Välimeren yli maksaa 3.000 - 30.000 $. Tämä asia on mm. Rosenheimilaisten poliisien tiedossa ja he ovat saaneet tiedon kysyttyään asiaa pakolaisilta.

Tässäs näette! Ebola ei saavu meille, siilä afrikkalaiset tarvitsevat viisumin lailliseen matkaan, aikaa ja rahaa. Tämä kaikki puuttuu heiltä artikkelin kirjoittajan mukaan.

Todellisuus vuonna 2019 on kuitenkin sitä, että kukaan afrikkalainen ei ole niin hullu, että tulisi laillisesti viisumin kanssa, kun maahan pääsee pelkällä "asylum"-sanalla ja sen avulla saa jopa ilmaisen elämän hyvinvointivaltiossa. Ja kallis matka Saharan ja Välimeren yli on kaikkea muuta kuin este. Ilmeisesti afrikkalaisilla ei ole myöskään aikaa rakentaa ja kehittää omaa yhteiskuntaansa ja elinympäristöään, kun sitä ei näytä riittävän edes viisumin odotteluun. Noh, rahaa pumpataan Afrikkaan aina vain enemmän kehitysavun muodossa ja elintaso on muutenkin noussut huomattavasti viimeisinä vuosina. Yhä useammalla on tarvittava määrä rahaa matkaa varten.

Yleisöä rauhoitellaan lisäksi lentokenttien kuumeen mittauksilla. Kumiveneeseen pääsee ilman kuumemittariakin eikä asiakkaiden lämmön nousu taatusti huoleta salakuljettajia.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/epidemie-kann-ebola-auf-dem-landweg-nach-deutschland-kommen-13203323-p2.html

[Golimar]

Väkivaltaa, levottomuuksia, 700 kuolonuhria ja villejä huhuja sisäelinvarkaista – Kongossa jyllää täysin poikkeuksellinen epidemia
Luottamus politiikkaan ja terveydenhuoltoon on romahtanut. Ebolaan sairastuneet eivät hakeudu hoitoon, koska pelkäävät avunantajien varastavan heiltä verta ja sisäelimiä.

KONGON demokraattisessa tasavallassa riehuu maan historian pahin ebolaepidemia. Se on kestänyt pian yhdeksän kuukautta, eikä loppua näy.

Varmistettuja ebolatapauksia on ollut tähän mennessä 1 100, kuolleita yli 700. Pahinta epidemia-aluetta ovat niin kutsutun Pohjois-Kivun alueella sijaitsevat Butembo sekä Katwa. Mitä tiheämpi asutus, sitä helpommin ebola leviää.

Kyseinen epidemia on maan historian kymmenes sen jälkeen kun ebolavirus löytyi vuonna 1976.

Suomalainen epidemiologi Marissa Gripenberg työskentelee Kongossa Goman kaupungissa, lähellä Ruandan rajaa.

Gripenberg on Kongossa Lääkärit ilman rajoja -järjestön kautta. Hän auttaa paikallisia valmistautumaan mahdolliseen epidemiaan tukemalla paikallisen terveysministeriön ylläpitämää ebola-hoitokeskusta......................

Loppu artikkelista on maksumuurin takana.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/afrikka/vakivaltaa-levottomuuksia-700-kuolonuhria-ja-villeja-huhuja-sisaelinvarkaista-kongossa-jyllaa-taysin-poikkeuksellinen-epidemia/

[Paju]

WHO on julistanut Kongon uusimman epidemian kansainväliseksi terveysuhaksi.

Maailman terveysjärjestö WHO julisti Kongon demokraattisen tasavallan ebolaepidemian kansainväliseksi terveysuhkaksi, kertoo järjestö tiedotteessaan. Tällainen julistus tehdään vain vakavimmista epidemioista.

YK:n alaisuudessa toimiva WHO on antanut saman julistuksen vain neljä kertaa aiemmin, näiden joukossa on muun muassa vuoden 2009 sikainfluenssapandemia ja vuonna 2016 riehunut zika-virus.

WHO:n johtajan Tedros Adhanom Ghebreyesusin mukaan maailman on aika ottaa tilanteen vakavuus huomioon

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006176707.html

Uutisen loppukaneetti herättää kysymyksen, onko pöpö oikeasti karkaamassa laajemmalle vai toivooko WHO lisähuomiota (ja -resursseja?) ebolan torjuntaan.

[ämpee]

Kansainvälinen terveysuhka ei kuitenkaan aiheuta matkustamisen rajoittamista, tietää kertoa YLE.
Se sitten niin kova uhka ole, ainakaan vielä.

[Uuno Nuivanen]

Pitäähän kongoloideja saada työvoimapulaa paikkaamaan, pikku ebolat ei saa haitata.

[Ari-Lee]

Ebolakin on tervetullut. Potilaita paijataan. Jos se alkaisi levitä täälläkin toivoisin, että Suomen hallitus olisi... eikun, ei mitään sittenkään.

Vältetään taas hieman typeryyksiä, niitä aikaisempia, ja otetaan pienet tässä ketjussa todetut faktat.

Jos ebola -zoonoosi ei ole vieläkään muuntunut pitempään itäväksi tulisi potilas evakuoida todella nopeasti Kongosta saadakseen verenvuotokuumeen pandemiaksi. Eikä se sittenkään välttämättä pandemiaksi alkaisi, vaikka se leviäisi pienessä piirissä. Kaupunkeja kenties voisi joutua eristämään kuten sen alkulähteillä kyliä. Suurimman riskin muodostaa välinpitämätön turvallisuusmääräyksistä piittaamaton hoitohenkilökunta itse. On silkkaa death wish'ia alkaa siirtelemään potilaita esiintymisalueelta alueille, joilla sitä ei ole.

Toisaalta ebolahan on jo tällä hetkellä ympäri maailmaa enemmän ja vähemmän salaisissa laboratorioissa tutkimuksen kohteena. Toiset yrittävät löytää keinon torjua se, ja toiset keinon saada siitä sekä bioase että torjua se.

[Eino P. Keravalta]

Pitäähän kongoloideja saada työvoimapulaa paikkaamaan, pikku ebolat ei saa haitata.

Ebolahan pitää nähdä mahdollisuutena eikä uhkana.

Ja joka tapauksessa rasismi ja äärioikeistolaisuus on vaarallisempaa kuin ebola.

[N. O. Hääppönen]

Kyynisesti sanottuna Länsi-Afrikan köyhyys suojelee meitä ebol-virukselta.Se pitää huolen siitä, että virus pysyy alueella. Sillä afrikkalaiset tarvitsevat viisumin laillista Eurooppaan varten. Sen hankkiminen on kallista ja aikaa vievää.

Työn alla!

#Ohisalo

[Mr.Reese]

Luonto yrittää kaikkensa, niin luontorasistiset länkkärit menee ja pilaa taas kaiken. No, luonto on huono häviäjä ja kerran ebola ei maistu ylikansoitetuille alueille, niin parempaa pandemiaa on luvassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luonto yrittää kaikkensa, niin luontorasistiset länkkärit menee ja pilaa taas kaiken. No, luonto on huono häviäjä ja kerran ebola ei maistu ylikansoitetuille alueille, niin parempaa pandemiaa on luvassa.

Taitaa se pahempi pandemia olla kunn rupeavat tappamaan toinen toisiaan.

[Ari-Lee]

Luonto yrittää kaikkensa, niin luontorasistiset länkkärit menee ja pilaa taas kaiken. No, luonto on huono häviäjä ja kerran ebola ei maistu ylikansoitetuille alueille, niin parempaa pandemiaa on luvassa.

Taitaa se pahempi pandemia olla kunn rupeavat tappamaan toinen toisiaan.

Ei ole toiminut tähänkään asti. Vaikka siellä väkivalta on yleisin kuolinsyy tähän päivään. Auttajienkin kimppuun siellä käydään kuin raivotautiset apinat.

Kongon sota oli Kongon demokraattisessa tasavallassa vuosina 1996–2002 riehunut sota, joka joskus jaetaan ensimmäiseen ja toiseen Kongon sotaan. Kongon sota on yksi eniten kuolonuhreja vaatineista sodista. Sodassa kuoli 3–4 miljoonaa ihmistä, joista noin puolet lapsia. Erityisesti Kongon itäosissa käytyyn sotaan osallistui yhdeksän Afrikan valtiota ja se vaikutti suoraan 50 miljoonan kongolaisen elämään.

wikipedia