Vaarallinen ebola-virus leviää

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ebola tarttuu hyvin ruumiinnesteiden välityksellä(veri,elimet,oksennus yms) suorassa kontaktissa(haavat,limakalvot) kautta, joten leviää huonosti paremman hygienian maissa.

Leviää huonosti myös afrikassakin sen jälkeen kun potilaat ovat eristetty.

[Leso]

Eikös potilas ole eri asia kuin tartunnankantaja?

[Golimar]

Vihainen väkijoukko hyökkäsi Ebola-klinikalle Conakryssa.

http://www.stuff.co.nz/world/africa/9908648/Angry-mob-attacks-Ebola-treatment-centre

[dothefake]

Ebola tarttuu hyvin ruumiinnesteiden välityksellä(veri,elimet,oksennus yms) suorassa kontaktissa(haavat,limakalvot) kautta, joten leviää huonosti paremman hygienian maissa.

Leviää huonosti myös afrikassakin sen jälkeen kun potilaat ovat eristetty.

Potilas pitää siis kääriä lasivillaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ebola tarttuu hyvin ruumiinnesteiden välityksellä(veri,elimet,oksennus yms) suorassa kontaktissa(haavat,limakalvot) kautta, joten leviää huonosti paremman hygienian maissa.

Leviää huonosti myös afrikassakin sen jälkeen kun potilaat ovat eristetty.

Potilas pitää siis kääriä lasivillaan?

Polyuretaanivaahto käy kätevämmin tähän tarkoitukseen.

[Ari-Lee]

Joku on tekevä ihminen afrikassa.

Ebolan aiheuttama verenvuotokuume leviää ruumiinnesteiden välityksellä, mutta myös ilmateitse leviäminen on todettu mahdolliseksi, joskin harvinaiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola

Ei kannata mennä apinametsälle ja kuolleet eläimet on syytä jättää koskettelematta. Kannattaa myös pestä käsiä.


http://stophandshaking.com/order_stop_handshaking_pin/
(http://www.stophandshaking.com/images/nohandshakepin2.jpg)

[ämpee]

Vihainen väkijoukko hyökkäsi Ebola-klinikalle Conakryssa.

http://www.stuff.co.nz/world/africa/9908648/Angry-mob-attacks-Ebola-treatment-centre

Tuollainen käytös kieltämättä tekee potilaitten eristämisestä haasteellista ja mielenkiintoista puuhaa.
Ehkä olisi syytä käyttää asbestia ?

[dothefake]

Simply as Best!

[Mehud]

Tampereella ei pidä koskea Ebolan mustaan makkaraan, sillä siitä voi saada taudin.

[kyllästynyt]

Tällä hetkellä on arvioitu, että Euroopassa riski on pieni, mutta toki tätä matkustusliikennettä tänne Afrikan alueelle tapahtuu, että siinä mielessä se ei täysin mahdotonta ole

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalainen-asiantuntija--ebola-voi-tulla-myos-eurooppaan/3145926

Miksi ei voida sulkea rajoja Eurooppaan nyt heti, jos on pienikin riski levitä tänne? Eihän tuollaista tautia saa millään pois jos se kerran tulee. Ei ole saatu Afrikastakaan, aina se jossain on kerännyt voimaa ja tullut vahvempana uudestaan.

[LW]

Miksi ei voida sulkea rajoja Eurooppaan nyt heti, jos on pienikin riski levitä tänne? Eihän tullaista tautia saa millään pois jos se kerran tulee. Ei ole saatu Afrikastakaan, aina se jossain on kerännyt voimaa ja tullut vahvempana uudestaan.

Afrikasta ebolaa ei saa millään pois sen takia, että siellä se elää lievänä tai oireettomana tautina jossain paikallisessa eläinlajissa, hypäten sieltä satunnaisesti ihmisiin. Kenties hedelmälepakoissa. Suomessa noita eläimiä ei kuitenkaan elä. Pahin mahdollinen katastrofiskenaario taitaisi olla se, että virus pystyisi elämään samanlaisena meikäläissäkin lepakoissa, ja jollain käsittämättömän kummalla tavalla yksi niistä saisi tartunnan Afrikasta Suomeen palanneelta ebolapotilaalta. Se olisi äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja mitäs jos niin kuitenkin kaikesta huolimatta kävisi? Tai jos virus jollain muulla tavalla onnistuisi asettumaan endeemiseksi taudiksi tänne? Ebola on tappava, mutta ei kovinkaan tarttuva syistä, jotka on jo käyty läpi tässä ketjussa. Suomessa se olisi samantapainen tappaja kuin vesikauhu. Helvetillinen kohtalo niille yksilöille, jotka saavat tartunnan, mutta yhteiskunnassa, jossa on joku käsitys hygieniasta ja epidemiologiasta, siihen se jääkin. Lisäksi, ebolarokotteeseen ei panosteta nykyään paljoakaan siksi, että virus tappaa vain rutiköyhiä afrikkalaisia, mutta jos se asettuisi Eurooppaan, tilanne muuttuisi nopeasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi ei voida sulkea rajoja Eurooppaan nyt heti, jos on pienikin riski levitä tänne? Eihän tullaista tautia saa millään pois jos se kerran tulee. Ei ole saatu Afrikastakaan, aina se jossain on kerännyt voimaa ja tullut vahvempana uudestaan.

Afrikasta ebolaa ei saa millään pois sen takia, että siellä se elää lievänä tai oireettomana tautina jossain paikallisessa eläinlajissa, hypäten sieltä satunnaisesti ihmisiin. Kenties hedelmälepakoissa. Suomessa noita eläimiä ei kuitenkaan elä. Pahin mahdollinen katastrofiskenaario taitaisi olla se, että virus pystyisi elämään samanlaisena meikäläissäkin lepakoissa, ja jollain käsittämättömän kummalla tavalla yksi niistä saisi tartunnan Afrikasta Suomeen palanneelta ebolapotilaalta. Se olisi äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja mitäs jos niin kuitenkin kaikesta huolimatta kävisi? Tai jos virus jollain muulla tavalla onnistuisi asettumaan endeemiseksi taudiksi tänne? Ebola on tappava, mutta ei kovinkaan tarttuva syistä, jotka on jo käyty läpi tässä ketjussa. Suomessa se olisi samantapainen tappaja kuin vesikauhu. Helvetillinen kohtalo niille yksilöille, jotka saavat tartunnan, mutta yhteiskunnassa, jossa on joku käsitys hygieniasta ja epidemiologiasta, siihen se jääkin. Lisäksi, ebolarokotteeseen ei panosteta nykyään paljoakaan siksi, että virus tappaa vain rutiköyhiä afrikkalaisia, mutta jos se asettuisi Eurooppaan, tilanne muuttuisi nopeasti.

Ja vielä lisäksi meidän kotoperäisistä lepakoista voi saada vesikauhun.

[Mangustin]

Kuka takaa ettei lintuflunssa ja ebola risteydy tuomiopäivän taudiksi, joka on sekä tappava että leviää valonnopeudella. Varotoimena laittaisin Afrikan karanteeniin kunnes lääke on löydetty

Influenssa ja ebola on molemmat miinussäikeisiä RNA-viruksia, mutta niillä on hyvin erilainen tapa pakata itsensä: Influenssalla on pallomainen lipidivaippa, josta törröttää proteiineja, ja RNA on kahdeksassa pötkössä. Filoviiruksilla on yksi pitkä RNA, ja ne ottaa vaippansa infektoimastaan solusta. Vaikka sama yksilö olisi sekä ebolan että influenssan infektoima, niin kahden täysin erilaisen viiruksen yhdistyminen toimintakykyiseksi viirukseksi on epätodennäköistä.

Keskenään samankaltaiset viirukset voivat kyllä vaihtaa perimää, kuten ihmisen ja linnun influenssa broilerifarmarissa. Lampailla on muuten pisaratartuntana leviävä immuunikatoviirus. Olisi aika kuumottavaa, jos ominaisuus siirtyisi HIV:een. 

[kyllästynyt]

Eikös HIV ollut alunperin tuntematon muualla kuin Afrikassa. Jos se olisi eristetty sinne, paljolta kärsimykseltä olisi säästytty. Ebolan kohdalla pitäisi toimia viisaammin ja lyödä ovi kiinni nyt heti.

Vaikka Ebola ei tartu helposti, olisi tartunnan saaneiden hoitaminen todennäköisesti tähtitieellisen kallista. Ja ennen pätevän hoidon löytymistä moni viaton kokisi kaamean lopun

[Veturinainen]

Minulla ei ole tuntumaa, miten luotettava tämä sivusto lähteineen on, voi vain toivoa, että ei pidä paikkaansa.

http://www.europeandailynews.org/2014/04/21/ebola-outbreak-in-italy-brought-in-by-african-immigrants/

A story that appeared about the Ebola outbreak on national news was reportedly removed by the Italian government for "national security reasons," suggesting that there is more to the reports than Italian officials are willing to express to the public at this time.

Though they have denied that the Pisa hospital was locked down due to Ebola, they seem to be bracing for the possibility of a severe epidemic in Rome and Milan.

[kriittinen_ajattelija]

Eikä vain ebolaa, totuushan on että monet noista laittomista afrikkalaisista miehistä kantaa mm. hiv:ä, hepatiitti c:tä ja luoja ties mitä...

Heidän tulo on todellinen terveysriski maalle kuin maalle.

[Veturinainen]

Eikä vain ebolaa, totuushan on että monet noista laittomista afrikkalaisista miehistä kantaa mm. hiv:ä, hepatiitti c:tä ja luoja ties mitä...

Heidän tulo on todellinen terveysriski maalle kuin maalle.

Mitenkään vähättelemättä noita muita mainitsemiasi tauteja: ebola on väestön kannalta monta kertaluokkaa vakavampi uhka, ml. vaikutukset yhteiskuntarauhaan.

[J.M]

Onkohan ebolakin kehitysmaalaisten tuomana rikkaus ja voimavara ja asia, jota ilman Eurooppa ei voi selvitä?

[LW]

WHO:n sivuilla ei ainakaan ole mitään tietoa ebolasta Italiassa, vaikka eipä sinne mitään näin uudesta jutusta olisi ehtinytkään. Lisäksi European Daily Newsin tarjoamaa uutisvalikoimaa tarkastellessa syntyy vahva mielikuva isäm mmaan puollustajista, jotka eivät hirveästi lähdekritiikkiä harrasta, kun törmäävät epämääräiseen juttuun likaisista, tauteja levittävistä afroista. Ainoana lähteenä on annettu tuo artikkeli, mutta kovat faktat ovat vähissä siinäkin. Kuumetta on ilmeisesti joillain turviksilla, mutta siinä se. Toisiaan ristiin linkkaavat salaliittosivustot käyvät toki kuumana.

Pitää toki paikkansa, että tämä ebolavirus on uutta kantaa, mutta en ole löytänyt mitään konkreettista varmistusta sille väitteelle, että tämä olisi johtanut merkittävään määrään vääriä negatiivisia testituloksia. Alueella on myös endeemisenä paljon tarttuvampaa lassakuumetta, joka alkaa hyvin samanlaisilla oireilla kuin ebola, vaikkei olekaan yhtä tappava. Onkohan näitä tapauksia testattu ebolan varalta, todettu negatiivisiksi ja sitten lähetetty pois tapahtumien keskipisteestä?

No, nähtäväksi jää. Eiköhän Euroopassa ennemmin tai myöhemmin ebolaa nähdä. Lassaa onkin jo. En tosin menisi vielä lyömään vetoa sen puolesta, että se kerta olisi nyt.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikä vain ebolaa, totuushan on että monet noista laittomista afrikkalaisista miehistä kantaa mm. hiv:ä, hepatiitti c:tä ja luoja ties mitä...

Heidän tulo on todellinen terveysriski maalle kuin maalle.

Mitenkään vähättelemättä noita muita mainitsemiasi tauteja: ebola on väestön kannalta monta kertaluokkaa vakavampi uhka, ml. vaikutukset yhteiskuntarauhaan.

No et kai kirjoittele tällaisia tosissasi?

[törö]

Minulla ei ole tuntumaa, miten luotettava tämä sivusto lähteineen on, voi vain toivoa, että ei pidä paikkaansa.

Arvioin sen olevan samalla tasolla kuin EUobserver, joka edustaa poliittisen kentän vastakkaista
nurkkaa. Eli lukeminen omalla vastuulla.

[Leso]

No ei tämä ebolaa ole, mutta...

http://yle.fi/uutiset/saudi-arabian_koronavirukseen_kuolleiden_maara_ylitti_sadan/7209880

Saudi-Arabiassa on kuollut kaikkiaan yli sata ihmistä koronaviruksen aiheuttamaan Lähi-idän hengitysoireyhtymään, joka tunnetaan myös lyhenteellä mers.

Jostain syystä minäkin saan aina hengityskohtauksen, kun nään lähi-itäläisen.

Mers-virus aiheuttaa yskää, kuumetta ja hengenahdistusta sekä mahdollisesti munuaisten vajaatoimintaa. Tuoreiden tutkimustietojen mukaan virus on ollut yleinen kameleilla jo parinkymmenen vuoden ajan. Nyt sen epäillään tarttuvan myös ihmisestä suoraan toiseen ihmiseen.

Lasketaanko nauruun tikahtuminen hengitysoireeksi?

[Nuivake]

AIDS levisi ihmiseen, kun sukupuolielämältään laajemman käsityksen omaava henkilö nussi apinaa.
MERS levisi ihmiseen, kun sukupuolielämältään laajemman käsityksen omaava henkilö nussi kamelia.

Pannaan ihmiskunta paskaksi, panemalla kaikkea mikä liikkuu... ja kaikkea mikä on ollut kylmänä enintään kuusi tuntia?

[Maisteri Vihannes]

^ Hengitystievirukselle tyypillisempi leviämistapa lienee ilma- kuin sukupuoliteitse leviäminen.

[Nuivake]

^ Laajemmassa seksuaalikäsityksessä oraalinenkin puoli on hoidossa.

[Leso]

Oral or viral, is that the question?

[Ink Visitor]

Uhriluku nousee, lääkettä ei ole – tämä tauti tappaa lähes varmasti

Länsi-Afrikassa riehuva Ebola-virus jatkaa leviämistään. Suurimmat uhriluvut ovat Guineassa, josta epidemian on uskottu lähteneen liikkeelle: uhreja on yli 400, kuolleita 264.
YK:n terveysviranomaisten mukaan Länsi-Afrikassa on löydetty yli 500 epäiltyä tai varmistettua tartuntaa. Viruksen kuolonuhreja on viimeisimpien tietojen mukaan 337. Kaikkia virustartuntoja ei todennäköisesti ole raportoitu, kuten ei edellisissäkään epidemioissa.
Vaikeaksi epidemian hallinnan tekee tartunnan saaneiden tavoittaminen ja hoitoon saaminen. Oman haasteensa asettaa myös se, että tartunnan saaneiden kanssa tekemisissä olleet saataisiin tutkimuksiin ja tarkkailuun. Myös ihmisten liikkuminen valtiorajojenkin yli kiihdyttää epidemian leviämistä.

Uhri kuolee lähes varmasti – oireet iskevät rajusti

Ebola tappaa kantajansa 90 prosentin varmuudella. Virusta esiintyy pääsääntöisesti syrjäisillä seuduilla Keski-ja Länsi-Afrikassa, lähellä sademetsiä. Virus tarttuu ihmisiin veren ja muiden eritteiden välityksellä villieläimistä ja leviää ihmisestä toiseen. Todennäköisesti Pteropodidae-sukuun kuuluvat hedelmälepakot ovat alkuperäisiä viruksen kantajia. Virus voi tarttua myös esimerkiksi apinaeläimistä tai sioista.
Virukseen ei ole olemassa rokotteita ihmisille tai eläimille. Ebola löydettiin vuonna 1976, kun kaksi epidemiaa riehui samanaikaisesti Sudanissa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa. Virusta on viittä lajia.
Viruksen aiheuttamiin oireisiin kuuluvat äkillinen kuume, heikotus, lihaskipu, päänsärky, kurkun aristaminen, oksentelu, ripuli, munuaisten ja maksan toimintaongelmat sekä joissain tapauksissa sekä ulkoinen sekä sisäinen verenvuoto.
Tartunta on mahdollinen niin kauan, kun virus on kantajan veressä tai eritteissä. Virusta on raportoitu löytyneen miehen siemennesteestä vielä 61 päivää taudin puhkeamisen jälkeen

   (snip)

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194908422511/artikkeli/uhriluku+nousee+laaketta+ei+ole+tama+tauti+tappaa+lahes+varmasti.html

[Acmeisto]

Ebola on tauti, joka kuulostaa paperilla pelottavalta. Todellisuudessa korkean infrastuktruurin ja hygienin maassa ebola ei käytännössä pysty leviämään, sen sijaan Afrikassa, jossa ei ole puhdasta vesijohtovettä ja hygienia on mitä on, niin tautia on vaikea saada kuriin ilman ulkopuolista apua.

[Faidros.]

Ebola on tauti, joka kuulostaa paperilla pelottavalta. Todellisuudessa korkean infrastuktruurin ja hygienin maassa ebola ei käytännössä pysty leviämään, sen sijaan Afrikassa, jossa ei ole puhdasta vesijohtovettä ja hygienia on mitä on, niin tautia on vaikea saada kuriin ilman ulkopuolista apua.

Unohdit vielä, että mätänevää ruumista kuljetetaan kylästä toiseen, että mahdollisimman moni pystyy koskettamaan kuollutta.

[Onkko]

Eikä vain ebolaa, totuushan on että monet noista laittomista afrikkalaisista miehistä kantaa mm. hiv:ä, hepatiitti c:tä ja luoja ties mitä...

Heidän tulo on todellinen terveysriski maalle kuin maalle.

Mitenkään vähättelemättä noita muita mainitsemiasi tauteja: ebola on väestön kannalta monta kertaluokkaa vakavampi uhka, ml. vaikutukset yhteiskuntarauhaan.

No et kai kirjoittele tällaisia tosissasi?

Miksei kirjoittaisi, puhutaan tappavuudeltaan tai hoidettavuudeltaan täysin eri kokoluokan taudeista.