News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kehitysyhteistyössä rahan jakamisesta työntekijöiden työpanoksen jakamiseen

Started by siviilitarkkailija, 01.04.2014, 21:35:54

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Pitkään pohdittuani kehitysyhteistyön vääristymiä, yksiselitteisesti suurimmaksi vääristymän aiheuttajaksi paljastuu raha. Vastiikeeton tai perustelematon valtion raha jolla ei oikeasti ole mitään muuta seurausta kuin kärsimyksen ja korruption lisääminen. Vaikka sen jakaminen miten näyttäisi Suomessa olevan perusteltua ja siunauksellista, todellisuudessa kehitysmaassa lahjoitusvarat vääristävät ja vääristyvät. Siksi olisi syytä lopettaa rahan jakaminen ja tarjota ainoastaan asiantuntija- ja kehitysyhteistyöntekijän palkkakustannuksia kohdemaan ehdoilla.

Koska tietty määrä poliittisesti kovaäänisiä kehityspahantekijöitä aiheuttaa suuren paineen lehdistön avulla, niin näiden ihmisten lohdutukseksi olisi syytä tarjota kehitysyhteistyöasiantuntijuutta, maksamalla ainoastaan lähtijän kohdemaan palkkaa vastaava kustannus. Sikäli mikäli hanke täyttää alkeelliset kehitysyhteistyövaatimukset. Matkakustannukset heidän olisi itse hankittava sillä ei ole mitään järkeä kustantaa koko hanketta verovaroilla.

Näin saadaan tasapainoa avustamisen ja kehitysyhteistyökustannusten välille. Ja innokkaille vaatijoille väline itsensä toteuttamiseen verovaroilla.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Professori

Olen sitä mieltä, että ainoastaan koulutusta kannattaa tukea kehitysapuna. Ja sitäkin vain sellaista sitoutumista vastaan, että koulutettu pyhittää elämänsä seuraavat kymmenen vuotta kotimaansa hyväksi.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Siili

Quote from: Professori on 01.04.2014, 22:12:37
Olen sitä mieltä, että ainoastaan koulutusta kannattaa tukea kehitysapuna. Ja sitäkin vain sellaista sitoutumista vastaan, että koulutettu pyhittää elämänsä seuraavat kymmenen vuotta kotimaansa hyväksi.

Miten saadaan aikaiseksi moinen sitoutuminen? 

Tabula Rasa

Mitä enemmän koulutetaaan mitä korkeammalle sen enemmän on kilpailijoita työnhaussa. Siksipä ilmainen koulutus on suomalaisen duunarin haitta. Varsinkin valkokaulusduunarin. Mitä helpompi ala kouluttautua sen suurempi.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

MW

Quote from: Siili on 01.04.2014, 22:22:38
Quote from: Professori on 01.04.2014, 22:12:37
Olen sitä mieltä, että ainoastaan koulutusta kannattaa tukea kehitysapuna. Ja sitäkin vain sellaista sitoutumista vastaan, että koulutettu pyhittää elämänsä seuraavat kymmenen vuotta kotimaansa hyväksi.

Miten saadaan aikaiseksi moinen sitoutuminen?

Pohjois-Koreassa tiemmä sitouttavat miespuoliset yliopisto-opiskelijat rajaamalla aiemmin hyväksytyt kymmenen hiustyyliä vain yhteen: Kimmo Jonkkila -frisyyriin.