2014-03-23 Bulgaria: Edes maahanmuuttajat eivät torju väestön vanhenemista

[akez]

Taas poksahtaa mokumyytti hajalle ...

Edes maahanmuuttajat eivät voi pelastaa maata väestön vanhenemiselta

Sega 23.3.2014 juttu bulgariaksi

Maahanmuuttajat saattavat hidastaa väestön vanhenemista keskipitkällä tähtäimellä, mutta he eivät voi kääntää tendenssiä. Tämä on Bulgarian tiedeakatemian maan demografista tilaa koskevan raportin eräs johtopäätös. Kansallisiin tilastoihin nojaavan realistisen ennusteen mukaan Bulgariaan muuttaa keskimäärin 15.000 ulkomaalaista vuosittain vuoteen 2060 mennessä. Optimistisen ennusteen mukaan maahanmuuttajia tulee vuosittain 20.000 henkeä ja pessimistisen ennusteen mukaan 10.000. Koska he ovat etupäässä nuoria henkilöitä, niin he voivat hidastaa väestön vanhenemista ja vähentää sosiaaliturvajärjestelmään kohdistuvaa rasitetta, jota pahentaa se, että työikäisiä bulgarialaisia on yhä vähemmän. "Tämä tietenkin edellyttää, että työnantajat alkavat pitää maahanmuuttajia työvoimana, mitä tilanne ei ole nykyään", kertovat asiantuntijat.

Ennusteiden mukaan vuoteen 2060 mennessä maahanmuuttajat ovat kasvattaneet väestöämme lähes puolella miljoonalla hengellä. Ilman maahanmuuttajia väestön määrä kutistuu siihen mennessä vajaaseen 5,1 miljoonaan henkeen. Tilastokeskuksen realistisen ennusteen mukaan yli 64-vuotiaiden bulgarialaisten määrä tulee silloin olemaan noin 30% väestöstä.

Maahanmuuttajien vaikutus ulottuu kuitenkin vai keskipitkälle tähtäimelle. "Tämä tarkoittaa, että jos hallitus ei määrittele kategoriaa "toivottava maahanmuuttaja", niin maahanmuutto ei tule olemaan käyttökelpoinen väline torjumaan syntyvyyden laskun ja väestön vanhenemisen aiheuttamia osittain kielteisiä seurauksia", kommentoivat tutkijat. Siksi he ehdottavat, että hallitus ryhtyy toimiin oikeanlaisen koulutuksen ja ammattiosaamisen omaavien ulkomaalaisten houkuttelemiseksi ja että se rajoittaa rikollisten ja uskonnollisesti fanaattisten maahanmuuttajien määrää.

Viimeiset yhdeksän vuotta kattavan (vuoteen 2011 asti) väestölaskennan tietojen mukaan maahan on muuttanut 131.539 henkeä, joka on keskimäärin 14.615 henkeä vuodessa. Joka toinen maahan pysyvästi muuttanut ulkomaan kansalainen tuli EU:n ulkopuolelta. Heistä enemmistö oli venäläisiä – lähes 12.000, eli 65% kokonaismäärästä.   

PALUU

Asiantuntijat arvioivat, että myös bulgarialaisia pitää houkutella takaisin kotimaahan paremmilla palkoilla. Eurostatin ja kansallisen tilastokeskuksen arvion mukaan maasta muuttaa pois vuosittain 20.000-25.000 iältään 25-39 –vuotiasta henkilöä. Maailmanpankin tekemän tutkimuksen mukaan vuodesta 2011 lähtien aktiivisimmassa iässä olevan (30-35 –vuotias) väestön määrä on kutistunut eniten Bulgariassa - 15 prosenttia - verrattuna muihin tutkittuihin maihin.

Lihavoinnit mun.

Vuonna 1990 Bulgariassa oli vajaa 9 milj. asukasta ja määrä oli laskenut heinäkuuhun 2011 mennessä vähän yli 7 milj. asukkaaseen (wikipedia). Jos väestö laskee vuoteen 2060 mennessä 5,1 miljoonaan, niin eikö se ole jo oikeastaan ekoteko? Väittävät muuten, että viralliset tilastot on maassa vääristelty niin, että romanien määrä on pahasti alakanttiin. Heitä on maassa kuulemma yli miljoona.

Jutusta tulee myös hyvin esiin se höperyys, että ongelmat ketjuuntuvat. Saksa tarvitsee sakkia, bulgaarit lähtevät. Bulgaria kärsii samasta ongelmasta kuin Saksa ja alkaa haalia väkeä EU:n ulkopuolelta, jossa syntyy sama ongelma: koulutettu väki lähtee ... jne. Ainakin eräässä tutkimuksessa YK on yrittänyt vakuutella valtioiden päämiehille, että tuo on typerää. Siis - opettelisivat uimaan!

[Micke90]

Mamut ikääntyvät siinä, missä kantaväestökin ja tulevaisuudessa Suomenkin haasteena on ikääntyvien mamuvanhusten eläkkeet ja hoiva. Ruotsissa tämä ongelma on jo käsillä.

Ainoa kestävä tapa korjata väestön ikääntymisestä aiheutuvat ongelmat on lisätä kantaväestön syntyvyyttä. Siihen auttaa parhaiten työssäkäyville suunnatut verovähennyset sekä perheverotus. Ja lisäisin pakettiin myös 3 000 €:n kertakorvauksen jokaisesta syntyvästä lapsesta.

[kriittinen_ajattelija]

The Center for Demographic Policy in Sofia has alarmed that by 2050, ethnic Bulgarians would have become a minority in their own country. Prof. Petar Ivanov from the Center has presented projections that the ethnic Bulgarians might decline to 800 000 in 2050. At the same time, there will be 3.5 million Roma and 1.2 million ethnic Turks in the country, he says as cited by the Trud Daily in an alarmist front page article. If the current demographic rates are preserved, the Center has estimated that in 2100 there will be only 300 000 ethnic Bulgarians in Bulgaria, 8 million Roma, and 1.5 million ethnic Turks. The Center for Demographic Policy refers to census statistics from the beginning of the 20th century showing that around 1900 there were 2.9 million ethnic Bulgarians, 800 000 ethnic Turks, and 60 000 ethnic Roma. At present the ethnic Bulgarians in Bulgaria are estimated at 5 million, the ethnic Turks at around 1 million, and the Roma at 1 million, according to the center. - See more at: http://www.novinite.com/view_news.php?id=122441#sthash.b4LQ3xQT.dpuf

Kyllä siellä lapsia syntyy, ainoa vaan että nuo slaavilaiset ei oikein jaksa niitä tehdä. Romaneilla on tuolla euroopassa sanonta: "te teette työtä, ja me teemme lapsia"

Tosin voi olla että nuokin romanit nyt vapaan liikkuvuuden myötä karkaa paremmille apajille, ja täten Bulgarian väki todellakin vähenee.

[akez]

Kyllä siellä lapsia syntyy, ainoa vaan että nuo slaavilaiset ei oikein jaksa niitä tehdä. Romaneilla on tuolla euroopassa sanonta: "te teette työtä, ja me teemme lapsia"

Lisäksi väitetään, että jo nyt yli 50% Bulgarian sosiaalibudjetista menee romaneille. Ottaen huomioon vielä väestöprognoosit, niin ei hyvältä näytä. Balkanin mailla uskoisi olevan kova hinku saada romaninsa muuttamaan vauraisiin ja naiveihin maihin, kuten Ruotsiin ja ...

- Mustalaisten määrä on jo yli 12% seitsemänmiljoonaisen Bulgarian väestöstä ja heidän lukumääränsä kasvaa hallitsemattomasti, - sanoo poliitikko Krasimir Karakachanov. - Mustalaisperheissä on 7-12 lasta ja bulgarialaisissa vain 1-2. Tytöt alkavat synnyttää 12-13 -vuotiaina ja joskus jopa 11 iässä. Mustalaiset sanovat, että heillä on sellainen traditio. He käyttävät valtavan osan sosiaalituista – yli 50% koko sosiaalibudjetista. ...

2011-10-19 Euroopan mustalaisvaltiot - Komsomolskaja Pravdan reportaasi

EDIT typo

[kriittinen_ajattelija]

Kyllä siellä lapsia syntyy, ainoa vaan että nuo slaavilaiset ei oikein jaksa niitä tehdä. Romaneilla on tuolla euroopassa sanonta: "te teette työtä, ja me teemme lapsia"

Lisäksi väitetään, että jo nyt yli 50% Bulgarian sosiaalibudjetista menee romaneille. Ottaen huomioon vielä väestöprognoosit, niin ei hyvältä näytä. Balkanin mailla uskoisi olevan kova hinku saada romaninsa muuttamaan vauraisiin ja naiveihin maihin, kuten Ruotsiin ja ...

- Mustalaisten määrä on jo yli 12% seitsemänmiljoonaisen Bulgarian väestöstä ja heidän lukumääränsä kasvaa hallitsemattomasti, - sanoo poliitikko Krasimir Karakachanov. - Mustalaisperheissä on 7-12 lasta ja bulgarialaisissa vain 1-2. Tytöt alkavat synnyttää 12-13 -vuotiaina ja joskus jopa 11 iässä. Mustalaiset sanovat, että heillä on sellainen traditio. He käyttävät valtavan osan sosiaalituista – yli 50% koko sosiaalibudjetista. ...

2011-10-19 Euroopan mustalaisvaltiot - Komsomolskaja Pravdan reportaasi

EDIT typo

Tuo on kyllä vähän liioittelua, taitaa romaniperheissä olla keskimäärin 3-4 lasta, tietenkin se on enemmän kun slaavilaisten 1,1/nainen tyyliin, lisäksi he tekevät lapset nuorina siinä missä slaavit +30v
Bulgarissa niinkuin muullakin itä-euroopassa ei ole kyse niinkään romanien väestöräjähdyksestä vaan pikemminkin siitä että slaavit on lopettanut lasten teon lähes kokonaan.

http://www.pairs-see.net/page?view=15

The average number of children in Roma families is 3.5

[Ant.]

Sama ongelma on myös esimerkiksi Unkarissa, jossa kantaväestön määrä vähenee ja romanit saavat runsaasti lapsia: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Hungary#The_Roma_minority

Tiukkakaan maahanmuuttopolitiikka ei lopulta auta. Esimerkiksi Sveitsissä sveitsiläinen nainen saa keskimäärin vain 1,33 lasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Switzerland#Growth_rate). Tiedän, että tästä on kahta ilmaa foorumilla, onko tämä hyvä asia, mutta jos lapsia ei saada, kansa pienenee ja vanhenee ja lopulta häviää kokonaan.

Jos poliitikot olisivat asiasta Euroopassa aidosti huolissaan, otettaisiin varmaan käyttöön järjestelmä, jossa jokaisesta lasta kohden saisi veroprosenttiaan tietyn verran alaspäin. Tämä kannustaisi juuri normaaleja työntekijöitä saamaan lapsia. Tällä hetkellä ympäri Eurooppaa lasten saaminen tulee perheelle hyvin kalliiksi pois lukien ne perheet, jotka ovat ulkoistaneet elatuksensa yhteiskunnalle.

[kriittinen_ajattelija]

Jos poliitikot olisivat asiasta Euroopassa aidosti huolissaan, otettaisiin varmaan käyttöön järjestelmä, jossa jokaisesta lasta kohden saisi veroprosenttiaan tietyn verran alaspäin. Tämä kannustaisi juuri normaaleja työntekijöitä saamaan lapsia. Tällä hetkellä ympäri Eurooppaa lasten saaminen tulee perheelle hyvin kalliiksi pois lukien ne perheet, jotka ovat ulkoistaneet elatuksensa yhteiskunnalle.

Höpö,höpö en kyllä ymmärrä miten joku voi nähdä asian että erilaisilla tuilla saatavaisiin syntyvyyttä nousemaan vaikka Sveitsissä, niinkuin he nyt olisi köyhiä ettei lapsiin ole varaa, hohhoijaaa.

Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan
Tänään vietetään helluntaita. Vanhan suomalaisen kansanperinteen mukaan helluntai aktivoi naimattomat parin etsintään. Suomessa asuu yli miljoona ihmistä yksin, ja erityisesti työikäisten sinkkujen määrä kasvaa koko ajan.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista
Ensin pitäisi ihmiset saada ylipäätänsä aloittamaan seurustelemaan länsimaissa, ennenkuin kannattaa alkaa puhua lasten teosta ja tuista. Suurin osa omasta tuttavapiiristänikin on lapsettomia sinkkuja, heitä ei paljon hetkauta miten verotusta muutetaan tai maksetaanko vaikka 2000e/kk lapsilisiä.

Nähdäkseni ainoa keino tämän saavuttamiseen on jonkinsortin järjestetyt avioliitot, niinkuin romanit ja muslimit sen tekee esim. Bulgariassa, toki heillä nuorillakin on oma sanansa esim. kenet näistä "kolmesta" valitsee mutta kesällä on häät anyways. 

[akez]

Jos poliitikot olisivat asiasta Euroopassa aidosti huolissaan ...

Niin. Enpä muista kenenkään poliitikon koskaan sanoneen, että ratkaisu pulmaan (työvoimapula, väestön vanheneminen ...) olisi suomalaisten syntyvyyden kasvattaminen ja tätä kannustavat toimet. Aika hassua, jos poliitikoille, joita olemme äänestäneet ei tule ensimmäisenä mitään muuta mieleen kuin että väestö pitää vaihtaa ja korvata uudella.

[Ant.]

Höpö,höpö en kyllä ymmärrä miten joku voi nähdä asian että erilaisilla tuilla saatavaisiin syntyvyyttä nousemaan vaikka Sveitsissä, niinkuin he nyt olisi köyhiä ettei lapsiin ole varaa, hohhoijaaa.

Sveitsiläiset ovat tottuneet maansa elintasoon. Lapsen saaminen tietää elintason laskua, joten moni ei hanki ainakaan kovin montaa lasta, jottei elintaso, johon on tottunut, laskisi liikaa.

Suurin osa omasta tuttavapiiristänikin on lapsettomia sinkkuja, heitä ei paljon hetkauta miten verotusta muutetaan tai maksetaanko vaikka 2000e/kk lapsilisiä.

Ei ehkä, mutta perheen perustaneita se hetkauttaa. Yhden tai kahden lapsen sijaan saatettaisiin hankkia kolme tai neljä lasta, jos talous antaisi myöden.

Reilun tapa olisi minusta alentaa verotusta tietty määrä/saatu lapsi. Lapsen hankkineet ovat osallistuneet yhteiskunnan ylläpitoon tätä kautta, eikä heiltä voi enää odottaa samanlaista osallistumista veronmaksuun.

[kriittinen_ajattelija]

Ei ehkä, mutta perheen perustaneita se hetkauttaa. Yhden tai kahden lapsen sijaan saatettaisiin hankkia kolme tai neljä lasta, jos talous antaisi myöden.

Noniin ehkäpä näin, en usko että tämäkään kuitenkaan nostaisi syntyvyyttä niin paljoa että se tilastoissa tuntuisi kovin merkittävältä.

Katsotaan vaikka Mongoliaa joka maksaa avokätisesti naisille jotka tekee lapsia ja muutenkin tuota glorifoidaan.

In Mongolia, people are so scarce that the government has been paying them to procreate.

In a manner of speaking, that is.

Mongolia is one of the largest and most sparsely populated countries on the planet. It's almost as large as Alaska, and yet only has 3 million people (the population of Chicago).

On top of the fact that there aren't tons of people, the people that are there don't have as many kids as they used to.

Insufficient fertility rates have, for some time, prompted the state to offer serious incentives for having children.

Women who have six or more children, for instance, receive a medal called the "First Order of Glorious Motherhood," along with 200,000 tugriks (about $154), which corresponds to the monthly wage of an industrial worker in the large, landlocked country.

Four children bring mothers the honor of "Second Order of Glorious Motherhood," and 100,000 tugriks ($77). In some cases the payment is annual, otherwise it is given each quarter of the year.

Working Mongolian women were given a maternity leave of 101 days, and Mongolian labor laws forbade dismissal of pregnant women and of those with children younger than one year. Parents got family allowances in cash from the government. Mothers could be granted all-expenses-paid, two-week holidays at the hot springs spa of their choice.

And in modern Mongolia, more empowered females mean more educated females. Most men still do the traditional farming and herding tasks in the countryside, while women are now encouraged to complete degrees and pursue careers in the city.

In 2005, for every 100 men, there were 162 women pursuing higher studies in Mongolia, according to a UN study — the largest such discrepancy among countries in Asia.

The rise in female education, according to experts, has correlated to Mongolian women choosing to have fewer children than before — despite institutional rewards.

While Mongolians may have "postponed fertility" in the years of upheaval during the 1990s, they are now delaying marriage and delaying having children. And if they have the first child, they are taking more time to have the second.

So, if not cash rewards, what will make people have more children?

http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/111024/mongolia-motherhood-fertility-rates-womens-rights

Kuulostaako tutulta, valtio on valmis maksemaan ummet ja lammet mutta feministeillä on parempaakin tekemistä kun olla kotona siivoamassa ja ruokkimassa lapsia.

Toisekseen suurin ongelma on edelleen se että sinkut ei löydä yksinkertaisesti toisiaan kun on yhteisöllisyys pikkukylien tapaan kuollut, eikä kukaan ole enää naittamassa kun ateisteja ollaan.

[akez]

Ei ehkä, mutta perheen perustaneita se hetkauttaa. Yhden tai kahden lapsen sijaan saatettaisiin hankkia kolme tai neljä lasta, jos talous antaisi myöden.

Noniin ehkäpä näin, en usko että tämäkään kuitenkaan nostaisi syntyvyyttä niin paljoa että se tilastoissa tuntuisi kovin merkittävältä.

Kriittinen ajattelija saattaa olla oikeassa, sillä muistelen lukeneeni jostakin tutkimuksesta, että valtion toimilla ei juurikaan ole onnistuttu maailmalla nostamaan syntyvyyttä.

Toisaalta tuskin kukaan uskoo tosissaan, että keskiverto luku-, kirjoitus-, ammatti-, kulttuuri- ja kielitaidottomasta afrikkalaisesta tai takapajuisesta lähi-itäläisestä voitaisiin millään rahapanostuksella tehdä voimavaraa tai nettoveronmaksajaa moderniin yhteiskuntaa. Tästä huolimatta mokuun ja moku-propagandaan kaadetaan älyttömiä summia, kuten mediassa havaitsee.

Mieluummin valjastaisin veronmaksajana nuokin satsaukset pyrkimyksiin kannustaa suomalaisia lisäämään syntyvyyttään (jos katsotaan, että tarpeen), jopa siinä tapauksessa, että rahojen tiedetään todennäköisesti hyödyttävät lopulta vain alan järjestöjen ja toimijoiden omia kukkaroita ja pankkitilejä, ja menevän muilta osin kankkulan kaivoon, kuten mokurahat. Vaan mistäpä sitä tietää, jos loputon armeija "syntyvyydenlisäys"-virkamiehiä ja asiantuntijoita istuessaan lukemattomissa "syli"-kokouksissaan lopulta löytäisivät sen kultajyvän ja saataisiin satsaukselle katetta. Aikansa tuota voisi katsella, mutta jos tulosta ei alkaisi näkymään, niin sitten olisi helppo leikata kerralla kunnolla ja vapauttaa nämä "syli"-asiantuntijat vapaille työmarkkinoille. Voitaisiin sitten sanoa, että tulipahan ainakin kokeiltua.

[Nuivatar]

Minulla on tallessa syntymäilmoitukseni Hesarissa, otsikon "Syntyneitä" alla on teksti, jossa lukee suunnilleen: "Taas uusia suomalaisia, hyvä."

90-luvun leikkaukset tekivät lopun monesta lapsiperheen avusta, henkisestä tuesta, jopa mahdollisuudesta tavata muita perheitä järjestetysti. Silloiselta paikkakunnaltani lakkautettiin mm. äiti-lapsi-piirit, kodinhoitajan apu sairastuneille kotiäideille/erityistä tukea tarvitseville vanhemmille, päiväkodin ja koulujen opettajien lomautustouhu jäi pienenkin ihmisen mieleen elävästi. Ymmärtäähän sen, että lamassa pitää leikata ja karsia...

..mutta kun mitään korjaavaa liikettä ei ole tuon jälkeen tehty. 

[Uimakoulutettava]

Maahanmuuttajien vaikutus ulottuu kuitenkin vai keskipitkälle tähtäimelle. "Tämä tarkoittaa, että jos hallitus ei määrittele kategoriaa "toivottava maahanmuuttaja", niin maahanmuutto ei tule olemaan käyttökelpoinen väline torjumaan syntyvyyden laskun ja väestön vanhenemisen aiheuttamia osittain kielteisiä seurauksia", kommentoivat tutkijat. Siksi he ehdottavat, että hallitus ryhtyy toimiin oikeanlaisen koulutuksen ja ammattiosaamisen omaavien ulkomaalaisten houkuttelemiseksi ja että se rajoittaa rikollisten ja uskonnollisesti fanaattisten maahanmuuttajien määrää.

Se on sitten Bulgarian tiedeakatemiakin ajautunut hommaforumin jäseneksi.

[akez]

^ Etusivulle teksti: Homma - Bulgarian tiedeakatemian suosittelema maahanmuuton asiantuntijaforum. 

[kriittinen_ajattelija]

Tässä ratkaisu Bulgarian ongelmiin:

Maahan "Kiina" tyylinen diktatuuri joka pistää lait voimaan jolla hallitus voi kontrolloida yleistä syntyvyyttä ja sitä ketkä lisääntyy ja ketkä ei, tämä on ainoa keino muuten Bulgariasta tulee romani/turkkilais enemmistöinen maa vielä meidän elinaikana. Slaavinaisille korkeita veroja jos lapsia ei ala tulemaan.

Mitä romani-ongelmaan globaalisti tulee, niin kaikki romanilapset pitäisi lähettää kaukaisiin sisäoppilaitoksiin jo pienestä pitäen ettei he altistu sukunsa mädättävälle kulttuurille. Vain jouluksi ja kesäksi he pääsisivät vanhempiensa luokse. Lisäksi romanit pitää saada pois sieltä ghetoista ja maaseudulta missä heimopäällikön sana on laki ja syntyvyys sitä myöten korkea, kaupungeissa he kyllä maallistuu etenkin kun he ensin käy sisäoppilaitoksen ja vaikka 3 vuotisen armeijan. Tosiasia on että romanit ei halua edes pois sieltä ghetoistaan koska se tietäisi romani-kulttuurin kuolemista, vain siellä ghetoissa romani-heimopäälliköillä on valtaa ja täten kulttuuri pysyy elossa, suurissa kaupungeissa ei ole yhteisön painetta ruveta "romani-kulttuurin jatkajaksi" ja eikä nuoria enää kiinnosta jatkaa romani-elämäntapaa.

Mutta tietenkään Bulgaria "don`t give shit" tälläisistä, sensijaan he jatkaa entiseen malliin ja luultavasti rohkaisee romaneja muuttamaan länsi-eurooppaan. Bulgaria tulee täten olemaan tälläinen länsi-euroopan oma romanikasvattamo mistä loputon virta romaneja muuttaa eurooppaan.

[norske]

Mamut ikääntyvät siinä, missä kantaväestökin ja tulevaisuudessa Suomenkin haasteena on ikääntyvien mamuvanhusten eläkkeet ja hoiva. Ruotsissa tämä ongelma on jo käsillä.

Ainoa kestävä tapa korjata väestön ikääntymisestä aiheutuvat ongelmat on lisätä kantaväestön syntyvyyttä. Siihen auttaa parhaiten työssäkäyville suunnatut verovähennyset sekä perheverotus. Ja lisäisin pakettiin myös 3 000 €:n kertakorvauksen jokaisesta syntyvästä lapsesta.

Puhut vähän mutta pelkkää asiaa Micke90. Taas kerran lyötiin suomalaista syntyvyyttä lekalla päähän kun tartuttiin lapsiperheiden tuloihin. Sompuille riittää kyllä rahaa, ei mitään rajoja, mutta suomalaisen lapsen tulevaisuuteen ja suomalaisten lasten hankinnan estämiseksi tehdään jatkuvasti paksumpia aitoja. Mitä tuollainen touhu on muuta kuin maanpetturuutta?!

[huhha]

Höpö,höpö en kyllä ymmärrä miten joku voi nähdä asian että erilaisilla tuilla saatavaisiin syntyvyyttä nousemaan vaikka Sveitsissä, niinkuin he nyt olisi köyhiä ettei lapsiin ole varaa, hohhoijaaa.

Sveitsiläiset ovat tottuneet maansa elintasoon. Lapsen saaminen tietää elintason laskua, joten moni ei hanki ainakaan kovin montaa lasta, jottei elintaso, johon on tottunut, laskisi liikaa.

Jotain tekemistä asian kanssa voi olla myös sillä, että maa on täpötäyteen rakennettu vuorenjuuresta toiseen, ja lapsiperheystävälliset talot lienevät siten kalliihkoja. Tähän on varmasti osaltaan vaikuttanut julman suuri maahanmuutto.

Reilun tapa olisi minusta alentaa verotusta tietty määrä/saatu lapsi. Lapsen hankkineet ovat osallistuneet yhteiskunnan ylläpitoon tätä kautta, eikä heiltä voi enää odottaa samanlaista osallistumista veronmaksuun.

Tätä voi perustella myös perinnöllisen eriarvoisuuden vähentämisellä: kun hyvätuloiset verohelpotusten toivossa pyöräyttävät tekoon suurperheen, yhden lapsen perintö jää huomattavasti tasa-arvoisemmaksi. Valtion talouden kannalta olisi myös erinomaisen suotavaa, että lapsia tekisivät työssäkäyvät ihmiset. Kulttuuri polveutuu, muista tekijöistä puhumattakaan.

Pitkällä aikavälillä lapsilisien korvaaminen tällä systeemillä myös absoluuttisesti vähentää niihin kaikkein heikoimpiin kohdistuvia iskuja, tulivat ne sitten tästä politiikasta tai mistä tahansa muusta. Niitä kaikkein heikoimpia kun olisi vähemmän.

[rooster]

Lähes mielenkiinnolla odotan mustalaisvoittoista valtiota. Valtiomuoto olisi varmaan jonkinlainen kleptokratia säestettynä epävireisellä hanurin soitolla.

[Faidros.]

Lähes mielenkiinnolla odotan mustalaisvoittoista valtiota. Valtiomuoto olisi varmaan jonkinlainen kleptokratia säestettynä epävireisellä hanurin soitolla.

Tavallaan kleptokraattinen valitio on jo olemassa, nimittäin Somalia. Maan tärkein vientituote on "pakolainen", se tuo maan sisälle eniten ulkomaanvaluuttaa.
Kärjistettynä voi sanoa Somalian elävän ulkomaiden sosiaaliturvalla.

[nurkkakuntalainen]

Syntyvyyden tukemisessa rahalla on se ongelma, että suvaitsemisen ja tasa-arvon nimissä ne rahat menevät myös kulttuurin rikastuttajille. Verojen helpotukset lisääntymisestä voisivat olla siinä mielessä vähän parempi ratkaisu, kun rikastuttajilla yleensä ei niin suuria tuloja ole.

[akez]

Tanskalainen matkatoimisto Spies on löytänyt ratkaisun laskeviin syntyvyyslukuihin: Tanskalaisten on matkustettava enemmän. Tilastot osoittavat, että parit harrastavat enemmän seksiä lomalla ja raskauksia tulee silloin enemmän. Spies on järjestänyt kilpailun, jossa raskaaksi tullut voi voittaa palkinnon. Do it for Denmark!

http://www.youtube.com/user/Spiesrejser

Ai jaa ... tostako syystä se bulgaarien syntyvyys on alhaisempi, kuin matkailevien romanien.

[Mehud]

Syynä saattaa olla se, että maahanmuuttajatkin vanhenevat ja huoltosuhde heikkenee entisestään. Seuraavaksi houkutellaan ufoja pyyhkimään maahanmuuttajien takamukset vanhainkoteihin. Tai sitten otetaan koulutetut delfiinit hoitamaan homma.