2014-03-25 YLE: Venäjällä "fasisti" on erimielinen ulkomaalainen

[Blanc73]

Tämähän kuulostaa niin tutulta näin hommalaisen näkövinkkelistä. Tosin Suomessa ja esim Ruotsissa fasistileimaa lyödään kaikkiin jotka eivät palvo estottomasti nykyistä monikulttuurisuus-fanatismia by punavihreät.

http://yle.fi/uutiset/ukraina-chat_venajalla_fasisti_on_erimielinen_ulkomaalainen/7153618

Ukrainassa on päässyt valtaan fasistihallitus, Venäjällä väitetään. Väitteen ymmärtää paremmin, jos tuntee Venäjän historiaa ja tapaa puhua vihollisista, arvioivat Yle Uutisten järjestämän Ukraina-aiheisen verkkokeskustelun vieraat.

– Jos muistetaan lähihistoria, fasisteiksi nimitettiin venäläisessä mediassa myös suomalaisia sosiaalityöntekijöitä vuosien 2010 ja 2012 huostaanottokiistoissa sekä virolaisia vuoden 2007 Pronssiyön tapahtumissa,

Venäjän propagandistisessa katsannossa "kaikki erimieliset ovat fasisteja"

[räsänen]

Mielenkiintoista että Yle kykenee tuommoiseen analyysiin toisten uutisoinnista.  Kannattaisi koittaa josko analyysin onnistuisi tekemään myös omista asenteista ja yleistyksistä. Tulee montakin yksittäistä keissiä mieleen joissa Yle on pistänyt mutkat suoriksi yrittäessään vaikuttaa lukijoidensa/katsojiensa mielipiteisiin.

[Urpo Juusto]

Hymyilytti myös tuo varsin hyvä analyysi fasistikortin estottomasta läiskinnästä Venäjällä - tämä siis medialta, joka täysin estoitta itse lätkii rasisti, fasisti, äärioikeisto, muukalaisvihamielinen etc korttia pöytään heti, kun joku julkeaa olla heidän virallisesta linjastaan poikkeavaa mieltä asiasta x. No, näillä mennään 

[Blanc73]

Hymyilytti myös tuo varsin hyvä analyysi fasistikortin estottomasta läiskinnästä Venäjällä - tämä siis medialta, joka täysin estoitta itse lätkii rasisti, fasisti, äärioikeisto, muukalaisvihamielinen etc korttia pöytään heti, kun joku julkeaa olla heidän virallisesta linjastaan poikkeavaa mieltä asiasta x. No, näillä mennään 

Niinpä niin, tuo tekee koko uutisesta erittäin kornin. Kohtuullisen irvokasta jeesustelua YLEltä, kun toimittajat ja blogistit lätkivät fasistikorttia pöytään suomalaisessa poliittisessa keskustelussa minkä kerkiävät. Tämä ei tietysti koske vain YLEä. Tyyli on täsmälleen sama kuin Venäjällä, mutta kohde on vain eri.

[Possumi]

Fasismi-kortista ei ole vielä tullut yhtä halpa kuin rasisti-kortista koska sitä käytetään vielä molemminpuolin. Hommassakin usein viitataan 'vihervasemmiston fasismiin' kun halutaan purkaa tunteita - kun parempiakin argumentteja yleensä olisi...

Esim Puumala-ketjusta on siivottu useita fasisti-julistuksia (taitaa olla vielä yksi jäljellä) joissa nimittelyn tarkoitus on lähinnä korostaa jotain kuviteltua uhkaa.

Fasismi-sanalla harvemmin edes viitataan niihin historiallisiin ideologioihin ja liikkeisiin mitkä tuota termiä itse kantoivat - vaan sitä käytetään juurikin vihollisen/vastapuolen leimaamiseen: "toi nyt yrittää vaikuttaa asioihin väärin/väärällä tavalla/epämiellyttävästi". Viittauksella yleensä maalataan uhkakuvaa siitä että vastapuolen päämäärä on fasismi. Yleensä kyseessä on ns. slippery-slope argumentti.

Terminä fasismi siis ei ole kovinkaan hyödyllinen. Päinvastoin sillä peitetään tai sivuutetaan se että joutuisi oikeasti perustelemaan oma kantansa. Näinhän sitä yleisimmin käytetään juuri maahanmuuttokeskustelun tukahduttamiseen.

Tästä syystä ehdottaisin termille pannaa - ellei sillä viitata johonkin historialliseen faktaan joka oikeasti on kytköksissä fasismi-liikkeeseen tai ideologiaan:

Robert Paxton määrittelee fasismin näin: "a form of political behavior marked by obsessive preoccupation with community decline, humiliation, or victimhood and by compensatory cults of unity, energy, and purity, in which a mass-based party of committed nationalist militants, working in uneasy but effective collaboration with traditional elites, abandons democratic liberties and pursues with redemptive violence and without ethical or legal restraints goals of internal cleansing and external expansion."

Tämän määritelmän mukaanhan Venäjän fasismi-syyttäjät ovat itse aikamoisia fasisteja: teennäinen loukkaantuminen, uhriutuminen, uhkakuvien maalailu - muiden oikeuksien polkeminen omat 'oikeudet' säilyttääkseen - tarvittaessa demokratia sivuuttamalla, lakeja rikkomalla ja väkivaltaa käyttämällä.

Itse en käytä koko termia vaan puhun yleensä totalitarismista. Se sopii sekä oikeiston, vasemmiston ja kaikenlaisten ideologisten välimallien harjoittamaan anti-liberalismiin.

Toisaalta jos liberalismi on sinusta paha asia niin olet varmasti eri mieltä kanssani. Mutta fasistia ei kyllä liberalistista saa edes väkisin vääntämällä. 

[Onnikka]

Hymyilytti myös tuo varsin hyvä analyysi fasistikortin estottomasta läiskinnästä Venäjällä - tämä siis medialta, joka täysin estoitta itse lätkii rasisti, fasisti, äärioikeisto, muukalaisvihamielinen etc korttia pöytään heti, kun joku julkeaa olla heidän virallisesta linjastaan poikkeavaa mieltä asiasta x. No, näillä mennään 

Niinpä niin, tuo tekee koko uutisesta erittäin kornin. Kohtuullisen irvokasta jeesustelua YLEltä, kun toimittajat ja blogistit lätkivät fasistikorttia pöytään suomalaisessa poliittisessa keskustelussa minkä kerkiävät. Tämä ei tietysti koske vain YLEä. Tyyli on täsmälleen sama kuin Venäjällä, mutta kohde on vain eri.

Niinno, toisin kuin aloituksessa ja edellä, täällähän rasisti ja fasisti on jokainen suomalainen joka ei erityisesti julista olevansa muuta kuin suomalainen.

Käytännössä siis suomalaisia vihaavat puolueet, jotka ovat talouden tuhonneet ja alistavat suomalaisia pakkoruotsilla ja monin muin tavoin, esimerkiksi arbeit macht frei - tapaisilla orjatöillä työttömiä, eivät ole rasisteja ja fasisteja koska on päätetty että suomalaisten alistaminen ei ole rasistista eikä fasistista.

Ainoastaan suomalaisuus on rasismia ja fasismia.
Onkohan maailmankaan mittakaavassa toista esimerkkiä vastaavasta propagandasta, jolla kansaa pyritään tuhoamaan?

[Ari-Lee]

Kansallismieliset ovat fasisteja. Venäläiset kansallismieliset ovat patriootteja. Näin se on tähän asti ollut. Mitä suomettumiselle on tapahtunut kun tästä asiasta aletaan puhumaan vasta nyt?

[Urpo Juusto]

Kansallismieliset ovat fasisteja. Venäläiset kansallismieliset ovat patriootteja. Näin se on tähän asti ollut. Mitä suomettumiselle on tapahtunut kun tästä asiasta aletaan puhumaan vasta nyt?

Wanhaan kunnon neuvostoaikaan venäläiset tituleerasivat omaa kansallismielisyyttään mielellään "internationalismiksi" - loistavaa sanoilla kikkailua.
Toimi siis niin, että mikäli esim neuvosto-virossa korostettiin virolaisten omaa historiaa, kulttuuria tai kieltä, kyseessä oli taantumuksellinen porvarillinen nationalismi. Kaiken puhtaasti venäläisen korostaminen oli poikkeuksetta sitten internationaalisuutta.

[AuggieWren]

Venäjällä "fasisti" on erimielinen ulkomaalainen. Meillä sivistysmaissa "fasisti" sen sijaan on erimielinen samanmaalainen. Siinä on vissi ero.

[törö]

Nyt varmaan pitäisi alkaa puolustaa aiheettoman natsittelun kohteiksi joutuneita tiedostajia, mutta jostain syystä motivaatio puuttuu kokonaan.

[törö]

Kansallismieliset ovat fasisteja. Venäläiset kansallismieliset ovat patriootteja. Näin se on tähän asti ollut. Mitä suomettumiselle on tapahtunut kun tästä asiasta aletaan puhumaan vasta nyt?

Meillä on niin kauhea rasismi ettei tiedostaja jouda ajattelemaan muuta.

[Nationalisti]

Venäjällä fasisti on erimielinen ulkomaalainen, Euroopassa taas erimielinen eurooppalainen.