Tuntemattomasta rajuja tulkintoja by YLE - Rokasta oli tulla homo

[Tabula Rasa]

Lukekaa uutinen kokonaan niin huomaatte, että kritiikki tulee tällä kertaa suunnata Ylen sijaan Ilta-Sanomia ja sen otsikointia kohtaan. IS repi otsikon siitä, että kuunnelman tekijät leikittelivät ajatuksella Rokan homoseksuaalisuudella, mutteivat kuitenkaan tehneet hänestä homoa.

- Mutta meidän materiaali ei tukenut sitä. Se olisi ollut tuulesta temmattua ja halpaa provokaatiota tunkea sinne väkisin sellainen taso. Tuntematon on minulle tärkeä teos ja lempiromaanejani. En halua mitään provokaatiota pelkän provokaation vuoksi.

Jos pelkkä erään hahmon mahdollisen homouden pohtiminen on jo mädätystä, niin silloin on hipiä liian herkällä.

Sinänsä voisi toki olla paikallaan jokin teos, jossa kerrotaan rintamalla palvelleista homoista, koska heitäkin siellä tunnetusti oli.

edit: korjattu IL IS:ksi

Mitenkäs jos epäilee Touko Laaksosen piirtäneen miehiä jostain muusta syystä kuin seksuaalisesta suuntautumisesta? Onko kellään todisteita kyseisen herran seksuaalisesta suuntautumisesta? Vai onko homoikoni kyseenalaistamaton?

[Oami]

Jotenkin voisi kuvitella, että Yleisradio, jonka toiminnan veronmaksajat mahdollistavat, osoittaisi edes joskus hiukan nöyryyttä, mutta ei. Ylen mielestä on ilmeisesti ihan normaalia, että palkansaaja haistattaa työkseen palkanantajilleen vittua.

Katsoitko tuota linkkiä joka oli tuolla alussa?

[Markkanen]

 Lähes kaikki WW2 kenraalikunta ja Törni että Rokka on leimattu homoiksi. Mannerheim oli homo jne. Kukahan sitä homofobiaa oikeasti pelkää? oikein! Yle. Kaikki Ylen palveluksessa olevat ovat ilmeisesti homoja koska siitä niin tykkäävät puhua ja vääristellä historiaa? Muuta selitystä en keksi miksi YLE:n tulee tehdä homoja kaikista asioista jotka liittyvät isänmaallisuuteen.

[Ari-Lee]

Suomen valtion virallisella tiedotusklusterilla YLE:llä on agendana yhteiskunnan rapauttaminen kaikilla elämän osa-alueilla. Siihen kuuluu niin terveen kansallismielisyyden kuin myös ihmismäisen moraalin tuhoaminen. Kaikki tehdään kokoomus vetoisesti (kkkp by siviilitarkkailija) veronmaksajan kustannuksella.

YLE on ylettänyt irvokkaan ilveilyn ja parjaamisen koskemaan kuolleita henkilöitä. Tässä menee hyvän maun raja. Tässä mennään myös hyvin lähellä lain rikkomista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

[junakohtaus]

Mitenkäs jos epäilee Touko Laaksosen piirtäneen miehiä jostain muusta syystä kuin seksuaalisesta suuntautumisesta? Onko kellään todisteita kyseisen herran seksuaalisesta suuntautumisesta?

Se asia kyllä ihan tietämällä tiedetään.

Noin muuten en jaksa tästä asiasta riehaantua, kunhan totean melko kakaramaiseksi tunkea homoja joka paikkaan. Rokka ja Susi olivat parhaat kaverit eikä kaikessa ole kyse panemisesta.

Täältä katsoen Tuntemattomaan on laitettu pieneen sivurooliin yksi homo eli se hienosteleva kirjuri, joka alussa käväisee mukana. En onnistu lukemaan Linnan tekstistä oikein mitään kommenttia hänen asioihinsa, hän on vain yksi hahmo siinä isossa galleriassa, jonka sota vetäisee mukaansa, kuten Linnakin itse asiassa varsin suoraan everstin suulla sanoo.

[Ernst]

Hieman OT-kysymys, joka sivuaa kuitenkin sotaa ja homoseksuaalisuutta: muistaako kukaan, mikä oli TV-2:ssa joskus 70-80 -luvulla esitetty elokuva/tv-tuotanto, jossa kaksi homoseksuaalia olivat jatkuvasti kaukopartiossa kahdestaan saadakseen olla keskenään ja muilta rauhassa? Oli tehty mielestäni oivaltavalla tavalla. Muistot tietysti kultautuvat...

Suomalaisia tähtihetkiä. Lyhyitä, kirjallisuuteen tai tositapahtumiin perustuvia TV-näytelmiä. Oikein hyviä! Muitakin oli: mannerheimristin juhlintaa Imatran valtionhotellissa taustanaan v. -44 kannaksen tykinjyly, tarina siitä, miten kuollut ja jäätynyt ent. punikki pelastaa kunnankihon hengen, jne.

Kiitos! Linkkisi takana on myös mainio kertomus Paavo Kahlan kotiinpaluusta.


-Jumalauta, Kahla, kuinka tämä oli mahdollista?
-Eihän se ollutkaan, mutta kun oli pakko.

[Oami]

Lähes kaikki WW2 kenraalikunta ja Törni että Rokka on leimattu homoiksi. Mannerheim oli homo jne. Kukahan sitä homofobiaa oikeasti pelkää? oikein! Yle. Kaikki Ylen palveluksessa olevat ovat ilmeisesti homoja koska siitä niin tykkäävät puhua ja vääristellä historiaa? Muuta selitystä en keksi miksi YLE:n tulee tehdä homoja kaikista asioista jotka liittyvät isänmaallisuuteen.

Katsoitko sinä tuota alussa ollutta linkkiä?

Suomen valtion virallisella tiedotusklusterilla YLE:llä on agendana yhteiskunnan rapauttaminen kaikilla elämän osa-alueilla. Siihen kuuluu niin terveen kansallismielisyyden kuin myös ihmismäisen moraalin tuhoaminen. Kaikki tehdään kokoomus vetoisesti (kkkp by siviilitarkkailija) veronmaksajan kustannuksella.

YLE on ylettänyt irvokkaan ilveilyn ja parjaamisen koskemaan kuolleita henkilöitä. Tässä menee hyvän maun raja. Tässä mennään myös hyvin lähellä lain rikkomista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Entä katsoitko sinä? Entä kenen kunniaa tässä on loukattu?

Noin muuten en jaksa tästä asiasta riehaantua, kunhan totean melko kakaramaiseksi tunkea homoja joka paikkaan. Rokka ja Susi olivat parhaat kaverit eikä kaikessa ole kyse panemisesta.

Entä katsoitko sinä?

Mediakritiikki? Huhuu? Tulee ihan mieleen se älämölölauma joka öyhöttää Helena Erosta vastaan koska tämä ehdottaa hihamerkkejä. Mikä tahansa paskapuhe otetaan vastaan jos kohteena on taho jota inhotaan valmiiksi.

[Kuningasweecee]

Mikä tahansa paskapuhe otetaan vastaan jos kohteena on taho jota inhotaan valmiiksi.

Tämä on kyllä valitettavan totta.

[Markkanen]

Yle on näemmä innokas sotahistorian tytkija. He lukevat sotahistroriaa niin, että löytäisivät sotasankareista epäheteron merkkejä. Onko isketty silmää taisteluparille jne. En kyllä ymmärrä tällaista. Mitä tällä haetaan? Onko vaan YLE:llä pakonomainen tarve polkea alas ihmisiä jotka ovat oikeasti saaneet jotain aikaan isänmaamme hyväksi? Vai kuvittelevatko he, että homoksi leimaaminen on jotenkin näiden herrojen mielestä ihana juttu?

Homous ei ole sairaus, mutta Ylen homomania on. Vihervasemmisto näkee natseja kaikkialla ja Yle homoja. Kannattaisi lopettaa tuo pössyttely hyvän sään aikaan sillä seuraavaksi natsien ja homojen jälkeen  kuulemma tulee lohikäärmeet.

[Oami]

Yle on näemmä innokas sotahistorian tytkija. He lukevat sotahistroriaa niin, että löytäisivät sotasankareista epäheteron merkkejä. Onko isketty silmää taisteluparille jne. En kyllä ymmärrä tällaista. Mitä tällä haetaan? Onko vaan YLE:llä pakonomainen tarve polkea alas ihmisiä jotka ovat oikeasti saaneet jotain aikaan isänmaamme hyväksi? Vai kuvittelevatko he, että homoksi leimaaminen on jotenkin näiden herrojen mielestä ihana juttu?

Homous ei ole sairaus, mutta Ylen homomania on. Vihervasemmisto näkee natseja kaikkialla ja Yle homoja. Kannattaisi lopettaa tuo pössyttely hyvän sään aikaan sillä seuraavaksi natsien ja homojen jälkeen  kuulemma tulee lohikäärmeet.

Ihan vaan kyllä tai ei olisi riittänyt.

[Ari-Lee]

Quote Oami:
Entä katsoitko sinä? Entä kenen kunniaa tässä on loukattu?

Katsoitko itse tuota linkkiä? Siellähän on nimenomaan sanottu mitä laissa sanotaan - asianomistaja, tässä tapauksessa lähiomainen, tekee tutkintapyynnön. Tulkinta jää sitten oikeuden tehtäväksi jos ensin on tutkinta suoritettu ja todettu tämän ns. "vähäpätöisen" rikoksen tapahtuneen.

En usko että tätä edes tutkittaisiin.

Kyseessä on hyvän maun rajan ylittäminen veronmaksajan rahoilla. Sinä, minä ja Hentun Liisa maksaa irvokkaan ilveilyn. Kuinka tämä liittyy viralliseen tiedotuskanavaan?

[Parsifal]

Seksuaalivähemmistöt haluavat liata kaiken kauniin, ystävyydenkin.
Rokka ja Susi olivat naapureita ja hyviä kavereita.
Ei ystävyys ole homostelua.

Eivät ne vähemmistöt, vaan heidät marxilaiset puolestakiihkoilijansa, joille homous on tosiasiassa pelkkä lyömäase.

[Oami]

Katsoitko itse tuota linkkiä? Siellähän on nimenomaan sanottu mitä laissa sanotaan - asianomistaja, tässä tapauksessa lähiomainen, tekee tutkintapyynnön. Tulkinta jää sitten oikeuden tehtäväksi jos ensin on tutkinta suoritettu ja todettu tämän ns. "vähäpätöisen" rikoksen tapahtuneen.

Katsoin. Käytin selaimen tekstihakua. Sieltä ei löydy sanoja tutkintapyyntö eikä lähiomainen. En ymmärrä lainkaan mistä puhut.

Kenen lähiomainen? Antti Rokan?

Tulkitsen tätä edelleenkin niin, että et ole lukenut 1) tätä viestiketjua etkä 2) itse uutista. Minulla on semmoinen olo, että olet närkästynyt siitä, että Yle sinun mielestäsi on tekemässä Rokasta homoa, huolimatta siitä, että Yle ei ole tekemässä Rokasta homoa.

Kyseessä on hyvän maun rajan ylittäminen veronmaksajan rahoilla. Sinä, minä ja Hentun Liisa maksaa irvokkaan ilveilyn. Kuinka tämä liittyy viralliseen tiedotuskanavaan?

No miten hyvän maun raja on tällä kertaa ylitetty ja miten tämä hyvän maun rajan ylittäminen tässä tapauksessa ilmenee?

[Ari-Lee]

Katsoitko itse tuota linkkiä? Siellähän on nimenomaan sanottu mitä laissa sanotaan - asianomistaja, tässä tapauksessa lähiomainen, tekee tutkintapyynnön. Tulkinta jää sitten oikeuden tehtäväksi jos ensin on tutkinta suoritettu ja todettu tämän ns. "vähäpätöisen" rikoksen tapahtuneen.

Katsoin. Käytin selaimen tekstihakua. Sieltä ei löydy sanoja tutkintapyyntö eikä lähiomainen. En ymmärrä lainkaan mistä puhut.

Kenen lähiomainen? Antti Rokan?

Tulkitsen tätä edelleenkin niin, että et ole lukenut 1) tätä viestiketjua etkä 2) itse uutista. Minulla on semmoinen olo, että olet närkästynyt siitä, että Yle sinun mielestäsi on tekemässä Rokasta homoa, kun totuus on se, että Yle ei ole tekemässä Rokasta homoa.

Kyseessä on hyvän maun rajan ylittäminen veronmaksajan rahoilla. Sinä, minä ja Hentun Liisa maksaa irvokkaan ilveilyn. Kuinka tämä liittyy viralliseen tiedotuskanavaan?

No miten hyvän maun raja on tällä kertaa ylitetty ja miten tämä hyvän maun rajan ylittäminen tässä tapauksessa ilmenee?

Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto:

»Joka


1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.»
(Rikoslain 24 luku 9 §)

Rokka on fiktiivihahmo mutta kirjailijan oman todistuksen mukaan esikuvana oli Viljam Pylkäs. Suurimmalla osalla hahmoista on esikuvansa. Kyse ei ole niinkään siitä että oliko vai eikö ollut tulossa tai menossa homouteen vaan siitä ettei spekulaatioita eikä valheitakaan esitetä. Vainajat eivät puolustaudu.

Kyllä luin sen uutisen. Älä siitä ota pulttia. Kannattaa laskea kymmeneen ja hengittää syvään. Voin myös antaa vielä lisää köyttä niin että tukehdut. Omasta puolestani tämä on tässä.

[Melbac]

Yle on näemmä innokas sotahistorian tytkija. He lukevat sotahistroriaa niin, että löytäisivät sotasankareista epäheteron merkkejä. Onko isketty silmää taisteluparille jne. En kyllä ymmärrä tällaista. Mitä tällä haetaan? Onko vaan YLE:llä pakonomainen tarve polkea alas ihmisiä jotka ovat oikeasti saaneet jotain aikaan isänmaamme hyväksi? Vai kuvittelevatko he, että homoksi leimaaminen on jotenkin näiden herrojen mielestä ihana juttu?

Homous ei ole sairaus, mutta Ylen homomania on. Vihervasemmisto näkee natseja kaikkialla ja Yle homoja. Kannattaisi lopettaa tuo pössyttely hyvän sään aikaan sillä seuraavaksi natsien ja homojen jälkeen  kuulemma tulee lohikäärmeet.

Itse olen kuullut jotain juttua mustista hämähäkeistä seinillä..

[Blanc73]

YLEn agenda:

1. Monikulttuurisuus ja monikultturismin(aate) edistäminen
2. Sateenkaari-asiat ja homoseksuaalisuuden jalustalle nostaminen.

Ja kaikkein parasta tietysti on jos noita kahta asiaa voi käyttää suomalaisuuden vähättelyyn ja pilkkaamiseen.

[Oami]

Kyllä luin sen uutisen. Älä siitä ota pulttia. Kannattaa laskea kymmeneen ja hengittää syvään. Voin myös antaa vielä lisää köyttä niin että tukehdut. Omasta puolestani tämä on tässä.

Luit uutisen, jossa IS levittää spekulaatioita, ja sen luettuasi syytät Yleä spekulaatioiden levittämisestä? Ok.

[Masa76]

Hieman OT-kysymys, joka sivuaa kuitenkin sotaa ja homoseksuaalisuutta: muistaako kukaan, mikä oli TV-2:ssa joskus 70-80 -luvulla esitetty elokuva/tv-tuotanto, jossa kaksi homoseksuaalia olivat jatkuvasti kaukopartiossa kahdestaan saadakseen olla keskenään ja muilta rauhassa? Oli tehty mielestäni oivaltavalla tavalla. Muistot tietysti kultautuvat...

Suomalaisia tähtihetkiä. Lyhyitä, kirjallisuuteen tai tositapahtumiin perustuvia TV-näytelmiä. Oikein hyviä! Muitakin oli: mannerheimristin juhlintaa Imatran valtionhotellissa taustanaan v. -44 kannaksen tykinjyly, tarina siitä, miten kuollut ja jäätynyt ent. punikki pelastaa kunnankihon hengen, jne.

Kiitos! Linkkisi takana on myös mainio kertomus Paavo Kahlan kotiinpaluusta.


-Jumalauta, Kahla, kuinka tämä oli mahdollista?
-Eihän se ollutkaan, mutta kun oli pakko.

Ollos hyvä! Mainitsemasi tarina homosta sissiparista ei ollut mitenkään SETAmainen sepustus sekään. Jos oikein muistan 30 vuoden taakse, tyyppejä ihan kehuttiin pataljoonan kovimmiksi tappajiksi. Suhteen, ja elontaipaleen kuolemaan johtanut kupru aiheutui siitä, että toinen sissi suunnitteli sodan jälkeen hakevansa aviottoman poikansa molempien yhteiseen kotiin jotta voisivat elää ihan perheenä, johoin toinen parahti, ettei halua jakaa häntä kenenkään muun kanssa ja juoksi vahingossa miinaan. Toinen sai ryssiltä kuulaa mennessään auttamaan.

[J.M]

Halukkaat voisivat tehdä ihan oman elokuvaversionsa talvi- ja jatkosodasta, jossa sotilaat ovat vaikka homoja ja neekereitä. Sitten näkisivät tekijät, kuinka suosittuja suomalaisten keskuudessa sellaiset tulkinnat ovat. Vanha kunnon Väinö Linnan Tuntematon Sotilas tulisi jättää rauhaan.

[Lupu(kulkuri)]

Eikös Kalervo Palsa aikoinaan jo tehnyt sarjakuvia homoeroottisista sotilaista, usein natseista? Ja ihan ilman puolen miljardin tukea veronmaksajilta.

Teki toki, ilman apurahoja, tai ei ole varmaa tietoa avustuksista, esim: https://www.google.fi/search?q=kalervo+palsa&client=firefox-a&hs=fjR&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=jAMvU9jaB6q34ATL2IGABg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=861#facrc=_&imgdii=_&imgrc=BJNE680sSwrHXM%253A%3B6bkxNy6NPDHLMM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.kuvapina.fi%252Fmedia%252Faw_islider%252FPalsan-teos002.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.kuvapina.fi%252Ffun%252Fmissiulostaa%252F%3B600%3B705

[Malla]

Kyllä luin sen uutisen. Älä siitä ota pulttia. Kannattaa laskea kymmeneen ja hengittää syvään. Voin myös antaa vielä lisää köyttä niin että tukehdut. Omasta puolestani tämä on tässä.

Luit uutisen, jossa IS levittää spekulaatioita, ja sen luettuasi syytät Yleä spekulaatioiden levittämisestä? Ok.

Samaa mieltä.
Mutta lisäksi: minkä ihmeen takia käsikirjoittaja kertoilee keskenräisestä työstä ja vielä niin, että "olis voinut olla X mut ei sit ollutkaan X". Niin, kai leffojen leikkausvaiheessakin jää aika paljon materiaalia käyttämättä, ideointivaiheesta puhumattakaan.
Kummallista tämä markkinointi -- etenkin kun rahoituksesta ei ole huolta.

[PlasticPaddington]

Itse en jaksa oikein närkästyä näistä "mustamaalauskampanjoista". Esim. Mannerheimin seksuaalisen suuntauksen spekulointi, tai tämä kirjaimellisempi "mustamaalaus". Oli homo tai ei. Se ei muuta suhtautumistani Mannerheimiin mitenkään. Ja sen minä tiedänkin ettei marski ihan niin tumma ollut kuin elokuvassa. Voisihan nuo Ylen verotulot kai fiksumminkin käyttää kuin heikkoihin provoihin.

[Nuivatar]

Olisin kiinnostunut näkemään Tuntemattomasta sarjakuvatulkinnan japanilaiseen tyyliin eli mangan. Siihen voisi sovittaa hienovaraisesti myös seksuaalisia vähemmistöjä.

Sen sijaan YLE:n tehtävä ei ole talloa allensa suomalaisten rakastettuja klassikoita ja raiskata niitä kerta toisensa perään, vielä veronmaksajien rahoilla. Yllä mainitun kaltaiset performanssit ja tulkinnat voisi jättää ihan vaan yksityiselle sektorille, joka myös lystin kustantaa itse.

[Kuningasweecee]

Olisin kiinnostunut näkemään Tuntemattomasta sarjakuvatulkinnan japanilaiseen tyyliin eli mangan. Siihen voisi sovittaa hienovaraisesti myös seksuaalisia vähemmistöjä.

Manga-tulkinta olisi hieno, mutta mietin että homojen lisäksi YLE voisi luoda tarinan kuinka rakkaus homosissin ja transu-lotan välillä puhkeaa kukkaansa välirauhan aikana?

[Ink Visitor]

Aika velikultia – Mitä jos Musta Barbaari ja Cheek näyttelisivät uudessa Tuntemattomassa?

Aku Louhimies tekee uuden Tuntematon sotilas -filmatisoinnin, kerrottiin tällä viikolla. Me emme jaksa odottaa roolivalintoja, vaan kerromme ketkä näyttelijät ovat sopivimpia Väinö Linnan tarinan ikonisiin rooleihin. Otimme mukaan muutaman räppärin, koska niin Hollywoodissakin tehdään. Näyttelijät ovat ehkä vanhempia kuin kirjan nuoret sotilaat, mutta se on jo perinne: samaan syntiin lankesivat myös aiempien versioiden ohjaajat Edvin Laine ja Rauni Mollberg.



Koskela
1955: Kosti Klemelä
1985: Risto Tuorila
Valintamme 2017: Jussi Vatanen

Miksi?
Vänrikki Koskela on pienviljelijän poika, josta kasvaa sodassa upseeri ja arvostettu johtaja, joka saa alaistensa kunnioituksen. Jussi Vatanen on esittänyt tavallisen oloisia vähäpuheisia miehiä, mutta hänessä on myös upseerille sopivaa ryhtiä ja sympatiaa herättävä olemus, aivan kuin Koskelallakin.



Rokka
1955: Reino Tolvanen
1985: Paavo Liski
Valintamme 2017: Musta Barbaari

Miksi?
Rokka on hauskaa läppää heittävä karjalaispoika, joka on myös komppanian paras sotilas. Hän tuhoaa venäläispartion vaikka yksin mutta antaa samalla pitkät sotilaskurille. Musta Barbaari ei ole karjalainen vaan hänen sukujuurensa ovat Tansaniassa . Silti hänestä löytyy rokkamaista itsevarmuutta ja fyysistä uhoa, jolla otetaan venäläinen vangiksi paljain käsin, mutta valkoisia upseereita ei turhaan kumarrella. Hän ei jää Rokan tapaan koskaan sanattomaksi. Mutta mitä afrikkalaistaustainen mies tekee jatkosodassa? Sen saa Aku Louhimies ratkaista.



Hietanen
1955: Heikki Savolainen
1985: Pirkka-Pekka Petelius
Valintamme 2017: Aku Hirviniemi

Miksi?
Hietanen on mutkaton alikersantti jostain Turun suunnalta. Hän on rakastettava tyyppi, joka ei siviilissä tekisi pahaa kärpäsellekään, mutta sodassa hän toimii rohkeasti ja saa urheutensa ansiosta ylennyksen kersantiksi. Tähän osaan Aku Hirviniemi sopii täydellisesti. Hän on paitsi hyvä näyttelijä myös hauska ja sympaattinen mies ja oikeastaan ainoa oikea valinta rooliin.



Lammio
1955: Jussi Jurkka
1985: Kari Väänänen
Valintamme 2017: Cheek

Miksi?
Lammio on Tuntemattoman sotilaan ikävin tyyppi: tärkeilevä ja kuria rakastava upseeri, jota miehistö inhoaa. Räppäri Cheek on monien mielestä ylimielinen artisti, joka ei herätä kunnioitusta rehdin suomalaisen rivisotilaan edessä. Ja kun mukana elokuvassa ovat sekä Cheek että Musta Barbaari, saadaan leffaan myös kunnon rap-battle, kun Rokka ei Lammion käskystä huolimatta lähde koristelemaan korsun ympäristöä pyöreillä kivillä.



Kariluoto
1955: Matti Ranin
1985: Pekka Ketonen
Valintamme 2017: Lauri Tilkanen

Vänrikki Kariluoto on porvarisperheen siloposkinen poika, joka kasvaa naiivista nuorukaisesta urheaksi upseeriksi. Matti Ranin oli vuoden 1955 elokuvassa unohtumaton. Valitsemme rooliin Lauri Tilkasen, koska hän paitsi komea ja suoraselkäinen kuin Kariluoto, myös Raninin veroinen teatterissa kokemusta saanut lahjakas näyttelijä.

http://www.episodi.fi/uutiset/aika-velikultia/

[Micke90]

Nyt homotetaan jo Rokkaakin. Ruotsi, täältä tullaan! 

[Ink Visitor]

 

[Emo]

Jaa että se on HOMO edelleen sellainen erikoisuus, että siitä saadaan veisteltyä myyviä lööppejä ja sen avulla saadaan myös klikkauksia?

Ripottelenpa samaa gloriaa Hommallekin eli homo homo homo homo homo... x ääretön (ei löydy merkkiä mistään). Ja vielä yksi homo äärettömän päälle.

[Micke90]

Miksei samantien tehdä Rokasta sukupuoltaan vaihtanutta homon**keriä, joka elää parisuhteessa shemalen kanssa, niin ollaan paremmin ajan hermoilla? 

[Leijona78]

Miltä homoista tuntuu kun heidän identiteettiään ja suuntautuneisuuttaan aina käytetään näin jonkinlaisena mielisairaana lyömäaseena?

Niin. Minä en jotenkaan käsitä sitä että YLE:llä vaikuttaa olevan jokin fiksaatio tähän homo/lesbo/transvestiitti-asiaan. Ei se tuo uutta näkökulmaa asiaan. Pahimmillaan se loukkaa niitä ihmisiä, joita (kai)YLE:ssä yritetään "auttaa". En tiedä.

Kai siellä pakkoveron ytimessä halutaan saada keskustelua aikaiseksi (puffaten aihetta x) ja ovatkin onnistuneet siinä; onhan tämäkin ketju esimerkki siitä että asiasta on virinyt keskustelu.