2014-3-23 ESS: "Lehmien ja mustien alistamisessa paljon yhteistä"

[JR]

"Lehmien ja mustien alistamisessa paljon yhteistä" - kohukirjan kirjoittaja ei säästele suomalaistiloja

Otsikon sitaatti on vegaani Eveliina Lundqvistin tunteita nostattaneesta kirjasta Salainen päiväkirja eläintiloilta. Lundqvist rinnastaa eläimet ihmisiin ja sanoo, että nykyisten pitkälle jalostettujen tuotantoeläinten pitäisi antaa kuolla sukupuuttoon.

Lundqvist luennoi lauantaina Lahden kaupunginkirjastolla Oikeutta eläimille -järjestön vieraana. Lundqvist tutustui eläintenhoitajana 20 suomalaiseen tilaan, ja järkyttyi näkemästään niin, että kirjoitti kirjan. Kirja julkaistiin maaliskuun alussa, ja siitä otettiin juuri toinen painos.

"Hän plumpsautti kiveksen esiin ja repi sen sieltä pois kivesnuorineen ja heitti verisen klimpin karsinaan porsaiden emon viereen. "Oikeasti lain mukaan tämä pitäisi tehdä veitsellä, eikä repimällä, mutta siihen tarvitsisi kaksi ihmistä tai sellaisen laitteen, johon porsaan voi laittaa kiinni", emäntä tuumi porsas käsissään. "On meillä se laite, mutta ei sitä ole käytetty."

Näin kirjassa kuvataan porsaiden kastraatiota.
Hakkaamista ja palovammoja

Lundqvist näki myös, miten eläimiä hakattiin ja lyötiin toistuvasti. Sähköpiiskaakin käytettiin. Eläinten annettiin maata omassa sonnassaan. Poikaset vieroitettiin emoistaan pian syntymän jälkeen ja annettiin molempien huutaa toistensa perään. Lehmät huusivat navetan täydeltä jopa viikon, ja sen jälkeen ne seisoivat tuijottamassa tyhjää karsinaa, jossa poikanen oli ollut. Poikaset puolestaan muuttuivat apaattisiksi eivätkä välttämättä jaksaneet syödä.

Jalka- ja muita vammoja esiintyi paljon. Kipulääkkeitä ei tuhlattu. Lopetettavaksi menevät loukkaantuneet tai sairaat eläimet saivat kitua pahimmillaan monta päivää ennen tappoa.

Eläimet pidettiin niin ahtaissa karsinoissa, etteivät ne mahtuneet kääntymään, saati makaamaan. Joillakin tiloilla tilaa oli niin vähän, että eläin mahtui ottamaan vain askeleen eteen tai taakse.

Juuri poikineet emakot ja lehmät talloivat ahtaudessa poikasiaan kuoliaaksi.
Touhu on lainmukaista

- Eläimet ovat yksilöitä. Niillä on tunteet, ja persoonallisia piirteitä. Näin tämän, kun olin töissä Saksassa tuotantoeläinten turvakodissa. Näin, miten eläimet muuttuivat kun ne pääsivät ulos. Ne iloitsivat, leikkivät, liikkuivat, tonkivat ja nauttivat, Lundqvist kuvaa.

- Tilallisilla ei ole aikaa eläimille. Jo eläintenhoitajan koulutuksessa korostetaan tehomaataloutta, suuria määriä ja nopeutta. Eläinlääkärit ovat voimattomia näkemilleen asioille, koska eläinsuojelulaki sallii lähes kaiken sen, mitä näin. Lakia ja nimenomaan sen asetuksia pitäisi muuttaa niin, että eläinten luonnolliset käyttäytymismallit otettaisiin oikeasti huomioon.

On sanottu, ettei Lundqvist tiedä, mistä puhuu.

- Olen käynyt eri tiloilla pikkutytöstä lähtien, ja tehnyt graduni kanojen lajityypillisestä käyttäytymisestä ja eläinsuojelulainsäädännöstä.

Maapallon luonnonvarat eivät kestä nykyistä määrää lihankulutusta. Tämä seikka on jo tunnustettu laajalti. Lundqvistin mielestä kaikki voisivat vähitellen siirtyä kasvissyöjiksi ja lopettaa maidonjuonnin.

- Suomessa tapetaan 60 miljoonaa eläintä vuodessa ja yksi ihminen syö samassa ajassa 77 kiloa lihaa. Sehän on suorastaan epäterveellinen määrä! Lihan kulutusta pitäisi merkittävästi vähentää.

Lundqvist ei ymmärrä ihmisiä, jotka syövät lihaa, mutta eivät itse voisi tappaa eläintä. Ylipäätään häntä vähän ällöttää, jos joku kehuu, että onpa hyvänmakuista lihaa.

- Olen nähnyt, missä oloissa liha on tuotettu, Lundqvist sanoo.
Toisen sankari, toisen mustamaalaaja

Moni kertoo lukeneensa kirjan yhdeltä istumalta.

- Joku nimetön kutsui minua sankariksi Facebookissa. Negatiivisin palaute on tullut niiltä, jotka eivät ole edes lukeneet kirjaa, Lundqvist ihmettelee.

Kylmäksi kirja ei ole jättänyt ketään. Lundqvistia on syytetty valehtelijaksi ja suomalaisen maatalouden maineen mustaajaksi. Sitäkin on ihmetelty, eikö maailmassa olisi suurempia epäkohtia kuin eläinten oikeudet. On kysytty: entä vanhusten, vammaisten ja lasten ongelmat?

- Eläimet on lähellä minun sydäntäni. Tiedostan kyllä, että maailmassa on muutakin korjattavaa. Toivon, että arvostelijani panevat tarmonsa näiden muiden epäkohtien korjaamiseen.

Lundqvist etsii parhaillaan maatilaa, jonne voisi perustaa turvakodin tuotantoeläimille.

Lue lisää aiheesta sunnuntain Etelä-Suomen Sanomista.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/23/lehmien-ja-mustien-alistamisessa-paljon-yhteista---kohukirjan-kirjoittaja-ei-saastele-suomalaistiloja?ref=kotimaa-article-teaser-latestCurrent-sidebarTitleLead

[Faidros.]

Maapallon luonnonvarat eivät kestä nykyistä määrää lihankulutusta. Tämä seikka on jo tunnustettu laajalti. Lundqvistin mielestä kaikki voisivat vähitellen siirtyä kasvissyöjiksi ja lopettaa maidonjuonnin.

Tämä. Juuri tämä paljastaa näiden kettutyttöjen putkiaivot. Ajatustakaan ei tarvitse uhrata sille, että ihmispopulaatiota pitäisi vähentää radikaalisti.
Kaikki ongelmat on poissa, jos vain siirrymme kasvissyöjiksi. Hellanduudeli näitä lapsosia!

[Faidros.]

Uskontokeskutelu alkaa jo tympiä, mutta kaipaisin tänne jotain eläinoikeusaktivistia/-ryhmää väittelyyn aiheesta.

[Mehud]

"Tuotantoeläinten turvakoti"

[Professori]

Maapallon luonnonvarat eivät kestä nykyistä määrää lihankulutusta. Tämä seikka on jo tunnustettu laajalti. Lundqvistin mielestä kaikki voisivat vähitellen siirtyä kasvissyöjiksi ja lopettaa maidonjuonnin.

Tämä. Juuri tämä paljastaa näiden kettutyttöjen putkiaivot. Ajatustakaan ei tarvitse uhrata sille, että ihmispopulaatiota pitäisi vähentää radikaalisti.
Kaikki ongelmat on poissa, jos vain siirrymme kasvissyöjiksi. Hellanduudeli näitä lapsosia!

Juuri näin. Mutta tyhmyydestä se radikalismi on ennenkin ponnistanut. Miksei siis elämäntapaterrorismikin.

[Ernst]

Kun minä vertasin muslimien ja koirien käyttäytymispiirteitä toisiinsa, oli heti nettipoliisi kimpussani. Tasan eivät käy onnen lahjat, kun ihmisiä eläimiin verrataan tai pistooli tanassa lehden kannessa esiinnytään. Vihervasemmiston liikkumatila on isompi kuin netsin.

[Mehud]

Suomihan voisi ottaa norsuja turvaan Afrikasta siellä kun salametsästäjät vainoavat.

Ei toimi, koska nyt suomi ottaa niitä salametsästäjiä tänne turvaan. Jos norsutkin otettaisiin, niin sama meno jatkuisi täälläkin. Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta?

[PaulR]

- Tilallisilla ei ole aikaa eläimille. Jo eläintenhoitajan koulutuksessa korostetaan tehomaataloutta, suuria määriä ja nopeutta. Eläinlääkärit ovat voimattomia näkemilleen asioille, koska eläinsuojelulaki sallii lähes kaiken sen, mitä näin. Lakia ja nimenomaan sen asetuksia pitäisi muuttaa niin, että eläinten luonnolliset käyttäytymismallit otettaisiin oikeasti huomioon.

Eveliinan tulisi keskittyä perustelemaan miksi pihvistä pitää maksaa enemmän, eikä hypätä suoraan YK:n ajaman Agenda 21:n hyönteistensyöntiin.

[elukka]

Jos Eveliina käskee lehmää niin lehmä ihmettelee, mikä hyttynen toi on.
Jos karjan kasvattaja komentaa lehmän niitylle, niin Eveliina kaikessa maallisessa viisaudessaan "ajattelee", että lehmää rääkätään.

Valitettavasti lehmä on sen verran iso elukka, ettei tuo paljoa pikku immeisten silittelyistä perusta. Lehmä on tyytyväinen kun edes tuntee isännän kunnon otteet takamuksessaan ja kömpii niitylle.

Emilia voisi mennä moalle elämään muutamaksi vuodeksi ja pitää turpansa kiinni kunnes viisastuu. Itse olen helesinkin poikia, enkä ikinä lypsänyt, mutta näkee tuon sokeakin, jos edes vilahdat maalla joskus. Sitä paitsi tuosta lehmien komentamisesta voi kysyä suoraan maajussilta. Minäpä sentään olen kysynyt. Emiilia luennoi niin kuin päätön kana, olisi edes kysynyt karjan kasvattajilta.

[Saippuakupla]

Voisin veikata, että artikkelin tollo otsikko on täysin toimittajan oma keksintö. Jos taas on niin, että Eveliina Lundqvist koettaa tosissaan rinnastaa kirjassa mainittujen eläintilojen epämääräisen toiminnan mustien alistamiseen (ilmeisesti orjuus ja siihen liittyvä toiminta), niin pieleen menee. Tuolle rinnastukselle taputtavat käsiään ainoastaan tiettyjen ääriryhmien jäsenet ja kaiken nielaisevat äärisuvaitsevaiset, jolloin pääpointti, joka on kuitenkin kirjassa mainittujen eläintilojen toiminta ja eläinten huono kohtelu, menee ohi suurelta yleisöltä.

Kun joku täällä kirjoittava saa tuon kirjan käsiinsä, niin olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin kirjasta löytyvästä rinnastuksesta ja sen sisällöstä.

[Alkuasukas]

Se että neekereille ei riitä sisäfilettä ei tarkoita sitä ettenkö minä saisi sitä syödä.

[Tabula Rasa]

Njooh. Mikä ettei lopetetaan tehomaatalous suomessa. Toki edellyttää että metsästysaseiden hankintahintaa, kaatolupia a-tarvikkeita jne tulee taloudellisesti tukea sen verran että jokainen voi halutessaan kaataa hirven tms pakkaseen naudan nykyisellä kilohinnalla. Tai vaihtoehtoisesti hinnan tulee pysyä samoissa tasoissa lihan kulkiessa metsästä kauppaan ja pöytään. 

Tai kanan voi kyniä dothen pihasta pannulle.

Mitä lehmänpieksämisen tulee niin eipä se kannata. Lehmällä on niin luinen persus että pitää aikamoisella tangolla piestä ennenkuin menee viesti läpi. Enemmänkin ohjailu tapahtuu ääneen perustuen. Sinne missä piiska napsuu ei kannata kulkea-tason viisautta. Muttas joo. Pari maitotilaa tunnen. Kyllähän tuo melko utopistiselta sepustukselta tuntuu verrattuna omakohtaisiin kokemuksiin.

[törö]

Tuotantoeläimien olot saataisiin varmasti tehokkaammin kuntoon mikäli Eveliinan kaltaiset naruaivot malttaisivat pysyä kaukana koko aiheesta. Tämänkin muuttaminen vajaaälyiseksi rasismiulinaksi vain pahetaa asiaa.

[Eino P. Keravalta]

Eveliina Lundqvist, haluan kiittää Sinua siitä, että tuot esiin sen, miten mielenvikaisesti kohtelemme eläimiä.

Olen hyvin surullinen siitä kärsimyksestä, jonka tehotuotanto aiheuttaa eläimille. Syön itse lihaa ja se on sinänsä täysin hyväksyttävää, mutta toivon todella, että syömämme eläimet saisivat elää arvoisensa, yksilöllisen elämän toteuttaen lajityypillistä käyttäytymistään.

Me ihmiset aiheutamme tuskaa eläimille, mutta niin tekevät eläimetkin toisilleen: ne tappavat, silpovat, repivät, raatelevat ja syövät elävältä toisia eläimiä. Jotkut - toisinkuin vaikkapa minä - uskovat, että ihminenkin on eläin. Silloinhan ihmiselläkin pitäisi olla eläinten oikeudet kiduttaa, syödä, raadella ja tappaa. Mutta ajattelen, että me olemme evoluutiossa eri kategoriassa ja meidän tulee pystyä parempaan kuin eläimet.

On kuitenkin mielestäni typerää syyllistää tavallisia ihmisiä eläinten kidutuksesta ja riistämisestä, koska on lainsäätäjän tehtävä huolehtia siitä, että eläimillä on oikeutensa. Kaiken takana tehokkuusvaatimuksineen on tietysti nykyinen sairas kulutus-kilpailu-kasvuyhteiskunta, joka aiheuttaa kärsimystä myös ihmisille. Siitä on päästävä ensinnä ja sen jälkeen voidaan luoda asianmukaiset olosuhteet niin eläimille kuin ihmisillekin. Siksi kannatankin marksilaisuuden ja markkinatalouden sijaan kansallissosialismia ja platonilaista fasismia.

[Alkuasukas]

Ai niin, siirryin ostamaan sisäfileeni suoraan luomutilalta. Posti kantaa kotiovelle.

[Lahti-Saloranta]

"Lehmien ja mustien alistamisessa paljon yhteistä" - kohukirjan kirjoittaja ei säästele suomalaistiloja
Otsikon sitaatti on vegaani Eveliina Lundqvistin tunteita nostattaneesta kirjasta Salainen päiväkirja eläintiloilta. Lundqvist rinnastaa eläimet ihmisiin ja sanoo, että nykyisten pitkälle jalostettujen tuotantoeläinten pitäisi antaa kuolla sukupuuttoon.

Synkkä on mustien tulevaisuus jos Eveliinan ajatukset saavat kannatusta.
En oikein usko että maanviljelijät pitäisivät tuotantoeläiniä noin kurjissa oloissa. Maanviljelijän etuhan on että eläimet ovat terveitä ja voivat hyvin. Vasikatkin ovat aika kalliita eikä kuoliaaksi tallotusta vasikasta tili paljon kartu.
Eräässä suhteessa olen Eveliinan kanssa samaa mieltä. Mustia alistetaan kyllä meillä yhtä paljon kuin hindut alistavat pyhiä lehmiään.

[Eino P. Keravalta]

Voisi myös alkaa keskustella siitä, miten mustat ( siis ainakin osa heistä ) alistavat valkoisia.

Valkoiset ovat suunnattomien kärsimysten ja uhrausten kautta läpi vuosituhansien rakentaneet nykyisen hyvinvoinnin hedelmineen, joista mainittakoon vaikkapa aineellinen vauraus, lääketiede ja humanismi. Musta eivät tähän ole juuri bluesia lukuunottamatta kontribuutiotaan antaneet, vaan ovat pyrkineet riistämään ja hyväksikäyttämään valkoisen ihmisen luomia resursseja ja valmiita rakenteita. Jos joku tällä planeetalla on riistetty, sorrettu, orjuutettu, alistettu ja hyväksikäytetty, se on valkoinen ihminen, eritoten valkoinen heteromies! Korvauksena ei kelpaa raiskausten, ryöstöjen ja tappojen kasvava määrä.

[sakarit]

Eveliina siis rinnastaa mustat lehmiin. Ensimmäistä ryhmää emme syö, joten jokin muu yhteys on oltava. Tuskin tässä tarkoitetaan kuitenkaan äo:ta? Ruokimme toki molemmat noista, ilmeisesti siinä nämä kohtaavat.

[Pöllämystynyt]

Eläinten huonoa kohtelua todella tapahtuu edelleen, ja siihen olisi puututtava paljon nykyistä ankarammin. Lain ei tulisi sallia kuvatun kaltaisia oloja. Eikä raakalaismaisia kuoliaaksikiduttamisrituaaleja taikauskon vuoksi. Mutta tuo otsikko kyllä pilaa koko lehtijutun vetoamalla kuviteltuun kollektiiviseen syyllisyyteen, joka kaikille vaaleaihoisille haluttaisiin sälyttää siksi, että toisten vaaleaihoisten esivanhemmat ovat joskus toimineet väärin.

[jopelius]

Eteläisemmissä maissa asustelee eksoottisempia, kokonaan mustia lajeja kuten vesipuhvelit..nehän ovat kuin neekerit konsanaan.

Ayshire- ja Charolee-rodut taas edustavat vaaleampaa, länsimaista ja sivistynyttä, lähinnä eurooppalaista lajistoa. Jenkkien Texas Longhorn'it ovat puolestaan  nautojen punaniskoja.

Suomalaiset pienikokoiset mutta sitkeät kyytöt, ovat pakkasenkestävää ja vaatimattomalla ravinnolla toimeentulevaa karjaa. Pohjoisempana elääkin sitten vain poroja..

Eläinmaailmassa kysymys ei kuitenkaan ole rotusorrosta vaan siitä että evoluutio on kehittänyt kunkin rodun ominaisuudet sopivaksi omille luontaisille elinalueilleen..Samat asiat pätee toki soveltaen ihmisiinkin.

[Mangustin]

Lundqvist etsii parhaillaan maatilaa, jonne voisi perustaa turvakodin tuotantoeläimille.

Maajussille morsiameksi?Jos toiminta-ajatuksena on hoivata elukoita hampaattomiksi vanhuksiksi saakka, niin voi tulla maailmankatsomukselliset erot vastaan...

En oikein usko että maanviljelijät pitäisivät tuotantoeläiniä noin kurjissa oloissa. Maanviljelijän etuhan on että eläimet ovat terveitä ja voivat hyvin. Vasikatkin ovat aika kalliita eikä kuoliaaksi tallotusta vasikasta tili paljon kartu.

Jotkut ei ymmärrä lopettaa, tai heillä on kummallinen päähänpinttymä, että elukoiden pito kuuluu asiaan maatilalla. Kasvinviljely on siitä mukava tuotantosuunta, että suurimman osan vuotta voi nököttää peräkammarissa kalsarikänneissä.

Päihdeongelmien lisäksi maaseudun tyhjenemisestä seurannut yksinäisyys ja mielenterveysongelmat on usein eläinten kaltoinkohtelun taustalla. Tai nää kaikki yhdessä. 

Lypsyrotuisesta sonnivasikasta ei saa mitään isoja rahoja, kun niitä toimittaa kasvatettavaksi. Pääasia, että lehmä on poikinut ja maitoa taas tulee. Mutta tosiaan, tilanpuutteesta se johtuu, ja siihen auttaa tehotuotannon lisääminen. Onnellisimmat kantturat asuu pihatto-halleissa joissa robotti lypsää ja rapsuttaa. Isoilla yksiköillä on myös varaa palkata työntekijöitä, kehittyy työyhteisö mikä sinänsä ehkäisee uupumusta ym. ongelmia ja auttaa tunnistamaan niitä ajoissa.

[JKN]

Mitä otsikon mustilla on tekemistä asian kanssa? Sielläkö ne Afrikassa mustat toisiaan tuolla tavalla toistensa sukuelimiä lasinsirulla silpovat, kuten tekstissä sialta revittiin paljainkäsin kivekset? Sitten ei ainuttakaan mustaa tähän maahan, jos eivät osaa olla toisiaan alistamatta, koska ei kukaan toinenkaan heitä tuolla tavalla kohtele. Sitä vartenko ne ovatkin aina pakolaisina, kun aina toisiaan ovat karkuun juoksemassa ja kohta sama toisinpäin? Harvinaisen puhutteleva ja paljastava otsikko. Kyllä musta on mustille susi.

[onni4me]

Lundqvistin mielestä kaikki voisivat vähitellen siirtyä kasvissyöjiksi ja lopettaa maidonjuonnin.

Ei kiitos. Minun mielestäni liha on hyvää. Maitoa en juo, mutta juustoista tykkään ja aamupuuro on keitetty maitoon.

Mitenkähän sellainen elikko kuin lehmä pärjäisi LUONNOSSA? Ei taitaisi kovin kauaa pysyä hengissä...

[rölli2]

varmasti joillakin tiloilla tapahtuu eläinten huonoa kohtelua. se kai ole ole ihan tavallisen kuluttajan syytä. tarkastuksia pitäisi tehostaa ja epäkohtiin puuttua. aika äärimmäistä ehdottaa vaihtoehtona kaikille kasvissyöntiä

[Eino P. Keravalta]

varmasti joillakin tiloilla tapahtuu eläinten huonoa kohtelua. se kai ole ole ihan tavallisen kuluttajan syytä. tarkastuksia pitäisi tehostaa ja epäkohtiin puuttua. aika äärimmäistä ehdottaa vaihtoehtona kaikille kasvissyöntiä

Kasvissyönti on myös hirveää julmuutta, joka aiheuttaa kasveille kärsimystä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cleve_Backster

Jotain kai pitäisi kuitenkin syödä. Vai syödäänkö vain velaksi? Sehän ei haittaa ketään.

[Aapo]

Kasvissyönti on myös hirveää julmuutta, joka aiheuttaa kasveille kärsimystä.

Kärsimyksen kokeminen edellyttää hermoston olemassaoloa. Kasveilla ei ole sellaista.

[miheikki]

Suomeen näitä lisää. http://www.highlandcattle.fi/historia.php

[Eino P. Keravalta]

Kasvissyönti on myös hirveää julmuutta, joka aiheuttaa kasveille kärsimystä.

Kärsimyksen kokeminen edellyttää hermoston olemassaoloa. Kasveilla ei ole sellaista.

Olen eri mieltä. Esimerkiksi tietoisuus ei edellytä aivojen olemassaoloa. Mutta nyt taidetaan liukua aiheen ulkopuolelle. 

[JmR]

Kannattaisi vain keskittyä tuottamaan tietoa ja saattamaan sitä ihmisten tietoon ilman moraalisäteilyä, toimii varmasti paremmin tässä aiheessa.

[Eino P. Keravalta]

Olen aina kokenut epäoikeudenmukaiseksi syyllistää kansaa eli tavallisia arkensa ja mahdollisesti toimeentulonsa kanssa painiskelevia ihmisiä siitä, että heidän kontrollinsa ulottumattomissa oleva, kasvoton ja hahmoton, globaali kulutus-kilpailu-kasvu-yhteiskunta syyllistyy väärinkäytöksiin niin ihmisten, kasvien kuin eläintenkin suhteen.

Eikö meillä ole lainsäädäntö ja valittu kansanedustajaisto tämän vuoksi? 

Kuluttajan tulee voida asioida kaupassa luottavaisesti ja rauhassa ilman, että hän "joutuu" jokaisen hyllyn kohdalla pohtimaan, mitä "voi" ostaa ja mitä ei. On vain moraalitonta vastuun ulkoistamista, että kaupassa välttämättömyyden pakosta asioiva ihminen asetetaan pohtimaan ja ottamaan kantaa asioihin, joihin hänen aikansa, varansa ja kompetenssinsa eivät ulotu.