2014-05-10 MTV: Poliisi pelkää ilmoituspakkoa tukkapöllystä

[Saippuakupla]

Poliisi pelkää ilmoituspakkoa tukkapöllystä: "Lapsi menee pesuveden mukana"

Poliisi on huolissaan lakiehdotuksesta, joka velvoittaisi viranomaisia ja muita lasten kanssa toimivia ilmoittamaan jokaisesta pahoinpitelyepäilystä poliisille.

[...]

– Jos jok'ikinen tukkapölly ja luunappi ilmoitetaan poliisille, ei poliisi selviä siitä työmäärästä. Siinä menee lapsi pesuveden mukana. Se seuraava Eerikan juttu hukkuu takuuvarmasti sinne valtavaan juttumäärään, pelkää ryhmän rikosylikonstaapeli Marja Vuento.

[...]

Pari vuotta sitten Helsingin poliisiin perustetulle läheisväkivaltaryhmälle tehdään vuosittain 300 ilmoitusta epäillystä lapsen pahoinpitelystä. Valtaosa ryhmän tutkimista pahoinpitelyistä on niin sanottua kuritusväkivaltaa.

– Asiakkaissa on paljon erityislapsia, joille rajojen asettaminen on vielä isotöisempää kuin terveille lapsille. Jos vanhemmilla on vielä pulmia oman elämänhallinnan kanssa, ylilyöntejä tapahtuu helposti.

Lisäksi asiakkaina on usein maahanmuuttajaperheitä, joiden kulttuureissa on totuttu siihen, että lasta saa lyödä. Huolto- ja tapaamisriita-asioissa rikosilmoituksia tehdään myös paljon.

[...]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-pelkaa-ilmoituspakkoa-tukkapollysta-lapsi-menee-pesuveden-mukana/3357160

[Kuli]

"Lisäksi asiakkaina on usein maahanmuuttajaperheitä, joiden kulttuureissa on totuttu siihen, että lasta saa lyödä."

Tulihan se sieltä se todellinen syy. Mokupaskaan, kun ei halua kukaan oikeasti edes koskea pitkällä tikullakaan. Parempi on, että hakkaavat kakaroitaan, koska se on niiden kulttuuria. Mitä me olemme tuomitsemaan? Suomalaiseen kulttuuriin ei haluta lasten hakkaamista, mutta muiden kulttuurien kohdalla asiaan puuttuminen on rasismia. Varmaan kohta säätävät lain, että voimavarakulttuurien vanhemmilla on oikeus kurittaa pentujaan ja tuunata pimpit, niin ei tarvitse enää kenenkään ottaa vastuulleen näitä lapsipoloja.

Veikkaan muutenkin, että nämä maahanmuuttajaperheiden kakaroiden huostaanotto tapaukset ovat suhteessa harvinaisempia, kuin kantaväestöön kohdistetut pakkokeinot. Miksi pilata hyvää huostaanottobisnestä sillä, että joutuu vielä jotenkin ottamaan jotain kulttuurieroja huomioon?  Tuossa itseasiassa olisi tutkimuksen paikka jollekkin joka haluaisi sohaista ampiaispesää. Mutta kuka oikeasti haluaa, koska siinähän menisi lupaava ura aloittelevana sosiaalitutkijana kokonaan kiville välittömästi.

[Tabula Rasa]

Ja toisaalla taas uutisoidaan poliisivoimien vähennyksistä...

[siviilitarkkailija]

Näin se sosialismi etenee. Antiikin Spartassa tultiin saman ongelman eteen yli kaksituhatta vuotta sitten. Vanhemmuuteen kykenemättömät vanhemmat. Lykurgos spartalainen, kaikkien sosialistien isä, pohti pitkään ja keksi ratkaisun tähänkin aikamme polttavaan ongelmaan. Ratkaisu oli laki. Laki joka siirsi kasvatusvastuun vanhemmilta valtiolle jahka piltti oli saavuttanut 7 vuoden iän ettei kuollut lastentauteihin. Tämän jälkeen valtio otti hoitaakseen ja vastatakseen spartalaislasten kasvatuksesta eikä muuten kuulunut valituksen ääniä. Mitä välillä kun vähän piiskattiin lapsiin sosialistista valtiokunnioituksen oppia. Niin hyviä ja kauniita lapsia tuli spartalaisesta valtiokasvatuslaitoksesta että heitä tultiin katsomaan kauempaakin. Ja olivat tasa-arvoisia, homo spartacuksia. Jopa niin paljon että täytyi keksiä laki joka määräsi homo spartacuksen lisääntymään, koska muutoin olisivat kuolleet sukupuuttoon.

Eiköhän meilläkin, jahka eurostoliiton viimeinen aste toteudu, päästä eroon epäpätevistä vanhemmista ja siirretä kasvatusvastuu sellaisenaan eurostoliitolle ja sitä edustaville virkahenkilöille. Vielä kun saataisiin kokonaan ne isät ja äidit pois kuvioista häiritsemästä valtiotäydellisyyttä niinkuin hitlerin valiolasten kasvastulaitoksissa. Siellä ei lapsia tukistettu eikä kehitystä haitattu perhesiteillä.

[Nuivake]

Se sosiaaliviranomainen, joka ottaisi lapsen huostaan värisevästä innovaatioreserviin kuuluvasta toiseuskulttuuriperheestä, menettäisi automaattisesti virkansa, mahdolliset omat lapsensa, ihmisarvonsa ja käytännössä elämänsä. Kukaan sossuhenkilö ei ole niin hullu että astuisi tähän miinaan. Helpompi on ottaa lapset pois, kuitenkin persuja äänestävältä, kantisperheeltä.

[Oami]

Ei ylipäänsä ole poliisin tehtävä ottaa kantaa politiikkaan, vaan tehdä sitä mitä poliittiset päättäjät käskevät tekemään.

Tämä juttu ei vaadi muuta kuin vähän poliittista tahtoa. Hakkauskulttuurien edustajille on taottava päähän hyvällä tai pahalla, että täällä ei suvaita lasten hakkaamista. Painukoot muualle jos ei tämä kelpaa.

[orientexpressen]

Tulihan se sieltä se todellinen syy. Mokupaskaan, kun ei halua kukaan oikeasti edes koskea pitkällä tikullakaan. Parempi on, että hakkaavat kakaroitaan, koska se on niiden kulttuuria. Mitä me olemme tuomitsemaan? Suomalaiseen kulttuuriin ei haluta lasten hakkaamista, mutta muiden kulttuurien kohdalla asiaan puuttuminen on rasismia. Varmaan kohta säätävät lain, että voimavarakulttuurien vanhemmilla on oikeus kurittaa pentujaan ja tuunata pimpit, niin ei tarvitse enää kenenkään ottaa vastuulleen näitä lapsipoloja.

Ei tarvitse mennä sinne voimavarakulttuureihin asti, esim. Virossa ja Venäjällä lasten ruumiillinen kurittaminen on täysin laillista.

[Ernst]

Ei ylipäänsä ole poliisin tehtävä ottaa kantaa politiikkaan, vaan tehdä sitä mitä poliittiset päättäjät käskevät tekemään.

Tämä juttu ei vaadi muuta kuin vähän poliittista tahtoa. Hakkauskulttuurien edustajille on taottava päähän hyvällä tai pahalla, että täällä ei suvaita lasten hakkaamista. Painukoot muualle jos ei tämä kelpaa.

Juu. Kolmijako-opissa on edelleen se sisäänrakennettu viisaustensa.

[siviilitarkkailija]

Ei ylipäänsä ole poliisin tehtävä ottaa kantaa politiikkaan, vaan tehdä sitä mitä poliittiset päättäjät käskevät tekemään.

Valitettavasti lauseen kirjoittaja ei ole lainkaan perehtynyt siihen mitä poliittiset päättäjät käskevät tekemään niinkuin aikuisten oikeasti.

Ensinnäkin ihminen joka kykenisi noudattamaan kaikkia lakeja (siis lakeja joita poliittiset päättäjät ovat päättäneet) on absoluuttinen mahdottomuus. Elävä elämä säännöstellyssä yhteiskunnassa on jatkuvaa lakien rikkomista. Toiseksi, lait on kirjoitettu Braxin ajoista miten sattuu, joten lain sanamuodoilla ei ole yhtäläistä merkitystä ennenkun laki koetetaan käräjillä, hovissa ja korkeimmassa oikeudessa. Meillä on mm väkivalta- ja verorikoslakeja itse säätäneet poliittiset päättäjät jotka ovat saaneet itse tuomiot säätämänsä lain perusteella. Ja molemmat tapaukset joita en jaksa kaivella esille, ennen tuomiota itkivät (ainakin se verorikostuomion saanut) että hän kyllä tuntee lain kun on ollut sitä tekemässä. Tuomion perusteella voidaan sanoa ettei tiennyt. Ja olen itse omakohtaisesti päässyt keskustelemaan ja seuraamaan lakiakirjoittajeen virkahenkilön täysin vääristyneestä käsityksestä hänen itse kirjoittamansa lain (tarkalleen ottaen asetuksen) seurauksista. Lopputulos oli että juristiperkele ryhtyi nieleskelemään ja syyttämään hänen käyttämäänsä avustajaa tekemänsä virheellisen lain aikaansaamisesta. Puhumattakaan siitä että suuryritykselle räätälöidään pyytämättä sitä miellyttämään kuviteltu laki.

Suomessa on vihervasemmistolaisen paskasakin näytöshalun ja eurostoliiton takia aivan liikaa lakeja ja aivan liikaa kv sopimuksia joiden perusteella vaaditaan keskenään ristiriitaisia ja mahdottomia. Lakeja joita ei voida valvoa. Ja kuten kepuli Kalli sanoi, laki jota EI voi valvoa on laki jota EI tarvi noudattaa. 

Ainoa asia millä esim lastaan pahoinpitelevän tapaus voitaisiin käsitellä edes alkeellisten tapojen mukaan edellyttää seuraavaa:

Maahanmuuttajan vanhempi antaa lapselleen piiskaa. Kuvitellaan kuten viherperkele että tämä lyöminen tapahtuisi pahaa pahuuttaan eikä opetuksellisen ja vastuullisen kasvatuksen nimissä. Tapauksesta pitäisi ENSIN tulla JULKINEN MEDIAJUTTU. Lasta lyötiin. Kuka löi? Miksi? Jo tämä yksinkertainen asia muuttuisi hetkessä monimutkaiseksi kun todellisuus kohtaa todellisuudesta erillään olevien kanaedustajien keksimät lastensuojelulait.

Mikäli ja kun poliisi lopulta puuttuu asiaa, ovat rintamalinjat yllättäen muuttuneet. Vihervasemmistolainen paskasakki kadulla ja eduskunnassa onkin vastustamassa poliisin puuttumista. Yksikään monikulttuuria ja suvaitsevaisuutta puolustava kana ei uskalla tulla naama edellä kertomaan maahanmuuttajakulttuuria edustavalle mullalle että sinä olet rikollinen etkä kuulu tänne jos kerran lyöt lasta. Jakkuhame kakassa kalkkuna kiljuu poliisille että : "Tee jotain lasta lyödään" Ja teki poliisi mitä hyvänsä, niin tämän saman monikulttuuria kannattavan idiootimin mielestä teko on väärin tai ainakin kyseenalaista.

Eli luuletteko että esim lapsiasiavaltuutettu tai vähemmistövaltuutettu henkilövalintojensa johdosta kykenee puuttumaan etnisten vähemmistöjen keskuudessa harjoitettavaan väkivaltaan ja rasismiin? Ei kykene. Siksi virkapaskahousuiset kiintiölässyttäjät vaativat poliisia korjaamaan heidän aikaansaamansa virheet ja vääristymät ja kehtaavat vielä lässyttää kun se on likipitäen mahdotonta.

Lait ovat nyky-Suomessa poliittisen konsensuksen ja huuhaan mediapoliitikkohallitusten tekemiä, eivät harkittuja ja mietittyjä kokonaisuuksia.

Siksi ja monesta muustakin syystä, EI ole LAIN MUKAISTA että maahanmuuttajaisä piiskaa rettelöitsevän kakaransa, MUTTA PERKELE SE ON USEAMMIN OIKEIN KUIN VÄÄRIN!

[orientexpressen]

Minusta osoittaa jonkinasteista todellisuudentajun hämärtymistä jos Eerika-tapauksia, törkeitä pahoinpitelyitä ja vastaavia aletaan rinnastaa tukkapöllyihin ja luunappeihin. Vähän sama, jos Siwa-ryöstöjä alettaisiin torjua jahtaamalla toisen mailta saunavihta-aineksia poimineita ja muita vastaavan tason omaisuusrikollisia.

Toivottavasti ministeriö kuuntelee poliisin asiantuntijalausuntoja lakiehdotuksen ollessa lausuntokierroksella ja jättää viemättä sitä eteenpäin hallituksen käsittelyyn.

[Ari-Lee]

Suhteellisuudentaju on mennyt aikoja sitten. Nyt ajetaan saunapolkua saunan taakse kahta sataa. Näin siis rinnakkaistodellisuudessa.

Jos tukkapöllystä ja luunapista tulee tehdä ilmoitus poliisille ovat kiakkohuligaanit teloitettava aamunkoitteessa ilman viimeistä savuketta. Murhasta elinkautiseen tuomitut sen sijaan vapautetaan kaduille tappamaan lisää. Vapaudessa keskuudessamme liikkuu jo noin 100k kävelevää SSRI-lääkkeillä elävää aikapommia. Kuka tahansa vastaan kävelevä voi tökätä ilmat pihalle koska halu päästä hoitoon on kova ja hätä suuri. Tapauksia on jo liikaakin.

Mutta, kysehän ei olekaan järjen soveltamisesta oikeuspolitiikkaan vaan tarkoitus on aiheuttaa kansallista hämminkiä ja hätäännystä. Poliisikin huutaa resurssipulaa ja julkisen osuus BKT:sta hipoo 60%:a. Resursseja ei tipu ei lirise. Sen sijaan tippuu näitä ns. lakeja ja säännöksiä mitä kukaan ei koskaan tule valvomaan.

[nollatoleranssi]

Ei jokaisesta pienestäkin tapauksesta pitäisi ilmoittaa. Jos oikeasti tulee vammoja, niin silloin poliisikin pystyy ne helposti toteamaan.