2014-03-20 Kehysriihen säästöt ja leikkaukset

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tyypillistä vasuritouhua; kolme vuotta mällätään miljarditolkulla rahaa ja kun tulee laskun aika, niin lähdetään karkuun.

[nonoo]

Ei liene ollut helppo päätös, futiksen mm-kisat tulossa ja kaikkea.

[Viimeinen suomalainen]

I love it!

[kekkeruusi]

Ei liene ollut helppo päätös, futiksen mm-kisat tulossa ja kaikkea.

Perhana! Joutuu Paavokin maksamaan ne liput ihan itse. Voi voi.

[Nuivake]

Näinköhän vielä Virheätkin vetäisivät omat johtopäätöksensä ja...

[Everyman]

Pelkkää populismia vasemmistolta. Kannatus kyllä varmaan nousee sen verran että europarlamentista lohkeaa paikka. Arhinmäki voisi nyt lähteä itse ehdolle?

[FlyinHighAgain]

Vassarien ero hallituksesta lienee vuoden parhaita uutisia tähän mennessä, mutta kun budjetin sopeuttamistarve on todellisuudessa lähes 9 miljardia (ja kun budjetti on kokonaisuudessa luokkaa 53 miljardia) ja työttömyys pahenee + että varmaa on että pahenee myös pitkän aikaa sanoisin että tarvetta tuuletuksille ei ole.

Lapsilisien leikkaukset ovat kevyttä peruskauraa, kohta näiden on tartuttava itse ongelmaan, ja sehän ei velkarahalla porskuttavaa julkista sektoria innosta, joten ihmeitä ja ihmeellisyyksiä luvassa lähivuodet, oma perunapelto ei ole nyt tai varsinkaan tulevaisuudessa pahasta. Silti parempi tämäkin kuin ei mitään

[Ant.]

Kyllä hallitus on jo isot päätöksensä tehnyt, joten vasemmistoliiton siirtyminen oppositioon ei juuri tuo muutosta mihinkään. Ainoa ero on se, että vasemmistoliitto saa tällä omat rivinsä kuntoon ja etulyöntiaseman vaaliväittelyihin kun ei joudu selittelemään niin paljon hallituksen tekoja.

Vasemmistoliiton kannalta ratkaisu olisi siis mitä todennäköisimmin hyvä. Ainoa mieleen tuleva haitta on se, että seuraavalla hallituskaudella vasemmistoliitto ei ehkä ole kovin haluttu hallituskumppani, mutta eikähän vasemmistoliitto tule jäämään joka tapauksessa hallituksen ulkopuolella.

Harmin paikka. Olisin toivonut Arhinmäen, Saramon ja kumppanien ilmeisen mieltymisen herraselämään vieneen voiton, mutta nyt kävi sitten näin.

[Taikakaulin]

Tuleeko tämä vaikuttamaan suoraan tai välillisesti Persujen kannatukseen, ja jos tulee, niin miten?

[RP]

Eduskunnan paikkajako, ensimmäiseksi listannut hallituksen johtavat puolueet ja RKP:n, joka tunnetusti on helppo saada suostumaan mihin tahansa, kunhan sen yksi erikoistarve tyydytetään:

Kokoomus 44
SDP 42             (yhteensä 86)
RKP 9+1 (Åland)              (yhteensä 96)
Vihreät 10           
Kristilliset 6


Perussuomalaiset 39
Keskusta 35
Vasemmistoliitto 12+2 (kaksi eronnutta)

200 edustajasta puhemies ei äänestä (nykyisin Heinäluoma, SDP)

[Isäntä ja loinen]

Nyt vaan oppositioon odottelemaan, josko äänestäjät palkitsisivat "suoraselkäisyyden" kasvavalla kannatuksella.

[törö]

Näinköhän vielä Virheätkin vetäisivät omat johtopäätöksensä ja...

Ja vitut. Ne ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan aikaisemmin, sillä hallitus hajoaa jos ne lähtevät.

[kekkeruusi]

Kyllä hallitus on jo isot päätöksensä tehnyt, joten vasemmistoliiton siirtyminen oppositioon ei juuri tuo muutosta mihinkään. Ainoa ero on se, että vasemmistoliitto saa tällä omat rivinsä kuntoon ja etulyöntiaseman vaaliväittelyihin kun ei joudu selittelemään niin paljon hallituksen tekoja.

Voisi joutuakin, jos meidän media ei olisi niin virheisiin ja vasemmistoon kallellaan. Ei tule esittämään vaikeita kysymyksiä.

[Muuttohaukka]

Harmin paikka. Olisin toivonut Arhinmäen, Saramon ja kumppanien ilmeisen mieltymisen herraselämään vieneen voiton, mutta nyt kävi sitten näin.

Niin olisin myös toivonut. Arhinmäki ei enää huomenna muista, että on edes ollut hallituksessa.
Tulossa on työväen vappujuhla ja Arhinmäen puheet. Tajusivat, että nyt on lähdettävä, jos mielii saada ääniä ensi keväänä. Kyllönen on EU-ehdokkaana. Toivottavasti ei mene läpi. Haettiinko tällä "repäisyllä" vaappuvan EU-paikan varmistusta.
Kyllä niin läpinäkyvää tämä heikko-osaisten nyt-puolustelu.

[Aapo]

Riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on vasemmistoliitosta puolueena, onko sen päätös mielestänne oikea? Muistaakseni palstalla on esiintynyt jonkin verran arvostusta edellisiä hallitusrintamasta lähteneitä vasureita kohtaan.

Jos taas tätä päätöstä voidaan pitää jonkin sortin populismina, niin eikö samaa voi sanoa persujen päätöksestä olla alunperin menemättä hallitukseen?

[Muuttohaukka]

Näinköhän vielä Virheätkin vetäisivät omat johtopäätöksensä ja...

Ja vitut. Ne ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan aikaisemmin, sillä hallitus hajoaa jos ne lähtevät.

Kyllä on heikoilla kantimilla tämän maan hallitus, jos sen tärkeimmät ministerit tulevat vihreistä.
Uuno: "Kyllä on Karjakunnan asiat kurjalla kannalla."

[Muuttohaukka]

Riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on vasemmistoliitosta puolueena, onko sen päätös mielestänne oikea? Muistaakseni palstalla on esiintynyt jonkin verran arvostusta edellisiä hallitusrintamasta lähteneitä vasureita kohtaan.

Jos taas tätä päätöstä voidaan pitää jonkin sortin populismina, niin eikö samaa voi sanoa persujen päätöksestä olla alunperin menemättä hallitukseen?

Mielestäni hallitukseen meno oli jo suuri virhe. Poistuminen populismia.

[Aapo]

Mielestäni hallitukseen meno oli jo suuri virhe. Poistuminen populismia.

Jos politiikassa tekee virheen, kuuluuko se jättää korjaamatta?

[ihminen]

Pelkkää populismia vasemmistolta. Kannatus kyllä varmaan nousee sen verran että europarlamentista lohkeaa paikka. Arhinmäki voisi nyt lähteä itse ehdolle?

Tennarit ainakin kiisti ehdokkuuden mtv:n kymppiuutisissa. Joku asiantuntija kommentoi että vassareilla oli viimeinen mahdollisuus lähteä "hyvällä syyllä" hallituksesta, "katsotaan miten vasemmistoliitto äänestää tulevassa sote äänestyksessä jota puolsi vielä viimeviikolla" oli kommentti joka kannattaa pitää mielessä.

Paavohan on puhdas populisti vasemmalle kallellaan ja Kyllönen on ehdolla eurovaaleissa, ei siis mitään menetettävää jos saa sen yhden paikan jota vassareilla on povattu.

Tämä teatteri menee varmaan täydestä vasemmistoliiton äänestäjiin, he kun eivät ole älyllä loistaneet viime aikoina. Ajat olivat toiset kun vasemmistoliitto oli oikeasti työväenpuolue, nythän se on populistinen suvaitsevaisuuspuolue joka jakaa korruptiorahaa apurahojen muodossa haluamilleen tahoille. Tai siis oli puolue joka jakoi rahaa, nythän he oppositiossa eivät tule hallituksessa olemaan enään pitkään aikaan.

Mtv:n joku asiantuntija totesi myös että taisi olla viimeinen kerta kun pienpuolueita otetaan hallitukseen, tämä mahtaa RKP:tä hirvittää.

[Muuttohaukka]

Mielestäni hallitukseen meno oli jo suuri virhe. Poistuminen populismia.

Jos politiikassa tekee virheen, kuuluuko se jättää korjaamatta?

Mikä ihme virhe se sellainen on, joka on jatkunut kolme neljäsosaa. Nyt oli viimeinen mahdollisuus lähteä. Ei enää ole tulossa mitään suuria päätöksiä tämän jälkeen.
Koko sekasikiöhallitus on niin suuri taakka vasureille, että nyt lähdettiin. Jätettiin uppoava laiva viime tingassa. Onko se virheen vai imagon korjausliike?

[Tragedian synty]

Olen ollut yllättynyt siitä, kuinka hyvin Vasemmistoliiton kannatus on säilynyt siitä huolimatta, että se on ollut kokoomusjohtoisessa hallituksessa. Se johtunee siitä, että puolueen kannattajat ovat niin vannoutuneita idealismilleen. Tuskin siis erokaan tulee vaikuttamaan juuri mihinkään. Tai ainakin se äänet liikkuvat vihervasemmiston sisällä.

Olin todella toivonut, että tulevissa vaaliväittelyissä Arhinmäki on jauhot suussa, kun ei voi haastaa, vaan voi vain selitellä. Siitäkään en ole varma, onko ero vain huono asia. Kyllä häneltä tullaan tivaamaan, kuinka kolme vuotta kelpasi olla mukana. Lisäksi muut puoluejohtajat voivat muistuttaa, ettei vaikuttaminen sitten kiinnostanutkaan loppuun asti. Vasemmistoliitto on tällä päätöksellä tuominnut itsensä ensikin vaalien jälkeen oppositioon. Toivottavasti ikuisiksi ajoiksi.

[xor_rox]

Näinköhän vielä Virheätkin vetäisivät omat johtopäätöksensä ja...

Ja vitut. Ne ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan aikaisemmin, sillä hallitus hajoaa jos ne lähtevät.

No sitten meille ei tule uutta ydinvoimalaa. Jos siis tällä kokoonpanolla mennään.

[Micke90]

Kuinkakohan paljon hallitus leikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottorahaa yms. maahanmuuttoon liittyviä menoja? Kehitysapumenoja kuulemma muodon vuoksi jonkin verran leikataan, mutta summat tuskin päätä huimaavat. Niin tai näin, muiden maiden auttamisesta ei koskaan tingitä.

[Alkuasukas]

Mistään ei ole vielä selvinnyt että paljonko valtion menot lisääntyvät viime vuoteen nähden näiden leikkausten jälkeen?

[MW]

Lapsilisien saneeramisen sijaan tulisi palauttaa ns. Sinkkuvero ja alkaa verottaa kovemmin kaikkia naimattomia tai lapsettomia yli 29-vuotiaita.

Ihan sama kävi mielessä, kun toistakytä vuotta makseli elatusmaksuja kolmesta lapsesta räävittömänä sinkkuna.

Oli leveetä elämää. Lainatkin aviksen ajalta sai maksaa, ja mitä kivaa vielä.

EDIT: mitä vielä. Verotuksen lapsivähennys poistettiin suunnilleen samana vuonna, kuin esikoinen syntyi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mistään ei ole vielä selvinnyt että paljonko valtion menot lisääntyvät viime vuoteen nähden näiden leikkausten jälkeen?

Onkohan laskeskelmissa otettu huomioon veronkorotuksien dynaamiset vaikutukset? Ainakin ne otettiin huomioon kun yritys ja yhteisöveroa laskettiin.

[Fidel Von Infidel]

Lapsilisien saneeramisen sijaan tulisi palauttaa ns. Sinkkuvero ja alkaa verottaa kovemmin kaikkia naimattomia tai lapsettomia yli 29-vuotiaita.

Joo kovat verot kaikille tuhkamunille, homoille, mielenterveyspotilaille jne. jotka eivät ole naimisissa! Järki käteen tupauuno. 
Eiköhän ne leikkaukset pitäisi aloittaa mielummin maahanmuutosta sekä lopettaa rahan kippaaminen Eurooppaan ja Afrikkaan.

[Lasse]

Lapsilisien saneeramisen sijaan tulisi palauttaa ns. Sinkkuvero ja alkaa verottaa kovemmin kaikkia naimattomia tai lapsettomia yli 29-vuotiaita.

Perheverotus + lapsivähennykset verotukseen.

[Micke90]

Perheverotus + lapsivähennykset verotukseen.

Sekä 3000 €:n kertakorvaus jokaisesta syntyneestä lapsesta. Lapsilisät pois!

[Nuivake]

Olen yli 40 vuotias perheetön sinkkumies.
Pitäisikö minun nyt luovuttaa pallini valtiolle?