2014-03-20 Kehysriihen säästöt ja leikkaukset

[kekkeruusi]

Mistä kehysriihen säästöt ja leikkaukset?
Hallitus käy parhaillaan tiiviitä neuvotteluita siitä, mitä veroja korotetaan ja mitä leikkauksia tehdään valtiontalouden tervehdyttämiseksi. Päätökset niistä on tarkoitus tehdä hallituksen kehysriihessä maanantaina ja tiistaina.

Veronkorotuksista harkittavina ovat olleet muun muassa asuntolainojen korkovähennysoikeuden supistuksen jatkaminen, kiinteistöveron ulottaminen myös metsätalousmaahan, ajoneuvoveron nosto, listaamattomien yhtiöiden verotus ja väliaikaisen solidaarisuusveron säätäminen pysyväksi.

Säästöjä voisi löytyä esimerkiksi kehitysyhteistyön vähentämisestä, puolustusmateriaalihankinnoista, maataloustuista, opintorahasta ja asumistuesta sekä energiatukia jaksottamalla.
Neuvottelut uusista veronkorotuksista ja leikkauksista ovat vielä kuudella hallituspuolueella kesken ja ne ovat vaikeat.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194886409892/artikkeli/mista+kehysriihen+saastot+ja+leikkaukset+.html

Arvonlisävero saattaa mennä remonttiin, lapsilisät verolle?
Sen ylempää, 24 prosentin kantaa saatetaan STT:n tietojen mukaan pitkällä aikavälillä laskea hieman ja matalampia, 10 ja 14 prosentin alv-kantoja vastaavasti nostaa.

Alempi arvonlisävero on muun muassa ruualla ja lääkkeillä, ja niiden kallistuminen on puolueille vaikea kysymys. Samanaikaisesti hallituksessa on kaavailtu valtion menojen säästämiseksi sosiaaliturvaindeksien jäädyttämistä eli sitä, että etuuksien taso jää ennalleen muusta hintakehityksestä huolimatta.

Erityisesti SDP ja vasemmistoliitto vastustavat sitä, että toimeentulotuen ja eläkkeiden indeksit jäädytetään ja samaan aikaan nostetaan alempia alv-kantoja.

STT:n tietojen mukaan hallituksen piirissä yhtenä vaihtoehtona on harkittu mallia, jossa indeksikorotusten jäädytys koskisi muita perusturvan etuuksia, mutta ei toimeentulotukea ja eläkkeitä.

Vihreille perusturvan parantaminen oli kynnyskysymys jo hallitukseen menolle, sanoo ryhmänjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto.

Yhtenä mahdollisena veronkorotuskohteena maanantain ja tiistain kehysriihessä on, että lapsilisät muuttuisivat verotettavaksi tuloksi.

Samassa yhteydessä niiden tasoa nostettaisiin vastaavasti hieman.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288667885720.html?pos=ok-nln

Kah, Juttis ja Jykä ovat tajunneet vihdoin että sitä rahaa ei olekaan loputtomasti. Ei hätää, otetaan kansalta.

Mitä ajatuksia herättää? Ruoan ja lääkkeiden ALV:in korotusta, lapsilisän verotusta. Vassaripuolueet kovasti tohkeissaan vastustamassa, mutta olen varma että niiden kumiselkäranka kääntyy vielä.

[Kulttuurirealisti]

Voiko joku fiksumpi kertoa, miksi lapsilisää pitäisi nostaa ja verottaa? Miksei sitä vain vähennetä? Vai tarvitseeko yhteiskuntamme lapsilisäverotusasiantuntijoita?

[Ari-Lee]

Voiko joku fiksumpi kertoa, miksi lapsilisää pitäisi nostaa ja verottaa? Miksei sitä vain vähennetä? Vai tarvitseeko yhteiskuntamme lapsilisäverotusasiantuntijoita?

Koska on maantapa että myönnetään etuisuuksia joiden verottamiseen tarvitaan sitten myöhemmin erityisasiantuntijoita. Sairas on tämä yhteiskunta kertakaikkiaan.

[kekkeruusi]

Voiko joku fiksumpi kertoa, miksi lapsilisää pitäisi nostaa ja verottaa? Miksei sitä vain vähennetä? Vai tarvitseeko yhteiskuntamme lapsilisäverotusasiantuntijoita?

Jotta voidaan näennäisesti tehdä ns. "hölmöläisten peitonpidennys". Eli korotetaan näennäisesti ja pistetään verolle, niin voidaan sanoa että korotettu on, vaikka summa oikeasti pienenisi.

Näinhän on jo taidettu tehdä kaikkien KELA:n korvausten kohdalla.

[Tykkimies Pönni]

Voiko joku fiksumpi kertoa, miksi lapsilisää pitäisi nostaa ja verottaa? Miksei sitä vain vähennetä? Vai tarvitseeko yhteiskuntamme lapsilisäverotusasiantuntijoita?

Mä luulen, että se johtuu sekasikiö-hallituspohjasta. Tyhmille kokkareille kelpaa, että lapsilisiä verotetaan (tulonsiirrot voi jargonipuheella saada vähenemään) ja tyhmille vasureille kelpaa, että lapsilisät kasvaa. Eli kaiketi kuulostaa paremmalta äänestäjien keskuudessa puolin ja toisin, vaikka pysyisikin (en tiedä) samalla tasolla.

Tuohan on kommunismia puhtaimmillaan. Annetaan tukia ja verotetaan ne pois. Ikiliikkujaa pyörittämään virastollinen byrokraatteja.

[Bienveillant]

Ottaen huomioon tämän hetkisen maailmantilanteen, tuo puolustusmäärärahojen supistaminen onkin varmaan tosi järkevää...turha aiheuttaa vanjalle ylimääräistä vaivaa paraatimarssilla kohti Helsinkiä! Ziisus, noi meidän herrat ja rouvat on sekaisin..! 

[Nuivake]

Pääasia että BKT nousee ja siitähän maksetaan se prosenttiosuus "kehitysapuna". Nerokasta puuhastelua. Taas kerran.

[guest7001]

Kukaan ei puhu mistään julkisen puolen hallinnon säästöistä mitään. Hallinnon koko ja palkat ovat aivan poskettomia, suhteutettuna yksityisen sektorin maksukykyyn. Menojen kasvu on ollut aivan hillitöntä.

Aihe on kuitenkin tabu. Siitä ei saa puhua mitään. Tässä on meidän koko kestävyysvajeemme ja kilpailukyvyttömyytemme tiivistettynä:

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

[Ari-Lee]

^Tuohon sisältyy vielä ihmiskauppaklusteri mikä on todettu pyhäksi lehmäksi.

[guest7001]

Ihmettelen, että julkisen sektorin palkkaporsastelusta ei puhuta mediassa mitään. Presidentti Niinistö kyllä puhui, mutta sekin "ohitettiin" YLE:ssä lähes kokonaan, ja Niinistön puheesta uutisoitiin vain muut asiat.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/niinist%C3%B6%20selk%C3%A4rankaseminaari-14313

[kekkeruusi]

Lähteekö vasemmistoliitto hallituksesta? Puolue ei hyväksy kehysriihiratkaisua
Vasemmistoliitto ei hyväksy kehysriihiratkaisua. Kyse on puheenjohtaja Paavo Arhinmäen mukaan muutamista sadoista miljoonista euroista.
Kehysriihiratkaisu koskettaa puolueen mielestä liian rajusti tavallisia perheitä. Arhinmäen mukaan asia voi merkitä sitä, että vasemmisto joutuu lähtemään hallituksesta – tai sitten ei.
Arhinmäki vei asian vasemmiston eduskuntaryhmään ilman, että hän itse kertoi mielipidettään. Pitkähkön keskustelun jälkeen ryhmä päätti yksimielisesti olla hyväksymättä sitä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194887715342/artikkeli/lahteeko+vasemmistoliitto+hallituksesta+puolue+ei+hyvaksy+kehysriihiratkaisua.html

Arhinmäki Yle Uutisille: Vasemmistoliitto ei voi tukea säästöpakettia kokonaisuutena
Vasemmistoliiton puheenjohtajan mukaan on nyt pääministerin käsissä, jatkaako vasemmistoliitto hallituksessa.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on ilmoittanut, että se ei voi asettua tukemaan hallituksen tänään linjaamaa kehysriihipäätöstä sen tämänhetkisessä muodossa. Puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii korjauksia tänään sovittuun kehysriihipäätökseen.

- Suuri linjamme hallituksessa on ollut tuloerojen kaventaminen ja perusturva. Tuloksessa on niin paljon asioita, jotka sotivat näitä perusperiaatteita vastaan, ettei vasemmistoliitto voi kehysriihipäätöstä tässä muodossa hyväksyä, Arhinmäki kertoi Yle Uutisten lähetyksessä.
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_yle_uutisille_vasemmistoliitto_ei_voi_tukea_saastopakettia_kokonaisuutena/7155849

Lapsilisistä yli 100 miljoonan säästöt, myös työmatkavähennyksistä höylätään
Alma Median hallituslähteiden mukaan sekä työmatkavähennyksistä että lapsilisistä höylätään. Lapsilisistä haetaan yli 100 miljoonan säästöjä.
Sdp:n tavoitteena on, etteivät säästöt kohdistuisi ainakaan ensimmäiseen tai välttämättä toiseenkaan lapseen, koska silloin perheen hankinnat ovat usein suurimpia.
Työmatkavähennyksistä on ollut esillä kaksi mallia: joko omavastuuosuus nousisi tai yläraja muuttuisi. Nykyään omavastuu on 600 euroa ja matkakustannusten yläraja 7 000 euroa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194887693988/artikkeli/lapsilisista+yli+100+miljoonan+saastot+myos+tyomatkavahennyksista+hoylataan.html

[Aurelius]

Ihan järkevää, jos lapsilisän säästöt otettaisiin multilapsisilta perheiltä. Loppuisi se lapsitehtailu ansaintamielessä.

[kekkeruusi]

Ihan järkevää, jos lapsilisän säästöt otettaisiin multilapsisilta perheiltä. Loppuisi se lapsitehtailu ansaintamielessä.

Mutta, sehän olisi pois mamu-perheiltä.

Tosin, sossu kyllä rientää kompensoimaan harkinnanvaraisineen.

[RP]

Ihan järkevää, jos lapsilisän säästöt otettaisiin multilapsisilta perheiltä. Loppuisi se lapsitehtailu ansaintamielessä.

Mutta, sehän olisi pois mamu-perheiltä.

Tosin, sossu kyllä rientää kompensoimaan harkinnanvaraisineen.

Eihän siihen mitään harkinnanvaraisia tarvita. Ihan se perusnormi kompensoi toimeentulotukiasiakkaiden osalta lapsilisämenetyksen 100%:sti.

Lapsilisien leikkaaminen suurperheiltä iskisi ennemmin lestadiolaisiin kuin somaleihin.

[koli]

Tuo lapsilisien verollisuus kirpaisee ainoastaan niitä perheitä, joissa ei nosteta sossun rahoja. Sossun masseja nostelevat saa samat tuet kuin ennekin.

http://yle.fi/uutiset/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta/5314749

Toimeentulotukia saavien lapsiperheiden tuista vähennetään automaattisesti lapsilisät. Suurin osa tukien menettäjistä on köyhiä yksinhuoltajaperheitä. Parikymmentä vuotta jatkunut käytäntö leikkaa lapsilisät lähes kymmenesosalta lapsiperheiltä.

Käsittääkseni toimeentulotuen perusosaa lapsien osalta ei olla vähentämässä. Harkinnanvaraisetkin juoksee kunniakansalaisilla tietenkin samaan tapaan kuin ennenkin. Tosin tässä kiihtyvässä mokutuksen ilmapiirissä ne tulevat kasvamaan entisestään.

[törö]

Ihmettelen, että julkisen sektorin palkkaporsastelusta ei puhuta mediassa mitään. Presidentti Niinistö kyllä puhui, mutta sekin "ohitettiin" YLE:ssä lähes kokonaan, ja Niinistön puheesta uutisoitiin vain muut asiat.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/niinist%C3%B6%20selk%C3%A4rankaseminaari-14313

Pankkiireja kuolee nyt siihen tahtiin, että nurkan takana vaanii jotain poikkeuksellisen ilkeää. Siltä kantilta ajateltuna oli fiksua jättää noin iso menoerä rauhaan vielä tässä vaiheessa.

[imaginaariluku]

Voiko joku fiksumpi kertoa, miksi lapsilisää pitäisi nostaa ja verottaa? Miksei sitä vain vähennetä? Vai tarvitseeko yhteiskuntamme lapsilisäverotusasiantuntijoita?

En väitä olevani fiksumpi, mutta kerron mitä näen. Lapsilisän nosto ja verotus tarkoittaa työssäkäyvän keskiluokan verotaakan kasvua, maksetaan lapsilisää, jota verotetaan vanhemman tuloveroprosentin mukaan. Työssäkäyvä maksaa tästä niin paljon veroa, että kokonaissumma alenee.

Ihminen, joka ei käy työssä, puolestaan hyötyy korotuksesta suoraan, koska veroprosentti on pieni tai nolla. Tuen alennus puolestaan olisi syönyt työssäkäymättömien saamaa tukea absoluuttisesti. Tämä on taas vaihteeksi suora tulonsiirto työssäkäyviltä sanonko minne?

[RP]

Toimeentulotuen muutoksista olisi uutisoitu, jos niistä olisi sovittu, eli ei siis ole.

Viimeisen kolmen vuoden aikana niitä varsinaisia lapsilisiä on korotettu muuten 4%, mutta toimeentulotuensaajan "lapsilisää" 15%.

[Nuivake]

Vasurit lähti hallituksesta!

[Ant.]

Vasurit lähti hallituksesta!

Ja lähde? Ainakaa HS tai Iltalehti ei uutisoi tällaista.

[xor_rox]

Onkohan tässä jotain laajapohjaista hallitusta tekeillä, kun isojen puolueiden puheenjohtajat on niin hyvää pataa ja pienten laitetaan tv-lähetyksessäkin sivuun istumaan. Vassarit on takuulla ajettu tarkoituksella nurkkaan.

[Nuivake]

Juuri äsken suorana YLEn 21:50 tv-uutiset

[Franklin]

Vasurit lähti hallituksesta!

Voisi enteillä hyviä päätöksiä hallitukselta...

[xor_rox]

Vasurit lähti hallituksesta!

Ja lähde? Ainakaa HS tai Iltalehti ei uutisoi tällaista.

Vasemmistoliitto on tv-uutisten mukaan lähtenyt hallituksesta.

[Brixton]

Lapsilisien saneeramisen sijaan tulisi palauttaa ns. Sinkkuvero ja alkaa verottaa kovemmin kaikkia naimattomia tai lapsettomia yli 29-vuotiaita.

[räsänen]

Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta.

Puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki ja liikenneministeri Merja Kyllönen ilmoittivat asiasta hieman ennen iltakymmentä.

Muut puolueet eivät hyväksyneet puolueen vaatimuksia muutoksista kehysriihiratkaisuun.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vasemmistoliitto-lahtee-hallituksesta/3123830


Se siitä vastuunkannosta. Nyt olisi oiva hetki lyödä vastapalloon.

[rähmis]

Tervemenoa. Ei tule ikävä.

[kekkeruusi]

Sweet!

[Tragedian synty]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/arhinmaki%20kyllonen-18034

Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kertoi, ettei vasemmistoliitto jatka hallituksessa.

– Tulemme jättämään eroanomuksen Merjan kanssa. Tästä eteenpäin me emme kommentoi asioita ministereinä vaan kansanedustajina, vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kertoi Säätytalon ala-aulassa liikenneministeri Merja Kyllönen vierellään.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä päätti aiemmin tänään illalla, ettei se hyväksy hallituspuolueiden puheenjohtajien neuvottelemaa kehysesitystä. Päätös oli yksimielinen. Arhinmäki oli itse mukana neuvottelemassa esitystä.

Jaa-a, se on nyt menoa. Hallitusrintamasta pakenevat eivät ole haluttuja mukaan uudestaan. Tämän kokivat Vihreät katkerasti vuonna 2002.

Saa nähdä, alkaako tästä ketjureaktio. Vihreiden on vaikea olla mukana, kun Vasemmistoliitto kalastelee samoilla apajilla oppositiossa. SDP on tukalassa tilanteessa, jos vasemmalla laidalla ei ole ketään vetämässä köyttä samaan suuntaan. Katainen saattaa jopa yrittää hallitusrintaman paikkaamista Keskustalla.

Sekin on kiintoisaa, yhdistyvätkö Vasemmistoliiton ja Vasenryhmän eduskuntaryhmät. Se olisi Arhinmäeltä osoitus, että väärässä sitten olinkin.

[RP]

Vasemmistoliiton lähtö ei vielä kaada hallitusta (vaikka tekeekin vihreiden jatkosta tärkeämmän).

Nyt siiten Arhinmäki voi taas vaalikampanjassaan keskittyä vastustamaan kaikkea sitä talous- ja EU-politiikkaa, jota hän on auttanut tekemään mahdolliseksi viimeiset kolme vuotta, ja tilaisuuden tullen tukee seuraavat neljä vaalien jälkeen.