Onko Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne huolestuttava?

[Marija]

Pietari on hyvin kaunis kaupunki.
Leningradin piirityksestä selvittyään se sai lisänimen "Gorod Geroi", "Sankarikaupunki".

On aivan varmaa, että venäläiset eivät salli minkään vihollisen enää koskaan uhata tätä heille rakasta, historiallista kaupunkia. Samaa toivon itsekin: kaikkea hyvää Sankarikaupungille!

Nyt Venäjä siis harjoittelee sen puolustusta. Tästä on pääteltävä, että he olettavat jonkin lähitulevaisuudessa tulevan uhkaamaan sitä...

[normi]

No mikään virallinen tahohan ei tule ikinä myöntämään, että meidän kannttaisi huolestua mistään, mitä venäjä tekee. No ehkä sitten tulee joku huolestuneen sävyinen kannanotto, kun venäläiset lähestyvät Helsinkiä — mikäli ehtii tulla.

Minäkin pidän epätodennäköisenä, että Venäjä hyökkäisi SUomeen, mutta sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan voi sulkea pois. JA Ukrainan kriisiä ei osattu ennakoida, joten ei kannta luottaa virallisiin arvioihin uhkista. Ne eivät ikinä osaa ennustaa yllätyksiä, joita aina kuitenkin tulee. Tämä kriisi voi vielä eskaloitua ja koska länsi ei osaa ollenkaan pelata tätä peliä, niin Putinin aivotuksia ei voi välttämättä arvata. Vi olla, että krimin valtauksen helppous herätti ruokahalua napsia karhun kitaan muutakin.

[Phantasticum]

Itse otsikon kysymykseen voin todeta, että en ainakaan toistaiseksi ole ollut huolissani.

Kuinka mä en ole alkuunkaan yllättynyt.....

Hei vaan sinulle, Oho. Miellyttävää, että olet lukenut viestejäni niin tarkasti, että asia ei tullut sinulle yllätyksenä. On tosiaan niin, että tällä hetkellä Suomen tulevaisuuden kannalta ykköshuolenaiheeni ei suinkaan ole Venäjä vaan EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja taakanjako eli CEAS, josta voit lukea lisää täältä. Jos Venäjä on Suomelle kohtalonkysymys, niin väitän Euroopan unionin yhteisen turvapaikkapolitiikan ja taakanjaon olevan sitä myös. Toteutuessaan myös se muuttaisi Suomea pysyvästi.

Sitä en tiedä, toteutuuko taakanjako koskaan, mutta jos toteutuu, aiheeseen voi saada tuntumaa esimerkiksi täältä. Kaikesta päätellen CEAS:in tarkoitus on todellakin se, että osa näistäkin laittomista Eurooppaan pyrkijöistä olisi tarkoitus sijoittaa Suomeen. Meno on melko eläimellistä. Pahoittelen ilmaisua.

[Marija]

Omassa mielikuvituksessani en olisi voinut uskoa mitään tällaista.
Olen todella luottanut Venäjään.

Mutta nyt ei kysytä mitä me kuvittelemme tai luulemme, vaan tosiasioita.

Ukrainan tapahtumat ovat Venäjän taholta olleet hyvin suunnitellut. Tapahtumasarja heidän puoleltaan on ollut lähes veretöntä. Miten tilanne tulee jatkumaan Ukrainassa? Pysähtyykö se tähän, niin että Venäjä muutoin jättää Ukrainan rauhaan? Krim riittää heille?

Mutta mitä ihmettä se puuhailee Baltian ja Suomen rajamaastossa? Lähellä Suomen, nyt eteläistä rajaa, tosin kiltisti omalla puolellaan, heillä on kymmenittäin lentokoneita, ym. suorittamassa harjoituksiaan. On kai selvää, ettei Venäjä siellä ihan muuten vain vedä mittavia sotaharjoituksiaan?

Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, minä pahoinpelkään, että sieltä tullaan, täsmäiskien, mahdollisesti jo lähipäivinä, sillä he ovat ilmoittaneet "harjoittelevansa maaliskuun viimeiseen päivään asti."

Tämä menee yli ymmärrykseni, mutta niin menee monien muidenkin.

Tosiasiat kuitenkin viittaavat tällaiseen mahdollisuuteen.
Toivottavasti olemme tämän mahdollisuuden suhteen väärässä.

[Huscarl]

Välillä toivon, että Suomi olisi saari jossain Atlantin valtamerellä. Ei tarvitsisi pulata hullujen slaavien kanssa.
Mikäs siellä olisi paimentaessa lampaita ja vetäessä viskiä fäärien ja islantilaisten kanssa.
Onhan siellä kamala sää ja lokinpaska haisee, mutta eipä ole täälläkään hurraamista.

[Ari-Lee]

On. Liki ainoat ketkä vastustivat Ottawan sopimusta ovat PS:n riveissä ja PS ikuisessa vilttiketjussa. On huolestuttavaa kun hallitus ei ole huolissaan rakentamassa jo kiireellä puolustusta uuteen uskoon. On huolestuttavaa kun maanpetturit johtavat maata tuhoon.

Suomessa toimii n+1kpl venäläisiä vakoojia. Näistäkään ei puhuta ääneen vaan hyssytellään ja niistä puhujia kutsutaan rumilla nimillä.

[Griffinvaari]

Otetaas asiaan positiivisempi näkökulma.
Pannaan pari haukkaa seikkaileen pietarin ilmatilaan, jos ne ei siitä innostu, tehdään se uudestaan.
Kun naapuri konahtaa kunnolla pannaan pystyyn valikoiva liikekannallepano sotaharjoitus, ja lasketaan meneen pari paukkua vaikka mainilaan, sitten viikon kuluttua ollaan nöyrää poikaa ja pyydellään kiltisti anteeksi vahingossa sattunutta möhläystä  ja perutaan häät.
Mikä on lopputulos?
vastaus: euroopan vähä somalisin valtio.
Vot sano venäläinen.

[AuggieWren]

On. Liki ainoat ketkä vastustivat Ottawan sopimusta ovat PS:n riveissä ja PS ikuisessa vilttiketjussa. On huolestuttavaa kun hallitus ei ole huolissaan rakentamassa jo kiireellä puolustusta uuteen uskoon. On huolestuttavaa kun maanpetturit johtavat maata tuhoon.

Suomessa toimii n+1kpl venäläisiä vakoojia. Näistäkään ei puhuta ääneen vaan hyssytellään ja niistä puhujia kutsutaan rumilla nimillä.

Jos nyt totta halutaan puhua, niin ohranan hyväksi toimii koko Karjalan yrittäjistö. Jos meillä olisi oikeita innovaatioita ei tarvitsisi turvautua aina yyberepävarmaan ryssänkauppaan.

[vainukoira]

No onhan se vitun kuumottavaa, että ryssä lähtee valloitusretkelle ja Suomessa nationalistipiirit vain fanittaa toimintaa. Maanpettureille näytetään vielä viimeisenä näkynä rynkyn piippua, olivat ne bäckmanisteja tai hommaputinisteja, samoja ryssänhuoria molemmat, paino sanalla huora.

Näitä Venäjän a-si-jan-tun-ti-joi-ta riittää tosiaan myös tälle palstalle. On tämä maa kyllä niin täynnä ryssän perseen nuolijaa sekä parhain päin selittäjää.

Jos Venäjä onnistuu pitämään Krimin, lisää vaaditaan varmasti. Ainoa, mitä ryssä uskoo, on voima.

Suomi tarvitsen vahvan oman puolustuksen.
Maavoimille 2000-3000 tankkia on hyvä alku
Jalkaväkimiinat
Kunnostautuneille noin 200 000 reserviläisille aseet kotiin. Rynnäkkökiväärit muutamine tuhansine patruunoineen, tarkkuuskivääreitä ja viestivälineitä sekä parhaimmille panssarintorjuntakalustoa. Neljästi vuodessa verikokeisiin, joissa katsotaan ryyppäämisen taso ja muut piristeet. Jos rajat ylittyvät, aseet varikolle.
Muutamia kymmeniä taktisia ydinaseita, joko omaa tuotantoa tai amerikkalaisten.
Suojeluskunnat

Ja sitten Natoon, niin saa ryssä räyhätä omalla tontillaan.

[Possumi]

Tässä illan kevennykseksi kuvaelma puolueettoman Suomen suomettuneesta edustustosta Putinin puheilla...

https://www.youtube.com/watch?v=gjKxsoHPoUE

[Muuttohaukka]

Näitä Venäjän a-si-jan-tun-ti-joi-ta riittää tosiaan myös tälle palstalle. On tämä maa kyllä niin täynnä ryssän perseen nuolijaa sekä parhain päin selittäjää.

Sitten, kun jos näille ns. a-si-an-tun-ti-joil-le väittää vastaan , niin eiköhän napsahda bannia ja toinen ryssännuojija tulee ja syyttää haukkumisesta.
Luulisi täällä olevan vain nykytsaarin ja hänen lakijoidensa vastustajia. Mutta ei, Ryssänmaata ihannoidaan ja ylistetään. Nyt se ihanuus on sitten nähty ja se kiltti ja ystävällinen osoittautuikin ihan muuksi.

[Acres]

Mutta mitä ihmettä se puuhailee Baltian ja Suomen rajamaastossa? Lähellä Suomen, nyt eteläistä rajaa, tosin kiltisti omalla puolellaan, heillä on kymmenittäin lentokoneita, ym. suorittamassa harjoituksiaan. On kai selvää, ettei Venäjä siellä ihan muuten vain vedä mittavia sotaharjoituksiaan?

Aina ne on siellä harjoitelleet.

Menneinä vuosikymmeninä kun oli maailmalla jonkinlaista konfliktia menossa - Kuubaa, Tsekkoslovakiaa, Unkaria... - Kaakkois-Suomen rajalla oli sellainen valoshow päällä että rajan vieressä mökeissä ihmisiltä jäivät unet väliin. Kalustolla ajettiin kovaa vauhtia kohti rajaa ja aina viime hetkellä käännyttiin poispäin. Valonheittimet suunnattiin Suomen puolta loistamaan, vaikka rajasopimuksessa tällainen oli ehdottomasti kielletty. Vanhemmat, jo toisessa maailmansodassa mukana olleet rajavartijat rauhoittelivat nuorempia kollegoitaan, että tällaista tämä on kriisien aikaan.

Se on heikäläisten tapa testailla ja provosoida.

[sologdin]

Kuinka monta kertaa Venäjä ikinä todistaakin väkivaltaisuutensa, ekspansiivisuutensa ja arvaamattomuutensa, aina se onnistuu yllättämään ainakin suomalaiset.  Jo peruskoulun historiantunneilta pitäisi saada (en tiedä saako...) riittävä pohjatieto itänaapurin todellisesta luonteesta.

Henkilökohtaisesti muistan tapahtumat Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, Afganistanissa, Puolassa, Baltiassa, Georgiassa...

[vainukoira]

Näin off-topiccina lausuisin seuraavaa: jos minä joudun tämän kriisin johdosta aseisiin, niin silloin käyn kaikkien maanpettureiden kimpuille. Minulta ei enää saa rynkkyä takaisin! Näin käy varmasti ja se on totta kaikille ryssille ja ennen kaikkea ryssänmielisille: te kuolette!

Samaa manasin minäkin tuossa kaksi tuntia sitten iltalenkillä, jälleen kerran. Tämä tilanne vituttaa niin saatanasti. Olen melkein koko aikuisiän vääntänyt duunia minkä olen voinut ja valtio kiittää riistoveroilla ja vittuilemalla. Pitkälti toistakymmentä vuotta olen katsonut, miten Suomi paskoo omaan pesään, samalla kun Venäjä vahvistuu.

Pappa soti viisi vuotta ja kolme sotaa, jotta me voimme elää. Toinen sukulainen sai luodin päähän kesällä -44. Minulla on vain yksi kotimaa, Suomi. Minä puolustan tätä maata loppuun saakka. Jos menetän Suomen ja selviän hengissä, käännän piipun maanpettureiden otsaan, kun minulla ei ole enää mitään menetettävää.

[Ari-Lee]

Näin off-topiccina lausuisin seuraavaa: jos minä joudun tämän kriisin johdosta aseisiin, niin silloin käyn kaikkien maanpettureiden kimpuille. Minulta ei enää saa rynkkyä takaisin! Näin käy varmasti ja se on totta kaikille ryssille ja ennen kaikkea ryssänmielisille: te kuolette!

Hysssss! Paljastat salaisen aseemme. Yllätysedun. Sen mihin suomalainen sotilas on oikeastaan koulutettu. Sen saman mitä oli Talvisodassa. Vyö & kokardi riittää.

[td]

Tilanne on huolestuttava. Mutta ei Venäjän taholta.
Jos Venäjä Suomea havittelisi, Suomea mädättävät ihmiset, politiikot ja mediat olisi ostettu jo aikoja sitten puhumaan Putinin suulla, muutamalla hassulla kultarahalla.

[ruikonperä]

Tässä aiheesta hyvä blogikirjoitus Usarissa.


http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163503-venaja-kirjoitti-ulkopolitiikan-saannot-uusiksi-lansimaat-eksyksissa

[Ari-Lee]

Henkilökohtaisesti en haluaisi tänne imperialistien tarkkailijoita. En kuitenkaan sulje sitä mahdollisuutta pois tietyillä ja tiukoilla edellytyksillä.

- Ottawan sopimuksella täytyy pystyä pyyhkimään persettä. Koko sopimus on petos maata kohtaan. Sopimuksen allekirjoittajat on asetettava oikeudelliseen vastuuseen. Petos on sitä luokkaa ettei sitä voi painaa villaisella.

- Yleinen asevelvollisuus säilyy nykyisellään.

- Reservin koko ei pienene koska Suomen armeijan rungon muodostaa reservi. Jokaisella reserviläisellä täytyy olla mahdollisuus aseelliseen palvelukseen tarvittaessa ja reserviläisen halutessa.

- Uudentyyppistä puolustustekniikkaa on hankittava joka tapauksessa.

- Kertausharjoitusten määrää ja laatua on kasvatettava vastaamaan uuden tekniikan optimaalista osaamista.

- Koska kustannuksia syntyy luonnollisestikin on kustannukset jostain pois. Tällä kertaa ne ovat pois maahanmuuton kustannuksista - PRIMÄÄRISTI - koska meillä ei ole varaa.

[far angst]

Kuinka monta kertaa Venäjä ikinä todistaakin väkivaltaisuutensa, ekspansiivisuutensa ja arvaamattomuutensa, aina se onnistuu yllättämään ainakin suomalaiset.  Jo peruskoulun historiantunneilta pitäisi saada (en tiedä saako...) riittävä pohjatieto itänaapurin todellisesta luonteesta.

Henkilökohtaisesti muistan tapahtumat Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, Afganistanissa, Puolassa, Baltiassa, Georgiassa...

Mutta mitä me opimmekaan tuosta selkeästä, vakuuttavsta listasta?

Kiitos kysymästä, hyvä kysymys.

Nietua.  Emme sitten yhtään mitään.

[Parsifal]

Suomen paras ja ainoa suoja niin nyt kuin aina ennenkin on suomalainen miekka.

Ei saksalaisesta panssarinyrkistä tai amerikkalaisesta hävittäjästäkään ainakaan haittaa ole. Vaikka puolustus täytyy toki pitää omissa käsissä, tarvitaan siihen aina aseita ja varusteita, joita kriisitilanteessa saa varmemmin liittoutuneena muiden kanssa kuin yksinään.

Mitä parempi kalusto, sitä enemmän (omia) ihmishenkiä säästyy.

Kuinka monta kertaa Venäjä ikinä todistaakin väkivaltaisuutensa, ekspansiivisuutensa ja arvaamattomuutensa, aina se onnistuu yllättämään ainakin suomalaiset.  Jo peruskoulun historiantunneilta pitäisi saada (en tiedä saako...) riittävä pohjatieto itänaapurin todellisesta luonteesta.

Henkilökohtaisesti muistan tapahtumat Unkarissa, Tshekkoslovakiassa, Afganistanissa, Puolassa, Baltiassa, Georgiassa...

Mutta mitä me opimmekaan tuosta selkeästä, vakuuttavsta listasta?

Kiitos kysymästä, hyvä kysymys.

Nietua.  Emme sitten yhtään mitään.

Kuka oppii, kuka ei. Kansan syvät rivit kyllä muistavat, Neukkulan lipomiseen koko olemassaolonsa perustanutta vasemmistoa lukuun ottamatta. Mutta poliitikot eivät, tai sitten asia unohdetaan heti kun päästään valtaan. On ilmeisesti niin mukavaa nautiskella diplomaattisista juhlaillallisista Kremlissä kilistellen shamppanjalaseja mahtavien herrojen kanssa, ettei mitään bilekutsuja vaarantavia toimia haluta tehdä.

[Melbac]

Mutta mitä ihmettä se puuhailee Baltian ja Suomen rajamaastossa? Lähellä Suomen, nyt eteläistä rajaa, tosin kiltisti omalla puolellaan, heillä on kymmenittäin lentokoneita, ym. suorittamassa harjoituksiaan. On kai selvää, ettei Venäjä siellä ihan muuten vain vedä mittavia sotaharjoituksiaan?

Aina ne on siellä harjoitelleet.

Menneinä vuosikymmeninä kun oli maailmalla jonkinlaista konfliktia menossa - Kuubaa, Tsekkoslovakiaa, Unkaria... - Kaakkois-Suomen rajalla oli sellainen valoshow päällä että rajan vieressä mökeissä ihmisiltä jäivät unet väliin. Kalustolla ajettiin kovaa vauhtia kohti rajaa ja aina viime hetkellä käännyttiin poispäin. Valonheittimet suunnattiin Suomen puolta loistamaan, vaikka rajasopimuksessa tällainen oli ehdottomasti kielletty. Vanhemmat, jo toisessa maailmansodassa mukana olleet rajavartijat rauhoittelivat nuorempia kollegoitaan, että tällaista tämä on kriisien aikaan.

Se on heikäläisten tapa testailla ja provosoida.

Eikös noi tehneet jotain samanlaista myös merellä eli lauma frigatteja ajaa suunnilleen täyttä vauhtia kohti suomen rajaa ja kääntyy viime hetkellä poispäin.

[Marija]

Pyrkimys rauhanomaiseen ja ystävälliseen naapuruuteen Venäjän kanssa ei ole "ryssän perseennuolentaa" silloin kun motiivit ovat isänmaalliset. Tällainen suvaitsevaisuus ja ystävällisyys pyrkii toimimaan oman pienen kansamme parasta ajatellen, samalla ystävällisin ja kunnioittavin ajatuksin myöskin venäläisen, rauhanomaisen ja sivistyneen kansanosan parhaaksi. Ne nk. viholliset ovat toiset.

Rauhanaikainen vihanlietsonta on isänmaamme vastaista toimintaa. On totta, että mahdollisen sodan sytyttyä jokainen kunnon kansalainen seisoo oman isänmaansa joukoissa, eikä rajantakaiseen, nk. "sivistyneeseen venäläiseenkään" kannata sotatilanteessa luottaa. Mutta nyt on rauha. Vihollisuuksia välillämme ei ole, muutamista huutelijoista huolimatta. Hullu äijä facebookissa on kuulemma jo kamalasti pyyhkinyt tekstejään pois. Kaipa Venäjälläkin luetaan Hommaa.

Varsinaiseen isänmaanpetturuuteen liittyvää "perseennuolentaa" olisi itse Isänmaamme Suomen vastainen toiminta toisen valtion hyväksi ja sellaisia pettureita en ole tällä foorumilla juurikaan havainnut. Jos on, niin ei taatusti montaa.

Joten pitäkää vielä kiväärinne maata vasten.

Enkä ainakaan itse ole minkäänlainen ryssän huora. Olen isänmaallinen suomalainen.

[Muuttohaukka]

Näin off-topiccina lausuisin seuraavaa: jos minä joudun tämän kriisin johdosta aseisiin, niin silloin käyn kaikkien maanpettureiden kimpuille. Minulta ei enää saa rynkkyä takaisin! Näin käy varmasti ja se on totta kaikille ryssille ja ennen kaikkea ryssänmielisille: te kuolette!

Samaa manasin minäkin tuossa kaksi tuntia sitten iltalenkillä, jälleen kerran. Tämä tilanne vituttaa niin saatanasti. Olen melkein koko aikuisiän vääntänyt duunia minkä olen voinut ja valtio kiittää riistoveroilla ja vittuilemalla. Pitkälti toistakymmentä vuotta olen katsonut, miten Suomi paskoo omaan pesään, samalla kun Venäjä vahvistuu.

Pappa soti viisi vuotta ja kolme sotaa, jotta me voimme elää. Toinen sukulainen sai luodin päähän kesällä -44. Minulla on vain yksi kotimaa, Suomi. Minä puolustan tätä maata loppuun saakka. Jos menetän Suomen ja selviän hengissä, käännän piipun maanpettureiden otsaan, kun minulla ei ole enää mitään menetettävää.

Samanlaisia ajatuksia täälläkin. Mutta, kun täällä on näitä putinisteja, jotka nostavat henkilöpalvonnan kunnon sfääreihin. Putin on kansallissankari, pyhimys, suuri tsaari ja oikein vapahtajakin. Jos meillä näin, niin miten Ryssänmaalla sitten.
Ei minullakaan ole menetettävää, jos menetämme Suomen.

[Marija]

Tämän tasoista kirjoittelua suomalaisessa, eturivin lehdistömediassa:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288667051999.html

Paras kosto Putinille: Pannaan kaikki paukut Ukraina-apuun!

Julkaistu: 19.3.2014 9:17

Kaikki Venäjän kauppaa käyvät yritykset ja tavalliset kansalaiset ympäri Euroopan voisivat ottaa osaa Ukraina Aidiin, ehdottaa Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Arja Paananen.

Mikä olisi paras tapa rangaista Venäjää? Tätä Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat pohtineet nyt kuumeisesti, mutta kellään ei ole siihen viisastenkiveä.

Pieniä pakotteita on jo nyt säädetty näytön vuoksi, mutta kaikki tietävät, ettei niillä ole Venäjälle mitään merkitystä.

Ei Vladimir Putinia sillä pysäytetä, että joku hänen avustajansa ei saa viisumia Yhdysvaltoihin tai jonkun avustajan tili on lukittu – eiköhän Putin tarvittaessa vaikka vippaa hänelle hieman omista miljardistaan, joita tuskin koskaan edes otettaisiin pakotteiden piiriin.

...

Ei ihme, että Venäjä jo kokoaa joukkojaan myös Suomen rajalle.

Vihervassarit ja sen kulttuurimarxilainen media edelleen vain toimivat niinkuin heitä itseään huvittaa, piittaamatta koko Suomen kansan mielipiteistä ja edusta, levittävät omaa Venäjän vastaista propagandaansa ja me kaikki, koko kansa jälleen kärsimme.

Meillä ei ole mitään syytä laittaa minkäänlaisia paukkuja ja pommeja mihinkään Venäjän vastaiseen toimintaan. Muutoin tällaiset kirjoitukset toimivat Mainilan laukauksina.

[nollatoleranssi]

Tämän tasoista kirjoittelua suomalaisessa, eturivin lehdistömediassa:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288667051999.html

Paras kosto Putinille: Pannaan kaikki paukut Ukraina-apuun!

Julkaistu: 19.3.2014 9:17

Kaikki Venäjän kauppaa käyvät yritykset ja tavalliset kansalaiset ympäri Euroopan voisivat ottaa osaa Ukraina Aidiin, ehdottaa Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Arja Paananen.

Ei ihme, että Venäjä jo kokoaa joukkojaan myös Suomen rajalle.

Vihervassarit ja sen kulttuurimarxilainen media edelleen vain toimivat niinkuin heitä itseään huvittaa, piittaamatta koko Suomen kansan mielipiteistä ja edusta, levittävät omaa Venäjän vastaista propagandaansa ja me kaikki, koko kansa jälleen kärsimme.

Meillä ei ole mitään syytä laittaa minkäänlaisia paukkuja ja pommeja mihinkään Venäjän vastaiseen toimintaan. Muutoin tällaiset kirjoitukset toimivat Mainilan laukauksina.

Mielestäni tuossa kirjoituksessa on tärkeä pointti, mutta sen sisältö on huonosti kirjoitettu.

Tukipaketit yms. eivät ole koskaan mikään järkevä ratkaisu mihinkään ongelmaan (korkeintaan jos IMF ne antaa niin sitten niistä voi olla apua). Ukrainan vahvistaminen taloudellisesti olisi silti avainsana kriisin ratkaisemiseksi, koska Venäjä haluaa sekasortoisen tilan jatkuvan Ukrainassa ja tilanne jatkuu, jos Ukraina ei ole taloudellisesti vahva.

Paras keino tuollaiseen taloudelliseen apuun on joka tapauksessa yritysmyynti&ostot kuin pelkkä lahjoitusapu. Lahjoitusapu katoaa lopulta matkan varrella ja ei luo mitään pysyvää, mutta yritysostoilla ja myynnillä luodaan sitä todellista taloutta maahan.

Pidemmän päälle Venäjän uhkailu kääntyy omaan nilkkaan, jos se vähentää luottoa Venäjään ja Venäjän kauppaan. Ei haluta olla liian riippuvaisia Venäjän energiasta, jos se vain on mitenkään mahdollista.


Huvittavaa venäläismielistälogiikkaa, että tuollaiset kirjoitukset toimisivat "Mainilan laukauksina". Mainilan laukaukset olivat täysin tekaistu Venäjän operaatio hyökkäykselle Suomeen, eivätkä ne johtuneet mistään Suomen tai ulkovaltojen tekemistä asioista.

Toisekseen tuossa oli ehdotettu varsin rauhanomainen ratkaisu kriisin helpottamiseksi. Putinin sanotaan irvokkaasti itsekin puhuneen asiasta (Ukrainan taloudellisesta vahvistumisesta), mutta ei ole tietenkään todellisuudessa tarkoittanut sitä.

[nollatoleranssi]

Pyrkimys rauhanomaiseen ja ystävälliseen naapuruuteen Venäjän kanssa ei ole "ryssän perseennuolentaa" silloin kun motiivit ovat isänmaalliset. Tällainen suvaitsevaisuus ja ystävällisyys pyrkii toimimaan oman pienen kansamme parasta ajatellen, samalla ystävällisin ja kunnioittavin ajatuksin myöskin venäläisen, rauhanomaisen ja sivistyneen kansanosan parhaaksi. Ne nk. viholliset ovat toiset.

Kyllähän Suomelle yksi suurimmista talouskasvun mahdollisuuksista tulee Venäjältä. Vaikka Venäjään pitää suhtautua suurella varauksella, niin samalla se pitää nähdä mahdollisuutena.

Krimin ja Ukrainan kriisitkin loppuvat aikanaan ja todennäköisesti kriisi ei tästä enää sen kummemmin pahene. Sen jälkeen tuleekin "paluu arkeen" ja keskittyminen mm. Suomen taloudelliseen tilanteeseen.

[Marija]

Käsite "venäläismielinen" tarkoittaa, että henkilö olisi esim. asiassa ikäänkuin "Venäjän puolella".

Toinen asia on ainakin osin nk. tuntea ja ymmärtää toisen kansan, tässä Venäjän ja venäläisten ajattelutapaa ja kertoa kuinka he tod.näk. reagoivat eri asioihin. Puolueettomuus, eli tasavertainen näkökulma, eli empatiakykyisyys ei silti tarkoita, että esim. minä olisin jotenkin erityisesti ja nimenomaisesti venäläismielinen. Olen suomalainen ja suomalaismielinen. Mutta kykenen näkemään ja ajattelemaan asioita myös muiden näkökulmasta, kuten esim. Venäjän ja venäläisten.

Se, että yritän kaiken aikaa muistuttaa kuinka venäläiset nämä nyt olemassaolevat tapahtumat kokevat ja kuinka tod.näk. reagoivat, on ensisijaisesti pyrkimys palvella Isänmaatani Suomea, samalla rauhanomaisesti ymmärtää ja suvaita, ilman pahaa tahtoa, myöskin venäläistä kansaa. Ainakaan tällä hetkellä en koe minkäänlaista vihollisuutta tai pahaa tahtoa heitä kohtaan ja toivon heillekin kaikkea hyvää. Myös he ovat paljon kärsinyt kansa ja ovat nimenomaan ja ensisijaisesti itse olleet myös monien, omien huonojen johtajiensa uhreja.

Onko ihmisyys jollain tavoin synti?

[Parsifal]

Käsite "venäläismielinen" tarkoittaa, että henkilö olisi esim. asiassa ikäänkuin "Venäjän puolella".

Toinen asia on ainakin osin nk. tuntea ja ymmärtää toisen kansan, tässä Venäjän ja venäläisten ajattelutapaa ja kertoa kuinka he tod.näk. reagoivat eri asioihin. Puolueettomuus, eli tasavertainen näkökulma, eli empatiakykyisyys ei silti tarkoita, että esim. minä olisin jotenkin erityisesti ja nimenomaisesti venäläismielinen. Olen suomalainen ja suomalaismielinen. Mutta kykenen näkemään ja ajattelemaan asioita myös muiden näkökulmasta, kuten esim. Venäjän ja venäläisten.

Se, että yritän kaiken aikaa muistuttaa kuinka venäläiset nämä nyt olemassaolevat tapahtumat kokevat ja kuinka tod.näk. reagoivat, on ensisijaisesti pyrkimys palvella Isänmaatani Suomea, samalla rauhanomaisesti ymmärtää ja suvaita, ilman pahaa tahtoa, myöskin venäläistä kansaa. Ainakaan tällä hetkellä en koe minkäänlaista vihollisuutta tai pahaa tahtoa heitä kohtaan ja toivon heillekin kaikkea hyvää. Myös he ovat paljon kärsinyt kansa ja ovat nimenomaan ja ensisijaisesti itse olleet myös monien, omien huonojen johtajiensa uhreja.

Onko ihmisyys jollain tavoin synti?

Kyllähän me kaikki ymmärrämme, että omasta mielestään venäläiset eivät koe itse tekevänsä mitään väärää. Eiväthän he koskaan tee; ainahan he ovat olleet pelkkiä uhreja tai provosoitu väkivaltaan naapurimaiden toimesta...

Mutta kun tosiasia on, että he kuitenkin ovat väärässä ihan uskomuksistaan riippumatta - aivan kuten muslimitkin, jotka hekin ovat itse uskontonsa ja kulttuurinsa uhreja, mutta vaarallisia ympäristölleen yhtä kaikki. Molempia ajavat kieroutuneet ja barbaariset moraalikäsitykset ja ylimielinen herrakansa-asenne. Ja tämä on se pohja, miltä meidän pitää toimia. Harhamaailmassa elävä naapuri on kaikkein vaarallisin, eivätkä harhat parane ainakaan niitä myötäilemällä.

[Marija]

Kuulkaapas tätä!

YLE Uutiset 2014-03-21, klo 9: http://areena.yle.fi/tv/2215056

Tuomioja on alkanut taas vihdoinkin ja jälleen muistaa missä Suomi sijaitsee!
Ja Katainen! Kuulkaapa häntä!

Uutiset:
Katainen, kohdasta 2.21
Tuomioja kohdasta 3.21.

"Tämä on viisauttaaaaa! Ottakaamme vaarin!" 

Hienoa! Usko Suomen Hallitukseen palailee jo pätkittäin! 

[Ink Visitor]

Hienoa! Usko Suomen Hallitukseen palailee jo pätkittäin! 

En olisi sinustakaan uskonut...
Nyt korkki kiinni ja nukkumaan