2014-03-10: MOT: Rahankeräystä Herran nimeen

[Faidros.]

Kerjäämistä tai seurakuntien toimintaa ei tule kieltää lailla.

Kukaan ei ole esittänyt seurakuntien toiminnan kieltoa, kerjäämiskieltoa kyllä.

[Emo]

Suuri osa keräysvaroista menee keräysten järjestäjien palkkoihin ja muihin kuluihin. Bisnes on bisnestä, vaikka sitten keräysbisnes.

Väärin tämäkin väite.

MOTissa esitettiin taulukko, jossa oli prosentit mitä keräysrahoista eri järjestöillä menee palkkoihin ja muihin kuluihin. 10% oli kuulemma sallittu määrä mikä saa mennä, ja esimerkiksi Patmoksella tuo summa oli 6%. Tuon voit vielä tarkistaa ohjelmasta ja varmaan se löytyy MOTin sivuiltakin, tuo taulukko.

Ihmisille täytyy maksaa palkkaa, ei kukaan voi tehdä työtä palkatta ellei ole upporikas jo entuudestaan. Patmoksellakin on kymmeniä työntekijöitä.

http://www.patmos.fi/lahetystyo/patmos_lahikuvassa

http://www.patmos.fi/lahetystyo/kaytetyt_rahavarat_2012

Jälkimmäisessä linkissä on rahojen jakautuminen vuonna 2012; hallintokuluihin on mennyt 6% (360 539e), keräyskuluihin 8% ( 472 858 e) ja lähetetyt avustukset tekevät 86% ( 5 040 561 e).

[nimierkki]

Kerjäämistä tai seurakuntien toimintaa ei tule kieltää lailla.

Kukaan ei ole esittänyt seurakuntien toiminnan kieltoa, kerjäämiskieltoa kyllä.

Seurakunnat eivät kerjää. Seurakunnat rahoittavat toimintansa vapaaehtoisin lahjoituksin.

[Faidros.]

Israelapu! Paljonko puuroa jaetaan Israelissa? Kyllä raha menee virrenveisuuseen palkkatyönä.

[Faidros.]

Seurakunnat eivät kerjää. Seurakunnat rahoittavat toimintansa vapaaehtoisin lahjoituksin.

Se on makuasia, sanoi koira kun persettä nuoli.

[Muuttohaukka]

Kyllä oli niin vastenmielistä tuo Putous Unicef-juttu. Tölsy oli auki ja kuulin tuota mantraa: Liity nyt! vain 12 €kk. Sillä saa niin ja niin monta moskiittoverkkoa ja niin ja niin monta rokotusta.
Ei auttanut tuo- päin vastoin. Luulivatko ne siellä Putouksessa, että uusi hokema auttaa. Liity nyt...Liity nyt...
Kosunen oli matkustanut jonnekin Afrikan maahan mustien pikkulasten keskelle. Liity, liity...vain 12€,...
Sillä Kosusen matkakassalla olisi saanut aika monta hyttysverkkoa.
Tuo on sitä tyrkyttämistä ja vetoamista.

Ei tietenkään ollut pakko katsoa, mutta toisaalta oli pakko kuunnella. Eikä onneksi ollut pakko liittyä, vaikka oli noin huipputarjous!

Mutta koskaan yksikään uskonnollinen yhdistys ei ole minulle soittanut, ei lähettänyt tilisiirtoa, ei jankuttanut töllössä. Mutta SPR on ja kaikeen maailman korttien lähettelijät. Milloin mikäkin arpakirje on postilaatikossa. Osoite meillä - roskalaatikko.

[nimierkki]

Seurakunnat eivät kerjää. Seurakunnat rahoittavat toimintansa vapaaehtoisin lahjoituksin.

Se on makuasia, sanoi koira kun persettä nuoli.

Mielestäni olet edelleen väärässä. En näe seurakuntien toimintaa sen kummemmaksi kuin vaikka Homman tai halla-ahon toimintaa. Jengi antaa halliksen kampanjaan rahaa koska haluaa edistää hyviä arvoja ja ihmiskunnan kokonaishyvinvointia. Samalla motiivilla muistaakseni rahoitettiin jotain tutkimusta täällä tai tms. On yhteinen missio ja halutaan vapaaehtoisesti lahjoittaa rahaa sen hyväksi.

[Faidros.]

Seurakunnat eivät kerjää. Seurakunnat rahoittavat toimintansa vapaaehtoisin lahjoituksin.

Se on makuasia, sanoi koira kun persettä nuoli.

Mielestäni olet edelleen väärässä. En näe seurakuntien toimintaa sen kummemmaksi kuin vaikka Homman tai halla-ahon toimintaa. Jengi antaa halliksen kampanjaan rahaa koska haluaa edistää hyviä arvoja ja ihmiskunnan kokonaishyvinvointia. Samalla motiivilla muistaakseni rahoitettiin jotain tutkimusta täällä tai tms. On yhteinen missio ja halutaan vapaaehtoisesti lahjoittaa rahaa sen hyväksi.

No kyllähän ainakin J H-a:n toiminta perustuu äärimmäiseen tosiasioiden perusteella tehtyyn politiikkaan, kun seurakunnat perustavat toimintansa parintuhannen vuoden takaiseen yhteen uskontoon. Uskontoa ja politiikkaa ei pitäisi koskaan sekoittaa, ainakaan tahallaan.
Seurakunnat tekevät tietysti hyvääkin, mutta paljon rahaa kuluu kumbayaahan.
Uskovat luulevat pelastavansa jonkun, jos saavat käännytettyä hänet omaan uskontoonsa avustamisen houkuttelemana, poislukien esimerkiksi Patmoksen juutalaisuutta jumaloiva kristillisyys.

[nimierkki]

Seurakunnat eivät kerjää. Seurakunnat rahoittavat toimintansa vapaaehtoisin lahjoituksin.

Se on makuasia, sanoi koira kun persettä nuoli.

Mielestäni olet edelleen väärässä. En näe seurakuntien toimintaa sen kummemmaksi kuin vaikka Homman tai halla-ahon toimintaa. Jengi antaa halliksen kampanjaan rahaa koska haluaa edistää hyviä arvoja ja ihmiskunnan kokonaishyvinvointia. Samalla motiivilla muistaakseni rahoitettiin jotain tutkimusta täällä tai tms. On yhteinen missio ja halutaan vapaaehtoisesti lahjoittaa rahaa sen hyväksi.

No kyllähän ainakin J H-a:n toiminta perustuu äärimmäiseen tosiasioiden perusteella tehtyyn politiikkaan, kun seurakunnat perustavat toimintansa parintuhannen vuoden takaiseen yhteen uskontoon. Uskontoa ja politiikkaa ei pitäisi koskaan sekoittaa, ainakaan tahallaan.
Seurakunnat tekevät tietysti hyvääkin, mutta paljon rahaa kuluu kumbayaahan.
Uskovat luulevat pelastavansa jonkun, jos saavat käännytettyä hänet omaan uskontoonsa avustamisen houkuttelemana, poislukien esimerkiksi Patmoksen juutalaisuutta jumaloiva kristillisyys.

Mielestäni ajattelet edelleen kummallisesti. Jos jokin perustuu tosiasioihin, niin silloin saa kerjätä?? Tämä ajatushan kaatuu jo siihen, että valtaosa suomalaisista ei usko Halla-ahon tai koko persujen setin perustuvan tosiasioihin. Vaaleista toisiin äänestävät ihan eri puolueita. On siis täysin perusteetonta ja typerää tehdä tuollaista jaottelua. Mielestäni ihmiset saavat uskoa niin Jeesukseen, Halla-ahoon kuin kotitonttuihin, ja kerätä rahaa vapaaehtoisin lahjoituksin. Näkemyksesi kuulostaa lähinnä joltakin perkeleelliseltä fasismilta, jossa eritavoin ajattelevilta kielletään mahdollisuus toimia.

Rahaa kuluu kumbayaahan. Entä sitten? Jos jotkut ihmiset haluavat rahoittaa vapaaehtoisesti sen, että toiset heidän yhteisönsä jäsenet seisovat kadunkulmassa rämpyttämässä kitaraa ja jakamassa teetä, niin siitä vaan. Ei ole väliä jakavatko he Halla-ahon vaaliesitettä vai Chickin sarjakuvatraktaattia.  Tuo nyt oli kärjistetty esimerkki, pääasia on se, että sallitaan erilaisille uskomuksille vapaus toimia, eikä tehdä mitään mielivaltaisia "tää on musta ihan tolkutonta paskaa, kielletäänpäs tämä" -päätöksiä.

Kaikki on tolkutonta paskaa jonkun mielestä, jopa sienestys.

[hiltunen]

Jos tavallinen veronmaksaja ei halua maksaa veroja ev.lut.kirkolle, niin eroaa.

Ei auta. Yhteisöverotuksen kautta joutuu kuitenkin maksumieheksi - kuului kirkkoon tai ei.

[Muuttohaukka]

Jos tavallinen veronmaksaja ei halua maksaa veroja ev.lut.kirkolle, niin eroaa.

Ei auta. Yhteisöverotuksen kautta joutuu kuitenkin maksumieheksi - kuului kirkkoon tai ei.

Niinhän se menee.

[Uimakoulutettava]

Harri Nykäsen jutussa Leo Melleriä siteerataan suoraan. Meller on ollut oikeudessa myös avioerojutussa:

"Päiväkirjaa pitänyt nainen ajautui avioeroon. Mies löysi hänen päiväkirjansa ja haastoi Mellerin avioero-oikeudenkäyntiin todistamaan aviorikosta.
   
Mellerin todistuksen mukaan hän ei ollut Tiinan kanssa sukupuoliyhteydessä, "mutta kylläkin erogeenisessa ja hyväilysuhteessa. Tällaisiä tapaamisia oli ollut vähemmän kuin viisi ja ne olivat tapahtuneet keväällä 1983 matkaolosuhteissa tai auto-olosuhteissa."
   
Myös Meller itse erosi pian tämän jälkeen. Hänellä on kaksi aikuista lasta.
   
Mellerin lankeemukset jatkuivat. Keväällä Mellerin taustoja selvittämään palkattiin yksityistetsivä. Etsivän raportissa nimettiin muun muassa viisi naista, joilla oli ollut suhde Mellerin kanssa.
   
Naiset ovat
vaikea pala Mellerille. Hän ei halua kuulla edes listalla olevia nimiä. Meller ei näe syytä, miksi Helsingin Sanomat käsittelisi hänen kaltaisensa sananjulistajan ihmissuhteita.
   
"Ensinnäkin, nyt ei puhuta murhasta tai varastamisesta, vaan asiasta, jossa kaksi ihmistä vastaavat jostakin, mitä heidän elämässään tapahtui, ehkä hyvin suurten unelmien, toiveiden ja rukousten puitteissa. Liikumme sellaisen emotionaalisen kentän puitteissa, jossa pelkästään kirkollisten auktoriteettien ohjeistukset ovat joskus aika shokeeraavia. Et kohtaa tätä dilemmaa, kun raportoit pastorista, joka tyhjentää seurakunnan kassalippaan." "

http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20000917ER3&pvm=20000917


Leo Mellerin tuotantoon kuuluu artikkeli  "Lentävät lautaset ovat sittenkin todellisuutta!"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

KOMMENTTI:

Seurakunnan kaitsijasta:

Tiitus 1:
6 jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.
7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.

[Emo]

^ Tiedän Mellerin naisjutut ja ufokirjoitukset, isäni luki ufojuttuja kun olin lapsi ja muistan nähneeni  kotonamme kirjoja joiden kannessa luki Leo Meller. So?

Ihminen tekee syntiä, uskovainenkin ihminen tekee syntiä, minä olen tehnyt ihmissuhdeasioissakin varmasti yhtä mehukkaita juttuja kuin Meller.

Pitäisikö tässä nyt Leo Mellerin tehdä millaisia johtopäätöksiä ja ratkaisuja? Entä minun?
Vai saanko minä laittaa edelleen rahaa Mellerin Patmokseen ja auttaa osaltani hankkimaan Israeliin ambulansseja?


Lisäys: Meller on sittemmin avioitunut uudelleen ja hänellä on nykyään aikuisten lastensa  (ensimmäisestä liitosta) lisäksi esikouluikäinen tytär tästä nykyisestä liitosta.

[Uimakoulutettava]

^ Tiedän Mellerin naisjutut ja ufokirjoitukset, isäni luki ufojuttuja kun olin lapsi ja muistan nähneeni  kotonamme kirjoja joiden kannessa luki Leo Meller. So?

Ihminen tekee syntiä, uskovainenkin ihminen tekee syntiä, minä olen tehnyt ihmissuhdeasioissakin varmasti yhtä mehukkaita juttuja kuin Meller. Minulla oli silloin uskonasiat "tauolla".

Pitäisikö tässä nyt Leo Mellerin tehdä millaisia johtopäätöksiä ja ratkaisuja? Entä minun?
Vai saanko minä laittaa edelleen rahaa Mellerin Patmokseen ja auttaa osaltani hankkimaan Israeliin ambulansseja?

Jos Leo Meller julkisesti tunnustaa syntinsä eli katuu niitä ja uskossa turvaa Vapahtajaansa, hän saa ne anteeksi. Jos hänen katumuksensa on vilpitön, hän myös tahtoo korvata tekemänsä vääryydet uhreilleen kaikin keinoin. 

Julkisuudessa esitetyt selittelyt ovat Mellerin itsepetosta.

Seurakunnan kaitsija hän ei ole, vaikka virka ja varat edelleenkin annettaisiin. Ja jos todella annetaan, seurakunnankin uskottavuus on mennyt.

[nimierkki]

Jos tavallinen veronmaksaja ei halua maksaa veroja ev.lut.kirkolle, niin eroaa.

Ei auta. Yhteisöverotuksen kautta joutuu kuitenkin maksumieheksi - kuului kirkkoon tai ei.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ministerivaliokunta-hyvaksyi-kirkon-rahoitusuudistuksen-etenemisen/

Yhteisöverotuksesta toivottavasti luovutaan. Itse näkisin hyväksi myös hautaustoimen järjestämisen uudella tavalla, mutta tämä menee jo aiheesta ohitse.

Mulla on liki 40 Mellerin kirjaa jossain laatikossa. Huikeaa settiä, varsin ainutlaatuinen kaveri Suomen kristillisessä skenessä. Uskovaisten oma Pekka Siitoin. Silti, jos joku kokee leksan toiminnan tukemisen arvoikseksi, niin siitä vaan.

[Emo]

Jos Leo Meller julkisesti tunnustaa syntinsä eli katuu niitä ja uskossa turvaa Vapahtajaansa, hän saa ne anteeksi. Jos hänen katumuksensa on vilpitön, hän myös tahtoo korvata tekemänsä vääryydet uhreilleen kaikin keinoin. 

Julkisuudessa esitetyt selittelyt ovat Mellerin itsepetosta.

Seurakunnan kaitsija hän ei ole, vaikka virka ja varat edelleenkin annettaisiin. Ja jos todella annetaan, seurakunnankin uskottavuus on mennyt.

Käsittääkseni hänen syntinsä (ainakin nämä ihmisiä eniten kiinnostavat eli raha ja naiset) ovat julkisia. Hän on joissain tilaisuuksissa viitannut synteihinsä ja menneisyyteensä, mutta onneksi hän ei ole alkanut yksityiskohtaisesti kaikkea kuulijoille selostamaan. Kun menen kuuntelemaan hänen puheitaan, en tosiaan halua kuulla mitä erogeenisia alueita hän mahdollisesti kosketteli vuonna 1983.

Jos katumus on vilpitön niin tahtoo korvata... no joo... miten kenellekään korvaat esimerkiksi rikkoutuneen avioliiton? Ja en osaa nähdä, että nämä naisetkaan olisivat pelkkiä passiivisia uhreja vaikka mistäpä minä tiedän mutta kokemukseni mukaan sellaisessa on yleensä kaksi ihmistä. Tai nykyään voi varmaan olla useampiakin kun ollaan polyamoristeja.

Ei Mellerillä ole seurakuntaa, hän on saarnaaja ja mediajulistaja. En tiedä onko hän ikinä ollutkaan seurakunnan kaitsija enkä suoraan sanoen tiedä onko hänellä teologista koulutustakaan ja millaista on jos on.

Palattuaan Suomeen Yhdysvalloista Meller ennusti lisääntyvää ufoaktiivisuutta ja kirjassaan Ufot ja maailmanloppu (1973) Meller kertoi ufojen takana olevan ystävällisten humanoidien sijaan demoniset henkiolennot.

En itse "usko ufoihin" eikä minua edes kiinnosta onko niitä eli ei. En tiedä mikä tuo Mellerin ufojakso oli kun olin 1970-luvulla lukutaidotonkin vielä tuolloin mutta ei hän nykyisin enää ufoista puhu. Ehkä ufojutut olivat joku harharetki hänellä sekin.

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ministerivaliokunta-hyvaksyi-kirkon-rahoitusuudistuksen-etenemisen/

Yhteisöverotuksesta toivottavasti luovutaan. Itse näkisin hyväksi myös hautaustoimen järjestämisen uudella tavalla, mutta tämä menee jo aiheesta ohitse.

Mulla on liki 40 Mellerin kirjaa jossain laatikossa. Huikeaa settiä, varsin ainutlaatuinen kaveri Suomen kristillisessä skenessä. Uskovaisten oma Pekka Siitoin. Silti, jos joku kokee leksan toiminnan tukemisen arvoikseksi, niin siitä vaan.

Itsekin toivon että yhteisöverotuksesta luovutaan.

Ihmisen palvontaan ei pidä sortua.
Leo Meller on voimakas persoona joka ei suostu haalistumaan läiskäksi seinäpaperiin, mutta häntä ei ole syytä korottaa jalustalle ja siksi hänen naisseikkailuillekaan ei tarvitse antaa liikaa merkitystä.
Mikään meille merkittävä ei kaadu Mellerin mukana eikä mikään merkittävä pysy pystyssä hänen takiaan. Hän on vain ihminen. Hän ei ole edes Patmoksessa "kukkona tunkiolla" sillä siellä on muitakin näkyviä miehiä vastuullisissa tehtävissä, esimerkiksi dosentti Juha Ahvio yhden heistä  mainitakseni.

Vertaus Siitoimeen on surkea, Mellerhän on Israelin ystävä eikä minkäänsortin natsi tai rasisti ensinkään. Kumma vertaus.

Mutta aiheeseen palatakseni:

Ministeri Päivi Räsänen rahankeräyslaista: "Olen avoin suurillekin muutoksille"

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4299/ministeri_paivi_rasanen_rahankerayslaista_olen_avoin_suurillekin_muutoksille

Lasse Männistö kritisoi hakuprosessia työlääksi. Lisäksi hän katsoo lupakäsittelyjen kuormittavan viranomaisia ja pidentävän käsittelyaikoja. Männistö uskoo, että hakuprosessi karsii pois pieniä järjestöjä, joilla ei ole koneistoa ja perinteitä lupaprosesseihin.

- Rahankeräyslaki laajemmin on aikansa elänyt maailmassa, jossa ihmiset haluavat lahjoittaa rahaa erilaisiin kohteisiin. Tämän pitäisi olla kaikille yhdyskunnille paljon helpompaa ja sujuvampaa, Männistö katsoo.

Sekä Männistö että Räsänen kannattavat kansalaisten oikeutta lahjoittaa rahaa vapaasti haluamiinsa kohteisiin. Rahankeräyslain tarkoitus on suojella lahjoittajaa ja varmistaa, että rahat menevät sinne, mihin kerääjä on niiden ilmoittanut menevän. Tavoitteen toteutumisesta kansanedustaja ja ministeri ovat erimielisiä.

Koko juttu linkistä.

[Emo]

RAHANJAOSTA VÄHÄSEN...

Espoo rajaa edelleen määrärahoja osalta lähetysjärjestöistä

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/espoo-rajaa-edelleen-maararahoja-osalta-lahetysjarjestoista/

Espoon seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto päätti tiukan äänestyksen (29–26) jälkeen jakaa tämän vuoden kansainvälisen vastuun määrärahan viimevuotisen linjan mukaisesti.
Sen mukaan tukea rajoitetaan niiltä järjestöiltä, joiden suhtautumisessa naispappeuteen ja sukupuolivähemmistöihin nähdään epäselvyyttä.

Nämä "epäilyttävät" järjestöt ovat Kylväjä, Sley, Slef ja Kansanlähetys.

Espoon seurakunnat jakavat vuosittain 4,1 prosenttia arvioiduista verotuloista kansainväliseen apuun ja lähetystyöhön. Tämän vuoden määräraha on hieman alle 2 miljoonaa euroa.

4.1%!!!?

Hei haloo MOT: Mihin mokukirkon espoolaiset haarakonttorit hassaavat verorahansa jos kansainväliseen apuun ja lähetystyöhön annetaan 4 euroa 100:sta!?

Arvatenkin muualla Suomessa prosentit ovat saman suuntaiset.

Patmokselta lähtee 86% rahoista eteenpäin avustuskohteisiin, mutta niissä luvuissa  media antaa ymmärtää olevan epäselvyyksiä!


Mitä kirkko tekee verorahoillaan? Näin Espoossa:

Suurimmat avustukset saivat Suomen Lähetysseura ja Kirkon Ulkomaanapu. Lähetysseuran saama tuki oli 917 676 euroa ja Kirkon Ulkomaanavun 685 531 euroa.

Mitä KUA tekee rahoillaan?

KUA:n rauhatyö Somaliassa laajenee.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kuan-rauhatyo-somaliassa-laajenee/

Kirkon Ulkomaanapu laajentaa rauhantyötään Keski-Somaliaan. Siellä turvallisuustilanne on epävakaampi kuin pohjoisessa.

Ulkomaanapu on osallistunut Somalian tilanteen rauhoittamiseen ja vakiinnuttamiseen jo seitsemän vuotta.

– Klaanien välinen sopiminen on hidasta ja kallista...

Ulkomaanavun rauhantyön budjetti tälle vuodelle on nyt yli 3,6 miljoonaa euroa. EU:n lisäksi rahoittajia ovat muun muassa Britannian kehitysyhteistyöosasto ja Suomen ulkoministeriö.

Ulkomaanapu työskentelee läheisesti Somalian islamilaisten uskonnollisten johtajien kanssa. Tärkeässä roolissa on myös Suomen somaliyhteisö.

Mitä tekee Suomen Lähetysseura?

http://www.kotimaa24.fi/suomen-laehetysseura-kyykytti-seurakuntia/

Ahaa...  Suomen Lähetysseura kyykyttää seurakuntia.

Kaikkeen pa*kaan ihmisten rahoja saa jakaa (ja suurin osa rahoista menee ties minne kun ei ainakaan avustustyöhön näytä  menevän), kunhan ne rahat ovat verorahoina ihmisiltä ryöstetyt. Verorahojen perään ei kukaan kysele.
Mutta auta armias jos joku vapaaehtoisesti omistaan jollekin puljulle muutaman satkun lahjoittaa!
Herää huoli lihovatko järjestöjen nokkamiehet.

[l'uomo normale]

Iltalehden uutisointiin Mellerin naissuhteista ei voi luottaa, mutta raha-asioissa näyttö on tämä:

"Mies tuomittiin 1980-luvun lopussa lähes kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen ja sakkoihin muun muassa jatketusta kirjanpitorikoksista, jatketusta veropetoksesta ja jatketusta törkeästä kavalluksesta. Hovioikeus lievensi tuomiota ja muutti sen ehdolliseksi."

http://m.iltalehti.fi/verot/2013110417684270_vr.shtml

Eikö Mellerin talousrikossyytteiden takana ollut hänen raamattusalakuljetuksensa Neuvostoliittoon? Hänen naapuruussuhteita vaarantavaa toimintaansa yritettiin näin estää niinkuin takaoven kautta.

[Emo]

Eikö Mellerin talousrikossyytteiden takana ollut hänen raamattusalakuljetuksensa Neuvostoliittoon? Hänen naapuruussuhteita vaarantavaa toimintaansa yritettiin näin estää niinkuin takaoven kautta.

Näin olen myös kuullut, että oli pakko saada Meller tuomittua edes jostain.
Ja onhan näitä poliittisesti korrekteja näytösoikeudenkäyntejä ja tuomioita nähty sen jälkeenkin.

[Faidros.]

Leo Meller, tuo uskisten oma Sini Saarela.

[Emo]

Leo Meller, tuo uskisten oma Sini Saarela.

Sillä erotuksella kuitenkin, että Sini Saarela on tämän hetken vallanpitäjien eli suvakkihönöjen puolella "pahaa" vastaan ja "hyvän" puolella, Leo Meller oli silloin aikoinaan selkeästi vallanpitäjiä vastaan, eli hänen tulkittiin olevan ns. neuvostovastainen.

Vertaus Sini Saarelaan ei toimi, paremminkin Melleriä voisi verrata Halla-ahoon.

[nimierkki]

Leo Meller, tuo uskisten oma Sini Saarela.

Sillä erotuksella kuitenkin, että Sini Saarela on tämän hetken vallanpitäjien eli suvakkihönöjen puolella "pahaa" vastaan ja "hyvän" puolella, Leo Meller oli silloin aikoinaan selkeästi vallanpitäjiä vastaan, eli hänen tulkittiin olevan ns. neuvostovastainen.

Ai vähä niinkuin Pekka Siitoin?? Yhtymäkohtia on hämmästytävän paljon. Kummatkin ovat/oli meneviä puhujia, toinen jopa opiskellut teatterialaa. Kummallakin on ollut runsaasti naisia. Kummallakin oli pienehkö kultti/liike, jonka toimintaa uskolliset rahoittivat. Kumpikin oli kirjallisesti tuottoisa. Kumpikin oli kiinnostunut vaihtoehtoisista asioista, Meller ufoista ja Siitoin satanismista. Kummatkin olivat 70-luvulla neuvostovastaisia ja herättivät paheksuntaa vallanpitäjissä. Ideologioissa oli ihan päinvastaisia pyrkimyksiä, mutta ilmiöinä kaverukset ovat samantyyppisiä.

[Emo]

Leo Meller, tuo uskisten oma Sini Saarela.

Sillä erotuksella kuitenkin, että Sini Saarela on tämän hetken vallanpitäjien eli suvakkihönöjen puolella "pahaa" vastaan ja "hyvän" puolella, Leo Meller oli silloin aikoinaan selkeästi vallanpitäjiä vastaan, eli hänen tulkittiin olevan ns. neuvostovastainen.

Ai vähä niinkuin Pekka Siitoin?? Yhtymäkohtia on hämmästytävän paljon. Kummatkin ovat/oli meneviä puhujia, toinen jopa opiskellut teatterialaa. Kummallakin on ollut runsaasti naisia. Kummallakin oli pienehkö kultti/liike, jonka toimintaa uskolliset rahoittivat. Kumpikin oli kirjallisesti tuottoisa. Kumpikin oli kiinnostunut vaihtoehtoisista asioista, Meller ufoista ja Siitoin satanismista. Kummatkin olivat 70-luvulla neuvostovastaisia ja herättivät paheksuntaa vallanpitäjissä. Ideologioissa oli ihan päinvastaisia pyrkimyksiä, mutta ilmiöinä kaverukset ovat samantyyppisiä.

Ilmiönä Mellerin ja Siitoimen oheen voi hyvin liittää joukon jatkoksi myös Jussi Halla-ahon ja monia muitakin yleistä mielipidettä vastaan toimineita ja toimivia persoonia, joilla on oma vankka pienehkö kannattajakuntansa.
Sini Saarela ei kuulu joukkoon, naurettavaa väittääkään sellaista.

[hiltunen]

Vois kyllä kääntyä uskoon jos saarnaamalla tienaa 150 donaa vuodessa.

[Emo]

Vois kyllä kääntyä uskoon jos saarnaamalla tienaa 150 donaa vuodessa.

Siihen tarvitsee tehdä töitäkin, ja lisäksi Mellerillä on summassa mukana eläkkeet.  Hän on 72-vuotias. Tänä iltanakin äänessä Radio Deissä klo 21-24.

[hiltunen]

Pakkohan sitä on töitä tehdä että saa ihmiset maksamaan tuollaisia summia, sitä en epäile. Mutta hyvät eläkkeet taitaa olla.

[Muuttohaukka]

Pakkohan sitä on töitä tehdä että saa ihmiset maksamaan tuollaisia summia, sitä en epäile. Mutta hyvät eläkkeet taitaa olla.

Ei kannata olla kateellinen. Ei niitä kukaan mukaan saa, kun laitetaan puupalttoo tai fullmetaljacket päälle. Samaa jankutan taas: Jokainen aikuinen laittakoon ansaitsemansa rahat ihan mihin tykkää. Ei se ole kenltäkään pois.

Minulta on jopa kysytty, että kun laitat noin paljon rahaa koiriisi niin... Mutta ei se menisi kuitenkaan biafralaisille, eikä se aika, jonka noitten kanssa vietän ole mistään muitten arvomaailmasta pois. Se on pois vain omasta pörssistäni ja ihan omasta ajastani, jotka vielä saan kuluttaa miten kuten itse haluan.

[hiltunen]

Ei kannata olla kateellinen. Ei niitä kukaan mukaan saa, kun laitetaan puupalttoo tai fullmetaljacket päälle. Samaa jankutan taas: Jokainen aikuinen laittakoon ansaitsemansa rahat ihan mihin tykkää. Ei se ole kenltäkään pois.

En ole kateellinen, lähinnä uhrien puolesta säälittää ketkä antavat vanhan kavaltajan, veropetturin, jne. ottaa rahansa pois taivaspaikkalupauksilla.

[Emo]

Ei kannata olla kateellinen. Ei niitä kukaan mukaan saa, kun laitetaan puupalttoo tai fullmetaljacket päälle. Samaa jankutan taas: Jokainen aikuinen laittakoon ansaitsemansa rahat ihan mihin tykkää. Ei se ole kenltäkään pois.

En ole kateellinen, lähinnä uhrien puolesta säälittää ketkä antavat vanhan kavaltajan, veropetturin, jne. ottaa rahansa pois taivaspaikkalupauksilla.

Älä minua sääli. Sitäpaitsi sääli on sairautta.