"Paperittomien" terveyspalvelut Suomessa (yhdistetty)

[MiljonääriPlayboy]

Itse asiassa parempi olisi 60% "verotus" suoraan paperittomien lompakosta. Koska näin tapahtui/tapahtuu kanttikselle joka ei toimita verokorttia ja ennakkopidätys palkasta on sitten 60%. Näin se muistini mukaan menee.

Juu toki 60% käy myös. 

Mutta myös 30% riittäisi: kun Mustafat kerran käyttävät ja tulevat käyttämään "paperittomuutta" suomalaisen yhteiskunnan kusettamiseen, niin yhtä hyvin suomalainen yhteiskunta voi kusettaa samalla mitalla takaisin. Kas näin:

Ali Baba ja rosvot käyttävät Kelan ja sossun ovia kuin pyöröovia "paperittomien" rahanhakureissuillaan. Mutta sama homma toimii myös toisinkin päin: PolPo tekee ratsian "paperittomien" leiriin, ja kerää kaikkien lompakoista 30% "teillä on oikeus"-veroa. Samaan leiriin voi sitten kurvata vaikka vartin päästä uudestaan, ja toistaa sama 30%:n toimenpide. Sitten kun alkaa se "muta ma juuri aske maksa jo"-ulina, niin Reinikainen voi sitten siihen vaan todeta vaikka että "jaa sinä vai maksoit, mistäs sen tietää että olitko se sinä vai joku muu mustapää, kun sulla ei ole noita PAPEREITA NÄÄS" 

Toki 60%:n veroasteella toistoja tarvitaan vähemmän, eli siinä mielessä se toimisi paremmin.   

EDIT: typo

[mikkoR]

http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2357530
Paperittomat pääsevät Lahdessa lääkäriin - klinikan sijainnista vaietaan visusti 10:37

Lahdessa oli turvisturisteille aiemmin ihan oma hammashoitola Launeella ja oma terveyskeskus vanhassa Paavolan terveyskeskuksessa.
Parempi pitää salassa kun vaimoakaan ei huolittu arvauskeskukseen poskiontelon tulehduksen vuoksi vaan piti mennä yksityiselle, hammaslääkäristä on turha haaveilla alta puolenvuoden paitsi jos olet....

[MiljonääriPlayboy]

http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2357530
Paperittomat pääsevät Lahdessa lääkäriin - klinikan sijainnista vaietaan visusti 10:37

Lahdessa oli aiemmin ihan oma hammashoitola Launeella ja oma terveyskeskus vanhassa Paavolan terveyskeskuksessa.
Parempi pitää salassa kun vaimoakaan ei huolittu arvauskeskukseen poskiontelon tulehduksen vuoksi vaan piti mennä yksityiselle, hammaslääkäristä on turha haaveilla alta puolenvuoden paitsi jos olet....

Kummallinen juttu. Jos kerran touhu kestää täysin päivänvalon, ja sitä väitetysti kannattaa muutamaa kiljunetsiä lukuunottamatta koko veronmaksajien kaarti, niin miksi salailu? Paperittomien asioita hoitamaanko ne sadat virkaloiset on palkattu ja edustajat valtuustoon valittu? Saatana taas mitä touhua! 

[MiljonääriPlayboy]

Rouva luki "Me Naiset"-julkaisua iltalukemisena. Ja mitäs sieltä löytyikään...

Juttu täynnä perinteistä sosiaalipornoa, mutta aina sitä Unelman^TM sekaan mahtuu muutama vilaus alastoman keisarin kikkelistäkin:

Kätilön...puheille tulee nuori tyttö, joka on tahtomattaan raskaana ja ahdistunut. Raskaus on jo pitkällä, aborttia ei voi enää tehdä, lannistunut tyttö lähtee reilusti iäkkäämmän miehen matkassa pois.

Varmaan vaan pari passinsa tilapäisesti hukannutta hindua lomamatkalla, päättivät säästää sairaanhoitomenoissa? Reilusti iäkkäämpi mieshenkilö on varmastikin vaan tytön isoisä, joka on mukana tukemassa lastenlastaan elämän kuohuissa? 

Kuvateksti "Aika tavallisia vaivoja". Kuva liitteenä. Har har har..... mies, ghanalainen, ei ole hakenut oleskelulupaa -epäilty klamydia. Fuki fuki, batu? 

Siinä kyllä kiteytyy taas suomalainen mokuhulluus, matuhulluus ja "hädänalaiset" yhteen (oletettavasti ruskeaan) pakettiin. 

E:typo

[Maija Poppanen]

Mulle on silloin ja tällöin tullut Me naiset pätkinä. Ajatus sellaisesta kepeän naisellisesta viikkokatsauksesta on ihan kiva, mut mua alkoi ihan älyttömästi ärsyttään se joka numeroon pakotettu mokutusjuttu.

Jostain syystä uskon, ettei vaihto Annaan ole ratkaisu...

[Sydämistynyt]

Rouva luki "Me Naiset"-julkaisua iltalukemisena. Ja mitäs sieltä löytyikään...

Juttu täynnä perinteistä sosiaalipornoa, mutta aina sitä Unelman^TM sekaan mahtuu muutama vilaus alastoman keisarin kikkelistäkin:

Kätilön...puheille tulee nuori tyttö, joka on tahtomattaan raskaana ja ahdistunut. Raskaus on jo pitkällä, aborttia ei voi enää tehdä, lannistunut tyttö lähtee reilusti iäkkäämmän miehen matkassa pois.

Varmaan vaan pari passinsa tilapäisesti hukannutta hindua lomamatkalla, päättivät säästää sairaanhoitomenoissa? Reilusti iäkkäämpi mieshenkilö on varmastikin tytön isoisä, joka on tukemassa lastenlastaan elämän kuohuissa? 

Kuvateksti "Aika tavallisia vaivoja". Kuva liitteenä. Har har har..... mies, ghanalainen, ei ole hakenut oleskelulupaa -epäilty klamydia. Fuki fuki, batu? 

Siinä kyllä kiteytyy taas suomalainen mokuhulluus, mamuhulluus ja "hädänalaiset" yhteen (oletettavasti ruskeaan) pakettiin. 

E:typo

Niin että voi muumin muumi.  Vanha muslimiäijä on toistuvasti raiskannut sukulaistyttöä, joka on nyt raskaana ja ahdistunut.  Koko revohka keinotellut itsensä kaikista maailman maista juuri Suomeen, jossa pitäisi nyt yhtäkkiä revetä pelastamaan tuon muslimiukon kunnia hoitamalla tuota hyväksikäytettyä tyttöparkaa?!

Poliisit tuohon olisi pitänyt kutsua; mies linnaan ja tyttö hoitoon.  Akuutin hädän jälkeen karkoitus lähtöpisteeseen.

[MiljonääriPlayboy]

Harmittavasti nuo lehtijutut ovat aina niin täynnä Unelmaa^TM, että medianegroideilta jää esittämättä ne kaikkein mielenkiintoisimmat kysymykset. Kuten:

-Arvoisa vapaaehtoinen X. Leijailit varmastikin klinikalle vapaaehtoiseksi pää täynnä Unelmaa^TM ja mielikuvia mantelisilmäisistä, isovatsaisista pikkulapsista, joita hoivailisit hellästi terveeksi, muun suvakkikuoron laulaessa taustalla Kumbayaa. Todellisuudessa pääsitkin hoitamaan järjestäytyneen rikollisuuden kätyrien ja elintasoturistien itseaiheutettuja vaivoja, ja raaputtelemaan syyliä ghanalaisen turistigigolon pensselistä. MILTÄ NYT TUNTUU?




E:typo

[valkobandiitti]

Eikös tuo lehti ole osa sanomien mokutusmediaa?

[Alaric]

Vantaa aikoo mitä ilmeisimmin siirtyä Espoon ja Helsingin linjoille ja tarjota alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville "paperittomille" terveydenhoitoa elokuun alusta lähtien.

Jutussa mainitaan kuitenkin, että päätöksessä on ns. takaportti: jos paperittomien määrä kasvaa oleellisesti, asia tuodaan uudelleen poliitikkojen arvioitavaksi.

Joka tapauksessa: onnea Vantaa!

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005210473.html?ref=rss (14.5.2017)

Myös Vantaa lupaa paperittomille lapsille, nuorille ja raskaana oleville terveydenhoidon

Vantaalla aiotaan siirtyä Helsingin ja Espoon malliin paperittomien terveydenhoidossa.

Elokuun alusta lähtien Vantaa lupaa toisin sanoen huolehtia alle 18-vuotiaista ja raskaana olevista.

Sosiaali- ja terveyslautakunta käsittelee asiaa maanantain kokouksessaan. Päätöksessä on vielä takaportti: jos paperittomien määrä kasvaa Vantaalla oleellisesti, asia tuodaan myöhemmin vielä uudelleen poliitikkojen arvioitavaksi.

Muutoksen taustalla on paitsi naapurikaupunkien esimerkki, myös Timo Juurikkalan (vihr) ja 27 muun valtuutetun aloite. Aloitteessa vaadittiin kaikkien paperittomien ihmisten kiireellistä hoitoa samoin ehdoin ja hinnoin kuin vantaalaisten.

Nyt tehtävä päätös koskee paljon aloitteessa ehdotettua pienempää osaa paperittomista, mutta lapsille ja raskaana oleville tarjotaan enemmän kuin kiireellinen hoito. Vantaalla myös ennaltaehkäisyä pidetään tärkeänä – siis esimerkiksi lasten rokottamista ja äitiysneuvolaa. Tarjottu palvelu kattaa myös sairaanhoidon terveysasemilla ja erikoissairaanhoidossa sekä suun terveydenhuollon.

Paperittomien hoidosta pyrittiin säätämään lakia viime vaalikauden päätteeksi, esitys vastasi sisällöltään pitkälti Helsingissä ja Espoossa käytössä olevia malleja. Lakihanke kuitenkin raukesi.

Nykyisin laki takaa kaikille ihmisille Suomessa kiireellisen hoidon. Ilman oleskelulupaa tai kuntapaikkaa olevat joutuvat maksamaan hoidosta täyden hinnan, ellei kunnissa ole päätetty toisin. Kiireetöntä hoitoa läheskään kaikki kunnat eivät tarjoa lainkaan, lapsillekaan.

[Alaric]

^ Yllä olevaan uutiseen: sosiaali- ja terveyslautakunta päätti asian eilen kokouksessaan eli terveydenhuollon palvelut tarjotaan alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville "paperittomille".

Vantaan arvioiden mukaan perusterveydenhuolto ilman suun terveydenhuoltoa maksaa "paperitonta" kohti noin 170 - 2 000 euroa.

Tarkempia hinta-arvioita löytyy Vantaan kaupungin selvityksestä: http://paatokset.vantaa.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=1166655&version=1 (pdf-tiedosto)

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005212416.html (15.5.2017)

Vantaa tarjoaa jatkossa Espoon ja Helsingin tavoin hoitoa alaikäisille ja raskaana oleville paperittomille

Vantaa liittyi maanantai-iltana Helsingin ja Espoon joukkoon. Kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti, että Vantaa ryhtyy tarjoamaan terveydenhuollon palveluita alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville paperittomille.

Päätökseen jätettiin tosin sellainen varaus, että jos paperittomien määrä "oleellisesti kasvaa", asia tuodaan sote-lautakunnan uudelleen arvioitavaksi.

(...)

Vantaan arvioiden mukaan perusterveydenhuolto ilman suun terveydenhuoltoa maksaa paperitonta kohti noin 170–2 000 euroa. Erikoissairaanhoidon aiheuttamien kustannusten hintahaitari on vielä tätäkin suurempi.

[Uuno Nuivanen]

Kaikille tarjotaan - paitsi tietenkin suomalaisille kuntalaisille.

[Alaric]

STM linjaa nyt, että laittomasti maassa olevilla on oikeus terveydenhuoltolain mukaiseen kiireelliseen hoitoon.

Kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista. Myös synnytyksen katsotaan kuuluvan kiireelliseen hoitoon.

Onneksi Kela korvaa aiheutuvat kustannukset kunnille eli eihän tämä ole keltään pois.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201708162200329518_uu.shtml (16.8.2017)

STM antoi ohjeet: Näin kuntien on hoidettava laittomasti maassa olevia

Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut ohjeet, joilla se haluaa selkeyttää maahanmuuttajataustaisten lasten ja raskaana olevien naisten oikeuksia terveydenhuollon palveluihin.

Samalla STM antoi kunnille ohjeet siitä, miten laittomasti maassa olevia ihmisiä pitää hoitaa. Turvapaikanhakijan oleskelu Suomessa muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa, kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen ratkaisu on saanut lainvoiman tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös maasta poistamiseksi.

STM linjaa nyt, että laittomasti maassa olevilla on oikeus terveydenhuoltolain mukaiseen kiireelliseen hoitoon.

- Kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista. Myös synnytyksen katsotaan kuuluvan kiireelliseen hoitoon, STM linjaa.

STM:n mukaan kiireellistä hoitoa ovat myös esimerkiksi yleisvaarallisen tartuntataudin kuten tuberkuloosin leviämisen ehkäisemiseksi annettava hoito sekä raskaana olevan hiv-positiivisen naisen hoito syntyvän lapsen tartunnan estämiseksi.

STM:n mukaan Kela korvaa kunnalle tai kuntayhtymälle laittomasti maassa olevan terveydenhoitokustannukset kiireellisestä sairaanhoidosta.

Lisäksi STM linjaa, että Ilman kotikuntaa, alle 16-vuotiaalla kansainvälistä suojelua hakeneella on oikeus perusopetukseen ja siihen kuuluvaan kouluterveydenhuoltoon.

- Kunnat voivat omalla päätöksellään antaa laajemmat terveydenhuollon palvelut laittomasti maassa oleskeleville. Tällöin kunta vastaa siitä aiheutuvista kustannuksista kokonaan itse, STM lisää.

MIKA KOSKINEN

[orientexpressen]

^
Suomessa oleskelevien turistien ja muiden kannattaa siis jatkossa kiireellistä hoitoa tarvitessaan ilmoittaa oleskelevansa laittomasti maassa, niin saavat hoitonsa joko ilmaiseksi tai ainakin vahvasti subventoituun hintaan.

Esimerkiksi jos joku pietarilainen haluaa synnyttää puoli-ilmaiseksi, niin siitä vaan hakemaan turistiviisumia Suomeen ja ennen sairaalan ovelle kolkuttamista passi ja viisumi piiloon.

[Alaric]

Twitteristä bongattua, koskee Helsinkiä. En tiedä tarkalleen mitä "välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut" pitää sisällään. Veronmaksajien rahat hyötykäytössä joka tapauksessa.

Helsingin sosiaali- ja terveystoimen apulaispormestari (vihr):

[tweet]900052078634074112[/tweet]

Kaupunginvaltuutettu (ps):

[tweet]900060762424709124[/tweet]

[Aeon]

Niin, tässähän tulee poliitikoille kunnon dilemma, että miten asia hoidetaan, kun nyt on ylimmältä tasolta asti lausuttu, että jotain tartteis tehdä. Paperittomien ja luvatta täällä olevien palautuksia pitäisi tehostaa; laittomasti maassa oleskelevat pitäisi ottaa kiinni ja laittaa jonnekin "talteen". Kuitenkin ilmaista terveydenhoitoa pitää tarjota, koska kaikki maailman 7.5 miljardia ihmistä ovat oikeutettuja suomalaiseen terveydenhoitoon.

Mitäs tapahtuu, jos poliisi rupeaa pistämään säilöön kaikki paperittomat, jotka tavoitetaan? Pitääkö paperittomia hoitavien ilmoittaa poliisille, että nyt täällä olisi yksi, tulkaa noutamaan? Jos näin, niin sitten suvaitsevaisto rupeaa itkemään, että eihän tämän jälkeen kukaan paperiton uskalla enää mennä hoidattamaan itseään, kun tietävät, että noutaja tulee. Jos hoitohenkilökunnalle ei aseteta ilmoitusvelvollisuutta, niin sitten partio passiin aseman ulkopuolelle tarkastamaan kaikkien paperit -> sama vaikutus kuin edellisessä kohdassa, mutta nyt sidotaan yksi partio per paperittomien huoltoasema eli lisää poliisin työkuormaa. Siinä onkin miettimistä, että miten tämä kaikki saadaan toimimaan. Todennäköisesti ratkaisu on sellainen, jossa verorahojen kulutus on maksimi ja tehokkuus minimi. Tuloksena on siis hillittömän kallis julkishallinnollinen venäläinen perseensuristin.

Risikko, Orpo ja kumppanit ovat porukalla maalaamassa itseään nurkkaan, kun hätäpäissään pitää keksiä jotain ratkaisuja ja samalla koittaa miellyttää sekä suvaitsevaisia että tavan kansaa.

[qwerty]

elokuu 23, 2017 9:35
Helsingistä tuli koko maailman sosiaali- ja terveysasema – valtuutettu Mari Rantanen tilittää

Turun puukotusisku ei näkynyt Helsingin kaupungin päätöksenteossa. Sosiaali- ja terveyslautakunta ei välittänyt piirun vertaa veronmaksajan ammottavasta lompakosta tai kaupungin turvallisuudesta, kirjoittaa perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen Facebook-seinällään lautakunnan päätöksistä.

Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyi eilen tiistaina joukon punavihreitä esityksiä niin sanottujen paperittomien eli laittomasti maassa oleskelevien terveydenhoidosta. Jos kaupunginhallitus ja -valtuusto hyväksyy ne, ei ole liioteltua puhua Suomesta tai Helsingistä koko maailman sosiaalitoimistona.

– Tänään Helsingistä tuli koko maailman sosiaali- ja terveysasema ja sinä, veronmaksaja, maksat. Toivottavasti et hengelläsi, Rantanen kirjoitti.

Rantanen puolusti helsinkiläisiä veronmaksajia, mutta muun muassa tämä esitys ei kelvannut punavihreälle lautakunnalle:

"Jatkossa on tärkeää varmistaa, että kaupunki toimii siten, että laittomasti maassa olevien palveluita ei laajenneta eivätkä palvelut saa madaltaa kynnystä jäädä oleskelemaan Suomeen. Helsinki noudattaa jatkossa sosiaali- ja terveysministeriön suositusta laittomasti maassa oleskelevien sosiaali- ja terveyspalveluista."

– Ei riitä, että tarjotaan kiireellinen hoito vaan nyt myös laajennetaan ja mainostetaan palveluja, Rantanen ihmettelee.

– Olen pahoillani. Niin turvallisuuden kuin sen vuoksi, että sotepuolelta vähenee ensi vuonna 13,6 miljoonaa ja näyttää pahasti siltä, että mikäli tämä päätös menee läpi kaupunginhallituksessa ja valtuustossa, muista palveluista säästettävä summa kasvaa.

[nollatoleranssi]

Feministinen puolue näytti, kenen asialla se on – ei ainakaan kantasuomalaisten naisten

Alkuvuodesta puoluerekisteriin merkitty Feministinen puolue osallistui kunnallisvaaleihin 40 ehdokkaalla yhdeksällä paikkakunnalla ja sai läpi puheenjohtajansa Katju Aron Helsingissä. Puolueen todellinen agenda alkaa vähitellen paljastua.

Feministien puheenjohtaja Katju Aro hehkuttaa Facebookissa saavutusta, jota perussuomalaisten valtuutettu Mari Rantanen kuvaa Helsingin muuttumiseksi koko maailman sosiaali- ja terveysasemaksi:

"Nyt tuntuu hyvältä! Feministinen puolue esitti ja sai sosiaali- ja terveyslautakunnassa läpi seuraavat konkreettiset toimet lautakunnan suosituksiin paperittomien aseman parantamiseksi:

1. Paperittomille tarjotaan oikeudellista neuvontaa, jota kaupunki hankkii kolmannelta sektorilta, esimerkiksi Pakolaisneuvonta ry:ltä. Järjestön Paperittomat-hankkeen tarjoaman oikeudellisen neuvontapalvelun avulla paperittomia on pystytty auttamaan oman tilanteensa selvittämisessä. Neuvonnan avulla ollaan myös pystytty tavoittamaan yhteiskunnan marginaaliin pudonneita ihmisiä, joilla tosiasiassa on ollut edellytykset saada turvapaikka tai muu oleskelulupa Suomessa.
2. Raskaana oleville sekä vauvaikäisten lasten perheille taataan mahdollisuus pidempikestoiseen kriisimajoitukseen, jotta kukaan vanhempi ei joudu vastasyntyneen kanssa kadulle.
3. Viranomaisia koulutetaan paperittomien tilanteesta ja erityisesti paperittomien lasten oikeuksista. Paperittomallakin lapsella on oikeus koulunkäyntiin ja muuhun tukeen, ja viranomaisia koskee salassapitovelvollisuus hänen taustoistaan.
4. Selvitetään kuinka hyvin paperittomille henkilöille myönnetyn toimeentulotuen määrä vastaa todellista tarvetta. Osa toimeentulotukipäätöksistä on ollut niinkin pieniä kuin 15 euroa kuukaudessa, jolloin paperittomallekin kuuluva oikeus välttämättömään toimeentuloon tuskin toteutuu."
Lautakunta päätti Aron mukaan myös muista tärkeistä kysymyksistä, kuten riittävän hätämajoituksen, psykososiaalisen tuen ja kiireettömän, välttämättömän terveydenhuollon tarjoamisesta myös paperittomille.

– Tämä oli hieno näyte hyvästä yhteistyöstä Vasemmiston, Vihreiden ja Feministisen puolueen välillä, Aro innostuu.

Esitykset liittyvät Veronika Honkasalon (vas.), Leo Straniuksen (vihr.) ja Thomas Wallgrenin (sd.) valtuustoaloitteeseen niin sanottujen paperittomien eli laittomasti maassa oleskelevien tilanteen parantamiseksi.

Seuraavaksi ne etenevät kaupunginhallituksen päätettäviksi ja sieltä kaupunginvaltuuston hyväksyttäviksi.

– Siihen kuluu vielä tovi, ja päätösesitys voi vielä muuttua, mutta me juhlimme tätä tulosta jo nyt!

https://www.suomenuutiset.fi/feministinen-puolue-naytti-asialla-ainakaan-kantasuomalaisten-naisten/

[Tappivanukas]

Sanat eivät riitä. Nuo ovat vihollisia, ja [en halua banneja ainakaan tänään].

Hankintana Pakolaisneuvonnalta. Rahaa siskojen taskuun. Tämä oli hieno näyte hyvästä yhteistyöstä Vasemmiston, Vihreiden ja Feministisen puolueen välillä.

[Parzival]

Veronika Honkasalon (vas.), Leo Straniuksen (vihr.) ja Thomas Wallgrenin (sd.)

Taas nämä samat sosialistisontiaiset 


Ja hetkinen. Maksetaanko täällä maleksiville Balkanin mustalaisille toimeentulotukea?

[nollatoleranssi]

Aloitetta voitaisiin mainostaa esim. Turun puukottajan kuvalla, koska hän olisi ollut yksi, jota etuudet olisivat koskeneet.

[Ajattelija2008]

Hetkinen. Maksetaanko täällä maleksiville Balkanin mustalaisille toimeentulotukea?

Tietääkseni ei makseta. Kokoomus ja Keskusta ovat kai todenneet, että Balkanin romaneista ei saa laitonta halpatyövoimaa, koska romanit yksinkertaisesti kieltäytyvät tekemästä mitään työtä. Sen takia Kokoomus ja Keskusta eivät aktiivisesti houkuttele romaneja maleksimaan Suomeen.

Kokoomus ja Keskusta ovat määränneet valtion resurssit houkuttelemaan tänne laitonta halpatyövoimaa muslimimaista. Mukana tulee terroristeja, mutta Kokoomus ja Keskusta eivät välitä tuosta.

[Kim Evil-666]

Päätöksentekijän, joka on "velvoitettu" Suomessa, ajamaan Suomen ja suomalaisten asiaa, tulisi pyrkiä tekemään kaikkensa, että Suomessa ei olisi ensimmäistäkään laitonta maleksijaa.

Nämä natkut ovat sen sijaan kuppaamassa suomalaisten rahoja täällä laittomasti maleskeleville onnenonkijoille. Tämänkaltaisilta poliittisilta toimijoilta tulisi evätä lupa toimia minkäänlaisessa yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.

Nämä ihmiset edistävät Suomen sairastumista yhä vakavampaan sairauteen.

[Rokka]

Haluaisin takaisin siihen vanhaan hyvään aikaan, kun poliitikot kusettivat tavallista veronmaksajaa vain ihan omaksi edukseen. Nyt nämä tättähäärät tekevät sitä samaa, mutta ihan sellaisten ihmisten eteen joiden ei pitäisi edes täällä olla.

[Parzival]

Helsingin kaupunginvaltuustossa on 85 paikkaa.

Vihr + SDP + Vas + Fem = 21 + 12 + 10 + 1 = 44   

44 on jo enemmistö ja RKP:n voi vielä laskea tuohon hullujen sakkiin. Ei ole Helsingillä kauheasti toivoa. Miten tämä on mahdollista että Stadin äänestäjät ampuvat itseään jalkaan näin pahasti?

[qwerty]

KK 330/2017 vp
Kirjallinen kysymys kuntien tarjoamien sote-palvelujen laajuudesta laittomasti maassa oleville

Eduskunnan puhemiehelle

Laki takaa jokaiselle Suomessa sekä hätämajoituksen että kiireellisen terveydenhuollon riippumatta maassaolon statuksesta. Tämä on sinänsä ymmärrettävää ja kuuluu edistyksellisen yhteiskunnan toimintaan. Mutta laittomasti maassa olevien palvelujen laajentaminen ei ole hyväksyttävää, koska rahamme eivät tähän riitä ja palvelujen laajentaminen lisää vetovoimatekijöitä sekä luo ilmapiiriä, ettei kaikkien tarvitsekaan noudattaa oikeuden päätöksiä.

Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan, jos potilaalla ei ole oleskelulupaa ja kotikuntaa Suomessa, hänen on maksettava kiireellisen hoidon kustannukset itse täysimääräisinä. Kunnalla on mahdollisuus omalla päätöksellään myöntää laittomasti maassa oleville laajempia palveluita. Jos laittomasti maassa olevalle henkilölle annetaan kiireetöntä hoitoa julkisessa terveydenhuollossa, potilas maksaa itse hoidon täydet kustannukset.

Laittomasti maassa olevien henkilöiden (paperittomien) julkinen terveydenhuolto Helsingissä on vuodesta 2014 alkaen järjestetty siten, että kiireellisen hoidon lisäksi tarjotaan kaikille raskaana oleville ja alle 18-vuotiaille lapsille laajat terveydenhuollon palvelut, mukaan lukien neuvola- ja sairaanhoitopalvelut, samaan hintaan kuin helsinkiläisille.

Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta käsitteli 22.8.2017 kokouksessaan laittomasti maassa olevien sote-palveluita. 

Laittomasti maassa olevien palvelut haluttiin lautakunnassa laajentaa vastaamaan turvapaikanhakijoiden saamia palveluita. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Asian on nostanut esille Perussuomalaisten helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen. Hän on esittänyt julkisuudessa, että lautakunnan päätös toteutuessaan tarkoittaisi sitä, että kaikki laittomasti maassa olevat turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja perusterveydenhuollon palveluihin, erikoissairaanhoitoon, lääkityksiin, terveystarkastuksiin, rokotuksiin, suun terveydenhuoltoon, tartuntatautien seulontaan, mielenterveyspalveluihin, sosiaalipalveluihin ja kouluterveydenhuoltoon.

Lisäksi lautakunta halusi, että Helsinki tuottaa myös maksutonta oikeudellista neuvontaa tässä yhteydessä. Tämä kaikki siis siten, että helsinkiläinen veronmaksaja maksaa ja summa säästetään muualta. On huomioitava myös ehdotukseen läpi mennyt kirjaus, joka toteaa, ettei maksukyvyttömyys saa vaikuttaa palveluiden saantiin ja tämä voitaneen tässä yhteydessä tulkita maksuttomuudeksi. Kyseisiä palveluja tulee myös mainostaa mm. kaupungin nettisivuilla monilla kielillä, kuten arabia, somali, bulgaria ja romania.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä ministeriö aikoo tehdä sille epäkohdalle, että kunnat laajentavat ja markkinoivat sote-palvelujaan laittomasti maassa oleskeleville ja lisäävät houkutusta jäädä Suomeen samaan aikaan kun valtio pohtii, miten laittomasti maassa olevat saadaan säilöön ja ulos maasta?

Helsingissä 25.8.2017
Leena Meri ps

Suomen Uutisten juttu aiheesta

[Alaric]

Pietarsaaressa hyysätään "paperittomia", kun kaupunginjohtajana on entinen sosiaali- ja terveysministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman.

https://yle.fi/uutiset/3-9797333?origin=rss (25.8.2017)

Pietarsaari tarjoaa edelleen paperittomille perusturvan

Pietarsaaren kaupunki teki alkuvuodesta periaatepäätöksen, jonka mukaan se tarjoaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille välttämättömimmän perusturvan eli asunnon ja ruokaan, lääkkeisiin ja vaatteisiin riittävän perustoimeentulon sekä akuutin sairaanhoidon. Lisäksi lapset saavat mennä kouluun.

Pietarsaaren linja noudattaa sosiaali- ja terveysministeriön samoihin aikoihin antamaa ohjeistusta laittomasti maassa olevien henkilöiden sosiaali- ja terveyshuollosta.

Turvapaikanhakijan oleskelu maassa muuttuu laittomaksi, kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen ratkaisu saa lainvoiman tai kun on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös maasta poistamiseksi.

Turun joukkopuukotus synnytti hallitustasolla saakka pohdinnan siitä, miten laittomasti maassa olevat saataisiin palautettua aiempaa nopeammin lähtömaihinsa esimerkiksi rangaistuksia kiristämällä.

– Nämä lausunnot ovat olleet vielä aika niukkoja. Vielä ei osaa oikein sanoa, mitä nämä lausunnot konkreettisesti tarkoittaisivat, pohtii Pietarsaaren kaupunginjohtaja Kristina Stenman.

– Tämä on kaikille hyvin hämmentävä ja vakava tilanne, jossa tietysti mietitään kaikkia eri tapoja, joilla saadaan kaikkien Suomessa asuvien turvallisuutta parannettua.

Pietarsaaressa autettavia on ollut tämän vuoden aikana muutamia. Tilanne voi muuttua syksyllä, kun hallinto-oikeuksista alkaa purkautua iso joukko kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.

– Tässä vaiheessa ei ole syytä tehdä tarkistuksia ohjeistukseemme. Meillä on edelleen sama lainsäädäntö, sanoo Stenman.

Kunnat kaipaavat selkeämpiä ohjeita

Kristina Stenman muistuttaa, että turvapaikanhakija on laillisesti maassa siihen saakka kunnes hänet karkoitetaan pois.

– Meillä on kuitenkin henkilöitä, jotka ovat saaneet hallinto-oikeudelta eli alemmalta tuomioistuimelta kielteisen päätöksen ja valittaneet ja joutuneet silti tähän paperittomaan asemaan. Tämä on sellainen ryhmä, jonka tilanne on hankala. Siinä voi tulla jopa tilanne, että hallinto-oikeudelta tulee täytäntöönpanon keskeytys ja sitten palataan taas vastaanottojärjestelmän piiriin. Toivoisin ainakin, että linjat olisivat selkeät, sanoo Stenman.

Kristina Stenman on perehtynyt maahanmuuttoon koskeviin kysymyksiin. Hän siirtyi Pietarsaaren kaupunginjohtajan pöydän taakse sosiaali- ja terveysministeriön maahanmuuttojohtajan virasta.

Kuntien suhtautuminen paperittomien auttamiseen vaihtelee, joissain kunnissa on tehty samankaltainen periaatepäätös kuin Pietarsaaressa.

– Kuntapuolella ihmetellään tätä lain soveltamista. Kysymys on kuitenkin henkilöistä, jotka ovat Suomessa ja sitten heiltä keskeytetään valtion tarjoamat vastaanottopalvelut. Kuntien vastuulle kuitenkin jäävät nämä välttämättömimmät palvelut. Tavallaan vastuuta siirretään taholta toiselle ja se ei ole kauhean johdonmukaista. Minusta meillä on hyvä ja toimiva järjestelmä vastaanottokeskusten puitteissa ja sitä voisi hyödyntää, sanoo Stenman.

– Nyt näissä Turun julmissa teoissa ei ollut kyse paperittomasta henkilöstä, vaan tekijä oli mediatietojen mukaan henkilö, jolla oli valitusprosessi käynnissä.

[Roope]

Pietarsaaressa hyysätään "paperittomia", kun kaupunginjohtajana on entinen sosiaali- ja terveysministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman.

Entinen Pakolaisneuvonnan lakimies ja toiminnanjohtaja.

[Teaparty]

Sanat eivät riitä. Nuo ovat vihollisia, ja [en halua banneja ainakaan tänään].

Hankintana Pakolaisneuvonnalta. Rahaa siskojen taskuun. Tämä oli hieno näyte hyvästä yhteistyöstä Vasemmiston, Vihreiden ja Feministisen puolueen välillä.

Tässä on kyse silkasta sabotaasista. Hullua koko jutussa on se, että sabotaasi kohdistuu nimenomaan vassareiden lempilapseen eli ns. hyvinvointiyhteiskuntaan. Täältä oikealta laidalta toteaisin, että ne tekee sen ihan itse.

[qwerty]

YLE:n Reeta Salminen ja Vesa Marttinen tuuttasivat ulos kannanoton artikkelin asiasta. Pääosassa Suldaan Said Ahmed (ullatus )

Paperittomien terveyspalvelujen laajentamisesta jyrkät näkemyserot Helsingin valtuustossa
31.8.2017 klo 17:58

Yle Helsinki kysyi suurimpien valtuustoryhmien puheejohtajilta ryhmien näkemyksiä linjaukseen.

– Kokoomuksen mielestä nykyinen linjaus, mikä on kirjattu myös pormestarin strategiaesitykseen, on hyvä. Eli oikeuksia ei pidä laajentaa, sanoo kokoomuksen Risto Rautava.

Vihreiden Otso Kivekäs muistuttaa, että strategia on tässä vaiheessa vain ehdotus.
– Me näemme lautakunnan ja apulaispormestari Vesikansan (vihr.) linjan hyvänä. Kaikille ihmisille Helsingissä pitää tarjota välttämättömät terveydenhuollon palvelut.

Vasemmistoliitto on samoilla linjoilla vihreiden kanssa.
– Sellaista kirjausta strategiassa, että paperittomien terveydenhuoltoa ei voitaisi laajentaa, emme tule hyväksymään. Me vaadimme, että strategiaan pitää jättää meille mahdollisuus laajentaa paperittomien terveyspalveluja, sanoo Anna Vuorjoki.

Perussuomalaisten Mika Raatikaisen mukaan ryhmä on tiukasti palvelujen laajentamista vastaan.
– Tässä on varmaan pari strategiakokousta vielä tulossa. Katsotaan mitä tapahtuu. Jos se ei miellytä meitä, voi olla että me ei olla koko strategiassa enää mukana. Lähdetään sitten kävelemään, eli ei allekirjoiteta tätä strategiaa.

SDP:n uudeksi ryhmänjohtajaksi keskiviikkona valitun Eveliina Heinäluoman mukaan ryhmässä ei tässä vaiheessa ole asiasta yhteistä mielipidettä.
– Olisi selkeintä, että asiaa ei linjata strategiassa vaan siitä käydään keskustelu valtuustossa, kun sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös sinne aikanaan tulee.

Demariryhmässä asiaan avoimen myötämielisesti suhtautuvia valtuutettuja ovat ainakin Suldaan Said Ahmed sekä Thomas Wallgren.

Sosiaali- ja terveystoimen apulaispormestarin Sanna Vesikansan mukaan paperittomien terveyspalvelujen laajentamisesta on keskustelu kaupungin hallinnon ja luottamushenkilöiden kanssa useissa yhteyksissä.

– Helsingin on reagoitava tilanteeseen ja toimittava, koska suurin osa Suomen paperittomista on täällä.

Vesikansan mukaan muutoksen kustannuksia on vaikea ennustaa. – On erittäin vaikea arvioida, mitä tämä tarkoittaisi rahallisesti.

Diakonissalaitoksen toimialajohtaja Marja Pentikäinen pitää Helsingissä käsillä olevaa päätöstä merkittävänä.
– Se on merkittävä ja tärkeä kannanotto koko Suomessa, että tällainen linja halutaan ottaa. Rohkeata ja vastuullista politiikkaa, mitä Suomessa tarvitaan nyt tämän asian tiimoilta. Ei panikoitumista, asioiden kieltämistä ja vihan nostamista ja vaan asioiden hoitamista asiallisesti.

Suldaan Said Ahmed on samoilla linjoilla.
– Ihmisarvon mukainen elämä kuuluu kaikille statuksesta riipumatta. Eikä mielestäni ole kenenkään etu, että täällä on ihmisiä, jotka ovat kaikkien palveluiden ulkopuolella. Myös turvallisuuden näkökulmasta on parempi, että kaikille ihmisille tarjotaan edes jotain peruspalveluja.

[Elemosina]

Vastuullinen politiikka:
toiminta, jonka toteuttamisen maksaa kyseisen maan veronmaksaja joka ei itse kuitenkaan hyödy uudesta vastuullisesta toiminnasta millään tavalla.