Suomeen kohdistuva Venäjän interventio - hyödyt ja haitat?

[Adolf Stege]

Hyvä homman ryssä-siipi, saisitte tehdä vielä yhden palveluksen: voisitteko lähteä matkalle itäiseen naapurimme jo tänään?

Voitte perustaa vaikkapa Ensoon, Suomen kansanhallituksen. Ottakaa bäky mukaan ja pielisen aaltoja. Ihan hypoteetilla vaan.

[nahkhiirmees]

Valitettavasti valo saapuu jälleen idästä.

Miten niin valitettavasti ? Et kai vain ole vihainen auringolle ? Viimeiset reilut 4 miljardia vuotta se on joka aamu aina idästä noussut.

[jopelius]

Ryssän hypoteettisen miehityksen symppaaminen on isänmaanpetturuutta. Se on myös kansanpetturuutta, koska ryssän miehitys ei olisi muuta kuin väkivaltaista sortovaltaa. Ryssän miehityksen pitäminen Suomen vapaaehtoista EU-jäsenyyttä "pienempänä" pahana saattaa olla kenties ensisijaisesti harhaista, mutta sisältää sekin isänmaanpetturuuden. Myös sen kannattaminen, että Suomi liittyisi vapaaehtoisesti osaksi Venäjää on isänmaanpetturuutta ja kansanpetturuutta, koska Suomen kuuluminen Venäjään ei merkitsisi suomalaisille muuta kuin väkivaltaista ja murhanhimoista sortovaltaa.

Mutta mitä tavallinen kansalainen voisi tehdä?

Oletetaan että Venäjän Itämerellä aloittama sotaharjoitus paljastuu hieman vastaavanlaiseksi toimeksi kuin Krimin valtaus mutta, kohteeksi tuleekin Ahvenanmaa. Mitä Suomessa ja Ruotsissa voitaisiin tehdä asialle. Käytännössä vain paheksua tapahtunutta ja huutaa apuun ulkomaita ja kansainvälistä lakia.

Jos suomalaiset (ruotsalaiset eivät tekisi mitään) ryhtyisivät käyttämään tilanteessa asevoimia seuraisi ihmishenkien menetystä ja kaikenlaista muuta tappiota. Varmasti niitä tulisi molemmille osapuolille sekä siviileille. Siksi lienee todennäköistä että poliitikot vain hyväksyisivät tapahtuneet tosiasiat ja vaatisivat neuvotteluita tilanteen korjaamiseksi. Ulkomaiden apuna tulisi todennäköisesti vain kehoitus olla kärjistämättä tilannetta.

Ja topic'in otsikon osalta pitää sanoa että venäläisille olisi todella paljon hyötyä vahvasta sotilastukikohdasta Ahvenanmaalla. Se vahvistaisi olennaisesti Venäjän Luoteisen alueen valvontaa ja sotilaallista kontrollointia. Toisaalta se heikentäisi Ruotsin ja Suomen asemaa melkoisesti..

Jos olisin Putin tekisin ilman muuta tämän koukkauksen ja käskisin sotaharjoittelijoiden vallata Ahvenanmaan. Se olisi makoisa valloitus Venäjälle. Toteutuisi varmasti pienellä riskillä ja mitättömän vähäisillä tappioilla.

[EL SID]

Hommahan on täynnä isänmaanpettureita, joiden oikea paikka on venäjällä joukkohaudassa

...

Hyvä homman ryssä-siipi, saisitte tehdä vielä yhden palveluksen: voisitteko lähteä matkalle itäiseen naapurimme jo tänään?

Hyvä EL SID, voisitko osoittaa kaikki ne viestit, joissa todella on kyse isänmaanpetturuudesta? Minulle on tätä ketjua silmäillessä tullut käsitys, että mikä tahansa hypoteettinen ei-russofobinen pohdinta tulkitaan automaattisesti pahuudeksi, jollaisen kohdatessaan isäm maan puallustajat menevät sekaisin ja alkavat täydentää rivien välejä sellaisilla sanoilla ja lauseilla, joita haluavat sieltä löytää voidakseen kiihtyä entistä enemmän.

oletko tosissasi niiiiiin syvällä omien pähkäilyjesi suossa (lue: paskanjauhamisen) ettet enää erota mustaa valkoisesta?

sori en voi auttaa, sinun pitää itse herätä todellisuuteen.

[EL SID]

Ryssän hypoteettisen miehityksen symppaaminen on isänmaanpetturuutta. Se on myös kansanpetturuutta, koska ryssän miehitys ei olisi muuta kuin väkivaltaista sortovaltaa. Ryssän miehityksen pitäminen Suomen vapaaehtoista EU-jäsenyyttä "pienempänä" pahana saattaa olla kenties ensisijaisesti harhaista, mutta sisältää sekin isänmaanpetturuuden. Myös sen kannattaminen, että Suomi liittyisi vapaaehtoisesti osaksi Venäjää on isänmaanpetturuutta ja kansanpetturuutta, koska Suomen kuuluminen Venäjään ei merkitsisi suomalaisille muuta kuin väkivaltaista ja murhanhimoista sortovaltaa.

Mutta mitä tavallinen kansalainen voisi tehdä?

Oletetaan että Venäjän Itämerellä aloittama sotaharjoitus paljastuu hieman vastaavanlaiseksi toimeksi kuin Krimin valtaus mutta, kohteeksi tuleekin Ahvenanmaa. Mitä Suomessa ja Ruotsissa voitaisiin tehdä asialle. Käytännössä vain paheksua tapahtunutta ja huutaa apuun ulkomaita ja kansainvälistä lakia.

Jos suomalaiset (ruotsalaiset eivät tekisi mitään) ryhtyisivät käyttämään tilanteessa asevoimia seuraisi ihmishenkien menetystä ja kaikenlaista muuta tappiota. Varmasti niitä tulisi molemmille osapuolille sekä siviileille. Siksi lienee todennäköistä että poliitikot vain hyväksyisivät tapahtuneet tosiasiat ja vaatisivat neuvotteluita tilanteen korjaamiseksi. Ulkomaiden apuna tulisi todennäköisesti vain kehoitus olla kärjistämättä tilannetta.

Ja topic'in otsikon osalta pitää sanoa että venäläisille olisi todella paljon hyötyä vahvasta sotilastukikohdasta Ahvenanmaalla. Se vahvistaisi olennaisesti Venäjän Luoteisen alueen valvontaa ja sotilaallista kontrollointia. Toisaalta se heikentäisi Ruotsin ja Suomen asemaa melkoisesti..

Jos olisin Putin tekisin ilman muuta tämän koukkauksen ja käskisin sotaharjoittelijoiden vallata Ahvenanmaan. Se olisi makoisa valloitus Venäjälle. Toteutuisi varmasti pienellä riskillä ja mitättömän vähäisillä tappioilla.

joku kysyi esimerkkiä kirjoituksesta jonka voi lukea isänmaanpetturuudeksi. No tuossa sellainen on.
Jupelius hyvä, mikäli ryssä koukkaisi Ålantiin, olisi meidän velvollisuutemme puolustaa myös tätä saa maatamme, ihan vain siitäkin syystä, ettei ryssä ala levittäytymään mantereelle.
Eli se mitä tavallinen kansalainen tuossa tilanteessa tekee on mennä ilmoittautumaan palvelukseen samaan aikaan kun varusmiespalvelusta suorittavat ampuvat turun Heikkilän kasarmista ulosajettuilta laveteilta rannikko-ohjuksia kohtien ryssien laivoja, hornettien yrittäessä tiputtaa alas laivoja suojaavia ryssien hävittäjiä.

Kun ryssä saa vastaansa voimaa, se joko perääntyy tai jos hyökkäys jatkuu, samoin kuin suomen vastarinta, länsi alkaa jo viimein herätä, Näin kävisi myös Ukrainassa, jos siellä ajauduttaisiin täyteen sotaan. Jos suomen/ukrainan armeija kykenee osoittamaan pystyvänsä ja myös jatkavansa maansa puolustamista, ei länsi ala katselemaan sivusta sotaa Eun takapihalla/EUn jäsenmaassa.

Sehän on selvää, että jos kansa on liian vellihousuista pitämään puoliaan, ei sen vuoksi kukaan muukaan ala uhrautumaan.

[Adolf Stege]

Et sinä jupelius mitään oleta! Sinä toivot sitä, että ryssä suomeen hyökkäisi. Ihme jengiä Hommassa. Ei tämä ainakaan mikään isänmaallisten ihmisten foorumi ole. Osa kaipaa putinin "suojelukseen", että touhutippa pilissä kiiltää. Kukaan ei oo tainnut Ukrainaa tästä konfliktista syyttää? Toistaiseksi ainakaan.

[Griffinvaari]

Olen muuten joskus ihmetellyr itsekseni mitähän siitä syntyy kun velikullat ja fundis tosikot pannaan samaan purkkiin ja vähän vispataan, mikähän olis tulos.

[EL SID]

Olen muuten joskus ihmetellyr itsekseni mitähän siitä syntyy kun velikullat ja fundis tosikot pannaan samaan purkkiin ja vähän vispataan, mikähän olis tulos.

sun pitää vain osata erottaa toskot velikullista. jotkin kirjoitukset venäläisten agression myönteisistä puolista saattavat vaikuttaa huumorilta, mutta kyllä ne on ihan tosissaan kirjoitettu. 

[Huolestunut Kansalainen]

Se nyt vaan on niin, että joidenkin tyyppien "nuivuuden" takana on huonosta itsetunnosta kumpuava rasismi, joka on islamvihassaan jo kasvanut sellaisiin mittoihin, ettei hommalainen elä enää todellisessa maailmassa.

Oletan että tämä on sarkasmia, sillä eihän tämänsorttista tervettä introspektiota ole totuttu tällä palstalla näkemään. :O

[Tommi Korhonen]

Tämä linkki sopiikin tähän ketjuun kuin nyrkki silmään.
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/

Molemmilla suurvalloilla, ja kaikilla riittävän isoilla toimijoilla, keitä sitten sattuisivat olemaankaan, ei niiden edes maita tarvitse olla, on paljon saatavana propagandalla ja mielipideilmaston muokkaamisella. Vaikka esimerkki onkin USA:n, niin Venäjällä on täysin varmasti mielipidemuokkaajia töissä. Ja varmasti Hommalla myös, koska tämä on merkittävin nationalistisen poliittisen tahon ilmentymä Suomessa. Toki jos valtakunnantasollakin toimii Juhan Bäckmännin tasoinen pelle, niin paukut eivät Suomen suhteen ehkä ole vielä kovin korkealla.

Nyt erityisesti Ukrainan tilanteen kärjistyessä on Venäjän toimijat varmasti liikkeellä. Uskoisin että jos osaisi seurata Saksan sosiaalista mediaa, niin sieltä erottuisi riitasointujen kasvu juuri nyt Ukrainen kriisin alla.

Taktiikkaan kuuluu mielistely, osittain riidankylväminen, osittain äärimielipiteiden yliajaminen. Todellisena tarkoituksena on estää yhtenäistä mielipideilmastoa syntymästä, ja päinvastoin hajauttaa kansaa. Tällainen estää kansalaisia spontaanisti muodostamasta yhtenäisiä ryppäitä, ja vastaavasti poliitikoita ottamasta selvää kantaa samaan suuntaan. Parhaimmillaan saadaan vielä aikaan riittävän vahvoja itsenäisesti toimivia hyödyllisten idioottien vastarintablokkeja, esim vaikka vihreät ja vihermustat. Ja voisihan sellaisena toimia vaikka äärinationalistiset uusnatsit, joskin niiden hyödyllisyys ei liene panostuksen arvoista, mutta mikään ei estä sellaisten syntymistä ja pieneltä osaltaan mielipideilmaston vaikutusta. Suomessahan ei ole Putin-nuoria vielä nähty, tai ainakaan heitä ei sellaisiksi ole tunnistettu vielä.

Osa persujen ja nuivien ääliömäisyyksistäkin on propagandaa. En yhtään aliarvioi ihmisten typeryyttä, joten myös spontaaneja ääliömäisyyksiä esiintyy. Mutta se vain tekee vastaavista propagandaheitoista uskottavia. Ja eihän niiden edes tarvitse olla uskottavia, kun ei Bäcmkäniäkään ole pystytty heittämään ulos Suomesta ilman että alkaa mussutus vähemmistöjen ja mielipiteiden hyväksymisestä. Mikä tahansa riitasointu haittaa yhteisöllisyyttä, oli se sitten tahallista, ulkopuolelta syötettyä tai edes salakavalasti taustalta ohjailtua.

En nimittele ketään, mutta ei ole mitään epäilystä etteikö osa Hommafooruminkin toimijoista olisi tahallisia toimijoita. Osa hyvinkin rehellisin mielin, niinkuin vaikka Oami (ja mielestäni minä), jotka lobbaavat omaa asiaansa. Osa taas esittää mielipiteensä kierommin joko myötäillen tai riitaa haastaen. Pirjoista nyt puhumattakaan, jotka levittävät paskaansa joko ihan vain mielenvikaisuuttaan, sadistisuuttaan trollaten, tai sitten harkiten ja hommaa rikkoen.

Linkattu dokumentti on vain konkreettinen todiste siitä että ilmiö on hyvinkin todellinen. Sinänsä asia ei ole uutta Hommafoorumilla esim Keski-Euroopan vihreistä puhuttaessa. Ei ole mitään epäilystä etteikö Venäjällä olisi nyt vahvat psykologiset joukot liikkeellä. En myöskään hämmästyisi jos kyberrikollisuudessa olisi myös nyt aika tuore piikki, ihan vain yleisen kalabaliikin lisäämiseksi Ukrainan tapahtumien ympärillä.

[Tommi Korhonen]

Ja lisäänpä vielä, ettei tuo silti tarkoita etteikö Jutta ja Jyrki ja viherkorporaatiokommunistit olisi laittaneet Suomea aika huonoon jamaan... Kyllä vaan vituttaa kun 90-luvun lama-Suomen nuorena tuntuu että se oli hienoa aikaa jolloin aurinko vielä paistoi Suomen risukasaankin...

[Onnikka]

Olen muuten joskus ihmetellyr itsekseni mitähän siitä syntyy kun velikullat ja fundis tosikot pannaan samaan purkkiin ja vähän vispataan, mikähän olis tulos.

Tämä on helppo.
Ikävästi jos käy niin rölläävä ja samaan aikaan henkilökohtaisuuksiin menevä peikko tai hyvässä tapauksessa http://www.youtube.com/watch?v=eFoTXrAD9fs

Ja lisäänpä vielä, ettei tuo silti tarkoita etteikö Jutta ja Jyrki ja viherkorporaatiokommunistit olisi laittaneet Suomea aika huonoon jamaan... Kyllä vaan vituttaa kun 90-luvun lama-Suomen nuorena tuntuu että se oli hienoa aikaa jolloin aurinko vielä paistoi Suomen risukasaankin...

Pohdin juuri tuota kun alkoivat puhumaan että kansan mielestä parasta aikaa oli 80-luku. Että missä se käännös tapahtui. Olisiko jokin vuosi 1986 jolloin tapahtui?
Oli saatu kansan vihoviimeisetkin asutettua maalta kaupunkeihin, betonikuutioihin ja muuta eivät sitten enää keksineetkään. Sellainen tasainen kausi oli ehkä 78-85 ennen alamäen alkua. Päättäjien mielestä elintaso oli riittävä kansalla jo eikä sitä enää tarvinnut länsimaiselle tasolle siten nostaa. Alkoi rajallisen mammonan kahmiminen niin ettei muille enää jäänyt.
Jokin Holkerin hallitus (87) http://fi.wikipedia.org/wiki/Holkerin_hallitus voisi myös olla käännöskohdan aloitusajankohtana sopiva kun näin politiikkaa täällä puhutaan?

[matkamiehiii]

Et sinä jupelius mitään oleta! Sinä toivot sitä, että ryssä suomeen hyökkäisi. Ihme jengiä Hommassa. Ei tämä ainakaan mikään isänmaallisten ihmisten foorumi ole. Osa kaipaa putinin "suojelukseen", että touhutippa pilissä kiiltää. Kukaan ei oo tainnut Ukrainaa tästä konfliktista syyttää? Toistaiseksi ainakaan.

Ei kai maahanmuuttokriittisyys ole mikään synonyymi isänmaallisuuden kanssa välttämättä. Käsittääkseni hommafoorumin ohjeissa ei lue että pitää olla "isänmaallinen" tai muuten ainoa paikka on "niskalaukaus- saunan takana"

Toisekseen tämä ketju jakautuu niihin jotka haluaa puolustaa Suomen valtiota kaikkine asukkaineen, rajoineen ja usein myös arvoliberaalia läntistä arvopohjaa. Ja sitten niihin joille ainoa tärkeä asia on suomen kansa ja heille on tärkeää että suomen kansa pysyy nykyisenlaisena etnisesti ja arvopohjaltaan he on arvokonservatiivisiä - eli Venäjän meno/ uskonnollinen kiihkoilu on heidän mieleensä.

Molemmilla suurvalloilla, ja kaikilla riittävän isoilla toimijoilla, keitä sitten sattuisivat olemaankaan, ei niiden edes maita tarvitse olla, on paljon saatavana propagandalla ja mielipideilmaston muokkaamisella. Vaikka esimerkki onkin USA:n, niin Venäjällä on täysin varmasti mielipidemuokkaajia töissä. Ja varmasti Hommalla myös, koska tämä on merkittävin nationalistisen poliittisen tahon ilmentymä Suomessa. Toki jos valtakunnantasollakin toimii Juhan Bäckmännin tasoinen pelle, niin paukut eivät Suomen suhteen ehkä ole vielä kovin korkealla.

Joo busted, Putin just laittoi mun tilille 50 000e

[Obb]

Jokohan meidän poliitikot alkaa miettimään tarkemmin Venäläisten viisumivapautta.
Minä kiristäisin sitä entisestään.

[ilmarinen]

Tässä uutisessa oleva video kertoo hyvin venäläisten mielialoista Ukrainassa. Varsinkin venäläismielisten kannattaa katsoa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030318090377_uk.shtml

[Kimmo Pirkkala]

Tässä topicissa onkin hyvä kysyä, että vähäkö v-ttaisi joutua keskelle työttömyyttä, kriisiä ja hyvässä lykyssä sotaa, kun Stubb, Haglund, Katainen ovat etunenässä järjestämässä EU-tason pakotteita Venäjää vastaan piittaamatta Suomen edusta.

Tulkittakoon se p-seennuolemiseksi tai ihan miksi tahansa, tässä tarvittaisiin nyt paasikivimäistä todellisuudentajua. Ottaisin tuhat kertaa mieluummin hallitukseen nyt vaikka Väyrysen kuin nuo Brysselin euro/natofiilit. Me ei olla Amerikka, eikä me olla Ranska. Me ollaan Suomi. Työnnä Haglund sanonko mihin se ukrainasolmiosi!

[Jaska Pankkaaja]

Tässä uutisessa oleva video kertoo hyvin venäläisten mielialoista Ukrainassa. Varsinkin venäläismielisten kannattaa katsoa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030318090377_uk.shtml

No niinhän täälläkin kaikki isäm maan puollustajat haluaisivat tehdä kaikille niille joita epäilevät olkiukoissaan ryssämielisiksi

Tässä ketjussa taas pääsee ryssämieliseksi jos ei ole täysin ryssäfoobikko ja toteaa niitä vähiä faktoja joita tilanteesta on käytettävissä eikä toista nato ja eurokiimaisten propagandaa.

Väkivaltaisessa vallanvaihdossa käytetään väkivaltaa, sota taas on suurin piirtein hirveintä mitä voi tapahtua. Eipä tässä luulisi olevan mitään ihmeellistä.

[Adolf Stege]

Homman ryssä-siipi hakkais samalla tavalla vastaan asettuvat Suomalaiset, jotka tänne ei ryssän komentoa halua. Pitäähän sitä nyt kaikki esteet venäjän puolesta tuhota, olkoonkin sitten vaikka Suomalaisia.

[Kimmo Pirkkala]

Homman ryssä-siipi hakkais samalla tavalla vastaan asettuvat Suomalaiset, jotka tänne ei ryssän komentoa halua. Pitäähän sitä nyt kaikki esteet venäjän puolesta tuhota, olkoonkin sitten vaikka Suomalaisia.

Nyt kun olet rohkeana poikana intoutunut oikein ryssittelemään, niin uskallatko nimetä, ketkä mielestäsi kuuluvat tähän "ryssäsiipeen" ja ketkä haluat seinää vasten?

[siviilitarkkailija]

Skenaariot siitä millainen venäläisinterventio olisi ovat aina spekulatiivisia. Vuonna 1809 venäläinen interventio Itä-Ruotsiin todettiin siunaukselliseksi ja onnistuneeksi. Vuonna 1939 interventio Suomeen oli epäonnistunut. Molemmissa tapauksissa Venäjän toimia ohjaili joukko Ruotsiin tai Suomeen perusteellisesti pettyneitä ihmisiä. Eri syistä ja eri seurauksin. Molemmissa tapauksissa oli kutenkin muutamia tärkeitä seikkoja. Ensinnäkin se että onnistuneen intervention vastustaminen on epäisänmaallista kun epäonnistuneen intervention vastustaminen on isänmaallista.

Kummankin hyökkäyksen/intervention edellytyksenä oli sekä tiedustelu että myötäjuoksijansa. Monikulttuurisen suvaitsevaisuusjoukon aina esiinnostamat teollisuus-sukumme kun olivat monet venäjän armeijan tiedustelijoita ja sodan hyötyjiä. Vuonna 1939 neuvostolliitto tiesi jokaisen Suomessa rakennetun sillan leveyden, kantokyvyn ja materiaalin. Mutta tilanteita ei ratkottu pelkkien sotilaallisten seikkojen vaan joskus ihan hulluntuurin ja takinkäännön avulla.

Mikäli Venäjä päättäisi tehdä intervention Suomeen, tilanteen pohtiminen johtaisi seuraaviin liikkeisiin. Siis toimenpiteisiin joiden seuraukset olisivat sittemmin miehityshallintoa: koska tämä on melko ikävää, niin onkin haastavaa keksiä asiasta positiivisia seikkoja.

1. Kansanedustajia estettäisiin pääsemästä eeduskuntataloon (paitsi jos olisivat vihreitä tai vasemmistoliittoa). Mikä tässä on positiivista? No ainakaan eivät tekisi huonoja päätöksiä eivätkä riiteleisi ennenkuin saisivat keskenään syyn tapella ministerijakkaroistaan.

2. Eikoisjoukot ottaisivat valtiollisen televisioyhtiön ja lähetyslaitteensa haltuun.

3. kulttuuriministeri Arhinmäen avustajakaarti pyytäisi Paavoa kansallisen yhtenäisyyshallituksen pää-, ulko-, sisä-, valtiovarain- ja puolustusministeriksi. Pitkään emmittyään kaikkien suomalaisten vaatimuksesta Paavo lupautuisi raskaaseen taakkaan kansallisen yhtenäisyyden nimissä. Paavo hoitaisi myös presidentin tehtävät sikäli kun kyseessä olisi esiintyminen ulkomailla olympiakisoissa yms. Toimittajien uskollisuus selvitettäisiin sillä kuinka moni kehtaisi kirjoittaa umpitunnelissa olevasta valtionpäästä. Tai tuskin kukaan edes tietäisi että valtionpää on perso viinalle tai jos tietäisi, pitäisi sitä vaan osoituksena henkisestä voimasta. Olisimme henkisesti hyvin vahva kansakunta tällä mittarilla mitattuna.

4. Harmilliset vihakirjoittajat ja hommafoorumilaiset olisimme vankilassa tai arkussa.Valtakunnan apulaissyyttäjäksi nostettu Dan toverinsa Kalskeen ja Miihkalin kanssa esittelisi meitä näytösoikeudenkäynnissä fasismin ja kansallisen ääriaineksen esimerkkeinä. Onnekkaat pääisisvät siperiaan ja vielä onnekkaammat lautoihin tai rautoihin. Ilman hommafoorumia yhteiskunnallisen keskustelun taso pääsisi nousemaan helsingin sanomien tai häpeäyliopiston dosenttitasolle ilman harmillisia sivuääniä. Olisiko tämä positiivista päättäköön jokainen itse.

5. Positiivisena huomiona olisi todettava että maassamme ei olisi sen enempää Aleksander Stubbia kuin Käteisen Jyrkiä. Molemmat olisivat paenneet NH 90 helikoptereilla eurooppaan josta tasaisin väliajoin lakaisunlakaisukoneen puikoista päästyään lähettelisivät kansaa kiihdyttäviä Twitter-vallankumousviestejä miehtystä vastustaville miehitetyille. Sikäli mikäli maassamme olisi mitään tietoliikenneyhteyksiä. Infoähky luultavasti hoituisi näppärästi ja ihmiset voisivat alkaa oikeasti tapaamaan toisia kasvotusten ja salaa.

Yllättävää kyllä...Venäläisestä interventio-miehityksestä(kin) voi löytää positiivisia elementtejä. Sen voittajat ja yksinkeraistetun tehokkaan hallinnon. Ja ajatelkaa kaikkia yleisurheilun kultamitalitaleita joita valtion eliittiurheilijat alkaisivat tuottamaan johtajiemme ja kansan riemuksi. Sääli että hompanssit kuolisimme sukupuuttoon.

[elven archer]

Tässä uutisessa oleva video kertoo hyvin venäläisten mielialoista Ukrainassa. Varsinkin venäläismielisten kannattaa katsoa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030318090377_uk.shtml

Puhutaan, että ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia. Videon perusteella sanon, että minusta se ei ole totta.

[matkamiehiii]

3. kulttuuriministeri Arhinmäen avustajakaarti pyytäisi Paavoa kansallisen yhtenäisyyshallituksen pää-, ulko-, sisä-, valtiovarain- ja puolustusministeriksi. Pitkään emmittyään kaikkien suomalaisten vaatimuksesta Paavo lupautuisi raskaaseen taakkaan kansallisen yhtenäisyyden nimissä. Paavo hoitaisi myös presidentin tehtävät sikäli kun kyseessä olisi esiintyminen ulkomailla olympiakisoissa yms. Toimittajien uskollisuus selvitettäisiin sillä kuinka moni kehtaisi kirjoittaa umpitunnelissa olevasta valtionpäästä. Tai tuskin kukaan ei edes tietäisi että valtionpää on perso viinalle tai jos tietäisi, pitäisi sitä vaan osoituksena henkisestä voimasta. Olisimme henkisesti hyvin vahva kansakunta tällä mittarilla mitattuna.

4. Harmilliset vihakirjoittajat ja hommafoorumilaiset olisimme vankilassa tai arkussa.Valtakunnan apulaissyyttäjäksi nostettu Dan toverinsa Kalskeen ja Miihkalin kanssa esittelisi meitä näytösoikeudenkäynnissä fasismin ja kansallisen ääriaineksen esimerkkeinä. Onnekkaat pääisisvät siperiaan ja vielä onnekkaammat lautoihin tai rautoihin. Ilman hommafoorumia yhteiskunnallisen keskustelun taso pääsisi nousemaan helsingin sanomien tai häpeäyliopiston dosenttitasolle ilman harmillisia sivuääniä. Olisiko tämä positiivista päättäköön jokainen itse.

Eikös Arhimäki ja Dan Koivulaakso ole aika Venäjä-vastaisia, ja muutenkin ideologialtaan aika kaukaisia Venäjän kanssa. Kommunismi meni jo, eikä Arhis tai Dan kuulu edes siihen vasemmistoliiton kommari-sukupolveen. En oikein ymmärrä tätä yhteyttä siten...

[Adolf Stege]

Homman ryssä-siipi hakkais samalla tavalla vastaan asettuvat Suomalaiset, jotka tänne ei ryssän komentoa halua. Pitäähän sitä nyt kaikki esteet venäjän puolesta tuhota, olkoonkin sitten vaikka Suomalaisia.

Nyt kun olet rohkeana poikana intoutunut oikein ryssittelemään, niin uskallatko nimetä, ketkä mielestäsi kuuluvat tähän "ryssäsiipeen" ja ketkä haluat seinää vasten?

äläs juippi pojuttele. Jokunen.

[mmmkk]

Tuossa on kieltämättä paljon asiaa. Suomeen ainakin sopisi "pieni puhdistus" tuonne poliitikko ja viranomaispuolelle. En viitsi mitään nimiä mainita, mutta tiedätte varmasti keitä kaikkia tarkoitan. En usko, että Venäjällä olisi mitään moista vastaan, päinvastoin. Joten tervetuloa vaan. Niin juu ja ei tulisi gps-seurantaa autoihin, ei rahaa Kreikkaan, ei lisää mamuja sossurahoilla elämään, jne. jne.

[siviilitarkkailija]

No kato. Taikasana on "kansallisen-yhtenäisyyden-hallitus". Eihän sillä ole mitään väliä mitä on tai on ollut jos hallitsee miehitettyä maata kansallisen yhtenäisyyden nimissä. Sitäpaitsi sehän vain tuo hallintoon uskottavuutta jos ihmiset kuvittelee että hallitsija muka henkilökohtaisesti välittää jostain vähemmistöstä. Kulttuuriministeri joka tarvii rauhanaikanakin 6 henkilökohtaista avustajaa sopii kaikkein parhaiten miehityshallinnon sätkynukeksi. Etenkin jos on viinaan menevä ja avustajansa ovat jo erittäin suopeita Venäläiseen interventiopolitiikkaan.

[Franklin]

Olen nyt lukenut otsikosta pienen osan ja myönnettäköön olevani hieman hämmentynyt. Toivooko joku (hommalainen) siis ihan tosissaan Venäjän valloittavan Suomen?

[Kimmo Pirkkala]

Homman ryssä-siipi hakkais samalla tavalla vastaan asettuvat Suomalaiset, jotka tänne ei ryssän komentoa halua. Pitäähän sitä nyt kaikki esteet venäjän puolesta tuhota, olkoonkin sitten vaikka Suomalaisia.

Nyt kun olet rohkeana poikana intoutunut oikein ryssittelemään, niin uskallatko nimetä, ketkä mielestäsi kuuluvat tähän "ryssäsiipeen" ja ketkä haluat seinää vasten?

äläs juippi pojuttele. Jokunen.

No ole hyvä ja lopeta se. Me kaikki tiedämme, että kukaan ei ole täällä ansainnut tulla henkilökohtaisesti haukutuksi. Kestä eriävät mielipiteet kuin mies, äläkä sorru henkilökohtaisuuksiin.

[Maailmanmies]

kun luki taas ketjua, niin ensimmäinen ajatus oli, että ei vittu voi olla totta, Hommahan on täynnä isänmaanpettureita, joiden oikea paikka on venäjällä joukkohaudassa (kuten venäläiset sanoivat suomalaisille loikkareille, kun antoivat näille niskalaukauksia: petitte oman kansanne, petätte pian myös meidät) mutta sitten taas muistui mieleen, että avoin keskustelupalsta houkuttelee kaikki hörhöt, ja on täällä niitäkin, jotka tuntuvat lähinnä hakevan huomiota ja seuraa yksinäisyyteensä muista kirjoittajista.

Se nyt vaan on niin, että joidenkin tyyppien "nuivuuden" takana on huonosta itsetunnosta kumpuava rasismi, joka on islamvihassaan jo kasvanut sellaisiin mittoihin, ettei hommalainen elä enää todellisessa maailmassa.
----

Hyvä homman ryssä-siipi, saisitte tehdä vielä yhden palveluksen: voisitteko lähteä matkalle itäiseen naapurimme jo tänään?

Äläs nyt mesoa siellä. Ei kukaan itsenäisesti ajatteleva voi kiistää sitä, että Venäjällä monet asiat ovat jo nyt siinä jamassa miksi me hommalaiset ne haluaisimme nyky-Suomessa muuttuvan.  Ei mamuhyysäystä, ei feministivaltaa, ei järjetöntä ympäristöbyrokratiaa, ei luomuhulluutta vaan rehellistä äijäsafkaa ilman kasvisruokapäiviä. Eihän tällainen voi jäädä näkemättä ja huomioimatta.

Koko Länsi-Eurooppa ja etenkin sen miessukupuoli on täysin impotentti ja tämä pätee erityisesti Pohjoismaihin.  Muutosta tähän ei ole näkyvissä. Me voisimme luoda oman versiomme maailmasta missä haluamme elää, mutta pahoin pelkään, että me emme siihen pysty ilman totaalista tuhoa.

Joten Herra EL SID:  Mieti vaihtoehtoja sokeassa ryssävihassasi. En minäkään venäläishallinnosta juuri perustaisi, mutta olihan se 1809 alkaessaan vähintään yhtä hyvä ellei parempikin kuin ruotsihallinto. Me emme osaa olla itsenäisiä kuin vaikeuksien ja pakon edessä. Parhaat vuotemme olivat 1945-1966. Sen jälkeen alkoi vasemmistoradikalismin kausi joka jatkuu yhä. Vuonna 1973 vannottiin Neuvostoliiton nimeen, nyt EU:n ja monikulttuurisuuden.

Parlamentarismilla saamme Suomen täydellisen päättämättömyyden ja pysähtyneidyyden tilaan. Siinä se on ollut jo Koiviston kauden alusta saakka. Kovaa johtajaa me kaipaamme, demokratia ei ole itsetarkoitus. Pääasia, että kansa on tyytyväinen.

[jopelius]

Olen nyt lukenut otsikosta pienen osan ja myönnettäköön olevani hieman hämmentynyt. Toivooko joku (hommalainen) siis ihan tosissaan Venäjän valloittavan Suomen?

Ei toivo, mutta osa pelkää hieman hysteerisenä ja haluasi siirtää rautaa rajalle. Ja kielenkäyttökin on osalla muuttunut melko miehekkääksi, ihan kuin vanhoilla jermuilla..

[Masa76]

^^^Voiko joku oikeasti laukoa tuollaista vakavalla naamalla?

Mitenkäs olisi jos Kongo valtaisi Suomen? Siellä ei ole räntääkään.,