News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2014-02-28 Israel: Tuomioistuin määräsi äidin ympärileikkauttamaan lapsensa

Started by Sivustakatsoja, 01.03.2014, 13:17:40

Previous topic - Next topic

Mangustin

Quote from: matkamiehiii on 01.03.2014, 18:13:22
Sitten siellä on arabi muslimeja ja nekin jakautuu moneen eri osaan, esim. druuzit palvelee Israelin armeijassa eikä tunne mitään veljeyttä palestiinalaisia kohtaan vaikka muslimeja hekin ovat

Druusit ei ole varsinaisesti muslimeita, vaan niiden uskonto on jonkinlainen islamin spin-off versio, jossa on aineksia kristinuskosta, samaritaani-juutalaisuudesta ja druusien omien profeettojen ilmestyksistä. Druusit tunnistaa erilaisesta piposta kuin mitä juutalaiset ja muslimit käyttää, ja hassuista lökäpöksyistä. Druusit uskovat että messias on tuleva maailmaan miehen synnyttämänä, ja siltä varalta että ihme osuu omalle kohdalle on jokaisen druusimiehen pidettävä pussihousuja, että messias mahtuu syntymään eikä lyö päätään tullessaan lihaksi keskuuteemme. Ovat ihania  :-*

Quote from: Mursu on 01.03.2014, 17:59:19
Tämähän on juuri sitä aitoa monikulttuurisuutta. Eri ihmisille eri laki riippuen heidän viiteryhmästään. Miksi ihmeessä Israelia ei mainosteta monikulttuurisuuden esimerkkinä?

Ja eri uskontojen lainsäädännöt toimii erillään eikä kukaan pääse irti omasta viiteryhmästään. Jos juutalainen nainen ja muslimimies päättävät perustaa perheen, ei vihkiminen onnistu kotimaassa, vaan on käytävä Kyproksella. Kun pariskunta saa lapsen, on lapsi äidin viiteryhmän mukaan juutalainen ja isän viiteryhmän mukaan muslimi riippumatta siitä, mitä vanhemmat tai lapsi itse päättävät. Olettakaamme, että pariskunta on Intian-reissulla valaistunut ja kääntynyt buddhalaisuuteen: Juutalaisuus ei tunnusta kääntymisen mahdollisuutta, islam määrää siitä kuolemantuomion. Heillä ei myöskään ole mahdollisuutta oman vakaumuksensa mukaiseen polttohautaukseen, koska maan ainoa krematorio tuhottiin pari vuotta sitten äärihihhuleiden toimesta.

Israel on varoittava esimerkki monikulttuurista. 80-luvulla saatiin loistoajatus tuoda maahan puoli miljoonaa etiopialaista suoraan pronssikaudelta, eikä ne vieläkään pärjää nykyajassa. Jos joku takapajuisten vähemmistöjen nuorisosta osoittaa sopeutumisen merkkejä, yrittää ryhmä kiskoa alas. Kunniamurhista saa palepuolella naurettavia, muutamissa viikoissa laskettavia tuomioita. Israelin puolella suvut suojelee murhaajia ja kadonnutta tyttöä ihmetteleville viranomaisille ilmoitetaan, että likka naitettiin Jordaniaan. Affrimative actionilla epäpätevät daijut pääsee kouluihin ja virkoihin, ja kasvava osuus lapsista ei suorita edes peruskoulua kulttuurisensitiivisyyden vuoksi.  >:(

Kaappihommailija

Quote from: Mangustin on 02.03.2014, 12:35:26
Quote from: matkamiehiii on 01.03.2014, 18:13:22
Sitten siellä on arabi muslimeja ja nekin jakautuu moneen eri osaan, esim. druuzit palvelee Israelin armeijassa eikä tunne mitään veljeyttä palestiinalaisia kohtaan vaikka muslimeja hekin ovat

Druusit uskovat että messias on tuleva maailmaan miehen synnyttämänä, ja siltä varalta että ihme osuu omalle kohdalle on jokaisen druusimiehen pidettävä pussihousuja, että messias mahtuu syntymään eikä lyö päätään tullessaan lihaksi keskuuteemme. Ovat ihania  :-*

Jani Toivolan lapsi on messias!  :flowerhat:

Sivustakatsoja

Quote from: Nationalisti on 01.03.2014, 21:32:28
Mitä on maallistunut uskonnollisuus? Miksi tämä tapaus on hyvä syy vastustaa kaikkea muutakin?

Maallistunut uskonnollisuus on mm. sitä, että asioista päätetään ensisijaisesti keskustelun ja järjen kautta eikä selaamalla raamattua, koraania, talmudia tai mitään muutakaan vastaavaa. Ja konkreettinen valta pidetään poliittisilla eikä uskonnollisilla johtajilla, vältellen näiden kahden roolin sekoittumista.

Jokainen esimerkki pähkähullusta uskontoon pohjautuvasta touhusta on yksi lisäsyy siihen, miksi pähkähullua (= ei-maallistunutta) uskonnollisuutta pitää karttaa.

Professori

Quote from: Nuivanlinna on 01.03.2014, 17:12:12
Quote from: Vera on 01.03.2014, 17:08:09
Quote from: Nuivanlinna on 01.03.2014, 16:55:57

Onko sitten olemassa maallista tuomioistuinta mikä menee uskonnollisten tuomioistuimien yli?

Maallisia tuomioistuimia on toki olemassa, niiden vallanjako uskonnollisten kanssa on hieman epäselvä. Esim. tämä tapaus on menossa  korkeampaan maalliseen oikeuteen, mutta vaikkapa tavallisissa  avioero-tapauksissa ihmisillä ei yleensä ole tätä mahdollisuutta.

Ok, negatiivinen yllätys minulle, luulin Israelin olevan lainsäädännöltään maallisempi.

Yllätys myös minulle. Ikävä yllätys. Olen pettynyt, sillä juutalaisia nyt kuitenkin pidetään älykkäinä. No, tulipa taas kerran osoitetuksi, ettei älykkyys ole yhtä kuin kuin viisaus.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Myrkkymies

^Eipä siitä ole kovin kauaa kun älykkäät eurooppalaiset lahtasivat toisiaan.

JJohannes

Quote from: Nuivanlinna on 01.03.2014, 14:02:49
Tuota "matkamiehii":n kartaa kun katsoo, niin itseni yllätti Kanadan, Australian sekä Serbian takapajuisuus, vähän USA:nkin ja sitten se pisti silmään että Pohjois-Korea hakkaa eteläisen Korean tässä asiassa.

Tämä johtuu siitä, että Etelä-Koreassa ihannoidaan voimakkaasti Yhdysvaltoja ja esimerkiksi monilla korealaisnuorilla on oman nimensä lisäksi englanninkielinen nimi jota he käyttävät vieraillessaan länsimaissa. Maassa myös tehdään ympärileikkausten lisäksi leikkauksia joiden uskotaan muokkaavan äänihuulet sopivammaksi englannin kielen lausumiseen.

USA:ssa ympärileikkaukset johtuvat puritaaniliikkeestä jonka piirissä uskottiin, että ympärileikkaukset ehkäisevät itsetyydytystä. Hiljalleen tämä tuli yleiseksi tavaksi maassa ja lääkäritkin alkoivat julkaista pseudotieteellistä "tutkimusta" ympärileikkauksen "hyödyistä". Ilmeisesti jotenkin tästä syystä ympärileikkauksia esiintyy myös Australiassa ja Kanadassa. Serbiassa ympärileikkauksia harjoittavat varmaan muslimit?
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

James Hirvisaari

Quote from: Sivustakatsoja on 01.03.2014, 13:17:40
Jonkinlainen rabbien tuomioistuin Israelissa on määrännyt juutalaisen naisen ympärileikkauttamaan lapsensa, vaikka nainen ei haluaisi. Määräyksen mukaan naisen tulisi maksaa 140 USD sakkoa per päivä, kunnes ympärileikkaus on suoritettu.

Al Jazeera: Circumcision ruling upsets liberal Jews.

Taas yksi hyvä syy vastustaa kaikkea ei-maallistunutta uskonnollisuutta.

Lapsien silpojille ei täältäkään suunnalta minkäänlaista ymmärrystä heru. Silpojat toimivat sokean uskonnollisuuden aiheuttaman mielenpimennyksen vallassa, niin juutalaisuudessa kuin islamissakin. Ainakin juutalaisuudessa ympärileikkaus on selkeästi uskonnollinen perinne.

On hyvä muistaa, että juutalaiset ovat Uuden testamentin mukaan "pilalleleikattuja" - ja kyse on nimenomaan ympärileikkauksesta. Eli uskonnollisessa Jumalalle kelpaamisen kaipauksessaan he ovat juuri hengellisessä mielessä pahasti erehtyneet.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Mangustin

Quote from: James Hirvisaari on 02.03.2014, 22:14:13
On hyvä muistaa, että juutalaiset ovat Uuden testamentin mukaan "pilalleleikattuja" - ja kyse on nimenomaan ympärileikkauksesta. Eli uskonnollisessa Jumalalle kelpaamisen kaipauksessaan he ovat juuri hengellisessä mielessä pahasti erehtyneet.
Olisi kiva, jos kansanedustaja tyytyisi toteamaan, että täysi-ikäisyyden saavuttanut on vapaa ottamaan liiton sinetin, mutta lapsille ei tule peruuttamattomia ja tarpeettomia leikkauksia tehdä.

Vanhurskauttaminen armosta esiintyy jo profeetoissa, eikä synergistinen uskonvaellus ole tuntematonta kristinuskossakaan. Judaismin mukaan pelastus on avoin kaikille, jotka pyrkivät tekemään omantunnon ja yleisen ilmoituksen mukaisesti J-lan tahdon, harjoittavat lähimmäisenrakkautta ja pyrkivät puutteellisuudessaan kohti Luojaa. Roomalaiskatolisen kirkon soteriologia yhtyy juutalaiseen näkemykseen. En kutsuisi kumpaakaan erehtynyeeksi.

James Hirvisaari

Quote from: Mangustin on 03.03.2014, 14:58:32
Quote from: James Hirvisaari on 02.03.2014, 22:14:13
On hyvä muistaa, että juutalaiset ovat Uuden testamentin mukaan "pilalleleikattuja" - ja kyse on nimenomaan ympärileikkauksesta. Eli uskonnollisessa Jumalalle kelpaamisen kaipauksessaan he ovat juuri hengellisessä mielessä pahasti erehtyneet.
Olisi kiva, jos kansanedustaja tyytyisi toteamaan, että täysi-ikäisyyden saavuttanut on vapaa ottamaan liiton sinetin, mutta lapsille ei tule peruuttamattomia ja tarpeettomia leikkauksia tehdä.

Vanhurskauttaminen armosta esiintyy jo profeetoissa, eikä synergistinen uskonvaellus ole tuntematonta kristinuskossakaan. Judaismin mukaan pelastus on avoin kaikille, jotka pyrkivät tekemään omantunnon ja yleisen ilmoituksen mukaisesti J-lan tahdon, harjoittavat lähimmäisenrakkautta ja pyrkivät puutteellisuudessaan kohti Luojaa. Roomalaiskatolisen kirkon soteriologia yhtyy juutalaiseen näkemykseen. En kutsuisi kumpaakaan erehtynyeeksi.

No niin, saatiinpa siis todellisen asiantuntijan näkemys aiheeseen.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Professori

Quote from: Myrkkymies on 02.03.2014, 22:00:00
^Eipä siitä ole kovin kauaa kun älykkäät eurooppalaiset lahtasivat toisiaan.

Eipä niin. Mutta juutalaisia nyt pidetään selvästi keskimääräistä eurooppalaista älykkäämpinä, joten voisi toivoa etteivät he sortuisi kovin suuriin tyhmyyksiin.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/