2014-02-27 Kansanedustaja Myllykoski pettyi valtakunnansyyttäjän päätökseen alip

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194879486987/artikkeli/kansanedustaja+myllykoski+pettyi+valtakunnansyyttajan+paatokseen+alipalkkauksesta.html

"Kansanedustaja Myllykoski pettyi valtakunnansyyttäjän päätökseen alipalkkauksesta

Kansanedustaja Jari Myllykoski (vas.) kanteli eduskunnan oikeusasiamiehelle Länsi-Suomen syyttäjänviraston syyttämättäjättämispäätöksestä koskien puolalaisen alihankintayhtiön alipalkkausta Olkiluoto 3 -ydinvoimalatyömaalla. Eduskunnan oikeusasiamies lähetti Myllykosken kantelun valtakunnansyyttäjän käsiteltäväksi.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi vastauksessaan, että asiassa ei ilmennyt perusteita valtakunnansyyttäjälle ottaa asiaa uudelleen ratkaistavaksi, katsoen ettei kihlakunnansyyttäjä ollut toiminut väärin asiassa.
Syyttämättäjättämispäätös perustui hyvin pitkälle professori Seppo Koskisen näkemykseen, jonka mukaan alipalkan maksaminen kaikille työntekijöille tasapuolisesti ei täytä työsyrjintärikoksen tunnusmerkkejä."

[MaSazz]

Onko tämä nyt ymmärrettävä siten, että mikä tahansa yritys voi alkaa maksamaan alipalkkaa kunhan se maksaa niin kaikille. Pitäisiköhän laittaa yritys tulille? Onneksi laki on kaikille sama.

[Tykkimies Pönni]

Tässä maassa ei tehdä enää muita kuin viharikoksia, eikä niitäkään tee kuin tietyt henkilöt.

[VH]

Jotenkin minusta tuntuu, että tuo uutinen on tiedoiltaan hieman vajaa.

Olisikohan kuitenkin niin, että puolalaisten alipalkkaus on todettu laittomaksi, ja tämä on johtanut joihinkin sanktioihin.
Tapauksesta ei kuitenkaan ole löytynyt työsyrjintärikosta kun kaikki saivat tasapuolisesti samaa paskaa palkkaa.

[acc]

Hypoteesi. VKSV ja oikeusoppineista ainakin Demla-taustaiset pyrkivät romuttamaan suomalaisten uskon yhteiskuntaan ja oikeusjärjestelmään. Tästä sitten toivotaan seuraukseksi kaaosta, jonka melskeissä syntyisi lopulta demlalaisten ihanneyhteiskunta vallapitäjinään koivuhalot ja tafjat.

[Micke90]

Itse ihmettelen, miksi alipalkkaukseen viitataan lainsäädännössä omituiselle nimikkeellä "työsyrjintä", kun pitäisi käyttää nimikettä alipalkkaus. Ei joskus jaksa ymmärtää tätä suomalaista lainsäädäntöä käsitehirviöineen: 

Alipalkkaus= työsyrjintä
Kansanryhmän solvaaminen tai panettelu= kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Uskonnon halventaminen= uskonrauhan rikkominen

Eikö olisi aika päivittää nuo käsitteet vastaamaan niiden todellista sisältä, niin ei tulisi vääriä tuomioita tärkeistä asioista?

[Markkanen]

 Puolalaisten on helppo hymyillä. 1/3 palkalla tulee loistavasti toimeen Puolassa. Täällä kun paiskii töitä pari vuotta rajusti niin koko perhe elää Puolassa niillä rahoilla vuosia. Ei todellakaan huono kauppa. Suomalainen duunari ei elä Suomessa 1/3 osa palkalla. Ellei sitten asu perheensä kanssa jossakin muuttokontissa kokoajan. Tätä yhtälöä ei vaan monikaan ymmärrä vaikka sen kirjoittaisi tikkukirjaimilla.

[Tommi Korhonen]

^ Aivan oikein. Eikös tämän mokutuksen kaupallinen motiivi olekin juuri palkkojen painaminen, (Kepuli) yritysten tukeminen ja nykyiseen elintason madaltaminen? Silloinhan tuo ulkomaalaisten alipalkkaus on juuri se mitä pitikin tapahtua. Ihan mokutuksen (takana olevan tahon) tarkoituksen mukaista.

Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla