Kansalaiset feat. Medborgare: Olen suomalainen

[Nuivake]

Musiikki ja elokuvat ovat olleet jo perinteisiä propagandan muotoja. Molemmat vetoavat hyvin tehokkaasti mm. tunteisiin ja sitä kautta ajatusmaailmaan.
Nykyään näiden yhdistelmä, musiikkivideo, on siten se ehkä tehokkain propagandan muoto.

[Lalli IsoTalo]

Onko "olen suomalainen" -biisin oikeuksien haltijalta saatu lupa sävellyksen käyttöön?

[Griffinvaari]

Tämä ilveily on osoitus siitä miten alhaisiksi matalaotsaiset mokuttajat voivat itsensä alentaa.
Miten on mahdollista että kaikki historialliset tosiasiat humiotta jättävälle  tai absurdiksi vääristävälle toimittajalle, kuten edellä siteeratulle Kari Arolalle voi palkan maksajana olla suomen valtio, käsittämätöntä myyrän työtä, ilveilyn tekijälle palkan maksasa sentään mokuilveilijä HS.
Mustalaisten mukana olo on täysin luonnollista koska yksikään mustalainen tuskin pitää itseään suomalaisena mitä he eivät 500+ vuoden kotoutumisen jälkeenkään todellakaan ole.
Eivät voineet jättää käyttämättä tätäkään tilaisuutta näytellä itseään suomalaisvanhuksille "pelätkää huomenna nuorisomme ovat sinun ovellasi".

[Fincum]

"Olen suomalainen -kappaleella laulavilla on Suomen passi, mutta juuret muualla." Videon kuvateksti.

On suuri ero, jos ihminen määrittää itsensä "olen syntynyt Paskhastaniassa, asun nyt Suomessa, olen suomalainen" tai "asun Suomessa, olen suomalainen, mutta juureni ovat Paskhastaniassa". Jälkimmäistä en ihan vielä laske suomalaiseksi.

[elven archer]

Miten perulainen oopperalaulaja identifioituu suomalaiseksi?

Hyvä kysymys. Miksihän siinä ei lukenut, että suomalainen oopperalaulaja?

[Urpo Juusto]

En ole oikein koskaan hahmottanut, miksi näitä mokutustempauksia (sen enenpää kuin mokutusuutisiakaan) yhä tehdään.
Kun Suvaitsevainen Ihminen katsoo tällaisen, hänelle nousee pala kurkkuun, liikutuksen väreet kulkevat läpi kropan, tunteet nousevat pintaan - tämä on ihanaa! Peukut pystyyn, sydämiä läjä ja jaetaan linkki kaikille tutuille ja tuntemattomille jokaisella foorumilla. Kyseessä paljolti samanlainen "aaaaaaw"-reaktio, kuin jotain eläinaiheista söpöilyvideota katsoessa http://www.youtube.com/watch?v=c4JUu-kTaIs

Tällaisten mokutustempauksien (samoin kuin median mokutteluuutisten, -ohjelmien ja -artikkeleiden) ilmeinen kohderyhmä on kuitenkin Pahat Impivaaralaiset Rasistit ja oletus se, että katsoessaan tällaisen söpöilyvideon Tuhman Rasistin sydän sulaa lämpimien tunteiden kulkiessa hänen lävitseen ja hän ymmärtää kuinka väärässä onkaan ollut kaikessa ja tekee oitis parannuksen.

Kun tätä lähestymistapaa kuitenkin on nyt aktiivisesti harrastettu kohta parikymmentä vuotta, voiko olla niin, etteivät tätä mokumoskaa suoltavat todellakaan ymmärrä, etteivät tällaiset tuotokset todellakaan aiheutakaan Nuivistissa sitä haluttua "aaaw"-efektiä, vaan ällötystä, myötähäpeää, vitutusta, yhä kasvavaa vastenmielisyyttä kyseistä mokutuspuuroa kohtaan ym ym ym?

[Marija]

Tämä ilveily on osoitus siitä miten alhaisiksi matalaotsaiset mokuttajat voivat itsensä alentaa.
Miten on mahdollista että kaikki historialliset tosiasiat humiotta jättävälle  tai absurdiksi vääristävälle toimittajalle, kuten edellä siteeratulle Kari Arolalle voi palkan maksajana olla suomen valtio, käsittämätöntä myyrän työtä, ilveilyn tekijälle palkan maksasa sentään mokuilveilijä HS.
Mustalaisten mukana olo on täysin luonnollista koska yksikään mustalainen tuskin pitää itseään suomalaisena mitä he eivät 500+ vuoden kotoutumisen jälkeenkään todellakaan ole.
Eivät voineet jättää käyttämättä tätäkään tilaisuutta näytellä itseään suomalaisvanhuksille "pelätkää huomenna nuorisomme ovat sinun ovellasi".

Jälleen toistan: kyseessä on harkittu ja johdettu suomalaisen alkuperäiskansan kulttuurinen kansanmurha. 

Suomalaisten, Suomen maan omistajien ja omalla, sekä esi-isiensä työllään rakentaman maan anastus ja siirto ulkomaisille omistajille.

Tämän toiminnan takana ovat olleet ja ovat edelleen pääasiassa puolueet RKP, Vasemmistoliitto, sekä Vihreät.

Meillä on suomalaisen Isänmaamme "puolustusministeriksi" asetettu ruotsalaisten RKP:n puheenjohtaja, jonka jääkylmä sydänveri ei liikahda Suomen suomenkielisen alkuperäiskansan, eli itse suomalaisten puolesta selkeän vaaran sitä uhatessa, sekä kulttuuriministeriksi vasemmistoliittolainen juoppo, joka hövelisti jakaa valtion apurahoja varsinkin ei-suomalaisen kulttuurin hyväksi ja tukemiseksi Isänmaassamme Suomessa.

Pääministerinä meillä on pojankloppi, jolla on mm. taito etsiytyä yhden ainoan pihapiirissä väijyvän kukkapurkin eteen, kompastua ja iskeä päänsä juuri siihen, mihin ei pitäisi.

Ei ihme, että näiden kolmen kumppanuksen yhteistyöllä meillä tuskin viiden vuoden kuluttua on enää Isänmaatamme Suomea. Ennustan, että jo vuonna 2020 meiltä on kaikki viety: maa, kansa, kieli, uskonto, lippu, kansallishymni, kulttuuri.

Maahanmuuttajien pilkkalaulu suomalaista kansaa vastaan, "Olen suomalainen" on harkittua ilkeyttä ja halua masentaa ja pahoittaa suomalaisten mieli. Meidäthän on pakotettu heidän vastaanottamiseensa omista maistaan, joissa eivät sielläkään kyenneet rauhanomaiseen ja ystävälliseen yhteiseloon muiden oman maansa asukkaiden kanssa. He myös kepeästi jättivät omat isänmaansa pulaan. Miksi he välittäisivät ja kunnioittaisivat heille vieraiden ihmisten isänmaita?

Itse en milloinkaan unohda, en ole koskaan unohtanut rikoksia niin itseäni kuin myös Suomen kansaani vastaan. Muistan, kuinka tämäkin toiminta 1990-luvun alussa vahvistui. Muistan niin J-E Enestamin, kuin Astrid Thorsin toiminnan ja halveksivan käyttäytymisen meitä suomenkielisiä suomalaisia kohtaan. Muistan suomenruotsalaisten metkut ja likaisen poliittisen pelin aiemmin presidenttiehdokas S. Niinistöä vastaan, sekä kumppanuuden ehdokas T. Halosen kanssa. Muistan propagandan sekä €uron, että EU:n puolesta.

Kaikki nämä ovat olleet osaltaan aseita pyrkimyksessä suomalaisuuden hävittämiseen maastamme.

[elven archer]

Jälkimmäistä en ihan vielä laske suomalaiseksi.

En minäkään. Suomalaisuuden ydinhän on siinä, että tuntee juuriensa olevan Suomessa. Ja nimenomaan tuntee, eikä tiedä. Juuret voivat olla muualla, mutta kun ihminen ei perusta minuuttaan niihin, niin silloin hän on todella hyväksynyt suomalaisuuden osana itseään ja tullut 100 %:sti suomalaiseksi.

Ja tuo touhu on usein niin ristiriitaista. Moni korostaa olevansa kahden kulttuurin tuote, mutta kuitenkin heidät pitäisi ottaa samalla tavoin suomalaisina. Ei se voi toimia niin. Jos ihminen pitää itseään kahden kulttuurin sekoituksena, niin sitten pidän minäkin heitä. Siinä on ero sellaiseen ihmiseen, joka sanoo pelkästään olevansa suomalainen, eikä ala puhua juuristaan muualla, eikä halustaan säilyttää oman kulttuurinsa piirteitä elämässään jne.

[rölli2]

ensin marski ja sitten kari-tapio...

[Marija]

Jälkimmäistä en ihan vielä laske suomalaiseksi.

En minäkään. Suomalaisuuden ydinhän on siinä, että tuntee juuriensa olevan Suomessa. Ja nimenomaan tuntee, eikä tiedä. Juuret voivat olla muualla, mutta kun ihminen ei perusta minuuttaan niihin, niin silloin hän on todella hyväksynyt suomalaisuuden osana itseään ja tullut 100 %:sti suomalaiseksi.

Jokainen kunnon ihminen perustaa minuutensa siihen, mitä hän juuriltaan on.

Ei voi kunnioittaa ulkomaalaista, joka ensinnäkin on jättänyt oman kansansa pulaan, tullut siipeilemään toisen kansan työllä ja yrittää vieläpä väittää kuuluvansa tähän kansaan ja kokevansa "minuuttaan" sellaiseen mitä hän ei ole.

[elven archer]

Jokainen kunnon ihminen perustaa minuutensa siihen, mitä hän juuriltaan on.

En ole samaa mieltä. Kukaan ei valitse juuriaan, mutta voi hyvinkin valita sen, minne todella kuuluu.

[Saippuakupla]

Suomalainen You Tube -hitti: Siltoja sydämistä sydämiin

Rasisminvastainen ja yhteistä ihmisyyttä puolustava musiikkivideoprojekti Kansalaiset feat. Medborgare: Olen suomalainen ilmestyi You Tubeen kaksi vuorokautta sitten. Nyt sen on nähnyt jo lähes 100 000 ihmistä. Projektissa on ollut mukana useita rautaisia ammattilaisia ilman palkkaa.

Idean isä, videon tuottaja ja yksi käsikirjoittajista Pekka Mykkänen on Hesarin toimittaja ja lehden entinen Yhdysvaltain ja Kiinan kirjeenvaihtaja. Hän on voittanut myös Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon vuonna 2004. Mykkänen kertoo haluavansa toimia vastavoimana ilkeälle ja pelottavalle suomalaiselle maahanmuuttokeskustelulle. Häntä hämmentää erityisesti se, että ilkeyksiä vähemmistöistä laukovat poliittiset päättäjätkin.

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

[...]

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/suomalainen-you-tube-hitti-siltoja-sydamista-sydamiin/

[Marija]

Jokainen kunnon ihminen perustaa minuutensa siihen, mitä hän juuriltaan on.

En ole samaa mieltä. Kukaan ei valitse juuriaan, mutta voi hyvinkin valita sen, minne todella kuuluu.

Ollaan sitten eri mieltä. Itse uskon sanontaan: "veri on vettä sakeampaa".

[Griffinvaari]

Marija miksi jätit puoluelistasta pois tehokkaimman ja pääsyyllisen kokoomuksen, taustavoimineen, muuten ihan oikein.

[Suomitalon renki]

Tehdäppä samanlainen video, jossa kaikki ovat kantiksia, niin rasse huutelu ei ole kaukana. 

[elven archer]

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

Mihin erilaisuuteen? Suomalaisiahan tässä kaikki ollaan, eikös se niin mennyt?

P.S. Keskustelut ovat todellakin karanneet käsistä, teidän käsistänne, ja hyvä niin. Nyt ihmisillä on mahdollisuus tuoda ilmi, mitä he oikeasti ajattelevat.

[Marija]

Marija miksi jätit puoluelistasta pois tehokkaimman ja pääsyyllisen kokoomuksen, taustavoimineen, muuten ihan oikein.

Kokoomus? Itseasiassa, kyllä Kokoomus listaan kuuluukin, myös demarit ja käsittääkseni itseasiassa ja lähinnä koko muu eduskunta, paitsi persut.

Nuo kolme mainittua ovat ne, joiden puuhastelu on ollut kansaan nähden näyttävintä.

Laitetaan listaan: RKP, Kokoomus, Vassarit ja Vihreät.

Laitan aina ensimmäiseksi RKP:n, sillä se on aina sanellut, mitä muiden on tehtävä ja jos ovat muut vastustaneet, alkaa jumalaton huuto ja pauhu. Ihan tänäkin päivänä.

[Nuivake]

Okei okei.
Kaikki ne joille Suomi maksaa sossutukia ja muuta vastikkeetonta rahaa, ovat siis "suomalaisia".
Viesti tuli perille, olen kuitenkin totaalisen toista mieltä.

[sivullinen.]

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

Pekka hyvä, pilkkaat suomalaisia ja ihmettelet miksi he eivät pilkastasi innostu. Onko sinulla mitään toimintaa pääsi sisällä? Toisaalta ymmärrän yllättyneisyytesi. Olet asunut ulkomailla ja erkaantunut suomalaisista. Ainoa kosketuksesi Suomeen on ollut hesarin lukeminen. Olet uskonut heidän valheensa. Sitä tapahtuu. Kerta voidaan antaa anteeksi. Nyt näytät tutustuneen asioihin itsenäisesti. Se on hienoa. Jatkossa ymmärrät varmasti mitä mieltä Suomen kansa on, ja miten hesari on pelkkää valetta. Jatkossa et saa enää anteeksi vedoten tietämättömyyteesi.

[AuggieWren]

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

Minäkin olen surullinen siitä, että suvaitsevaiseksi itsensä kokevat ihmiset pyrkivät alleviivaamaan ihmisten erilaisuutta tällaisissa propagandavideoissa.

[Roope]

Idean isä, videon tuottaja ja yksi käsikirjoittajista Pekka Mykkänen on Hesarin toimittaja ja lehden entinen Yhdysvaltain ja Kiinan kirjeenvaihtaja. Hän on voittanut myös Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon vuonna 2004. Mykkänen kertoo haluavansa toimia vastavoimana ilkeälle ja pelottavalle suomalaiselle maahanmuuttokeskustelulle. Häntä hämmentää erityisesti se, että ilkeyksiä vähemmistöistä laukovat poliittiset päättäjätkin.

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

Mykkänen toivoo, että musiikkivideo avaisi katsojien silmät sille, etteivät maahanmuuttajat tai muiden vähemmistöryhmien edustajat ole väestötilastoja tai kansantalousmatematiikkaa.

Kotimaa24

Toimittaja Mykkäsen mielestä on siis väärin keskustella maahanmuutosta edes kiistattomiin faktoihin ja parhaaseen saatavilla olevaan tietoon nojaten väestötilastojen ja kansantalousmatematiikan pohjalta. Mitä jää jäljelle, paitsi Mykkäsen tuottaman musiikkivideon edustama ällöimelä tunnehöttö?

Sanoisi vaan suoraan, että maahanmuutosta ei hänen mielestään pidä saada keskustella kriittisesti miltään kantilta ja piste.

[AjatusRikollinen]

Totuudenmukaisempi remix:

http://www.youtube.com/watch?v=WWAXhCoKG64

[Marija]

Musiikki ja elokuvat ovat olleet jo perinteisiä propagandan muotoja. Molemmat vetoavat hyvin tehokkaasti mm. tunteisiin ja sitä kautta ajatusmaailmaan.
Nykyään näiden yhdistelmä, musiikkivideo, on siten se ehkä tehokkain propagandan muoto.

Kommunismin, eli marxilaisuuden keino levittää omaa sanomaansa tapahtuu kulttuurin kautta.

Tämä aktiivinen toiminta alkoi n. 1960-luvun alkupuolella ja tapahtuu mm. elokuvien, teatterin, viihdeohjelmien, kirjallisuuden, musiikin, sekä uutisoinnin, mutta myös jo kouluopetuksen kautta. Vasemmistohenkisiä ihmisiä alkoi kouluttautua opettajiksi, samaten mm. papeiksi. Media valjastettiin yksin marxilaiseen totuuteen, eli Suomessa jaettava informaatio ja uutisointi ei ole ollut puolueetonta ja täysin todenmukaista enää n. 50 vuoteen.

Jossain välissä Suomi hiukan "valkoistui", mutta moiset aatteet tukahdutettiin pian. Tällä hetkellä punikkimedia käy julmettua sotaansa kaikkea puhdasta, kaunista, totuudenmukaista, isänmaallista vastaan ja hurjana levittää valhepropagandaansa niinkin selvästä asiasta kuin kuka on suomalainen ja kuka ei. Heidän tekosyynsä on puhua muka anti-fasismista, mutta se ei ole se syy. Herra tietää, mikä se on. Minä en enää tiedä. Suomalaisen puna-armeijan puuhissa ei ole enää aikoihin ollut mitään tolkkua.

Luultavasti he ovat vain myyneet rahasta ja vallasta sekä isänmaansa, että kansansa, sillä kommunismi on materialismia, eikä se usko henkeen, paitsi vallankäytön välineenä.

[Reinhardt42]

Ilkeät ja pelottavat nettikeskustelijat. Surulliseksikin Moku-Peksin moinen tekee.
Voi vitun kyynel Pekka 4v. 

[Maastamuuttaja]

Walin ilvehtiminen tuo mieleeni hovinarri-instituution. Hovinarreillehan oli sallittu isäntiensä arvostelu vähän niinkuin huumorin merkeissä. Hovinarrin asema hovissa oli etuoikeutettu. Toisaalta riskinä oli isäntäväen kyllästyminen ja aseman menetys.

[Sitruunamelissa]

Tyyppiesimerkki nykyisestä täysin turhanpäiväisestä some-uutisoinnista. Ensin tehdään joku "hieno juttu", ja ensin uutisoidaan siitä. Sen jälkeen uutisoidaan "hienon jutun" herättämistä reaktioista, jotka voi jakaa kolmeen luokkaan: 1) kaikki tykkäsi, ihanaa, just näin tämän pitikin mennä 2) osa tykkäsi ja osa ei, ne ketkä tykkäsi oli oikeassa, muut tyhmiä ja 3) itku-parku-vinku moni ei tykännytkään, vaikka tää on siis niinku niin tosi hieno juttu, ovat varmaan juntteja ja rasisteja ja some-keskustelukin on niin huonoa.

En vieläkään jaksa ymmärtää sitä, että uutisoidaan siitä, että ihmiset on eri mieltä jostain väkisin väännetystä videosta. Ja siitä, että toimittajalla iskee itsetunnon päälle, kun niitä erimielisiä löytyy.

Mutta perimmäinen syy on loppujenlopuksi se, että mitä enemmän jostain turhakeaiheesta saa tehtyä juttua, sitä varmemmin joku tyhjäntoimittaja saa siitä palkkaa. Epäilen, että videolla olevat mamut eivät saa mitään muuta kuin iloa siitä, että ovat päässeet laulamaan ja esiintymään jonkun mamuttaja-toimittajan ihkuprojektissa, josta toimittaja sitten pääsee jotain kautta hyötymään.

Edit. Toivon toki, että mukanaolleet ovat saaneet asianmukaisen palkkion, mutta usein tuntuu siltä, että amatöörit, jotka lähtevät tekemään "kivoja juttuja" eivät välttämättä välitä siitä, että esim. palkka-asiat menevät oikein (paitsi omat palkka-asiat).

[Lalli IsoTalo]

Jokainen kunnon ihminen perustaa minuutensa siihen, mitä hän juuriltaan on.

En ole samaa mieltä. Kukaan ei valitse juuriaan, mutta voi hyvinkin valita sen, minne todella kuuluu.

Maahanmuuttajana olen sitä mieltä, että ihminen voi tuntea omaavansa useampiakin "paikallisidentiteettejä".  Jos ihminen asuu tarpeeksi pitkään (kuukausia tai vuosia) tietyssä paikassa (esim. kaupungissa), hän voi ulkomaalaisena tuntea itseänsä esimerkiksi "nykkiläiseksi", vaikka ei tuntisi itseään ollenkaan amerikkalaiseksi. Ihminen voi tällä tavoin jättää osan sydämestään "paikkoihin" melko nopeastikin.

Se, että tuntee olevansa "tietyn maalainen", vaatii kyllä sellaista mielentilaa, jonka kehittyminen vaatii asumista maassa vuositolkulla, plus erittäin hyvät suhteet paikallisiin ihmiseen ja työskentelyä paikallisissa työpaikoissa (ei monikansallisissa korporaatioissa). Eikä sekään vielä riitä. Ranskassa 20 vuotta asuneet ystäväni ovat kyllä "pariisilaisia" mutta eivät ranskalaisia (vaikka heillä on ranskalaiset miehet). Heidän lapsistaan tulee varmaankin enemmän ranskalaisia kuin suomalaisia. Siis ranskalais-suomalaisia.

Totean lopuksi, että aika pitkälle identiteetin määrää se missä maassa viettää nuoruutensa, ja millaisessa seurassa. Ei olisi ollenkaan mahdotonta, että Suomessa syntynyt somali kehittäisi itselleen aidosti suomalaisen identiteetin -- tai suomalaissomalilaisen identiteetin -- jos mokutusteollinen kompleksi antaisi hänen varttua luonnollisesti Suomessa.

Jotenkin tämä tuntuu niin jakomielitautiselta, että M-fucking-klusteri tekee kaikkensa polkeakseen alas kaiken mikä on suomalaisissa on suomalaista, ja sen jälkeen korkeaveisaa hallelujaa kaikelle, minkä näkevät ei-suomalaisissa olevan suomalaista.

Ne jotka jumalat haluavat tuhota, heistä he tekevät ensin hulluja, totesivat jo muinaiset roomalaiset. Voimme siis päätellä, että jumalat haluavat tuhota suvikset, ja tehdä heistä nuivia! 

[Lahti-Saloranta]

Tuo suomalaisuus on kokemassa samanlaisen inflaation kuin avioliitto. Sanoisinko vähän rumasti mutta näistä uussuomalaisista jotka kurkku suorana huutavat olevansa suomalaisia tulee vääjäämättä mieleen tuo sukupuolineutraali avioliitto.

[Whomanoid]

Toiseutta käytetään hyväksi peilinä, jolla muka sivistetään ja siedätetään kantaväestöä kohtaamaan omat ennakkoluulonsa ja pelkonsa. Pitää kysyä, käyttävätkö oikeamieliset maahanmuuttajia hyväkseen oikeuttamalla junttirasisteihin kohdistamansa naurun? Valittu politiikka ei edesauta integraatiota. Mamuille hyvää tarkoittavat suomalaiset, jotka tekevät Olen suomalainen-videoita, musta Mannerheim-leffoja ja Musta barbaari-juttuja ovat kuin sadan vuoden takaiset sirkustirehtöörit ja varieteepomot: musta mies tai nainen kelpaa julkisuudessa lähinnä naurattamaan maksavaa yleisöä tekemällä huumoria valkoisten omista liian vakavasti otetuista piirteistä. Kai heistä muuhunkin olisi?

[foobar]

Idean isä, videon tuottaja ja yksi käsikirjoittajista Pekka Mykkänen on Hesarin toimittaja ja lehden entinen Yhdysvaltain ja Kiinan kirjeenvaihtaja. Hän on voittanut myös Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon vuonna 2004. Mykkänen kertoo haluavansa toimia vastavoimana ilkeälle ja pelottavalle suomalaiselle maahanmuuttokeskustelulle. Häntä hämmentää erityisesti se, että ilkeyksiä vähemmistöistä laukovat poliittiset päättäjätkin.

– Olen todella surullinen siitä, miten erilaisuuteen Suomessa suhtaudutaan. Erityisesti nettikeskustelut ovat karanneet täysin käsistä. Sen voi kuka tahansa todeta vaikka lukemalla ajatustenvaihtoa Youtube-sivultamme videomme perästä tai tutkimalla minkä tahansa suomalaisviestimen nettisivuja, Mykkänen sanoo Kotimaa24:lle.

Mykkänen toivoo, että musiikkivideo avaisi katsojien silmät sille, etteivät maahanmuuttajat tai muiden vähemmistöryhmien edustajat ole väestötilastoja tai kansantalousmatematiikkaa.

Kotimaa24

Toimittaja Mykkäsen mielestä on siis väärin keskustella maahanmuutosta edes kiistattomiin faktoihin ja parhaaseen saatavilla olevaan tietoon nojaten väestötilastojen ja kansantalousmatematiikan pohjalta. Mitä jää jäljelle, paitsi Mykkäsen tuottaman musiikkivideon edustama ällöimelä tunnehöttö?

Sanoisi vaan suoraan, että maahanmuutosta ei hänen mielestään pidä saada keskustella kriittisesti miltään kantilta ja piste.

Mutta miten saa, ja mikä on tavoite? Onko tavoitteena surrealismin ravit, joissa kaikista täydellisimmin reaalitodellisuudesta irtautunut voittaa, vai jonkinlainen olympiakävely, jossa kisataan siitä kuka pysyttelee lähimpänä faktapohjaisuutta, mutta silti selkeästi irrallaan siitä realiteetista, ettei maahanmuuttopolitiikka tuota pelkästään menestystarinoita?

Molemmat vaihtoehdot ovat mielestäni älyttömyydessä jollain aivan eri dekadilla kuin ajatus siitä, että hyväksytään faktapohjainen keskustelu, ja pyritään pitäytymään siinä. Miksi niihin sitten pitää pyrkiä?