2014-02-24 SS: 1.1. syntyneitä on maahanmuuttajissa valtavasti

[hakare]

JoKaGo: "Se on syntynyt 30.2.19xx."

Heh heh, nyt meni vähän ns. huumorin puolelle.

Joskus kauan sitten piti selvittää jossakain ohjelmointihomassa milloin on karkausvuosi:
Karkauspäivää vietetään neljällä jaollisina vuosina lukuun ottamatta niitä sadalla jaollisia, jotka eivät ole jaollisia neljälläsadalla.

[RP]

Kysymys on todennäköisyyksistä. "Monet" suomalaiset tarkoittaa oikeasti vain noin 1/365 suomalaisista. Jos henkilöstöpäällikkö raakkaa pois 1.1. syntyneet, ei siinä menetä kuin 1/365 suomalaisesta rekrytointipohjasta, mikä ei tilastollisesti tunnu missään eli työnantaja ei siinä paljon menetä. Ikävää tietysti sen yksittäisen 1.1. syntyneen suomalaisen kannalta, mutta hei! monikulttuurinen yhteiskunta tuottaa oheisvahinkoja eivätkä ne muutenkaan ole reiluja.

Ei siinä työnantaja menetä kuin 14 932 mahdollista työntekijää koko väestön pohjalta laskettuna.

Noin alkajaisiksi toivottavasit henkilöstöpäälikköinä ei ole monia, jotka kuvittelevat rekrytointopohjansa olevan kaikki 0-100 vuotiaat myös koulutukseen ja kokemukseen katsomatta.

[mossad]

 
Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

[jmk]

Noin alkajaisiksi toivottavasit henkilöstöpäälikköinä ei ole monia, jotka kuvittelevat rekrytointopohjansa olevan kaikki 0-100 vuotiaat myös koulutukseen ja kokemukseen katsomatta.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa on toki nimettömässä työnhaussa anonymisoitu myös koulutus, joten hakemuksessa lukee vain "Korkeakoulututkinto yliopistosta ***". Yliopiston nimeä tai edes sijaintimaata ei tietenkään kerrota. Sitten kun tämmöisiä nimettömiä hakemuksia on pinossa 50 kpl, niin vaivaa säästääkseen ne voi aluksi järjestää niin, että ne 40 kpl "sattumalta" 1.1. syntyneitä ovat pinon pohjalla. Pinon alkupäässä on tyypillisempiä todellisia syntymäaikoja, luultavammin myös todellisia yliopistoja, todellisia tutkintoja ja todellisia työkokemuksia. Toki niitä sitten tutkitaan tarkemmin. Jos pinon alkupäässä tärppää, hyvä niin ja vaivaa säästyi. Jos ei alkupäästä löydy sopivaa, haetaan sitten niistä "1.1." syntyneistä.

[Micke90]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Sitä ei kannata edes laskea. 

[Micke90]

Noin alkajaisiksi toivottavasit henkilöstöpäälikköinä ei ole monia, jotka kuvittelevat rekrytointopohjansa olevan kaikki 0-100 vuotiaat myös koulutukseen ja kokemukseen katsomatta.

Suhteessa työikäisiin luku on n. 8219.

[P]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Tuossa alla Jossu veikkaa jotain vuonna 1991...

[MW]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Tuossa alla Jossu veikkaa jotain vuonna 1991...

Jossu on melkoinen näkijä. Illmeisesti hänen omasta koe-erästään sukeutui suomalaisia lapsia yksin tein, koska se parikytä vuotta on mennyt jo, ja kello käy...

[ämpee]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Noin 25 vuotta, jolloin hän maksaa niitä verojaan kansaneläkkeestä.

1.1 syntyneisyys ei ole mitään sen sirkuksen rinnalla mikä sukeutuu kun ala-ikäisinä maahamme suojelua saamaan tulleet tulevat eläke-ikään.

[mossad]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Noin 25 vuotta, jolloin hän maksaa niitä verojaan kansaneläkkeestä.

Oikein

                                       

[Micke90]

Noin 25 vuotta, jolloin hän maksaa niitä verojaan kansaneläkkeestä.

Joka maksetaan verovaroista. 

[CaptainNuiva]

32.13 sopisi paremmin syntymäpäivämääräksi monen seikkailukertomuksen, kuten "Tulin uimalla Afrikasta Suomeen", päätökseksi.

[ämpee]

Montako vuotta kestää että 40-vuotiaasta luku- ja kirjoitustaidottomasta mamusta tulee veronmaksaja?

Noin 25 vuotta, jolloin hän maksaa niitä verojaan kansaneläkkeestä.

Oikein

                                     

Peukkua !!

[valkobandiitti]

Kaikkein pahinta tuossa on se, että nämä sankarit voivat saada jopa kansalaisuudenkin, vaikkei heidän henkilöllisyyttään ole missään vaiheessa varmistettu. 

Erityisen hauskaa on että menevät heittämällä läpi turvaselvityksistä jos eivät ole jääneet kiinni rikoksista täällä. Esimerkiksi lentokentän turvatarkastajina on paljon tällaisia "puhdastaustaisia" mamuja.

[Micke90]

Erityisen hauskaa on että menevät heittämällä läpi turvaselvityksistä jos eivät ole jääneet kiinni rikoksista täällä. Esimerkiksi lentokentän turvatarkastajina on paljon tällaisia "puhdastaustaisia" mamuja.

Jotka saattavat päästää maanmiehiään turvatarkastusten ohi.

[JKN]

Noita joukkosyntymäpäiviä on itseasiassa kaksi kappaletta. 1.1 ja 1.7. Kansanomaisemmin ilmaistuna ennen ja jälkeen sadekauden.

[Uunisutin Poikanen]

Aprillipäivää, eli 1.4. ehdotettu. Muuten tietysti hyvä, mutta Alex, "vittu mitä paskaa", Stubb on varannut sen itselleen syntymäpäiväksi. Ja eihän se silloin sovi, että sitä joku muukin voisi käyttää? 

[Sikanez]

Eikö aprillipäivä kävisi?

Tai 29.2. niin pysyisivät ikinuorina kun syntymäpäivä on vain joka neljäs vuosi.
Edit. Oho, olikin jo mainittu aiemmin.

Mut meil on tääl Tampereella yks Olkkonen, joka on horoskoopiltaan vesiahma. Se on syntynyt 30.2.19xx. Niin, 30. helmikuuta on joka neljäs karkausvuosi, ja tuolloin syntynyt on horoskoopiltaan vesiahma 

30.2. On esiintynyt tämän maan kalenterissa vain 1712.

[JoKaGO]

Mut meil on tääl Tampereella yks Olkkonen, joka on horoskoopiltaan vesiahma. Se on syntynyt 30.2.19xx. Niin, 30. helmikuuta on joka neljäs karkausvuosi, ja tuolloin syntynyt on horoskoopiltaan vesiahma 

30.2. On esiintynyt tämän maan kalenterissa vain 1712.

Juu, nääs ei tota Olkkosta ole ennenkään historian totuudet tai muutkaan faktat häirinny 

[VH]

Jostain syystä 1.1 ja 1.7 nousevat esiin myös mamutaustaisten raiskausrikoksista tuomittujen syntymäpäivinä; 2012 tuomittujen joukossa oli 7 kpl 1.1 syntyneitä ja 2kpl 1.7 syntyneitä.
Pottunokkaisista tuomituista löytyi 1 kpl kummankin syntymäpäivän omaavia.
No, ihan sattumaa varmaankin.