2012-05-20 HS: Tappelijajoukko riehui pampuin ja mailoin Lappeenrannassa

[Outo olio]

Kuinkakohan usein Turkissa tapahtuu näitä parkkipaikkasovitteluja? Koska jos ei tapahdu usein, niin silloinhan turkkilaiset ovat vain altistuneet suomalaiselle väkivaltakulttuurille, ja siinä on syy tapahtumille.

[Elemosina]

Rikoslaki 6 Luku 5 § (13.6.2003/515)

Koventamisperusteet
....

4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja (13.5.2011/511)

Saapa nähdä mitä sekopäinen ja epärehellinen valtionsyyttäjä Miihkali Ilmanni & Left wing Band tekee ilmiselvässä viharikostapauksessa jossa uhriksi valikoitiin pelkästään kansallisuuden perusteella...

Tai mitenkähän olisi käynyt jos nuo kansallisuudet olisivat olleet toisinpäin. Eli (valkoisemmat) venäläiset käyneet (tummempien) turkkilaisten kimppuun.

Oikeasti vaikea sanoa onko tässä ollut kyse rasistisesta viharikoksesta. Pikemminkin -taaskaan tarkempia kohtaamisen yksityiskohtia tietämättä- on voinut olla kyse ajokulttuurien ja/tai parkkeerauskulttuurien kohtaamisesta.

[siviilitarkkailija]

Oikeasti vaikea sanoa onko tässä ollut kyse rasistisesta viharikoksesta. Pikemminkin -taaskaan tarkempia kohtaamisen yksityiskohtia tietämättä- on voinut olla kyse ajokulttuurien ja/tai parkkeerauskulttuurien kohtaamisesta.

Epäluotettavien uutisten mukaan kädessä on ollut metrin mittainen astalo. Astaloa on käytetty. Hyökkääjiä on on ollut kaksi. Lyöty uhri on menettänyt tajuntansa mistä voidaan päätellä teon olevan törkeä.

Oikeudessa ei olla liikenneasian vaan törkeän pahoinpitelyn johdosta. Erimielisyys parkkipaikasta, ohituksesta tms  ei ole peruste törkeään pahoinpitelyyn. Koventavana seikkana tuomiossa voidaan käyttää summittaista kansallisuuteen perustuvaa hyökkäystä mikä ajoneuvon rekisterin perusteella on hyökkääjän tiedossa.

Tai sitten poliittisesti suositun tavan mukaan jättää huomiotta. Eli rikos mitä ei edes tutkita, ei ole rikos. Syyttäjillä on valtionsyyttäjäuudistuksen jäljiltä tapana jättää etnisten ryhmien tekemät viharikokset tutkimatta mikä automaattisesti jättää ne tuomitsematta. Valtionsyyttäjän epäoikeudenmukaisuuden ja poliittisen sidonnaisuuden johdosta vastaavat rikokset suomalaisten tekemänä johtavat automaattisesti tutkintaan ja tätä myötä luonnollisesti koventuviin tuomioihin.

Eli kun tekijä on etnisen rymän edustaja syyttäjä luonnollisesti hakee lievintä mahdollista tuomiota.

[Elemosina]

Epäluotettavien uutisten mukaan kädessä on ollut metrin mittainen astalo. Astaloa on käytetty. Hyökkääjiä on on ollut kaksi. Lyöty uhri on menettänyt tajuntansa mistä voidaan päätellä teon olevan törkeä.

Oikeudessa ei olla liikenneasian vaan törkeän pahoinpitelyn johdosta. Erimielisyys parkkipaikasta, ohituksesta tms  ei ole peruste törkeään pahoinpitelyyn. Koventavana seikkana tuomiossa voidaan käyttää summittaista kansallisuuteen perustuvaa hyökkäystä mikä ajoneuvon rekisterin perusteella on hyökkääjän tiedossa.

Ei tietenkään. Lähinnä ihmettelin mitä on tapahtunut kun toinen noin suuttuu että astaloon tarttuu ja vielä sitten kaverikin liittyy mukaan pahoinpitelemään. Arvelen siis että venäläisen parkkeeraustapa ei miellyttänyt turkkilaista. Mikään ei oikeuta sitä että ruvetaan astaloilla hakkaamaan, joten ihan oikeasta syystä oikeudessa ollaan (törkeä pahoinpitely).

Tai sitten poliittisesti suositun tavan mukaan jättää huomiotta. Eli rikos mitä ei edes tutkita, ei ole rikos. Syyttäjillä on valtionsyyttäjäuudistuksen jäljiltä tapana jättää etnisten ryhmien tekemät viharikokset tutkimatta mikä automaattisesti jättää ne tuomitsematta. Valtionsyyttäjän epäoikeudenmukaisuuden ja poliittisen sidonnaisuuden johdosta vastaavat rikokset suomalaisten tekemänä johtavat automaattisesti tutkintaan ja tätä myötä luonnollisesti koventuviin tuomioihin.

Eli kun tekijä on etnisen rymän edustaja syyttäjä luonnollisesti hakee lievintä mahdollista tuomiota.

Tai kun tekijä ja vastaanottava osapuoli ovat kummatkin etnisen ryhmien edustajia niin viharikosta ei voi edes tapahtua. Paitsi hiukkasen epäilen että olisi voinut olla viharikos jos ihonväriltään vaaleampi olisi käynyt tummemman kimppuun.

[siviilitarkkailija]

Kun päähän kohdistuneen potkun syynä on erimielisyys jonotusjärjestyksestä nakkikioskilla, en jaksa yllättyä mistään väkivallan käynnistymiseen tarvittavasta seikasta. Moni ilta ja hammastarha olisi parempi jos ihmiset vain uskoisivat että emme elä tasa-arvossa. Agressiivisempi, vahvempi sekä vähemmän humalassa oleva kannattaa päästää kiilaamaan niin taksi- kuin nakkijonoon. Kallokirurgien iloksi ja virkavallan harmiksi, usko tasa-arvosta elää vahvana.

Syytteiden ja tutkinnan suhteen asia on niin että se rikos mitä ensin lähdetään tutkimaan on se mistä tuomio tulee. Ja ne rikokset mitä ei edes tutkita, ovat rikoksia joista ei tule tuomioita. Tämä koskee nimenomaan etnisten vähemmistöjen tekemiä viharikoksia.

[nitkunatku]

Mielenkiinnosta muuten, ovatko itäiset rikastuttajamme miten nuivia suomalaisia kohtaan?

[AIP]

Venäläiset pitävät puolensa,toisin kuin eräät pienen naapurimaansa kansalaiset.En nyt tarkoita Kazakstania..

Veikkaan, että samasta syystä täällä ei ole mainittavaa romaniongelmaa. Venäläisten läsnäolon täytyy vaikuttaa jollain tavoin, sillä romanialaisbulgaareja riittää ongelmaksi asti paljon pienemmille paikkakunnille.

Niin näillä turkkilaisilla kuin muullakin vakituisesti asuvalla tuontitavaralla tuntuu aina olevan jonkin sortin lyömäase hollilla. Tämä ehkä kertoo jotain näiden ihmisten mielenlaadusta.

Pitäisiköhän minun jättää lähes metrinen, teräksinen vääntövarsi takakontistani kotiin siltä varalta että ratsiapolliisi päättäisi joskus tutkia takakontin ja se ihan muuten vaan tulkittaisiin vahingoittamisvälineeksi, vaikka siinä onkin hylsy pyöränmutteria varten. Momenttiavaimeni lisättäneen myös kiellettyjen listalle. Tarpeeksi paljon kun noita astaloita ja patukoita alkaa autoista löytymään, niin tämä ei ole edes mitenkään mahdoton skenaario.

Mielenkiinnosta muuten, ovatko itäiset rikastuttajamme miten nuivia suomalaisia kohtaan?

Ihan hyvin ovat kotoutuneet, mutta nuoriso on aika aggressiivista ja viihtyy lähinnä keskenään. Nämä aikuiset nuoretkin ovat vielä ensimmäisen polven maahanmuuttajia. Kyllä heidät kaikki toki venäläisiksi tunnistaa.

[nitkunatku]

Mielenkiinnosta muuten, ovatko itäiset rikastuttajamme miten nuivia suomalaisia kohtaan?

Ihan hyvin ovat kotoutuneet, mutta nuoriso on aika aggressiivista ja viihtyy lähinnä keskenään. Nämä aikuiset nuoretkin ovat vielä ensimmäisen polven maahanmuuttajia. Kyllä heidät kaikki toki venäläisiksi tunnistaa.

Tuo aggresiivisuusjutska on valitettavasti huomattu Turussa aikoinaan. Rikkautta, rikkautta... Sitäpaitsi Kirovin äskeiseen kommenttiin voisi kiteyttää Homman idean ytimen yhteen lauseeseen!

[Outo olio]

Tarpeeksi paljon kun noita astaloita ja patukoita alkaa autoista löytymään, niin tämä ei ole edes mitenkään mahdoton skenaario.

Mitens kun on semmoinen pieni puuvartinen ikkunaharja, jonka kahvan päässä on semmoinen kovamuovinen jääskrapa. Harjalla voi hakata olan takaa, ja kovalla muovipäällä tökkiä lujaa herkkiin kohtiin. Onko sekin sitten kielletty lyömäase?

[rähmis]

Perustelu hätävarjelusta ei mennyt läpi – venäläismatkailijoita pahoinpidelleiden tuomiot pysyivät hovissa

Turkkilaislähtöiset miehet pahoinpitelivät kahta venäläismiestä Lappeenrannan keskustassa vajaat kaksi vuotta sitten. Joukkotappelun syynä oli kiista pysäköinnistä.

Kouvolan hovioikeus on pitänyt ennallaan turkkilaislähtöisten miesten tuomion venäläisturistien pahoinpitelystä.

Miehet pahoinpitelivät kahta venäläismiestä parkkipaikasta syntyneessä kiistassa Lappeenrannan keskustassa vajaat kaksi vuotta sitten. Miehet käyttivät pahoinpitelyssä keppiä.

Käräjäoikeus oli tuominnut toisen miehistä ehdolliseen vankeuteen ja toisen yhdyskuntapalveluun. Lisäksi miehet tuomittiin maksamaan korvauksia venäläismiehille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Turkkilaismiehet velvoitettiin myös korvaamaan toisen venäläismiehen lääkäri- ja lääkekulut.

Turkkilaiset vaativat tuomioidensa lieventämistä sakoiksi sekä vapautusta korvauksista. Perusteluina he esittivät, että tappelussa oli kyse hätävarjelusta.

Perustelu ei mennyt hovioikeudessa läpi. Hovioikeus perustelee ratkaisuaan sillä, että turkkilaismiehet olisivat voineet poistua uhkaavaksi kokemastaan tilanteesta.

Sen sijaan toinen turkkilaismies oli hakenut autostaan kepin ja lyönyt sillä toista venäläismiestä. Keppi oli päätynyt lopulta toisen turkkilaismiehen käsiin ja hän oli lyönyt sillä molempia venäläismiehiä.

Hovioikeuden mielestä tapahtuman arviointiin ei vaikuta se, että toinen venäläismiehistä oli yhdessä vaiheessa saanut kepin haltuunsa ja huitonut sillä sekä nyrkeillä itsepuolustukseksi.

YLE

[Muuttohaukka]

Luultavasti venäläiset ovat menneet haukkumaan suomalaisia rasisteiksi ja tästä ovat turkkilaiset kimmastuneet ja lähteneet nyrkein puolustamaan suomalaisten kunniaa.

Tuollahan tuli selväksi myöhemmin, että turkkilaiset oli pidätetty. Osuit oikeaan. Haukkujavenäläiset päästettiin vapaaksi. Kiitos turkkilaiset, Kiiiitosss!