News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Kuinka käräytän laittomat mamut?

Started by Nuivatar, 23.02.2014, 22:23:58

Previous topic - Next topic

Nuivatar

Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??

Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.

Ari-Lee

Laittoman maahantulon järjestäminen?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tabula Rasa

Hmm. Poliisi noin periaatteessa kai on se jolle ilmoitetaan mikäli rikos(laiton maahantulo+mahdolliset muut nimikkeet?) on tapahtunut. Se sitten tekeekö poliisi mitään saatuaan tiedon laittomista asukeista onkin toinen juttu. Kirjallisena hakemus ja videoidaan, nauhoitetaan tai muuten taltioidaan asian käsittely. Kaikkien oikeusturvan vuoksi.

Rikosilmoitusta tehdessä pitäisi tietää mikä on se vakavin rikos minkä pohjalta asiaa pitäisi tutkia. Muttas joo. Noin logiikan pohjalta ilman yksityiskohtaisempaa tietoa. Kellä faktaa mitä tulisi tehdä ja keneen ottaa yhteys olisi mukava jos kertoisi meille muillekin vastaisen varalle. Tulli lienee myös yhtenä kiinnostunut laittomasti rajanylittäneistä.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Ari-Lee

Juu ei mitään rikosilmoitusta hei skarpatkaa nyt oikeesti. Ei se ilmoittaja tee sellaista eikä tarvitse lakia tuntea ollenkaan. Kunhan vain ilmoittaa viranomaiselle.

Itse ilmoittaisin asiasta rajaviranomaiselle.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Juffe

Mitä lakia tässä on rikottu? Jos omaiset ovat tulleet ja oleskelevat maassa (vielä tällä hetkellä) turistiviisumilla, niin onko tässä mitään käräytettävää? Vai miten on tiedossa, että maassa olo on luvatonta?

Tabula Rasa

Tai onko ko asuntoon tunkeutuminen ollut luvaton? Onko viety omaisuutta tai aiheutettu muunlaista harmia?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Nuivatar

Ei ole viisumia koko porukalla, tulivat alueelta jossa sitä ei kuulemma edes saa (miten pääsivät maahan, ei mitään käsitystä..!).

Sen tiedän, että mies on jollain tapaa poliisin seurannassa kotimaansa tapahtumien takia (ei siis omien tekojensa vaan kansallisuuden vuoksi).

Asunto kuuluu vain miehelle, joten ystävälläni ei ole esim. hallintasuhteeseen sanottavaa.

Micke90

Jälleen kerran voin vain ihmetellä suomalaisten naisten sinisilmäisyyttä. Löytyykö maailmasta muita yhtä sinisilmäisiä naisia kuin suomalaiset naiset?  :facepalm:

En usko, että mamuvirasto tekee kyseisille laittomille maahantunkeutujille mitään. Saat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.

Ari-Lee

Sen verran selasin interwebbiä että täytyy sanoa että jos vihjepuhelinta tämäntyyppisiin rikosepäilyihin edes on niin ovat ne kyllä niin piilossa ettei edes kannata etsiä enempää. Soita Päiville. Tai laita sähöpostia että vihjepuhelin puuttuu rajarikollisuusepäilyistä ilmoittamiseen.

Luulisin ainakin taloyhtiön olevan kovin kiinnostunut tietämään ketä talossa asuu vakituisesti. Isännöitsijä ainakin. Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

ämpee

Quote from: Nuivatar on 23.02.2014, 22:23:58
Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??

Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.

Jos ovat jo Suomessa, niin Terve Tuloa !!
Nykyinen paska systeemimme takaa tämän !

Kaipaan sitä aikaa jolloin kutsumattomat vieraat olivat rikollisia, eivätkä "yrittelijäitä" siirtolaisia/maahanmuuttajia.

:facepalm: :facepalm:

Tälläiset "uutiset" eivät ole omiaan parantamaan mielialaa.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

JJohannes

Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden. Siten miestä voisi syyttää vain kaksinnaimisesta (joskaan tämä ei vuoden 1999 jälkeen ole ollut rikos, kunhan rekisteristä poistettaisiin turhat puolisot) joskin tämän osoittaminen on mahdotonta, koska aina voi väittää, että avioliitto miehen kotimaasta tulleen kanssa on solmittu myöhemmin miehen jo täällä ollessa ja edellisen liiton kariuduttua. Silloin oleskelulupaakaan ei olisi myönnetty väärin perustein enkä tiedä, onko sitä myönnetty siinäkään tapauksessa, että mies tunnustaa olleensa kaksissa naimisissa yhtä aikaa.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Tykkimies Pönni

#11
Kysy joltain Homma-kansanedustajalta virka-apua ilmiantoon. Tiedä vaikka jotain kiinnostaisi. Tässä on tuhannen taalan paikka dokumentoida viranomaistoiminta ilmiannon jälkeen ja saattaa se jotain kautta julkisuuteen esimerkiksi siinä tapauksessa jos poliisi ei tee mitään vaikka laki heidät siihen velvoittaa. Nimetön vihje tuskin johtaa mihinkään mutta jos teet ilmoituksen henk. koht. ja otat ilmoituksesi vastaanottaneen poliisihenkilön nimen ylös voi ehkä jotain tapahtuakin. Kävi miten vaan niin teet suuren palveluksen ystävällesi ja yhteiskunnalle kun otat asian hoitaaksesi.

Ari-Lee

QuoteSaat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.

Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee.  :D
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tabula Rasa

Lisäksi saataisiin käsittelykanava tulevien tapausten varalle. Näitä kyllä riittää niin kauan kuin rajaa ei vartioida.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Sunt Lacrimae

Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
QuoteSaat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.

Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee.  :D

Ylipäänsä millekään ei koskaan kannata tehdä mitään, koska voi leimaantua ja saada ainakin miljoona syytettä omaan niskaan. Laput silmille kaikki, täällä ei ole mitään nähtävää ja joku toinen kyllä hoitaa ongelmat!
Play stupid games, win stupid prizes.

Micke90

Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee.  :D

Niin, eihän Suomessa aiheettomasti ketään leimatakaan rasistiksi. Sehän on vain niiden hommalaisten puhetta.   :roll:

siviilitarkkailija

Tabula on oikeassa. Asia kuuluu poliisille. Poliisi on instanssi joka selvittää schengen-sopimuksen aikana maassaolon oikeutuksen, tai lähinnä toteaa sen. Tietämättä muuta asunnosta niin mahdollisesti kyse on myös isännöitsijälle kuuluvasta ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöönistä.

Isännöitsijä on velvoitettu selvittämään asukkaiden ja asuntojen tilan ja käytön. Vastaavasti asunnon vesi- ja sähkökulutus määritellään käyttäjien lukumäärän perusteella. Palo- ja pelustustoimen on tiedettävä asunnon väkimäärä, joten isännöitsijää on infomoitava mikäli epäilee asuntoa väärinkäytettävän yms.

Laittomien siirtolaisten ja sosiaaliturvashoppailijoiden kohtaamiset eivät ole kevyitä eivätkä kivoja. Ne on raskaita ja vaikeita juttuja. Samoin karkoitukset. Siksi kehotan kirjoittamaan asiasta asiallisesti ilmoituksena ja suhtautumaan ihmisiin vakavasti ja kunnioittavasti vaikka epäilet väärää peliä. Toimeenpannut karkotukset eivät ole siviilien tai katsojien esityksiä kuten eivät itse käsittelytkään vaikka vihervasemmistolainen mediapoliitikko niistä sellaiset vääntää toveritoimittajansa avulla. Laittoman maahantulon järjestäminen ei sekään ole mikään pikkujuttu. Se on kovaa rikollisuutta johon liittyy paljon vaaroja. Siksi ilmoittajan ei kannata "olla ilmoituksensa jälkeen silmä kovana paikalla" vaan antaa poliisin hoitaa työnsä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

RP

Quote from: JJohannes on 24.02.2014, 01:15:51
Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden.

EI tuossa listassa toista vaimoa mainittu. Sne sijaan joukko verisukulaisia, joille aikuinen ei saa perhesideperustaista oleskelulupaa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Micke90

Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:

Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee?  :roll:

Sunt Lacrimae

Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 02:16:42
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee.  :D

Niin, eihän Suomessa aiheettomasti ketään leimatakaan rasistiksi. Sehän on vain niiden hommalaisten puhetta.   :roll:

Miksi tällaista kävisi mikäli ilmiantaa perusteettomasti maassa oleskelevan ja henkilön voidaan todeta oleskelevan perusteettomasti maassa? Mitä motiivia asiaa käsittelevillä viranomaisilla olisi mielestäsi leimata rasistiksi ja miten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?

Voisit yhtä hyvin heittää, ettei kannata ylittää suojatietä koska joku on joskus ajettu yli suojatiellä. Hohhoijaa.  :facepalm:
Play stupid games, win stupid prizes.

Melbac

Quote from: Nuivatar on 23.02.2014, 22:23:58
Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??

Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.
Se ei olisi saanut tuoda suomeen omaa sukuaan vai mikä tossa on nyt vikana?.Mitäs jos ne on tulleet suomeen ihan laillisesti?.

Micke90

Quote from: Sunt Lacrimae on 24.02.2014, 04:37:25
Miksi tällaista kävisi mikäli ilmiantaa perusteettomasti maassa oleskelevan ja henkilön voidaan todeta oleskelevan perusteettomasti maassa? Mitä motiivia asiaa käsittelevillä viranomaisilla olisi mielestäsi leimata rasistiksi ja miten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?

Voisit yhtä hyvin heittää, ettei kannata ylittää suojatietä koska joku on joskus ajettu yli suojatiellä. Hohhoijaa.  :facepalm:

No, ööh, samasta syystä, jonka vuoksi maahanmuuton ongelmia esiin nostavat leimataan rasisteiksi. Ei mistään järkevästä syystä, mutta näin kuitenkin tapahtuu, koska monikulttuurisuus... koska rikkaus... koska voimavara... koska ihmisoikeudet... koska vapaa liikkuvuus jne.  :roll:

Ernst

Ulkomaalaisasioiden valvonta kuuluu (paikallis)poliisille. Kuten aiemmat kirjoittajat jo neuvoivat, asiallinen ilmoitus siitä riittää, minkä näet olevan laittomalla kannalla, esim. oleskeluluvat puuttuvat. Jos tulijoiden mukana on lapsia, voi tehdä myös lastensuojeluilmoituksen sosiaalivirastoon.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Faidros.

Eikö nimen perusteella löydy kakkosasunnon osoite? Käyt sitten itse katsomassa mitä porukkaa siellä hilluu.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Uuno Nuivanen

Käräyttää tai ei, sillä ei liene paljon väliä. Paljastuminen voi jopa nopeuttaa taikaseinälle pääsyä, koska kukaan joka ei halua, ei joudu lähtemään, vaan saa oleskeluluvan.  :facepalm:

Vain täydellinen romahdus voi enää meidät pelastaa, paradoksaalista kyllä.

Pyöräilijä

QuoteLaittomien siirtolaisten ja sosiaaliturvashoppailijoiden kohtaamiset eivät ole kevyitä eivätkä kivoja. Ne on raskaita ja vaikeita juttuja. Samoin karkoitukset. Siksi kehotan kirjoittamaan asiasta asiallisesti ilmoituksena ja suhtautumaan ihmisiin vakavasti ja kunnioittavasti vaikka epäilet väärää peliä.

Laiton maahantulo tai laiton maassaoleskelu eivät ole käytännössä enää rangaistavia Suomessa.

Esimerkiksi egyptiläinen Eveline Fadayel (1945 – 11. 1.2011) saapui Suomeen vuonna 2007 kolmen kuukauden turistiviisumilla. Viisumin umpeuduttua hän päätti jäädä poikiensa luo Suomeen. Neljä vuotta kestäneiden keskustelujen ja useiden oikeuspäätösten jälkeen näin myös tapahtui.

Viranomaiset halusivat käännyttää Eveline Fadayelin takaisin Egyptiin vasta vuonna 2009 eli kaksi vuotta sen jälkeen kun hänen viisuminsa päätyi. Fadayel haki käännytyspäätöksen jälkeen oleskelulupaa Suomeen. Samaan aikaan hänen poikansa nostivat käännytyksen julkisuuteen, mihin media mielellään tarttuikin.

Evelyn Fadayel oli lääkärinlausuntojensa mukaan kokonaan riippuvainen poikiensa hoidosta. Suomen ekumeenisen neuvoston ja kirkkohallituksen mukaan käännyttäminen ei ollut kohtuullista. Vantaankosken seurakunta tarjosi Fadayelille jopa suojapaikkaa. Presidentti Halonen ja pääministeri Vanhanen puolustivat julkisuudessa voimakkaasti Fadayekin oleskelulupaa. Vanhanen lupasi jopa muuttaa Suomen lakia, jotta Evelyn Fadayel saisi jäädä poikiensa luo. Tämä lainmuutos ei tosin koskaan toteutunut.

Fadayel sai lopulta oleskeluluvan 21. joulukuuta vuonna 2010 kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli ottanut hänen asiaansa kantaa. Tuomioistuimella oli silloin tiedossa, että Evelyn Fadayelilta oli haimasyöpä, joka oli löytynyt ohitusleikkauksen jälkitarkastuksessa. Evelyn Fadayel kuoli Suomessa tammikuussa 2011.

JJohannes

Quote from: RP on 24.02.2014, 03:22:10
Quote from: JJohannes on 24.02.2014, 01:15:51
Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden.

EI tuossa listassa toista vaimoa mainittu. Sne sijaan joukko verisukulaisia, joille aikuinen ei saa perhesideperustaista oleskelulupaa.

Ehkä sitten niin. Itse käsitin, että mies oli nimenomaan tuonut "perheensä" eli kotimaastaan tulevan toisen vaimonsa ja tämän kanssa mahdollisesti hankitut lapset sekä erikseen mainitut sukulaiset Suomeen. Miksi aloittajan kaveri olisi pillastunut pelkästä sukulaisten saapumisesta vaikka sosiaaliturvashoppailulta se toki vaikuttaakin? Sukulaisille ei tietenkään pitäisi saada perheenyhdistämistä mutta näin kuitenkin käy ja jos he ovat kerran jonkin sortin oleskeluluvan jo saaneet, ei heitä voi oikein pitää laittomina maahanmuuttajina.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Nuivake

Pyydä ne kotiisi kahville. Siinä ne tyhjänpäiväiset ennakkoluulot karisevat.

t.Ahtisaaren Mara
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Tabula Rasa

Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 04:30:48
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:

Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee?  :roll:

Sitten talkkarisetä pyytää virka-apua poliisisediltä.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

kekkeruusi

Quote from: Tabula Rasa on 24.02.2014, 14:42:51
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 04:30:48
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:

Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee?  :roll:

Sitten talkkarisetä pyytää virka-apua poliisisediltä.
Joka ei eväänsä liikauta, kuten tiedämme. Jos ne ovat kerran maahan tulleet, niin emme me pääse heistä ikinä enää eroon.