Urheiluministeri Paavo Arhinmäen käytös hämmensi Sotshissa

[MW]

Arhinmäki on mitä on, joten ei ole mikään ihme, että hän puhuu kuin pummi ja käyttäytyy kuin pummi. Ihme on vain, että tuollaisia on ministereinä pilaamassa Suomen kansainvälistä mainetta.

Tämä. Mutta tuleeko hesarissa nyt "mitä ne ajattelee meistä?" -artikkeleita.

Ei. Arhis taitaa olla niitä kaikkein haavoittuvimpia, kuitenkin, suojeltava.

[ämpee]

Arhinmäki on mitä on, joten ei ole mikään ihme, että hän puhuu kuin pummi ja käyttäytyy kuin pummi. Ihme on vain, että tuollaisia on ministereinä pilaamassa Suomen kansainvälistä mainetta.

Meillä on ollut huonoin hallitus kautta aikojen, onko yhtään ministeriä joka olisi onnistunut ?
Ei tule mieleen.

[Ernst]

Vain Vasemmistoliittolainen saa edustaa Suomea humalassa. Muilta, kuten Perussuomalaisilta, odotetaan käytöstapoja.

Näin meidän kesken, kun et kerro kellekään, niin Persut eivät ole juuri jääneet kiinni ryyppäämisestä ja kännissä sekoilusta. Kokkarit ovat ja nyt näköjään vassaritkin. Kas kun Persut ovat ainakin vielä semmonen muutospuolue ja se duuni on niin kokonaisvaltaista, että aikaa ryyppäämiseen ei taida olla.

Hakkarainen, Vistbacka, Halme (rip), ne "muutamat" yölliset facebook-päivitykset ja natsijärjestöihin liittymiset yms. mitä on selitelty kopsujen otolla. Ja kukas se oli siellä New Yorkin jollain seminaari/valiokuntamatkalla jättänyt krapuloissaan ohjelman väliin, taisi PS olla puolueensa ainakin...

No vääntäytyihän tänne tietysti yksi iltavuoron  han-argumentoijakin, joskin oli vuoronvaihtoa odotellessaan argumentoinniltaan hyvin väsynyt. Mene nukkumaan. Minäkin menen.

[Taikakaulin]

Arhinmäki sopisi täydellisesti tämän hallituksen juomakulttuuriministeriksi. Hän on hyvä edustamaan juomakullttuuriamme maailmalla; aina kun juodaan, niin juodaan sitten perseet.

[Parsifal]

Ministerillä on lomat, jolloin nimetty valtioneuvoston jäsen hoitaa tehtäviä, mutta heillä ei ole työaikaa. Kun ei ole työaikaa, se tarkoittaa aikamoista vastuuta kellon ympäri. Vastuusta maksetaan ja vastuuseen liittyy myös suuri valta.

Jos ei ole mitään virallista ohjelmaa tai tapaamista yms., niin silloin on kyseessä vapaa-aika. Näin ainakin omasta mielestä.

Vaan onko Paavo Sotshissa yksitysihenkilönä omalla ajallaan ja kustannuksellaan, vaiko Suomen valtion edustajana? Jälkimmäisessä tapauksessa varsinaista vapaa-aikaa ei ole.

[Tahma]

Olen vieläkin eri mieltä. Minusta matkoillakin ministereillä on vapaa-aikaa.

Kun ministeri on kisoissa ministerin vakanssilla ja siksi valtion kustantamana, hän edustaa joka ainut hetki maatansa.

Ei se niin mene, että joka toinen hetki ollaan virkamiehenä ja joka paukun ajan vapaa-ajalla.

Toinen keskustelu on sitten, että onko tuo dokaaminen paheksuttavaa vai ei. Jos nuo Norjaa koskevat lausunnot pitää paikkansa, niin ne olivat ainakin typeriä. Minä voin tuollaisia heittää, mutta ei ministeri.

[MW]

Ministerillä on lomat, jolloin nimetty valtioneuvoston jäsen hoitaa tehtäviä, mutta heillä ei ole työaikaa. Kun ei ole työaikaa, se tarkoittaa aikamoista vastuuta kellon ympäri. Vastuusta maksetaan ja vastuuseen liittyy myös suuri valta.

Jos ei ole mitään virallista ohjelmaa tai tapaamista yms., niin silloin on kyseessä vapaa-aika. Näin ainakin omasta mielestä.

Vaan onko Paavo Sotshissa yksitysihenkilönä omalla ajallaan ja kustannuksellaan, vaiko Suomen valtion edustajana? Jälkimmäisessä tapauksessa varsinaista vapaa-aikaa ei ole.

Nousuhumala, niin kivaa kuin kännääminen onkin, edellinen on hyvin validi argumentti.

[Ernst]

Olen vieläkin eri mieltä. Minusta matkoillakin ministereillä on vapaa-aikaa.

Olet väärässä. Tai sitten vain erehdyit. Virkamatka ei määritelmänsä mukaan ole koskaan vapaa-aikaa. Vapaa-aika tarkoittaa sitä, että on vailla työhön liittyviä velvoitteita. Se määritellään työaikalaissa, mutta ministereitä ei koske työaikalaki eikä TE-sopimukset. Virkamatkalla oleva ministeri on koko ajan käytettävissä. Jos vetää makkurikännin virkamatkalla, siitä pitää kantaa vähintään poliittinen vastuu. Erota. Tuolla kannuksensa lähinnä ruohonleikkajana hankkineella opintonsa keskeytäneellä jalkapallohuligaanilla on tuskin suurtakaan halua erota tuottoisasta ministerinpallista. Kataiselta pitäisi kysyä, mutta useinkin alkoholistin todellista tilaa ei tajuat työyhteisössä ajoissa.

[Pappa]

On Paavo ennenkin edustanut isänmaata ja pelastanut Suomen maineen kun persut sen aina  pilaa.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Viidakon-Yka-Paavo-Arhinmaki-riehui-fudismatsissa-KUVAT/192669

[2nd_generation_refugee]

Edellisellä Venäjän keikalla Arhik'mäen avustaja Jussi Saramo otti Arhuik'kasta kuvia julkiseen jakeluun. Olihan apupoika mukana nytkin? Olihan ja kuvia tulee?

[Ernst]

Olen kerrankin valtaosan kommentoijista kanssa eri mieltä, enkä esitettyjen argumenttien pohjalta kuitenkaan muuta näkemystäni siitä, että matkoilla myös ministereillä on vapaa-aikaa. Olkoonkin matkat vaikka verorahoista kustannettuja. Enkä myöskään edelleenkään pidä Arhinmäen toimintaa paheksuttavana. En vaikka olisi huorissakin käynyt.

Koska tekään ette muuta näkemystänne, niin tätä keskustelua on kaiketi turha jatkaa näiltä osin.

En muista paheksuneeni mahdollista huorissa käymistä    Toki kun Paavo on pienen lapsen isä ja heteroparisuhteessa ja kakkea, niin saisi maksaa itse. Palkkaa kun tulee 9242,55  ja päälle puolet kansanedustajan palkasta ja kulukorvauksista. Kuussa siis. Virkamatkalla juoksee ulkomaan päiväraha ja majoitukset maksetaan matkakulujen  lisäksi.  Voimme varmaan rakentaa Homma-konsensusta siltä osin, että toteamme ministerin velvolliseksi maksamaan itse ryyppäämisensä ja mahdolliset seksuaalipalvelut?

[Myrkkymies]

Se on hienoa, että meillä on tälläinen aina asiallisesti käyttäytyvä ministeri. 

[Malla]

Palatakseni vielä tähän norskikuittailuun, joka on mielestäni virheenä vielä paljon pahempi. Ministeri selitteli puheitaan jälkikäteen sillä, että hän tarkoitti lääkityksellä norjalaisten astmaongelmaa. Jos tuossa asemassa oleva ei tajua sitä, että "lääkitys kohdallaan" -kuittailu tulkitaan aina huippu-urheilun piirissä vihjailuksi dopingin käytöstä, hän osoittaa täydellistä tilannetajun, hienotunteisuuden ja asemansa ymmärtämisen puutetta. Se on mielestäni vielä pahempi asia tuossa tehtävässä.

Aivan. Jos esimerkiksi Suomea kv-kongressissa edustava opetusministeri kuittailisi, "vapaa-ajallaan" ja lärveissä, jollekulle, että "kas, teidänkin Pisat ovat viimein vähän oienneet, nyt taitaa olla pisteytys kohdillaan, heh heh" tmv., veikkaan että tulisi jonkinlainen halojaa.

[cassius ali]

[...]
Valta tuo vastuuta. [...]

Tuo on kieltämättä varsin ikävä piirre ministerin hommassa...

Näinhän soon ja vastuu painaa. Ministerillä se vastuu saattaa joskus olla jopa niinkin raskas, että painaa miehen kumaraan.

Onhan se tietysti tolkutonta, että kommunistinen  urheiluministeri juhlii jääkiekon olympiapronssia jopa alkohoolia käyttämällä.

Telkussa tuli muuten uutispätkiä sieltä täältä ympäri Suomea, että miten ihmiset juhlivat Suomen kiekkopronssia. Jos en mää nyt aivan vallan väärin kattonu, niin jokaisessa uutispätkässä jokaisella ihmisellä oli lasi kädessä.

Mitähänlie siinä lasissa sitten ollutkaan, mutta kovasti vaikuttivat kaikki olevan riehakkaalla päällä.  Niin kuin muuten pari miljoonaa muutakin suomalaista. Ja täytyy myöntää, että itsekin hiukka juhlistin alkohoolilla tuota jokaista isänmaallista suomalaista sykähdyttävää tapausta.

Mutta mehän ollaankin varmaan kaikki kommunisteja.

[ämpee]

Olen vieläkin eri mieltä. Minusta matkoillakin ministereillä on vapaa-aikaa.

Niin on, mutta ei julkisuudessa.
Kyse on hyvin pitkälti juuri esiintymisestä, ja kaikki esiintyminen on työtä.
Jos käy rasittamaan, niin sitä varten on majoitus ja omat viinat.

Bultsari Arhis pääsi sinne vain ja ainoastaan ministerin statusta härskisti hyväksi käyttäen, eikä poikaparalla polla riittänyt, vatsa kyllä riitti.

Millä tavalla tuo oli härskiä hyväksikäyttöä? Kai nyt urheiluministeri saa pelaajia käydä onnittelemassa ja juoda heidän kanssaan? Nyt joi kaiketi pari liikaa, mutta ei se minua millään tapaa järkytä tai pöyristytä vaikka poliittinen vastustaja onkin.[/quote]

Pyydettiinkö ministeri Arhinmäkeä tilaisuuteen, ja pyydettiinkö kansalainen Arhinmäkeä jatkamaan kun ministeriltä loppui kunto ??
Jos ministeri Arhinmäki näkee hyväksi tuoda tilaisuuteen valtioneuvoston onnittelut, ja ottaa muutama huikka pelaajien kanssa, niin fine.
Ministeri Arhinmäen kuitenkin pitää pysyä koko ajan ministeri Arhinmäkenä, sillä rivikansalainen/lomalainen/turisti ei ole tervetullut tälläisiin juhliin omasta halustaan.

Joten jos ministeri Arhinmäki päätti vaihtaa vapaalle, se olisi pitänyt tehdä omalla ajalla omassa paikassa, ei kenenkään toisen juhlissa.

[JT]

Se on hienoa, että meillä on tälläinen aina asiallisesti käyttäytyvä ministeri. 

Muistaako kukaan miten ministeri Ilkka Kanervalle kävi?

[MW]

Palatakseni vielä tähän norskikuittailuun, joka on mielestäni virheenä vielä paljon pahempi. Ministeri selitteli puheitaan jälkikäteen sillä, että hän tarkoitti lääkityksellä norjalaisten astmaongelmaa. Jos tuossa asemassa oleva ei tajua sitä, että "lääkitys kohdallaan" -kuittailu tulkitaan aina huippu-urheilun piirissä vihjailuksi dopingin käytöstä, hän osoittaa täydellistä tilannetajun, hienotunteisuuden ja asemansa ymmärtämisen puutetta. Se on mielestäni vielä pahempi asia tuossa tehtävässä.

Aivan. Jos esimerkiksi Suomea kv-kongressissa edustava opetusministeri kuittailisi, "vapaa-ajallaan" ja lärveissä, jollekulle, että "kas, teidänkin Pisat ovat viimein vähän oienneet, nyt taitaa olla pisteytys kohdillaan, heh heh" tmv., veikkaan että tulisi jonkinlainen halojaa.

Arhinmäki onkin suojatyöpaikassa. Saadaan hihhuloivia pellejä hiljaiseksi, kun annetaan niiden omalle tennaripojalle "asema".

EDIT: Svidun sweet spot muuten alkoholisoitua, kunnolla. Kovapalkkainen duuni, eikä mitään odotuksia. Näytähän paavo rantojen miehille mallia, kuinka mennään tyylillä.

[ämpee]

Olen kerrankin valtaosan kommentoijista kanssa eri mieltä, enkä esitettyjen argumenttien pohjalta kuitenkaan muuta näkemystäni siitä, että matkoilla myös ministereillä on vapaa-aikaa.

On toki, mutta ei koskaan edustustilanteessa.
Ei kesken edustustilannetta heitetä vapaalle, vaan edustustilanne aloitetaan ja lopetetaan.

Esimerkiksi mennään bileisiin juhlatrikoot päällä, ja edustetaan, sekä lähdetään pois.
Huvittaa mennä samoihin pirskeisiin uudestaan, vaihdetaan vapaalle edustuksesta, trikoita myöten.
Tuo voi mennä läpi.

Mennään bileisiin, ja aletaan kännäämään, ei havaintoa siitä milloin edustaja on kadonnut.
Ei näin !

[ämpee]

[...]
Valta tuo vastuuta. [...]

Tuo on kieltämättä varsin ikävä piirre ministerin hommassa...

Näinhän soon ja vastuu painaa. Ministerillä se vastuu saattaa joskus olla jopa niinkin raskas, että painaa miehen kumaraan.

Jos on noin heikkoa ainesta niin ei jatkoon, vaihtoon !

[Peksi]

Nooh, maassa maan tavalla, vai mitenkäs se meni? Ja Venäjän tavathan me toki tunnemme.

En kyllä kykene tästä juurikaan pöyristymään, vaikka muutama liikaa olisikin otettu. Sattuu sitä joskus, ja tällä kertaa juhlimiseen oli jopa aihetta.

[Malla]

En kyllä kykene tästä juurikaan pöyristymään, vaikka muutama liikaa olisikin otettu. Sattuu sitä joskus, ja tällä kertaa juhlimiseen oli jopa aihetta.

Kuuluuko juhlimiseen veetuilu vierasmaalaisille? Etenkin kun tyyppi vaatii kovennettua rasismista.

[ämpee]

Pyörrän heti sanani    ja vastaan vielä pariin viestiin.

Jos ministeri Arhinmäki näkee hyväksi tuoda tilaisuuteen valtioneuvoston onnittelut, ja ottaa muutama huikka pelaajien kanssa, niin fine.
Ministeri Arhinmäen kuitenkin pitää pysyä koko ajan ministeri Arhinmäkenä, sillä rivikansalainen/lomalainen/turisti ei ole tervetullut tälläisiin juhliin omasta halustaan.

Joten jos ministeri Arhinmäki päätti vaihtaa vapaalle, se olisi pitänyt tehdä omalla ajalla omassa paikassa, ei kenenkään toisen juhlissa.

No tuo että ei ole tervetullut juhliin vaatisi jonkun pelaajan kommentin asiaan. Ehkä Arhinmäki ottikin vain muutaman huikan mutta se oli liikaa? Hänhän on kasvissyöjä, joten ehkä viina ei vain sovi hänelle? 

Pelaajien kommenteista minäkin olisisin kiinnostunut, ja jos Arhinmäki ei tunne omien valintojensa vaikutuksia, niin miksi ihmeessä hän on ministerinä kun ei edes omia asioitaan tunne.

Ja lopuksi pitää todeta, että Arhinmäki on sammuneena varmasti paljon edustavampi kuin mitä selvinpäin. Selvinpäin hän pystyisi puhumaan ja sammuneena ei.

Havaitsen meidän molempien olevan netsejä, eli kiitos mukavasta väittelystä !!

[SimoMäkelä]

Jos Arhis veti kunnn kännit lätkäjoukkueen juhlissa, niin siitä vaan pojot miehelle. Hyvä meininki.

[IDA]

Kuuluuko juhlimiseen veetuilu vierasmaalaisille? Etenkin kun tyyppi vaatii kovennettua rasismista.

Niinpä. Lausunto Norjan hiihtäjistä oli erittäin paha moka ministeriltä. Juopottelu ei niinkään.

Ministerin pitäisi osata käyttäytyä niin, että ei ole umpitunnellissa, mutta kyllä Suomikin sen verran kova viina- ja olutmaa on, että näitä pitäisi katsoa läpi sormien, eikä niitä missään tapauksessa saisi olla uutisoimassa seuraavana päivänä. Jokainen ihminen on kännissä hölmö, eikä varsinkaan krapulassa halua kuulla ja nähdä sitä mitä kännissä tuli hölmöiltyä.

[ämpee]

Kuuluuko juhlimiseen veetuilu vierasmaalaisille? Etenkin kun tyyppi vaatii kovennettua rasismista.

Niinpä. Lausunto Norjan hiihtäjistä oli erittäin paha moka ministeriltä. Juopottelu ei niinkään.

Ministerin pitäisi osata käyttäytyä niin, että ei ole umpitunnellissa, mutta kyllä Suomikin sen verran kova viina- ja olutmaa on, että näitä pitäisi katsoa läpi sormien, eikä niitä missään tapauksessa saisi olla uutisoimassa seuraavana päivänä. Jokainen ihminen on kännissä hölmö, eikä varsinkaan krapulassa halua kuulla ja nähdä sitä mitä kännissä tuli hölmöiltyä.

Kyllä ministeritasolla pitäisi jo ymmärtää, ettei anna aihetta uutisointiin, mutta jos on vain lusikalla annettu.

Kun asemaan perustuen tunkeudutaan toisten voitonjuhliin ja siellä vedetään äly ämpäriin, niin on jo siinä selittelemistä.
Norjalaisten mollaaminen kännissä/krapulassa on kuin kirsikka kakun päällä, ja kertoo mollaajan arvostelukyvystä kaiken tarpeellisen.

Ministerin asemassa olevan ihmisen pitäisi vähintäänkin pitää huolta suhteiden parantamisesta, tai edes ennallaan pitämisestä, eikä huonontamisesta.
Taas jäi jollekin toiselle paskaa siivottavaksi, siivoamiseen Arhinmäki ei itse kykene.

[jopelius]

Pyörrän heti sanani    ja vastaan vielä pariin viestiin.

Sinulla on siihen täysi oikeus ja minä haluan kunnioittaa sitä. Jos vapaassa maassa riittävän moni äänestäjä on sitä mieltä, että ministerin on sopivaa ryypäätä asiakkaidensa kanssa ja kyseenalaistaa vieraan valtion olympiavoittajien menestys dopingista vihjailemalla, voi tuollainen kuhilas päästä vaikka ministeriksi asti. Sen vapauden ovat meille Arhinmäen isovanhempien sukupolven edustajat järjestäneet.

Sen verran haluan vielä kommentoida, että mielestäni tuo vihjailu on huomattavasti tuomittavampaa kuin ryyppäys, vaikkakin se juontaa luultavasti juurensa harkintakyvyn menettämisestä alkoholin vaikutuksen alaisena.

Jos ministeri Arhinmäki näkee hyväksi tuoda tilaisuuteen valtioneuvoston onnittelut, ja ottaa muutama huikka pelaajien kanssa, niin fine.
Ministeri Arhinmäen kuitenkin pitää pysyä koko ajan ministeri Arhinmäkenä, sillä rivikansalainen/lomalainen/turisti ei ole tervetullut tälläisiin juhliin omasta halustaan.

Joten jos ministeri Arhinmäki päätti vaihtaa vapaalle, se olisi pitänyt tehdä omalla ajalla omassa paikassa, ei kenenkään toisen juhlissa.

No tuo että ei ole tervetullut juhliin vaatisi jonkun pelaajan kommentin asiaan. Ehkä Arhinmäki ottikin vain muutaman huikan mutta se oli liikaa? Hänhän on kasvissyöjä, joten ehkä viina ei vain sovi hänelle? 

Ja lopuksi pitää todeta, että Arhinmäki on sammuneena varmasti paljon edustavampi kuin mitä selvinpäin. Selvinpäin hän pystyisi puhumaan ja sammuneena ei.

Lisäys:,

Voimme varmaan rakentaa Homma-konsensusta siltä osin, että toteamme ministerin velvolliseksi maksamaan itse ryyppäämisensä ja mahdolliset seksuaalipalvelut?

Totta kai!

Ehkä jotain hyvääkin voidaan nähdä ministeri A:n sammumiseen johtaneessa ilmaisen viinan särpimisessä.

Aikaisemmista tempuistaan, esim. Cristenseen'in ihailusta/huutelusta päätellen,  hänellä on myös patoutunutta agressiivisuutta. Hiemankin vähäisempi nautiskelu olisi saattanut nostaa esille vanhan "rähjä-paavon" käytöksen. Omaksi onnekseen hän kiskaisi todelliset "suojakännit", vetämällä viinalla aivonsa turvoksiin aina tajuttomuuteen asti. Ehkä hän teki näin ihan tarkoituksella.

[Tabula Rasa]

Meinaat että olisi saattanut jakaa lisärahaa vasemmistolaisille viha-artisteille kuten poliisintappamisesta ideansa kumpuaville?

[Jepulis]

Suomen historian kyvyttömimmän hallituksen käsitys edustuksesta on samalla tasolla muun tekemisen kanssa. Jo kisoihin lähtiessä samoilta ministereiltä on kysytty ihmeellisesti millä tavoin he edustustehtävissä kehtaa parhaiten loukata isäntiään ja aina parempi jos onnistutaan rikkomaan suhteet muihinkin naapurimaihin samoilla matkakuluilla.

Tälläkertaa revittiin haavat auki Norjaan. Näin sitä työtä tehdään ministerinpestillä. Arhinmäki ei olisi voinut häiritä Suomen mainetta Norjan suuntaan enempää, vaikka hän olisi käynyt kusemassa rajalinjalla Breivik paidassa keskisormi pystyssä. Meille hiihtourheilu ei ole niin kovin tärkeää mutta Norjan väestöpohjasta enemmän tai vähemmän sen parissa hyörii ehkä jotain 50-40% aikuisista. Juuri sille osalle Norjalaisista kannattaakin kertoa, että suomalaisten ministeritkin on Arhinmäen tasolla - ja ikävä kyllä ne on.

Se, että Arhis päätti kokeilla itsekin lääkitystä on vain piste hänen junttiutensa historiikkiin.

[JmR]

huligaani-Arhis
"en tiedä paljon valtionvelka on vaikka olen talousvaliokunnassa "
" kaikilta itämeren ympärysvaltioilta 4% on yhteensä 36%"
"me tienataan tällä"
....

kansa valitsee edustajansa

[Kimmo Leiska]

Siis vittu tätä meininkiä. Joku Ahti Karjalainen, Juuso Walden, Jörn Donner tai kuka tahansa muu julkinen henkilö muutaman vuosikymmenen takaa joi viikossa enemmän kuin Arhinmäki vuodessa. En tosiaankaan ole mikään Paavon fanboy, mutta tämä dokauksen vahtaaminen on ihan naurettavaa. Puhumattakaan jostain "Mitähän ne meistä taas ulkomailla ajattelee?"-kuvioista.