Urheiluministeri Paavo Arhinmäen käytös hämmensi Sotshissa

[Morsum]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu? Itse en näe tätä tapahtumaa oikein minään.

[cassius ali]

Kyllä tuommoinen käytös sikamaisuudessaan on aivan ala-arvoista käytöstä ministeriltä, ja sitä on ennenkaikkea myös tuo hyvin epäkohtelias ja vihjaileva sanankäyttö reipasta ja urheilullista naapurikansaamme norjalaisia kohtaan noissa luisto- ja terveyskysymyksissä.

Kyllä saisi ministeri Arhinmäki tulla vaikka tänne Homma-foorumille ottamaan oppia asiallisesta, sivistyneestä, kohteliaasta ja kaikkia osapuolia kunnioittavasta, ymmärtäväisestä ja suvaitsevaisesta kielenkäytöstä ja keskustelutyylistä !

[ämpee]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu? Itse en näe tätä tapahtumaa oikein minään.

Jos viinan maistuminen tarkoittaa sammumista toisten juhlissa, niin helvetin huonoa kulttuuria edustava ministeri, ja toivottavasti hyvinkin pian entinen.

Tuolla aiemmin verrattiin arvoisaa ministeriämme jonkun banaanitasavallan korruptiopolitiikkoon, ja tämä elkeistä on jo ennen tätäkin tullut mieleen.
Virka-aseman häikäilemätöntä väärinkäyttöä, ja kaveri avustaja mukana ettei tarvitse yksin sammua.
Valden piikkiin tottakai.

[Taikakaulin]

Matkalaukku unohtui.

Mitäköhän laukussa on? Likaiset kalsarit, tuliaispullo, sateenkaarilippu, tietokone, muistikirja...

Veli venäläistä varmaan kiinnostaa tämän ministerin laukun sisältö. Ja jos ei veli venäläistä niin FSB:tä ainakin.

Tämäkin vielä. Muistaakseni eräältä kansanedustajalta unohtui salkku erään kerhon tiloihin, ja siitä nousi jumalaton äläkkä mediassa. Saa nyt nähdä, onko se yhtä paha asia, että ministerinsalkku unohtuu Venäjälle, kuin että riviedustaja unohtaa laukkunsa kerhotilaan. Pidätän hengitystäni kohuotsikkoja odotellessa.

[Marija]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu? Itse en näe tätä tapahtumaa oikein minään.

Käsityksemme kulttuuriministereistä poikkeavat toisistaan.

Minä kyllä ymmärrän, jos suomalainen kulttuuriministeri Venäjällä ottaa lasillisen votkaa ja paiskaa tyhjän lasin nurkkaan, mutten sitä, että hän itse simahtaa nurkkaan.

[Uuno Nuivanen]

Paavo A. on vain päättänyt ottaa kaiken irti lopusta ministerinpestistään. Ei hän niin tyhmä ole, että kuvittelisi koskaan pystyvänsä sen uusimaan.

[siviilitarkkailija]

Matkalaukun "unohtaminen" isomman "kohun varjolla" on yksinkertaisesti merkki FSB:lle että toveri Arhinmäki on tehnyt yhteenvetonsa toveri Kataisen hallituksen kaikista salaisista päätöksistä ja luovuttanut kaiken tietonsa toveri Putinin hallitukselle arvioitavaksi. Siksi miehellä on naurettavaan virkaansa nähden ylikokoinen avustajakaartinsa.


Sinällään on lystikästä miettiä että mitä yhteistä on tyrkky-seksi-missillä ja kulttuuriministerillä? Molemmat haaaveilevat illanvietosta leijonien kanssa ja EHKä pääsystä sänkyyn leijonakiekkoilijan kanssa, mutta Arhinmäki teki haaveesta totta. Ja herääkin leijonakuninkaan sijaan seuraavana aamuna krapulaisena Veikkaukseen laittamansa avustaja Saramon vierestä.

Sic transit gloria mvundi

[Marija]

Jos Arhinmäki olisi todella hyvä ja pätevä ministeri... edes silloinkaan ei tällaista toimintaa voisi käsittää.

Hän pitkään ja kaikintavoin kukkoilee Venäjää vastaan, on ylimielinen korkealla sateenkaarimoraalillaan ja jopa juhlallisesti ilmoittaa boikotoivansa kisoja, ehdottaen tätä muillekin. Ja yhtäkkiä hänen sanotaankin olleen kisoissa, mutta ainoa uutinen hänestä on, että hänen tiedetään siellä menneen Leijonien kuakkavieraaksi, ryypänneen ja sammuneen pöytään, josta Leijonat toimittivat hänet johonkin lähihotelliin nukkumaan, hän hukkaa hiivatin ministerisalkun eikä muista mittää, edes korkeantason ministeritapaamista. Piti hoidella kankkusta!

Asia on nyt biffi. Jos Katainen ei häntä erota, Suomen kansa erottakoon hänet, yhdessä Kataisen kanssa. Mokomatkin valtakunnan soheltajat! Toivottavasti edes Haglund muisti välillä pitää vahtia, ettei ollut ohjuksia tulossa idästä tai lännestä, jopa pohjoisesta. Mielestäni nuo kolme ovat uhka Suomen turvallisuudelle.

Onneksi ainakin itänaapurimme on meille kiltti ja kohtelias, eikä käytä julmetun hyviä tilaisuuksia kansamme päänmenoksi. Eikö hallitusta voitaisi vaihtaa ja laittaa jo ministereiksi ihan aikuisia?

[RP]

Ei ollut siis ennalta sovittu tapaaminen (tai ainakin näin tänään kerrotaan), joka jäi väliin. Tosin tapaaminen olisi ollut tarjolla, jos Arhinmäen olisi saanut ulos hotellihuoneesta

Arhinmäki kiisti missanneensa ministeritapaamisen. Sellainen oli hiihtostadionilla tarjolla.

Hän paikkasi Arhinmäkeä

Yksi tärkeimmistä Arhinmäen keskustelukumppaneista olisi ollut Venäjän urheiluministeri Vitali Mutko. Nyt hänet tapasi opetusministeriön liikuntayksikön johtaja Harri Syväsalmi.

Syväsalmi uskoi sunnuntai-aamuna, että Arhinmäki tulee ennakkosuunnitelman mukaisesti hiihtostadionille. Kun hän kuuli Arhinmäen yllättävästä poisjäännistä, hän tiesi treffaavansa itselleen tutun venäläisministerin.

- Olin siinä uskossa (että Arhinmäki tulee). Mutta sitten, kun lähettiin, kuulin, että hän ei tule. Se ei ollut mikään valtava yllätys, Harri Syväsalmi kertoi kotiintulojuhlassa.

Koska Syväsalmi pääsi hiihtostadionille, hän hoiti myös asianmukaiset kontaktit.

- Olin katsomassa 50 kilometrin hiihtoa. Tapasin Venäjän urheiluministerin ja kävin hänen kanssaan hyvät keskustelut.

- Näissä kisoissa yhtä tärkeää kuin ennalta sovitut tapaamiset, tai jopa tärkeämpää on se, että on paikalla. Siellä tapaa ihmisiä, joita tuntee entuudestaan ja niitä, joita ei tunne. Kai sitä sanotaan verkottumiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658163938.html

[og1967]

Olihan Arhinmäellä sentään jokin agenda Sotshissa: http://www.kaleva.fi/urheilu/sotshin-talviolympialaiset-2014/arhinmaki-haluaa-tavata-sotshissa-homoja/656262/

En tiedä mitä on mies ajatellut, kun on aamulla herännyt täysin muistamattomana vieraasta hotellihuoneesta Jussi Saramon vierestä.

[Morsum]

Jos Arhinmäki olisi todella hyvä ja pätevä ministeri... edes silloinkaan ei tällaista toimintaa voisi käsittää.

Hän pitkään ja kaikintavoin kukkoilee Venäjää vastaan, on ylimielinen korkealla sateenkaarimoraalillaan ja jopa juhlallisesti ilmoittaa boikotoivansa kisoja, ehdottaen tätä muillekin. Ja yhtäkkiä hänen sanotaankin olleen kisoissa, mutta ainoa uutinen hänestä on, että hänen tiedetään siellä menneen Leijonien kuakkavieraaksi, ryypänneen ja sammuneen pöytään, josta Leijonat toimittivat hänet johonkin lähihotelliin nukkumaan, hän hukkaa hiivatin ministerisalkun eikä muista mittää, edes korkeantason ministeritapaamista. Piti hoidella kankkusta!

Asia on nyt biffi. Jos Katainen ei häntä erota, Suomen kansa erottakoon hänet, yhdessä Kataisen kanssa. Mokomatkin valtakunnan soheltajat! Toivottavasti edes Haglund muisti välillä pitää vahtia, ettei ollut ohjuksia tulossa idästä tai lännestä, jopa pohjoisesta. Mielestäni nuo kolme ovat uhka Suomen turvallisuudelle.

Onneksi ainakin itänaapurimme on meille kiltti ja kohtelias, eikä käytä julmetun hyviä tilaisuuksia kansamme päänmenoksi. Eikö hallitusta voitaisi vaihtaa ja laittaa jo ministereiksi ihan aikuisia?

Minä en hirveästi vuodata kyyneleitä, että meillä on edes yksi ministeri hallituksessa, joka uskaltaa näyttää keskisormea ryssille. Venäjä on menossa niin huolestuttavaan suuntaan, että niille sopiikin sanoa vastaan. Outoa on se, että tämä sama keskarin näyttäjä vastustaa jopa jo vuosikausia sitten sovittuja asepäivityksiä asejärjestelmiimme.

[cassius ali]

Ei ollut siis ennalta sovittu tapaaminen (tai ainakin näin tänään kerrotaan), joka jäi väliin. Tosin tapaaminen olisi ollut tarjolla, jos Arhinmäen olisi saanut ulos hotellihuoneesta

Arhinmäki kiisti missanneensa ministeritapaamisen. Sellainen oli hiihtostadionilla tarjolla.
Hän paikkasi Arhinmäkeä
Yksi tärkeimmistä Arhinmäen keskustelukumppaneista olisi ollut Venäjän urheiluministeri Vitali Mutko. Nyt hänet tapasi opetusministeriön liikuntayksikön johtaja Harri Syväsalmi.
Syväsalmi uskoi sunnuntai-aamuna, että Arhinmäki tulee ennakkosuunnitelman mukaisesti hiihtostadionille. Kun hän kuuli Arhinmäen yllättävästä poisjäännistä, hän tiesi treffaavansa itselleen tutun venäläisministerin.
- Olin siinä uskossa (että Arhinmäki tulee). Mutta sitten, kun lähettiin, kuulin, että hän ei tule. Se ei ollut mikään valtava yllätys, Harri Syväsalmi kertoi kotiintulojuhlassa.
Koska Syväsalmi pääsi hiihtostadionille, hän hoiti myös asianmukaiset kontaktit.
- Olin katsomassa 50 kilometrin hiihtoa. Tapasin Venäjän urheiluministerin ja kävin hänen kanssaan hyvät keskustelut.
- Näissä kisoissa yhtä tärkeää kuin ennalta sovitut tapaamiset, tai jopa tärkeämpää on se, että on paikalla. Siellä tapaa ihmisiä, joita tuntee entuudestaan ja niitä, joita ei tunne. Kai sitä sanotaan verkottumiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658163938.html

Politiikka ja jääkiekko jos mikä on molemmat joukkuepeliä.

Jos jollakin terveys tai kunto pettää, taikka tulee loukkaantumisia, taikka muuta ongelmaa, niin on aivan itsestäänselvää ja luonnollista, että veli siitä vierestäi, taikka muu varamies, niin kuin tässä nyt Syväsalmi,  astuu riviin ja ottaa ja paikkaa tilanteen.

Näinhän se meni Leijonillakin, monenlaisia vaikeuksia, monta poisjääntiä ja monta muuta pahaa takaiskua saatiin kärsiä, mutta aina löydettiin hyvät varamiehet ja niinpähän vain sitten loppujen lopuksi saatiin kuitenkin ongelmat käännettyä loistavaksi torjuntavoitoksi ja loistavan 5 - 0 USA-pelin  päätteeksi Olymppia-pronssi on meidän.

Kyllä sitä jo kelpaa juhlia sairaslistoillakin olevien.

[Kni]

Minä en hirveästi vuodata kyyneleitä, että meillä on edes yksi ministeri hallituksessa, joka uskaltaa näyttää keskisormea ryssille. Venäjä on menossa niin huolestuttavaan suuntaan, että niille sopiikin sanoa vastaan. Outoa on se, että tämä sama keskarin näyttäjä vastustaa jopa jo vuosikausia sitten sovittuja asepäivityksiä asejärjestelmiimme.

Ei ole järkevää näyttää keskisormea Venäjälle. Sen paremmin kuin Virolle, Ruotsille tai Norjallekaan. Jos naapuri soittaa musaa liian kovalla, en näytä keskisormea vaan huomautan kohteliaasti. Kummalla tavalla toimien on todennäköisempää että musa hiljenee?

[Morsum]

Minä en hirveästi vuodata kyyneleitä, että meillä on edes yksi ministeri hallituksessa, joka uskaltaa näyttää keskisormea ryssille. Venäjä on menossa niin huolestuttavaan suuntaan, että niille sopiikin sanoa vastaan. Outoa on se, että tämä sama keskarin näyttäjä vastustaa jopa jo vuosikausia sitten sovittuja asepäivityksiä asejärjestelmiimme.

Ei ole järkevää näyttää keskisormea Venäjälle. Sen paremmin kuin Virolle, Ruotsille tai Norjallekaan. Jos naapuri soittaa musaa liian kovalla, en näytä keskisormea vaan huomautan kohteliaasti. Kummalla tavalla toimien on todennäköisempää että musa hiljenee?

Venäjälle lienee huomautettu asioista milloin kenekin naapurin toimesta. Siellä vain on tuo suurvalta-ajattelu sellaisessa nousussa, että joku huomauttaminen ei paljon näy missään. Ovathan Venäjältä tuodut viinaksetkin kohdanneet jo kohtalaisen bannin, kun Euroopan homobaarit ovat liittyneet boikotoimaan niitä. Se yksin on varmaan tehokkaampi keino protestoida, kuin joku Suomen yksittäinen huomautus, tulkoon miten korkealta valtioneuvostolta tahansa.

[Ernst]

Sitten toisaalta. Joskus ennen, kun maailma oli sivistyneempi, tuli Harri-setä Irlannista rauhaa tekemästä.

Lentokentällä vastassa olleelle uutisryhmälle hän kaameassa soosissa selitti, kuin vain kokoomuslainen herrasmies osaa, että keikan raskauden vuoksi ryhdyttiin paluumatkalla rentoutumaan kansalliseen tapaan ja jos vain sopii, annan lausunnot huomenna.

Tästä ei noussut muistini mukaan minkäänlaista äläkkää.

Ja Ahti Karjalainen keskustalaisena herrasmiehenä hoiti virkojaan naukkaillen hyvin pitkään ilman äläkkää. Autollakin taisi ajella.

Heikki Haavisto, MTK & Kepu, ajeli kännissä.

[siviilitarkkailija]

Yleensä puolueissa politiikka on joukkuelaji, kommaripuolueissa se on aina "rakkaan johtajan" yksilöurheilua.

Kun puolueen johtajaa kohdellaan korvaamattomana, lopulta hänestä tulee sellainen.

Arhinmäki kohtasi homoja, votkaa ja avustajansa...

[Ernst]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu? Itse en näe tätä tapahtumaa oikein minään.

Joskus ei edes käynti optikolla auta näkemään ilmiselvää alkoholismia ja alkoholistia. Surullista.  Minä olen nähnyt fiksujakin kulttuuriministereitä, joille toki viinakin maistuu, mutta jotka älyävät poistua paikalta eivätkä munaa huonetta, sukua, pilaa tapetteja ja tunnelmaa saati vaaranna ulkosuhteita.

Kulttuuriministerin pitäisi hallita alkoholi- ja tapakulttuuri ja tajuta olla tuppaamatta jos ei tykätä.

[rölli2]

jotenkin en nyt yhtään hämmästele pavelin käytöstä. tyypin imagoon sopii erittäin hyvin tuommoinen ääliömäisyys. entistä meriittiä on

[Morsum]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu? Itse en näe tätä tapahtumaa oikein minään.

Joskus ei edes käynti optikolla auta näkemään ilmiselvää alkoholismia ja alkoholistia. Surullista.  Minä olen nähnyt fiksujakin kulttuuriministereitä, joille toki viinakin maistuu, mutta jotka älyävät poistua paikalta eivätkä munaa huonetta, sukua, pilaa tapetteja ja tunnelmaa saati vaaranna ulkosuhteita.

Kulttuuriministerin pitäisi hallita alkoholi- ja tapakulttuuri ja tajuta olla tuppaamatta jos ei tykätä.

Joillekkin taas optikolla käynti auttaisi  bongaamaan alkoholistin.

http://lehtilehti.fi/2014/02/paikallinen-mies-moittii-arhinmaen-alkoholinkayttoa/

[Muuttohaukka]

Kulttuuriministerin pitäisi hallita alkoholi- ja tapakulttuuri ja tajuta olla tuppaamatta jos ei tykätä.

Exactly. Jäsen M on vaihtanut avattarensa. Mielenkiintoinen tarina tällä ukulelen soittajalla.

[Nuivanlinna]

Jos minä olisin Paavo Arhinmäki, en olisi päivääkään selvin päin.

[törö]

Vaikka en vasemmistoa kannata, niin kysyin kuitenkin, että mikäs kulttuuriministeri sellainen olisi, jolle ei viina maistu?

Arhis on laiska käymään kulttuuritilaisuuksissa ja jakaa alan virkoja kavereilleen miettimättä sen kummemmin ymmärtävätkö nämä taiteesta yhtään mitään. Mikäs boheemi se sellainen on?

Itse pidän Paavoa vain yhtenä oireena siitä että kansan käsitys politiikasta on vajoamassa Salattujen elämien tasolle

[Herrahuu]

Äärivasemmistolaista politiikan tekemättä jättämistähän tuo vain on. En itse ainakaan ole yllättynyt.
Ministeri nyt ei vain voi kuitenkaan käyttäytyä tolla tavoin ja punikkisian täytyisi ymmärtää vetäytyä pois palliltaan.
Sääli että tällä maalla on semmonen tiivitaavi pääministerinä joka ei varmaan uskalla laittaa huligaania ruotuun. Ei varmaan ilkkapartasen parhaalla kamulla välähdä sen vertaa että punanen kortti nousisi.

[Marija]

Venäjälle lienee huomautettu asioista milloin kenekin naapurin toimesta. Siellä vain on tuo suurvalta-ajattelu sellaisessa nousussa, että joku huomauttaminen ei paljon näy missään. Ovathan Venäjältä tuodut viinaksetkin kohdanneet jo kohtalaisen bannin, kun Euroopan homobaarit ovat liittyneet boikotoimaan niitä. Se yksin on varmaan tehokkaampi keino protestoida, kuin joku Suomen yksittäinen huomautus, tulkoon miten korkealta valtioneuvostolta tahansa.

Venäjä on ties kuinka monta sataa, tai tuhatta vuotta ollut suurvalta. Se on Venäjän olemus. Olla suurvalta.
Joku onneton tsaari meni aikoinaan ja silkkaa hyväähyvyyttään kauppaamaan Alaskan USA:lle ja tätä on Venäjällä hiljaa kirottu.

Venäjän valta ulottui aiemmin siis jopa pohjois-Amerikan mantereelle.

Venäjä on aina nähtävä suurena Kaksoiskotkana, jonka siipien päät hipovat valtameriä. Mekin kuuluimme aikoinaan osaksi Venäjän Imperiumia, olimme autonomia.

On tosi kilttiä, että olemme saaneet näinkin rauhassa elää elämäämme, kun näemme kuinka esim. Ukrainassa tapellaan. Ajatelkaa, jos tuollaiset tapahtumat alkaisivat Suomessa. Äärivasemmisto jo kovasti koettaa ärsytellä niin suomalaista yhteiskuntaa, kuin Venäjääkin, joka luojankiitos ei ole provokaatioille altis, mutta saattaappa sekin kerran ja yllättäen lujasti läppästä Karhun kämmenellään. Kuka ottaa silloin teoistaan vastuun? Suomen äärikommunistitko? Heistä nyt ei ole minkäänlajin miehiksi missään asiassa, se on nähty, mokomat ruikuttavat aseistakieltäytyjät. Ei pidä silloin arhinmäkiläisten yhtään itkeskellä ja syyttää Venäjää, kun ovat itse parhaimmillaan heitä ärsyttäneet.

Venäläiset itse eivät ole vähimmässäkään määrin typeriä.

[Muuttohaukka]

Venäjä on ties kuinka monta sataa, tai tuhatta vuotta ollut suurvalta. Se on Venäjän olemus. Olla suurvalta.
Joku onneton tsaari meni aikoinaan ja silkkaa hyväähyvyyttään kauppaamaan Alaskan USA:lle ja tätä on Venäjällä hiljaa kirottu.

Venäjän valta ulottui aiemmin siis jopa pohjois-Amerikan mantereelle.

Venäjä on aina nähtävä suurena Kaksoiskotkana, jonka siipien päät hipovat valtameriä. Mekin kuuluimme aikoinaan osaksi Venäjän Imperiumia, olimme autonomia.

On tosi kilttiä, että olemme saaneet näinkin rauhassa elää elämäämme, kun näemme kuinka esim. Ukrainassa tapellaan. Ajatelkaa, jos tuollaiset tapahtumat alkaisivat Suomessa. Äärivasemmisto jo kovasti koettaa ärsytellä niin suomalaista yhteiskuntaa, kuin Venäjääkin, joka luojankiitos ei ole provokaatioille altis, mutta saattaappa sekin kerran ja yllättäen lujasti läppästä Karhun kämmenellään. Kuka ottaa silloin teoistaan vastuun? Suomen äärikommunistitko? Heistä nyt ei ole minkäänlajin miehiksi missään asiassa, se on nähty, mokomat ruikuttavat aseistakieltäytyjät. Ei pidä silloin arhinmäkiläisten yhtään itkeskellä ja syyttää Venäjää, kun ovat itse parhaimmillaan heitä ärsyttäneet.

Venäläiset itse eivät ole vähimmässäkään määrin typeriä.

Ryssä on Ryssä, vaikka sen siinä voissa paistaisi. Ei se lässyttämällä miksikään kauniiksi muutu. Ryssän tsaarit eivät tarjonneet Alaskaa, vaan myivät koko roskan pois, kun eivät sen arvoa älynneet. Ihan oikein koko Ryssänmaalle.

Suomi oli osa Ryssää mutta onnelliset sattumat auttoivat meidät eroon koko pa**ta. Ryssän tavallinen kansa elää edelleenkin köyhyydessä ja rikas vähemmistö rellestää köyhien edestä.

[Morsum]

Venäjälle lienee huomautettu asioista milloin kenekin naapurin toimesta. Siellä vain on tuo suurvalta-ajattelu sellaisessa nousussa, että joku huomauttaminen ei paljon näy missään. Ovathan Venäjältä tuodut viinaksetkin kohdanneet jo kohtalaisen bannin, kun Euroopan homobaarit ovat liittyneet boikotoimaan niitä. Se yksin on varmaan tehokkaampi keino protestoida, kuin joku Suomen yksittäinen huomautus, tulkoon miten korkealta valtioneuvostolta tahansa.

Venäjä on ties kuinka monta sataa, tai tuhatta vuotta ollut suurvalta. Se on Venäjän olemus. Olla suurvalta.
Joku onneton tsaari meni aikoinaan ja silkkaa hyväähyvyyttään kauppaamaan Alaskan USA:lle ja tätä on Venäjällä hiljaa kirottu.

Venäjän valta ulottui aiemmin siis jopa pohjois-Amerikan mantereelle.

Venäjä on aina nähtävä suurena Kaksoiskotkana, jonka siipien päät hipovat valtameriä. Mekin kuuluimme aikoinaan osaksi Venäjän Imperiumia, olimme autonomia.

On tosi kilttiä, että olemme saaneet näinkin rauhassa elää elämäämme, kun näemme kuinka esim. Ukrainassa tapellaan. Ajatelkaa, jos tuollaiset tapahtumat alkaisivat Suomessa. Äärivasemmisto jo kovasti koettaa ärsytellä niin suomalaista yhteiskuntaa, kuin Venäjääkin, joka luojankiitos ei ole provokaatioille altis, mutta saattaappa sekin kerran ja yllättäen lujasti läppästä Karhun kämmenellään. Kuka ottaa silloin teoistaan vastuun? Suomen äärikommunistitko? Heistä nyt ei ole minkäänlajin miehiksi missään asiassa, se on nähty, mokomat ruikuttavat aseistakieltäytyjät. Ei pidä silloin arhinmäkiläisten yhtään itkeskellä ja syyttää Venäjää, kun ovat itse parhaimmillaan heitä ärsyttäneet.

Venäläiset itse eivät ole vähimmässäkään määrin typeriä.

Älä ny viitti. Ukrainan rintamalinjoilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Siellä on totaalisesti ihan eri meininki idän ja lännen välillä, kuin täällä saadaan edes pahalla tahdolla aikaiseksi jonkin puoluejaon perusteella.

Venäjä on toki aina ollut alueellinen suurvalta, mutta se ei tarkoita sitä, että meidän täytyy tänään pyllistää heille ja ottaa peräreikään mitä ikinä keksivätkin sinne lykätä. Itsenäisenä ja kohtalaisen vahvana valtiona Suomi voi mielestäni ihan rauhassa levittää sanomaansa ihmisoikeuksista ja jopa sellaisesta perusasiasta (meidän näkökulmastamme) kuin demokratia, vaikka itänaapuri ei siitä hirveästi tykkää.

[Lahti-Saloranta]

Voisikohan Arhista kutsua kiekkovieraaksi. Kiekkovieraiksihan ne örveltäjät jotka pyrkivät linnan juhliin itseään tituleerasivat. Taisivat nuuten olla Arhiksen aatetovereitakin.

[Ernst]

Kulttuuriministerin pitäisi hallita alkoholi- ja tapakulttuuri ja tajuta olla tuppaamatta jos ei tykätä.

Exactly. Jäsen M on vaihtanut avattarensa. Mielenkiintoinen tarina tällä ukulelen soittajalla.

Monenkaan kirjoittajan hautajaisiin ei tule 10000 saattajaa....

[Kaappihommailija]

Minä en hirveästi vuodata kyyneleitä, että meillä on edes yksi ministeri hallituksessa, joka uskaltaa näyttää keskisormea ryssille. Venäjä on menossa niin huolestuttavaan suuntaan, että niille sopiikin sanoa vastaan. Outoa on se, että tämä sama keskarin näyttäjä vastustaa jopa jo vuosikausia sitten sovittuja asepäivityksiä asejärjestelmiimme.

Ministerin tehtävä ei ole näytellä keskisormea ja haastaa riitaa.

[Marija]

1. Venäjä on toki aina ollut alueellinen suurvalta, mutta se ei tarkoita sitä, että meidän täytyy tänään pyllistää heille ja ottaa peräreikään mitä ikinä keksivätkin sinne lykätä.

2. Itsenäisenä ja kohtalaisen vahvana valtiona Suomi voi mielestäni ihan rauhassa levittää sanomaansa ihmisoikeuksista ja jopa sellaisesta perusasiasta (meidän näkökulmastamme) kuin demokratia, vaikka itänaapuri ei siitä hirveästi tykkää.

1. Mutta eihän Venäjä ole mitään tuollaista yrittänytkään!
- Kuvailit homo-toimintaa. Kaipa suomalaisille homoille niin ottajilla kuin antajillakin on sitten eronsa.
- Venäjällä tuollaisen julkinen esittäminen ja varsinkin lapsille on edelleenkin kiellettyä. He katsovat tänäpäivänä ihmisoikeudet lasten, ei sateenkaariväen näkökulmasta.

2. Suomiko levittää Venäjälle sanomaa "ihmisoikeuksista"?
- Jokainen neuvostoajan ja suomalaisten sinnepäin pyllistelyt muistavat (josta nimitys "suomettuminen"), eivätkä vähiten itse ent. neuvostoliittolaiset, räjähtävät nauruun.

Suomalaisten ihmisoikeuskäsitykset muuttuvat sen mukaan ketkä niitä rikkovat ja ketkä ovat kulloisetkin toisinajattelijat.

Miksi suomalaiset poliitikot ovat hiljaa esim. P-Korean ja Kiinan, sekä islamilaisten maiden ihmisoikeusrikoksista?
Venäjällä ovat ihmisoikeusasiat tänäpäivänä paljon paremmin kuin esim. 20 vuotta sitten.