2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen

[Antti Tulonen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309857454_uu.shtml

"Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Kemin Takajärven vastaanottokeskuksen asuntoon tunkeutui kaksi miestä maanantai-iltana kello kymmenen aikaan.

Miehet pahoinpitelivät asunnossa ollutta turvapaikanhakijaa. Pahoinpitelijät olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Miehet olivat valkoihoisia.

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta."

Päivitys: "Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan."

[EL SID]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309857454_uu.shtml

"Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Kemin Takajärven vastaanottokeskuksen asuntoon tunkeutui kaksi miestä maanantai-iltana kello kymmenen aikaan.

Miehet pahoinpitelivät asunnossa ollutta turvapaikanhakijaa. Pahoinpitelijät olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Miehet olivat valkoihoisia.

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta."

kaikki tämä loppuisi, jos kemijärvellä ei olisi vastaanottokeskusta. asiasta olisi voitu äänestää kansanäänestys....

ja tämäkin vastaanottokeskus oli SPRN perustama

[Alkuasukas]

Kas, Kemiläisiltä loppui kärsivällisyys. Ihanaa ja väistämätöntä, akuliina kiittää. Nyt on lähi-idän meininkiä kotimaassakin.

[Eino P. Keravalta]

Kas kummaa, rotu mainittiin; SYYLLISET olivat valkoihoisia!

Olisikohan myös mainittu, jos syylliset olisivat olleet mustaihoisia? No, ei tietenkään!

Väkivalta on valitettavaa. Mutta näin siinä väistämättä käy kun kansan tahdosta piittaamaton poliittinen eliitti tekee väkisin ihmiskokeita sekoittamalla luonnonvastaisesti erilaisia etnisiä ryhmiä samaan yhteiskuntaan. Jollei yhteiskunta toimi ja suojele ihmisten oikeutta omaan maahansa niin sitten lopulta ihmiset tekevät sen itse. Ensimmäisenä aloittavat kiljuskinit. Mutta jos ongelma jatkuu, siellä pakolaiskeskuksen pihalla on pian kravattikaulaisia humanistejakin soihdut käsissä...

[Viinankylväjä]

Nyt vain odotellaan ropelipäiden kommentteja.
"Mitähän tässäkin taustalla? Varmaan Iltalehden propagandaa koko juttu."
"Kyllä Suomalaistenki kimppuun hyökätään arkipäivänä omaan kotiin."
"Taas valkosia syyllistetään!"

[ttw]

Kummasti ihonväri mainittiin kun kyse oli kantaväestöstä. En hyväksy tälläistä toimintaa, mutta tässä haiskahtaa nyt jokin. Tuskin ihan vaan huvin vuoksi on lähdetty keskukseen hakkaamaan. Veikkaan että ankkuri on tehnyt jotain ja lähdetty hakemaan "oikeutta"

[Äänestäjä]

Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.

Huomionarvoista on myös Iltalehden lyhyessä jutussa kahteen kertaan painotettu tekijöiden valkoihoisuus. Toki Iltalehti on aiemminkin ollut ehkä paras eri lehdistä informatiivisuudessaan näissä asioissa, mutta tuskin näin vahvaa ilmaisua olisi kuitenkaan käytetty, jos kyseessä olisi ollut vähemmistön edustajan tekemä rikos.

Täytyy tunnustaa, että hiukan huolestuttaa se mihin Suomi on menossa. Kun nykyinen tahti turvapaikanhakijoissa on 6000 per vuosi, joka tarkoittaa perheenyhdistämisten takia vähintään 20,000 tulijan vaikutusta, niin viidessä vuodessa tulijoita on 100,000.

Tuohon kun yhdistää erilaisen kulttuuritaustan tuomat haasteet, mukaan lukien monen tulijan alentuvan suhtautumisen naisiin, tulijoiden surkean työllistymisen, tulijoiden suomalaisia vähäosaisia saaman paremman kohtelun sosiaalitukien osalta, Suomen työttömyyden nousun jopa 15%:n tai ylikin, ja osalla suomalaisista olevat rasistiset asenteet, niin yhtälö ei ole hyvä. Rumaa jälkeä on tiedossa, jollei jotain muuteta. Asenteissa on muutettavaa, mutta ei todellakaan yksin suomalaisten asenteissa, ja noin yleisemminkin myös muita asioita kuin pelkkiä asenteita pitää muuttaa.

PS. Nuorilla miehillä, kulttuurista riippumatta, on paljon testosteronia veressään tuossa 17-25 vuoden iässä. Testosteroni lisää aggressiivisuutta. Maailma on tällaisessa tilanteessa hyvin mustavalkoinen. Tuntematta tätä tapausta yksityiskohtaiseksi, on kuitenkin tiedossa että turvapaikanhakijat kohtelevat suomalaisia naisia alentuvasti, ja ovat jopa syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja raiskauksiin. Mitä enemmän tällaisista kulttuureista on tulijoita, sen enemmän on todennäköisesti suomalaistyttöjen ahdistelua. En tiedä löytyykö sellaista yhteiskuntaa maailmasta, jossa kaikki 17-25 vuotiaat nuoret miehet katsovat toimettomana sivusta, jos vieraat tulijat halventavat tai ahdistelevat 'heidän naisiaan'. Jotkut purevat hammasta, jotkut pyrkivät vaikuttamaan poliittisesti tai oikeudellisesti, ja jotkut turvautuvat väkivaltaan. Ottamatta kantaa kansallisuuksiin tai rotuihin, pidän tällaista kehitystä väistämättömänä (en toivottavana väkivallan osalta, muuten kylläkin), jos tulijat jatkuvasti ahdistelevat kotimaan naisia.

[gloaming]

No, joka tapauksessa typerää ja laitonta toimintaa, josta ei ole kenellekään mitään muuta kuin haittaa ja josta poikkeuksellisesti katson tarpeelliseksi sanoutua irti.

[Kari Kinnunen]

Kun kerran kolhittiin vain tiettyä asukasta niin voitaneen kohtuudella olettaa että kyseessä on jokin henkilökohtainen kauna.

Rasistiseksi asiaa voisi epäillä mikäli uhreja olisi ollut enemmän ja satunnaisesti valittuina. Ikävä tapaus kuitenkin mutta näitä tulee lisää rikastuksen jatkuessa.

[klonkku]

Jos tätäkään vastaanottokeskusta ei olisi ollut, olisi tämäkin väkivaltainen hyökkäys jäänyt tekemättä, tästä voimme vain päätellä mikä yllyttää väkivaltaan.

[JPU]

Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.

Eikös nämä sulje toisensa pois?

[JT]

Kemiläiset alkavat maksaa pottuja pottuina. Kemistä:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/20/yhteiskuntarauha-jarkkymassa-kemissa/

[Äänestäjä]

Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.

Eikös nämä sulje toisensa pois?

Eivät välttämättä, mutta kyllä voivat. Siksi käytin lauseessa sanaa 'vaikka'.

[Esa N.]

Herää vain kysymys, että onko tässä kiihoitettu mieliä kansanryhmää vastaan?

[JPU]

Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.

Eikös nämä sulje toisensa pois?

Eivät välttämättä, mutta kyllä voivat. Siksi käytin lauseessa sanaa 'vaikka'.

Ajattelin vain että kun on selkeästi tietyn henkilön kimppuun käyty niin syy näyttäisi olevan henkilökohtainen vaikka kohdehenkilö onkin rodultaan eri sakkia kuin toimijat. Mistä taas päästäänkin siihen että rodullisesti erilaisten ihmisten väliset kahnaukset eivät välttämättä/aina/useinkaan johdu rasismista.

[Spinnu]

Valkoihoisia. Mutta ei sanottu että olisivat suomalaisia?

[Äänestäjä]

Kemiläiset alkavat maksaa pottuja pottuina. Kemistä:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/20/yhteiskuntarauha-jarkkymassa-kemissa/

Jukka Turuselta loistava kirjoitus. Kiitos.

Monesta noista asioita ei ole juurikaan mediassa kirjoiteltu, joitain pieniä aluelehtien juttuja lukuun ottamatta.

Jostain syystä Kemissä ei olla ymmärretty hallituksen ja hyysärilehtien viestiä, että tulijoita on hyvä ottaa Suomea vaivaavan työvoimapulan takia. Johtuisikohan lakkautetusta paperitehtaasta ja joukkotyöttömyydestä?

[JPU]

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta.

Hakiko turvapaikanhakija turvapaikkaa uimarannalta? Jos haki niin turvapaikkaa hakevalle miehelle tuli varmaankin selväksi että uimarannalta sitä ei löydy.

[ttw]

RASISTIEN hyökkäys. Mitään muuta syytä ei käytökselle ole. PISTE.

Rasistien hyökkäykset jatkuvat Kemissä
30.06.2009 16:46

Kemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Samana iltana Takajärven uimarannalla Kemissä mies heitti turvapaikanhakijan veteen. Poliisin antamien tietojen mukaan veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Heittäjän seurassa oli kaksi muuta miestä.

Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/907826

[Äänestäjä]

RASISTIEN hyökkäys. Mitään muuta syytä ei käytökselle ole. PISTE.

Rasistien hyökkäykset jatkuvat Kemissä
30.06.2009 16:46

Kemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Samana iltana Takajärven uimarannalla Kemissä mies heitti turvapaikanhakijan veteen. Poliisin antamien tietojen mukaan veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Heittäjän seurassa oli kaksi muuta miestä.

Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/907826

Rasistiset hyökkäykset jatkuvat.

Rasistiset?

Miten todistetaan, että juuri nämä hyökkäykset ovat rasistisia, kun yhdestäkään turvapaikanhakijoiden kantaväestöön tai toisista maista tulleisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuneesta rikoksesta ei ole uutisoitu sen olleen rasistinen?


Jatkuvat?

Tässä jutussa ei myöskään mainittu yhdestä ainoasta toisinpäin tapahtuneesta pahoinpitelystä, ahdistelusta/raiskauksesta, vaikka tiedämme niitä olleen. Tasapuolista uutisten välitystäkö?

[Frank]

Alla lainauksia tuosta Turusen blogin alaosasta. Ettei vaan unohtuisi ne mahdolliset syyt, miksi VHM lähtee hakemaan oikeutta.

18.4.2009 KALEVA
Kemin yössä tapeltiin

Poliisi selvitteli lauantain vastaisena yönä kahta pahoinpitelyä. Aamuyöllä Kemin keskustassa kaksi miestä pahoinpiteli miehiä ja yhtä naista.Pahoinpitelijät poistuivat paikalta, mutta heidät saatiin kiinni lähistöltä. Tappelun silminnäkijät tunnistivat kiinniotetut pahoinpitelijöiksi.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu792310_page0.htm

Verkkouutiset tiesi enemmän:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php...p;Itemid=4

Turvapaikanhakijat pahoinpitelivät väkeä Kemissä   

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

[pate ensimmäinen]

Mitäs, mitäs, eikö tässä tapauksessa pädekään "opetelkaa uimaan" lausunto. Meitähän kehoitettiin opettelemaan uimaan islamin hyökyaallon edessä (taitaa tarkoittaa sopeutumista), nythän pitäisi tulijoittenkin opetella uimaan (sopeutumismielessä ja ihan konkreettisestikin).

[MustaLeski]

Noh nih, nyt joltain kemiläiseltä sisäpiiri infoa kiitos.

[Tommi Korhonen]

En tietysti tiedä mikä on todellinen prosessi näissä tilanteissa, mutta miksi ei väkivaltatekoihin syyllistynyttä turvapaikanhakijaa ei saada ulos maasta?

Käsittääkseni tähän myös pakolaissopimukset antaisivat ihan selvän mahdollisuuden? Miksi siis Suomen Valtiolle ongelmallisia, jollei jopa vaarallisia turvapaikanhakijoita pidetään vielä kädestä?

Jopa lisääntyvällä turvapaikkakeskusten määrällä tuo voisi olla mielekäs kädenojennus maahanmuuttokriittisten suuntaan joka jo itsessään sulkisi monia suita täälläkin. Eikä taatusti olisi yleisen oikeustajun vastaista - mutta silti mahdollistaisi vielä aika kovan mokutuksen.

[lapinmaahanmuutto]

Muutama kommentti paikallisena. Uutisen lopussa mainitaan, että poliisi tutki alkuvuonna pahoinpitelyä, jossa 20 miestä pahoinpiteli maahanmuuttajan. Vain viikkoa aikaisemmin 20 maahanmuuttajaa pahoinpiteli joukon kemiläisiä. Ilmeisesti poliisi ei sitten tutkinut sitä tapausta ollenkaan.

Takajärvellä totisesti sattuu ja tapahtuu. Varsinkin Takajärven uimarannalla, missä tuo eräskin uutisen maahanmuuttaja oli tahtomattaan joutunut fyysiseen kosketukseen veden kanssa, raportoidaan ihan systemaattisesti mamuista, jotka ahdistelevat nuorisoa. Pari viestiä suomi24.fi-palvelun Kemi-osiosta:

eilen nähtyä.käykää nyt herranen aika äidit ja isät katsomassa touhua ku mamut juo teidän pikku tyttöjen kanssa kilpaa olutta takajärvellä nyt puhutaan ikä luokasta 11-16v..ois sosiaali tantoille asiaa tai sitten soitan seuraavan kerran poliisit paikalle.....

mansikkanokan tilannetta en teidä mutta takajärvellä ainakin yritys on kova.

Miehet istuu rivissä puidun varjossa ja katselee alastomia naisia, äitejä ja tyttäriä.
Eivät ui, eivät ole auringossa mutta molotus ja kommentointi on kiivasta.
Voi vittu, kun ymmärtäisi niiden puheet. Voisi varmasti haastaa kunnianloukkaus-syytteitä päivittäin. ja vaikka joka tunnille.
Vai mitä sanotte tästä kun käveltiin tyttäreni kanssa rannalle. Joku sanoi ääneen jotain, kaikki kääntyi katsomaan ja nauroivat. seurasivat katseellaan koko sen ajan mitä niitä näin. tuli alaston olo!
tuli niin paha olo, että lähdettiin hetikohta pois. pitääköhän ne meitä tyhminä ja luulevat, että jos ei ole yhteistä kieltä, ei toinen ymmärrä mitä hänestä sanotaan?

mutta itse aiheeseen. Tajakärvellä pari-kolme kollia kalastelee tyttöjä kuulemma päivittäin. Kävelevät paksut kultavitjat kaulassa paikan läpi pari kertaa ja pyrkivät naisten ja tyttöjen puheille. Jos ei tärppää, kohta uudestaan. En itse tätä ole huomannut kun niin vähän siellä käydään mutta ystaväni kertoi. Oli tullut samat kaverit kyseleen kaikenlaista saman päivän aikana kahdesti. kolmannella kerralla kävelivät ohi. muistivat varmaan edellisen nolon yrityksen.

Kyllä alkoi ahistaan kun siinä aurinkoa ottaessa tuli tumma mies viereen istumaan ja otti aurinkorasvapurkin käteen. alkoi ehdotella et levittäs sitä vartalolleni käskin sen häipyä mahdollisiman nopeasti tai soitan poliisit paikalle. Poistui paikalta mutta, muutaman minuutin jälkeen taas se oli siellä kiertelemässä

Ja niin edelleen. Jos useat ihmiset kirjoittavat vastaavasti, eiköhän näissä jokin totuuden siemen ole. Ja jos on, niin onko ihme, jos ihmisillä alkaakin pikkuhiljaa keittämään?

[citizen]

Nykyään "rasisti" on melkein sama kuin "valkoihoinen". Jos valkoihoinen haluaa olla leimautumatta, niin pitää mokuttaa ankarasti ja suvaita kusipäisiä turvapaikanhakijoita.

[apexi]

Iltalehden uutisesta

Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

Vitutusspekulointia, mutta miksi tuossa tekstissä ei lukenut "20 valkoihoisen miesjoukko", vai oliko tuossa kyseessä "ei suomalaista etnisyyttä edustavia kansalaisia".

Edit: niin ja tätä nykyään ei enään tarvitse sitä foliota vetää päähän, jos uutisessa ei selkeästi lue ihonväriä. Mikäli jää mainitsematta tietää ettei kyseessä ole valkolainen.

[Kari Kinnunen]

Ja niin edelleen. Jos useat ihmiset kirjoittavat vastaavasti, eiköhän näissä jokin totuuden siemen ole. Ja jos on, niin onko ihme, jos ihmisillä alkaakin pikkuhiljaa keittämään?

Jotain tuollaista epäilin/tiesin taustalla olevan.

Ne on vaan nuo Lapin kaverit sellaisia että heitä kun alkaa vituttamaan niin kiljupöntöt vaihtuu koko hätäseen visakoivuiseen karahkaan.

[PaulR]

Harmi että tässä menetetään se suomalainen viattomuus ja luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen.
Burghat päälle, niin ei tarvitse enää kuunnella suunsoittoa. Opetelkaa uimaan kemiläiset.

[Hejo]

Entä minkä värinen uhri oli? Onko rasistista jos valkoinen mies hakkaa valkoisen miehen? Onko turvapaikanhakija uusi synonyymi mustalle?