2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[foobar]

En taida kyetä sanomaan mielipidettäni somaleista ilman että se täyttäisi kriteerit kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Somaleissa ei kertakaikkiaan ole mitään positiivista.

Se, että Hesari kehuu Lieksan sataprosenttisesti sosiaalipummeiksi positioituneita somaleita nyt jo toista kertaa lyhyellä aikavälillä viittaisi siihen että jotain miljoonapottia ollaan taas junailemassa ihmisten taskuista tälle ihmissaastalle ja heidän moraalinsa fanittajille. Voisiko joku kertoa mikä projekti Lieksassa on tällä kertaa nielemässä rahamme?

[Archaeopteryx]

"Nykyään maahanmuuttajia näkee jo kaupoissa harjoittelijoina. Vastaanotto on tullut suvaitsevaisemmaksi ja luottavaisemmaksi", Esko Lehto arvioi.

Oikein kaupassa harjoittelijoina. Alentavaa koneinsinöörille, lääkärille ja astronautille joutua vuosien olesk... opiskelujen jälkeen kaupan harjoittelijaksi. Nämä harjoittelijat varmaankin nostavat Lieksan taloudellisen taantuman suosta, ja ovatten oikein vetureita kaikessa hyvässä.

Kyllä on mahtavaa porukkaa. Vuosien koulutuksen ja opetuksen jälkeen osa on päässyt kauppaan harjoittelijoiksi, oikein polvilleni lankean ja kyynelehdin tämän erinomaisuuden edessä.

Mitä kuuluu suomensomaleille?
´"HYVÄT bileet! Kuinka usein saa suomalaisen miehen tanssimaan somalimusiikin tahtiin", Abdirahim "Husu" Hussein iloitsee.

Eiköhän tässä ole tanssittu somalipillin mukaan viimeiset 20 vuotta. Taustalaulajina ja -säestäjinä syrjäläiset ja muut suvakit.

[Maailmanmies]

Katsokaapa Pravdan kuvituskuvia suomalaisista; voisko olla hieman tarkoituksella juttuun liitettyjä

Huomasin saman. Sellaisia hieman vastenmielisen näköisiä puolipuliukkoja farkkutakki-uniformussaan ja naama mutrussa grilliruokaa vääntämässä. Miten ne aina löytääkin tuonnäköisiä suomalaisia kritisoimaan haittamaahanmuuttoa.

[kummastelija]

Osan ostorahoista he saivat sponsoreilta, jotka ovat ostaneet auton kyljestä mainostilaa.

Kela, TE-toimistot, Lieksan sosiaalitoimi?   

Ajokortit tulivat ilmeisesti samoilta sponsoreilta, eikä niihin tarvinnut edes osamaksua.

Luulisi että verottaja on kiinnostunut tällaisesta "sponsoroinnista". Vai pitäisköhän oman työnantajan kanssa sopia että palkkani maksetaan "sponsorirahana", sitä vastaan että firman nimi on autoni takalasissa...

[foobar]

Katsokaapa Pravdan kuvituskuvia suomalaisista; voisko olla hieman tarkoituksella juttuun liitettyjä

Huomasin saman. Sellaisia hieman vastenmielisen näköisiä puolipuliukkoja farkkutakki-uniformussaan ja naama mutrussa grilliruokaa vääntämässä. Miten ne aina löytääkin tuonnäköisiä suomalaisia kritisoimaan haittamaahanmuuttoa.

Ja kun kuvassa on somali, kuva on aina viimeisen päälle sommiteltu. Somalit ovat kuitenkin tunnettuja jatkuvasta kelvottomasta käytöksestään. Eivät ne lapset automaattisesti järjesty perhepotretteihin. Silti somalien kohdalla ei eksy lehteen kuvaa jossa suttuisella kaverilla on vahingossa jäätelöä suupielessä...

Tällaisen imagonkiillottamisen myötä - yhdistettynä siihen faktaan että ainakin 80 prosenttia somaleista on täysiä pummeja eivätkä sekuntiakaan asialla itseään vaivaa - olen oppinut vihaamaan jokaista Hesarin kuvassa olevaa somalia sydämeni kyllyydestä. Kun mahdollisuutta erottaa loistava ja kelvoton ei lukijalle anneta vaan kaikkia tietyntaustaisia ammattipummeja kehutaan ja kiillotetaan, ei ole rehellisesti mahdollisuutta kuin vihata niitä kaikkia. Toimittajien syytähän se pääasiassa on, mutta ei se sitä tarkoita etteivätkö somalit olisi tehneet tämän maineen saamiseksi osaansa.

[keski-ikäinen]

Ja kun kuvassa on somali, kuva on aina viimeisen päälle sommiteltu. Somalit ovat kuitenkin tunnettuja jatkuvasta kelvottomasta käytöksestään. Eivät ne lapset automaattisesti järjesty perhepotretteihin. Silti somalien kohdalla ei eksy lehteen kuvaa jossa suttuisella kaverilla on vahingossa jäätelöä suupielessä...

Tämä on kyllä silmiinpistävää. Lehtikuvissa somalit ja maahanmuuttajat esitetään aina jotenkin ylivertaisen hyvinä ja siisteinä, ihmisinä joidenka aura loistaa kaunista valoa. Kantasuomalaiset sen sijaan saadaan kuvissa näyttämään hiukan syrjäytyneinä ja tyhminä resupekkoina. Tulee aina mieleen, että kumpaan leiriin jutun suomalainen toimittaja itsensä laskee, vai onko näiden kahden ryhmän lisäksi olemassa myös kolmas ryhmä, johon toimittaja kuuluu ja jota jutussa ei kerrota?

[von Manstein]

Alla on vieraskielisten osuus Lieksan väestöstä vuoden lopussa:

1999   -- 0,5 %
2004   -- 0,7 %

2008   -- 1,0 %
2009   -- 1,6 %
2010   -- 2,4 %
2011   -- 3,2 %
2012   -- 3,8 %

2013   -- 4,7 %
2014   -- 5,1 %
2015   -- 4,0 %

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/060_vaerak_tau_107.px/?rxid=ae53fbc3-1260-43b0-9d5a-72113e647679

-->
Ennen kuntavaaleja 2008 kaupunki oli vielä supisuomalainen, mutta vieraskielisten väestöosuuden nopea kasvu ajoittui valtuustokauteen 2009-2012. Sen jälkeen kasvua oli myös kuluvalla valtuustokaudella, kunnes 2015 tapahtui iso pudotus.

Tällainen oli vuonna 2008 valittu valtuusto, joka kantoi päätösvastuun valituista linjoista:

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/uusi_valtuusto_kno422.html

Sdp 15
Vas   2
Vasemmisto yhteensä  17

Kesk 11
Kok    3
Kd     2
Porvarit yhteensä  16

Perussuomalaiset  2

-->
"Punavihreitä" ei Lieksan mokuttamisesta voi yksin syyttää, sillä vasemmisto menetti niukan valtuustoenemmistönsä juuri 2008 kuntavaaleissa. Vihreän puolueen edustajia ei kaupunginvaltuustossa ole ollut ainuttakaan ainakaan vuoden 2008 jälkeen.

Somppuja joka välissä puolusteleva sosiaalitäti Soile Syrjäläinen oli kristillisdemokraattien valtuutettu 2009-2012.

Taustalla on siis puoluerajat ylittävä kuntapäättäjien joku kuningasidea yrittää saada kuntaan elinvoimaa valtion sponssaamien kuluttajien kautta. Ei sattunut käymään mielessä, kuinka paljon tällainen valinta vaikuttaa suomalaisten lintukotoa etsivien lapsiperheiden muuttohalukkuuteen ja mihin suuntaan?

[foobar]

Ja kun kuvassa on somali, kuva on aina viimeisen päälle sommiteltu. Somalit ovat kuitenkin tunnettuja jatkuvasta kelvottomasta käytöksestään. Eivät ne lapset automaattisesti järjesty perhepotretteihin. Silti somalien kohdalla ei eksy lehteen kuvaa jossa suttuisella kaverilla on vahingossa jäätelöä suupielessä...

Tämä on kyllä silmiinpistävää. Lehtikuvissa somalit ja maahanmuuttajat esitetään aina jotenkin ylivertaisen hyvinä ja siisteinä, ihmisinä joidenka aura loistaa kaunista valoa. Kantasuomalaiset sen sijaan saadaan kuvissa näyttämään hiukan syrjäytyneinä ja tyhminä resupekkoina. Tulee aina mieleen, että kumpaan leiriin jutun suomalainen toimittaja itsensä laskee, vai onko näiden kahden ryhmän lisäksi olemassa myös kolmas ryhmä, johon toimittaja kuuluu ja jota jutussa ei kerrota?

Oman näkemykseni mukaan seuraava jaottelu kolmeen ryhmään pätee suuressa osassa monikulttuurijuttuja:

- Fiksut ihmiset. Ne jotka kirjoittavat näitä juttuja ja ovat asiantuntijahaastateltavina.
- Lemmikit. Esimerkiksi somalit. Juttujen kehun ja myötäymärryksen kohteet.
- Juntit/rasistit. Ne jotka eivät ymmärrä fiksut ihmiset - lemmikit -asetelmaa.

Somalien osa on olla lemmikkejä. Lemmikit eivät ole itsenäisiä, eivät tule toimeen omillaan (itseasiassa ovat erittäin paljon hoitamista vaativia, mutta omillaan toimeentuloa ei niiltä edellytetäkään), eivätkä kaikesta ihanuudestaan huolimatta ole fiksujen ihmisten mielestä oikeastaan oikeita henkilöitä. Pääasiallisena roolina on toimia omistajansa imagonnostattimena. Normaaleista lemmikeistä poiketen hoitokustannukset (haitoista puhumattakaan) kippaantuvat lähinnä kuviossa suurelta osin muutoin sivussa olevien junttien kannettavaksi. Fiksujen ihmisten suhde lemmikkeihinsä on kaksijakoinen; yhtäältä heitä jumaloidaan kuin trimmattua Fifiä koiranäyttelyssä loikkimassa renkaiden läpi, mutta toisaalta on selvää, että lemmikki ei saa pitkällä tähtäimellä päättää omasta elämästään koska kyseessä on kuitenkin omistajansa omaisuus.

Reaalitodellisuudessa tämä kuvio sitten toteutuu vaihtelevilla tavoilla. Mitenkään kauhean eettisesti tai moraalisesti kauniiksi en asetelmaa silti kutsuisi.

[MW]

Ja kun kuvassa on somali, kuva on aina viimeisen päälle sommiteltu. Somalit ovat kuitenkin tunnettuja jatkuvasta kelvottomasta käytöksestään. Eivät ne lapset automaattisesti järjesty perhepotretteihin. Silti somalien kohdalla ei eksy lehteen kuvaa jossa suttuisella kaverilla on vahingossa jäätelöä suupielessä...

Tämä on kyllä silmiinpistävää. Lehtikuvissa somalit ja maahanmuuttajat esitetään aina jotenkin ylivertaisen hyvinä ja siisteinä, ihmisinä joidenka aura loistaa kaunista valoa. Kantasuomalaiset sen sijaan saadaan kuvissa näyttämään hiukan syrjäytyneinä ja tyhminä resupekkoina. Tulee aina mieleen, että kumpaan leiriin jutun suomalainen toimittaja itsensä laskee, vai onko näiden kahden ryhmän lisäksi olemassa myös kolmas ryhmä, johon toimittaja kuuluu ja jota jutussa ei kerrota?

Kolmas ryhmä, se johon toimittajakin kuuluu, on tietysti ylivertainen kahteen aikaisemmin mainittuun verrattuna, ja sieltä korkealta ojentelee suvaitsevaisuuttaan, mihin suvaitsee.

[Keza]

Nasra Sharifin työura on siis yksi kesätyöpaikka vuosia sitten ja nyt äitiyslomalla somaliyhdistyksen kulttuurisuhteerin virasta. Helsingissä hän ei viihtynyt. Tässä taas yksi "turvapaikanhakija", joka elää vuodesta toiseen suomalaisen veronmaksajan rahoilla.

Somalia on ollut jo vuosia valtaosin turvallinen maa. Miksi näitä "turvapaikanhakijoita" ei palauteta sinne? Eihän tarkoitus ollut tuoda kehitysmaista Suomeen ihmisiä elämään suomalaisten kustannuksella, vaan tarkoitus oli auttaa oikeita pakolaisia?

On jäänyt näköjään Siilinjärven "suuren" pojan Käteisen höpinöitä kuulematta tai lukematta, tarkoitushan on nimenomaan haalia tänne mahdollisimman monta kaksijalkaista pelastamaan maamme talous ja tuomaan uutta verta "taantuvaan" kansakuntaamme. Eikös tämä ollut yksi Käteisen kuningasajatuksista? Tienaamisen lisäksi!

[writer]

En taida kyetä sanomaan mielipidettäni somaleista ilman että se täyttäisi kriteerit kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Somaleissa ei kertakaikkiaan ole mitään positiivista.

Se, että Hesari kehuu Lieksan sataprosenttisesti sosiaalipummeiksi positioituneita somaleita nyt jo toista kertaa lyhyellä aikavälillä viittaisi siihen että jotain miljoonapottia ollaan taas junailemassa ihmisten taskuista tälle ihmissaastalle ja heidän moraalinsa fanittajille. Voisiko joku kertoa mikä projekti Lieksassa on tällä kertaa nielemässä rahamme?

Lieksan somaleista 95%+ on suomessa todennäköisesti oleskeluluvilla eli kun Somalian maa-arvion Lokakuu 2015 mukaan somaliassa on paljon turvallisia aueita ja kun Maahanmuuttovirasto Toukokuun 2016 linjauksella alkoi noudattamaan viimein aiemmin rikkomaansa sisäisen paon mahdollisuutta ulkomaalaislaissa turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden hylkäysperusteena niin jos Maahanmuuttovirasto alkaisi noudattamaan Ulkomaalaislain turvapaikkojen ja toissijiaisten suojeluiden LAKKAUTTAMISEN määräävää pykälää tilanteessa jossa aiemmin turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneilla somaleilla (tai irakilaisilla tai afgaaneilla) ei ole enää suojeluntarvetta niin 95%+ Liekan somaleista pitäisi lähettää kotiinsa Somaliaan.

Valitettavasti Maahanmuuttovirasto EI noudata ulkomaalaislakia.

[Keza]

Ja tietysti HS:n mukaan syy on vain suomalaisissa rasisteissa, joiden raivon kohteeksi "enkelimäiset, aina viattomat" somalit ovat joutuneet. Muuten Lieksassa olisi ah niin auvoista, suorastaan raamatullista.

[von Manstein]

On jäänyt näköjään Siilinjärven "suuren" pojan Käteisen höpinöitä kuulematta tai lukematta, tarkoitushan on nimenomaan haalia tänne mahdollisimman monta kaksijalkaista pelastamaan maamme talous ja tuomaan uutta verta "taantuvaan" kansakuntaamme. Eikös tämä ollut yksi Käteisen kuningasajatuksista? Tienaamisen lisäksi!

Kyllä siinä jotain tuon suuntaista on takana. Lieksassa kansainvälinen kokoomus on ollut pikkutekijä, mutta nyt ovat nähneet markkinaraon kunnan kulttuurisessa rikastumisessa. Heidän pienestä valtuustoryhmästään löytyy tällainen varavaltuutettu:

Jama Abdi (ei ammattia)

www.lieksa.fi/documents/752511/1071430/Valtuuston+varaj%C3%A4senet+2013-2016/77917597-053e-47c6-9ff8-52e6fd3dc89f

[Augustus]

Ja kun kuvassa on somali, kuva on aina viimeisen päälle sommiteltu. Somalit ovat kuitenkin tunnettuja jatkuvasta kelvottomasta käytöksestään. Eivät ne lapset automaattisesti järjesty perhepotretteihin. Silti somalien kohdalla ei eksy lehteen kuvaa jossa suttuisella kaverilla on vahingossa jäätelöä suupielessä...

Tämä on kyllä silmiinpistävää. Lehtikuvissa somalit ja maahanmuuttajat esitetään aina jotenkin ylivertaisen hyvinä ja siisteinä, ihmisinä joidenka aura loistaa kaunista valoa. Kantasuomalaiset sen sijaan saadaan kuvissa näyttämään hiukan syrjäytyneinä ja tyhminä resupekkoina. Tulee aina mieleen, että kumpaan leiriin jutun suomalainen toimittaja itsensä laskee, vai onko näiden kahden ryhmän lisäksi olemassa myös kolmas ryhmä, johon toimittaja kuuluu ja jota jutussa ei kerrota?

Oman näkemykseni mukaan seuraava jaottelu kolmeen ryhmään pätee suuressa osassa monikulttuurijuttuja:

- Fiksut ihmiset. Ne jotka kirjoittavat näitä juttuja ja ovat asiantuntijahaastateltavina.
- Lemmikit. Esimerkiksi somalit. Juttujen kehun ja myötäymärryksen kohteet.
- Juntit/rasistit. Ne jotka eivät ymmärrä fiksut ihmiset - lemmikit -asetelmaa.

Somalien osa on olla lemmikkejä. Lemmikit eivät ole itsenäisiä, eivät tule toimeen omillaan (itseasiassa ovat erittäin paljon hoitamista vaativia, mutta omillaan toimeentuloa ei niiltä edellytetäkään), eivätkä kaikesta ihanuudestaan huolimatta ole fiksujen ihmisten mielestä oikeastaan oikeita henkilöitä. Pääasiallisena roolina on toimia omistajansa imagonnostattimena. Normaaleista lemmikeistä poiketen hoitokustannukset (haitoista puhumattakaan) kippaantuvat lähinnä kuviossa suurelta osin muutoin sivussa olevien junttien kannettavaksi. Fiksujen ihmisten suhde lemmikkeihinsä on kaksijakoinen; yhtäältä heitä jumaloidaan kuin trimmattua Fifiä koiranäyttelyssä loikkimassa renkaiden läpi, mutta toisaalta on selvää, että lemmikki ei saa pitkällä tähtäimellä päättää omasta elämästään koska kyseessä on kuitenkin omistajansa omaisuus.

Reaalitodellisuudessa tämä kuvio sitten toteutuu vaihtelevilla tavoilla. Mitenkään kauhean eettisesti tai moraalisesti kauniiksi en asetelmaa silti kutsuisi.

Tuossa lemmikkivertauksessa on todellakin ajatusta. Hyvin kirjoitettu.

Tuossa myös näkyy se suojeleva ja välittävä asenne, joka on vallitseva ainakin niin kauan kuin tietty "etäisyys" kohteeseen on olemassa. Tietynlaista enemmän ja vähemmän abstraktia nimbyilyä löytyy varmasti, kun ollaan tuon etäisyyden sisäpuolella.

En osannut paremmin ilmaista, mutta kaikille on varmasti selvää, mitä hain takaa.

[JoKaGO]

Luulisi että verottaja on kiinnostunut tällaisesta "sponsoroinnista". Vai pitäisköhän oman työnantajan kanssa sopia että palkkani maksetaan "sponsorirahana", sitä vastaan että firman nimi on autoni takalasissa...

En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta on autosta muitakin kuluja kuin pääoma. Tuollaisella ikälopulla pikku-Fordilla saattaa käyttökustannukset olla yli euron per kilometri.

Somppujen auton sponsoreita olemme me suomalaiset veronmaksajat, oli auton kyljessä sitten mikä logo tahansa!

Tuossa Lieksan somalitutkimusta käsitelleessä lehtijutussa oli hauskinta parodiahorisontin yli menevät ristiriidat, kun aina käännetään jokainen argumentti tukemaan omaa agendaa. Tuollaisessa pitkässä jutussa käy aina samalla tavalla, toimittajan tai haastateltavan keskittyminen herpaantuu ja valheet paljastuvat.

"Mammat ostivat auton, jotta pääsee asioimaan, kun on liian pitkät matkat kävellä" ja "moni koneinsinööri tuli Lieksaan, koska pienessä kaupungissa kaikki palvelut ovat lähellä". 

[KJ]

Käsittämätön suomalaisvihamielinen linja, kun joukko Lieksan johdon politiikkaa vastustaneita nettikeskustelijoita raastettiin päiviksi putkaan.

Tuo oli muuten outo tapaus. Yksi viikonlopuksi putkaan roudatuista oli 15-vuotias tyttö, joka haettiin kotoaan kahden poliisipartion voimin. Tyttöä ei lopulta tuomittu mistään.

Käydessäni Lieksassa en malttanut olla kommentoimatta asiaa kahdelle poliisille, jotka päivystivät kadulla. Kysyin heiltä, että miltä tuntuu olla sankaripoliisi, joka kuskaa sateisena syysyönä lapsen virumaan kahdeksi päiväksi tyrmään. Nuorempi konstaapeleista änkytti, että laki on kaikille sama. Hän vaikutti jopa ylpeilevän sillä, että sai olla pieni palanen rasismin vastaista taistelua.

Kieltämättä uskoni rivipoliisiin sai jonkinlaisen kolhun, kun kohtasin tuon aivopestyn pölvästipoliisin.

E: lisätty yksi l

[JoKaGO]

Kyllä siinä jotain tuon suuntaista on takana. Lieksassa kansainvälinen kokoomus on ollut pikkutekijä, mutta nyt ovat nähneet markkinaraon kunnan kulttuurisessa rikastumisessa. Heidän pienestä valtuustoryhmästään löytyy tällainen varavaltuutettu:

Jama Abdi (ei ammattia)

www.lieksa.fi/documents/752511/1071430/Valtuuston+varaj%C3%A4senet+2013-2016/77917597-053e-47c6-9ff8-52e6fd3dc89f

Mitäsmitäs...? Koneinsinööri tekeytyy leikkisästi tavikseksi ... 

[JoKaGO]

Nuorempi konstaapeleista änkytti, että laki on kaikille sama. Hän vaikutti jopa ylpeilevän sillä, että sai olla pieni palanen rasismin vastaista taistelua.

LUU KURKKUUN!

[Uimakoulutettava]

"Pitkin matkaa on väitetty, että kaupunki pystyisi sanomaan ei. Mutta ei yksittäinen kunta voi puuttua muuttamiseen, jos tulijoilla on lupa asua Suomessa."

Lehto valehtelee. Vain hieman aiemmin hän oli ajamassa Lieksaan vastaanottokeskusta sillä perusteella, että nuo samat puolityhjät kerrostalot voisi täyttää turvapaikanhakijoilla ja valtio maksaisi tästä ruhtinaallisesti. Tapahtumia dokumentoineeseen pro graduun haastateltujen somalienkin mukaan heidät kutsuttiin Lieksaan.

Hallitussuomalaisten puolustuspuhujien mukaan "Ei yksittäinen puolue voi hallituksessa paljonkaan vaikuttaa". (Johtopäätös: Siellä on pysyttävä. )

No, entä edes Suomen Perussuomalaisimmassa kunnassa?
Tottahan toki voi vaikuttaa! Perustamalla PerusVokki. 

Iltalehti, 7.9.2015.
"Kihniön äänikuningatar: "Eivät minun äänestäjäni mitään rasisteja ole""

Kihniön kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petteri Wiinamäki (ps) tiedotti tänään, että perussuomalaisten aloitteesta pyydetään selvitystä vastaanottokeskuksen avaamisesta kuntaan.

Ruokamielenosoitukset tulivat yllätyksenä ja pyytämättä.

Iltalehti, 3.11.2015
"Turvapaikanhakijat protestoivat Kihniössä - tyytymättömiä ruokaan, ei sänkyjä"

Aamulehden mukaan protesti rauhoittui, kun turvapaikkaa hakeneille perheille jaettiin heille luvattuja rahoja.

KOMMENTTI:

Halla-aholta kysyisin, onko PerusVokki osa hänen hallitukselle ja virkamiehille antamaansa arvosanaa 8?

[Micke90]

Te ette ole osa Suomea. Ikinä.

[Toni R Jyväskylästä]

Esimerkiksi Lieksan somaliperheyhdistyksen he perustivat itse.

Ne perustivat ihan itse yhdistyksen, jonka ainoa tarkoitus on kupata verorahoja.

[foobar]

Esimerkiksi Lieksan somaliperheyhdistyksen he perustivat itse.

Ne perustivat ihan itse yhdistyksen, jonka ainoa tarkoitus on kupata verorahoja.

Suomalaisetkin perustavat yhdistyksiä. Perustaisivat varmaan paljon enemmänkin jos sillä tapaa saisi käytännössä varmaa ilmaista rahaa tuhansia euroja vain kirjoittamalla muutaman liuskan tyhjää lätinää.

No, jotkut yhdistykset saavatkin. Suomalaisten tapauksessa ei pidetä kuitenkaan kunniallisena että keskittyy kuppaamaan yhteiskunnan varoja yhdistystoiminnan avulla.

Vaan somalien kohdalla rima on ihan toisella korkeudella. Yhdistyspummaus on saavutus, koska somaleilta ei odoteta oikeastaan mitään. Kaikista älyttömintä tässä kuviossa on se, että suurella todennäköisyydellä somalit eivät edes ole ihan oikeasti itse hakeneet noita tukia. Yhdistys on perustettu byrokraattien avustuksella, tukihakemus on tehty byrokraattien avustuksella, ja sitten byrokraatit ovat antaneet avustuksen. Suomalaisten kohdalla ei tätä menestystarinana hurrattaisi edes sekopäisimmissä porukoissa.

[writer]

"Pitkin matkaa on väitetty, että kaupunki pystyisi sanomaan ei. Mutta ei yksittäinen kunta voi puuttua muuttamiseen, jos tulijoilla on lupa asua Suomessa."

Lehto valehtelee. Vain hieman aiemmin hän oli ajamassa Lieksaan vastaanottokeskusta sillä perusteella, että nuo samat puolityhjät kerrostalot voisi täyttää turvapaikanhakijoilla ja valtio maksaisi tästä ruhtinaallisesti. Tapahtumia dokumentoineeseen pro graduun haastateltujen somalienkin mukaan heidät kutsuttiin Lieksaan.

Hallitussuomalaisten puolustuspuhujien mukaan "Ei yksittäinen puolue voi hallituksessa paljonkaan vaikuttaa". (Johtopäätös: Siellä on pysyttävä. )

No, entä edes Suomen Perussuomalaisimmassa kunnassa?
Tottahan toki voi vaikuttaa! Perustamalla PerusVokki. 

Iltalehti, 7.9.2015.
"Kihniön äänikuningatar: "Eivät minun äänestäjäni mitään rasisteja ole""

Kihniön kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petteri Wiinamäki (ps) tiedotti tänään, että perussuomalaisten aloitteesta pyydetään selvitystä vastaanottokeskuksen avaamisesta kuntaan.

Ruokamielenosoitukset tulivat yllätyksenä ja pyytämättä.

Iltalehti, 3.11.2015
"Turvapaikanhakijat protestoivat Kihniössä - tyytymättömiä ruokaan, ei sänkyjä"

Aamulehden mukaan protesti rauhoittui, kun turvapaikkaa hakeneille perheille jaettiin heille luvattuja rahoja.

KOMMENTTI:

Halla-aholta kysyisin, onko PerusVokki osa hänen hallitukselle ja virkamiehille antamaansa arvosanaa 8?

Lea Mäkipää on täysin hölmöläinen ja Lea Mäkipää ja persujen johto joka ei puuttunut hänen vastaanottokeskusrahastukseensa jossa oli tarkoitus lypsää veronmaksajien rahoja kihniöön vastaanottokeskuksella ovat vastuussa 1-2% persujen nykyisestä kannatuslaskusta.

Lea Mäkipään kyvystä saada yhtään mitään järkevää poliitikkona aikaan kertoo se että kun Lea Mäkipää ja Kihniön hölmöläis-persut olivat saaneet persujen kannatukselle ja erityisesti maahanmuuttokriittiselle uskottavuudelle tuhoisan vastaanottokeskuksensa jo lobattua läpi niin yksityinen jobbari nappasi suunnitellun vastaanottokeskuskiinteistön Lea Mäkipään ja Kihniön nenän edestä ja bisneksen voitot menivätkin jobbarille eivätkä Kihniölle.

Osaava puoluejohto olisi kieltänyt Lea Mäkipäältä hänen sekoilunsa heti kun hän siitä kertoi jolloin Lea Mäkipään ja Kihniön hölmöläispersujen aikaansaama maahanmuuttokriittisen uskottavuuden ja kannatuksen tuhoutuminen epäonnituneella vastaanottokeskus-veivauksella olisi jäänyt tekemättä.

Jos Lea Mäkipää yllätti vastaanottokeskus-sekoilullaan persujen johdon ja rivi-persut niin hän käytännössä hiipi hiljaa jokaisen persu-kansanedustajan selän taakse ja iski puukolla heidän kansanedustajaksi uudelleenvalinta halujaan selkään.

Pahinta Lea Mäkipään rahastus-yrityksessä oli se että se vei persuilta uskottavuuden kritisoida kokoomuksen (luoma jne.) ja keskustan (kivitippu) rahastuksia ja puliveivauksia vastaanottokeskuksilla.

Toivottavasti Lea Mäkipää tippuu eduskunnasta.

[writer]

"Pitkin matkaa on väitetty, että kaupunki pystyisi sanomaan ei. Mutta ei yksittäinen kunta voi puuttua muuttamiseen, jos tulijoilla on lupa asua Suomessa."

Lehto valehtelee. Vain hieman aiemmin hän oli ajamassa Lieksaan vastaanottokeskusta sillä perusteella, että nuo samat puolityhjät kerrostalot voisi täyttää turvapaikanhakijoilla ja valtio maksaisi tästä ruhtinaallisesti. Tapahtumia dokumentoineeseen pro graduun haastateltujen somalienkin mukaan heidät kutsuttiin Lieksaan.

Hallitussuomalaisten puolustuspuhujien mukaan "Ei yksittäinen puolue voi hallituksessa paljonkaan vaikuttaa". (Johtopäätös: Siellä on pysyttävä. )

No, entä edes Suomen Perussuomalaisimmassa kunnassa?
Tottahan toki voi vaikuttaa! Perustamalla PerusVokki. 

Iltalehti, 7.9.2015.
"Kihniön äänikuningatar: "Eivät minun äänestäjäni mitään rasisteja ole""

Kihniön kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petteri Wiinamäki (ps) tiedotti tänään, että perussuomalaisten aloitteesta pyydetään selvitystä vastaanottokeskuksen avaamisesta kuntaan.

Ruokamielenosoitukset tulivat yllätyksenä ja pyytämättä.

Iltalehti, 3.11.2015
"Turvapaikanhakijat protestoivat Kihniössä - tyytymättömiä ruokaan, ei sänkyjä"

Aamulehden mukaan protesti rauhoittui, kun turvapaikkaa hakeneille perheille jaettiin heille luvattuja rahoja.

KOMMENTTI:

Halla-aholta kysyisin, onko PerusVokki osa hänen hallitukselle ja virkamiehille antamaansa arvosanaa 8?

Jos väittää puolueuskollisuuden tähden että hyvin menee kun menee oikeasti päin persettä niin silloin päin persettä meno jatkuu, korjaavia liikkeita ei tehdä ja oma uskottavuus tuhoutuu.

Tämän dynamiikan takia persujen kannatus on nyt 7% ja kohta tipahdetaan alle 5% elleivät persut palaa eduskunnan lomilta täynnä työhaluja ja tarmoa kiristää turvapaikkapolitiikkaa ja saa aikaan TULOKSIA.

Kuinka on itsekehu ja oman selän taputtelu toiminut teillä persuilla kannatuksen suhteen?

Vastaus:
Kannatus on jatkanut laskuaan eikä ole tullut edes lyhytaikaista boostia ja koska äänestäjille valehtelu tai pihalla olo vie sen uskottavuuden niin kannatus on tuhottu PYSYVÄSTI ellette herää persuissa ja tajua että pitää tehdä duunia ja saada saavutuksia ja lopettaa se omassa hypessä eläminen jonka yksi Suomen Kuvalehden höpöhöpö-juttu sai aikaan josta olette eduskunnassakin innoissanne riekkuneet.


Suomen turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka ovat edelleen päin helvettiä ja jopa idiootit ruotsalaiset antavat nyt toissijaisille suojeluille väliaikaisia 13-kuukauden oleskelulupia kun persujen mainostaman "kireimmän linjan ikinä" aikana Suomi antaa edelleen 4 vuoden oleskeluluvat toissijaisille suojeluille (eu-direktiivin minimi on 12 kuukautta).

[Mikko pa]

On jäänyt näköjään Siilinjärven "suuren" pojan Käteisen höpinöitä kuulematta tai lukematta, tarkoitushan on nimenomaan haalia tänne mahdollisimman monta kaksijalkaista pelastamaan maamme talous ja tuomaan uutta verta "taantuvaan" kansakuntaamme. Eikös tämä ollut yksi Käteisen kuningasajatuksista? Tienaamisen lisäksi!

Kyllä siinä jotain tuon suuntaista on takana. Lieksassa kansainvälinen kokoomus on ollut pikkutekijä, mutta nyt ovat nähneet markkinaraon kunnan kulttuurisessa rikastumisessa. Heidän pienestä valtuustoryhmästään löytyy tällainen varavaltuutettu:

Jama Abdi (ei ammattia)

www.lieksa.fi/documents/752511/1071430/Valtuuston+varaj%C3%A4senet+2013-2016/77917597-053e-47c6-9ff8-52e6fd3dc89f

olikos tää se joka sai läppärin liittyen noihin valtuustohommiin ja  katosi kuin pieru saharaan jonnekkin Ruotsiin? Tälläistä juttua taisi joskus liikkua

[koli]

Lieksan monikulttuurinen tanssitapahtuma oli yleisömenestys

Vieraiden kulttuurien kohtaaminen ei ole aina helppoa, mutta Lieksassa on tehty määrätietoisesti työtä yhteisten kosketuspintojen löytämiseksi. Keskiviikkona Kulman juhlasalissa ihmiset tutustuivat toisiinsa erilaisten tanssien avulla.

Sudanilaiset, venäläiset, somalialaiset, afganistanilaiset, irakilaiset ja suomalaiset tanssit kiinnostivat sen verran paljon, ettei salissa riittänyt istumapaikkoja koko yleisölle.

Tapahtumaa järjestämässä olleen Lieksan Tukipisteen puheenjohtaja Irma Nykäsen mukaan vieraiden kulttuurien tanssiesityksistä saatiin erinomaisia kokemuksia jo aikaisemmin tänä vuonna järjestetyn Mahdollisuuksien torin aikana.

– Uusissa lieksalaisissa on paljon sellaisia ihmisiä, joille tanssiminen on hyvin luontainen tapa ilmaista itseään. Siksi ajattelimme, että olisi hyvä jos useampi eri kulttuuri pääsisi esittämään omia tanssejaan, Nykänen kertoi.

– Tanssissa ei tarvita edes sanoja, vaan viestitään liikkeillä ja eleillä. Se on oikein sopiva tapa tutustua.

Tapahtumaan osallistunut kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen oli samoilla linjoilla.

–Lieksa on tällä hetkellä hyvin monikulttuurinen kaupunki, minkä takia tällaisten kohtaamispaikkojen ja tapahtumien luominen on erityisen tärkeää. Vieraat asiat herättävät pelkoa ja ennakkoluuloja, ja paras tapa päästä niistä eroon on kohdata vieraat ihmiset ja tehdä asioita yhdessä, Määttänen sanoi.

– Pohjimmiltamme olemme ihan samanlaisia ihmisiä. Meillä on elämässämme samanlaisia tunteita ja pyrkimyksiä, halua tehdä asioita yhteisen hyvän eteen.

Lieksan Tukipisteen lisäksi keskiviikon tapahtuman järjestämiseen osallistuivat Märäjälahden vastaanottokeskus, Lieksan kristillisen opiston Valpas Ratkaisut Oy, Lieksan kaupungin liikuntahanke sekä Metka- ja Lumo-talot.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/121586-lieksan-monikulttuurinen-tanssitapahtuma-oli-yleisomenestys

[Kemolitor]

Lieksan kulttuuri- ja vapaa-ajanlautakuntaakin on puhuttanut musliminaisten uskonnolliset esteet uimahallin käytössä:

Kulttuuri- ja vapaa-ajanlautakunta
Esityslista 10.11.2016 klo 17:00 -

NAISILLE TARKOITETUN UINTIVUORON TOTEUTTAMINEN LIEKSAN UIMAHALLISSA

Liikuntatoimelle on tehty keväällä 2016 esitys naisille tarkoitetun uintivuoron saamiseksi Lieksan uimahalliin. Liikuntatoimi on keväällä sovitun menettelytavan mukaisesti toteuttanut uimahallin asiakkaille asiakaskyselyn, jossa kysyttiin naisten uintivuoron tarpeellisuutta. Kysely toteutettiin ns. paperikyselynä uimahallin lipunmyynnin yhteydessä. Kyselyyn saatiin yhteensä 53 vastausta. 44 vastaajaa oli sitä mieltä, että erillistä naisille tarkoitettua uintivuoroa ei tarvita, ja yhdeksän vastaajan mielestä naisille tulisi järjestää oma uintivuoro.

Kyselyn tulosten perusteella voidaan todeta, että naisille tarkoitetun uintivuoron todellinen tarve on pieni. On kuitenkin huomattava, että vuoroa toivoneet maahanmuuttajanaiset eivät todennäköisesti vastanneet kyselyyn. Aloite naisille tarkoitetun uintivuoron järjestämisestä on tullut Lieksan Somaliperheyhdistys ry:ltä.

Naisten uintivuoron järjestäminen tarkoittaa uimahallin nykyisillä aukioloajoilla sitä, että erillinen vuoro lyhentää ns. yleisten uintivuorojen toiminta-aikoja. Naisille tarkoitettu uintivuoro on myös ns. yleinen vuoro, jonka aikana uimahallin lippukassa ja uimavalvonta ovat toiminnassa. Lieksan uimahalli on tällä hetkellä auki kuutena päivänä viikossa.

Yksittäisen, naisille tarkoitetun uintivuoron toimivuuden edellytyksenä on se, että se sijoittuu ajankohtaan, jolloin mahdollisimman monella on mahdollisuus käyttää vuoroa. Käytännössä tämä tarkoittaa ilta-aikoja maanantaista perjantaihin ja lauantaita. Nämä ajankohdat ovat uimahallin suosituimpia käyttöaikoja. Erillinen uintivuoro olisi helpompi järjestää, jos uimahalli olisi auki myös sunnuntaisin.

Maahanmuuttajataustaisten naisten toiveena on ollut, että naisten uintivuoron aikana uimahallissa olisi töissä vain naispuolisia henkilöitä. Uimahallissa työskentelevistä uimavalvojista toinen on mies, joten erillisen vuoron järjestäminen on haastavaa myös tästä näkökulmasta.

Naisten uintivuorojen kohdalla noudatetaan suomalaisissa uimahalleissa vaihtelevaa käytäntöä. Sellaisia uimahalleja, joissa on erillinen naisten uintivuoro, on selvästi vähemmän kuin sellaisia, joissa vuoroa ei ole. Erillisiä naisten uintivuoroja on järjestetty yksittäisiin uimahalleihin sellaisilla paikkakunnilla, joissa on useampia uimahalleja

Päätösesitys annetaan kokouksessa.

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20161952-4.HTM

Tämä oli vasta esityslista, pöytäkirjasta sitten näemme, miten tässä asiassa kävi.

[Paawo]

Naisten uintivuoron järjestäminen tarkoittaa uimahallin nykyisillä aukioloajoilla sitä, että erillinen vuoro lyhentää ns. yleisten uintivuorojen toiminta-aikoja. Naisille tarkoitettu uintivuoro on myös ns. yleinen vuoro, jonka aikana uimahallin lippukassa ja uimavalvonta ovat toiminnassa. Lieksan uimahalli on tällä hetkellä auki kuutena päivänä viikossa.

Yksittäisen, naisille tarkoitetun uintivuoron toimivuuden edellytyksenä on se, että se sijoittuu ajankohtaan, jolloin mahdollisimman monella on mahdollisuus käyttää vuoroa. Käytännössä tämä tarkoittaa ilta-aikoja maanantaista perjantaihin ja lauantaita. Nämä ajankohdat ovat uimahallin suosituimpia käyttöaikoja. Erillinen uintivuoro olisi helpompi järjestää, jos uimahalli olisi auki myös sunnuntaisin.

Maahanmuuttajataustaisten naisten toiveena on ollut, että naisten uintivuoron aikana uimahallissa olisi töissä vain naispuolisia henkilöitä. Uimahallissa työskentelevistä uimavalvojista toinen on mies, joten erillisen vuoron järjestäminen on haastavaa myös tästä näkökulmasta.

Naisten uintivuorojen kohdalla noudatetaan suomalaisissa uimahalleissa vaihtelevaa käytäntöä. Sellaisia uimahalleja, joissa on erillinen naisten uintivuoro, on selvästi vähemmän kuin sellaisia, joissa vuoroa ei ole. Erillisiä naisten uintivuoroja on järjestetty yksittäisiin uimahalleihin sellaisilla paikkakunnilla, joissa on useampia uimahalleja.

En olekaan ketjuun aiemmin tutustunut, ja en taida hetkeen taas viitsiä lukea. Tämä on puistattavaa tekstiä.
Onko siis tilanne nykypäivän Suomessa tämä että vähemmistön toiveiden perusteella voidaan poliittisesti rajoittaa enemmistön harrastusmahdollisuuksia ihan tuosta noin? Miten suhtauduttaisiin siihen että esim Kaljamahapottunokkaurpoyhdistys ry voisi pokkana vaatia lauantai-illalle miestenvuoroa jolloin ei hallissa muita käyttäjiä voisi olla koska vakaumus/ruokavalio/rasismi? 

[Java]

Onko noi ihan idiootteja kun suunnittelevat naismusujen uimavuoroa iltaan, eihän omaa uimavuoroa toivovat varmastikaan käy töissä! Siis jos niille oma vuoro ylipäätään tarvitsee antaa!

[Blanc73]

Maahanmuuttajataustaisten naisten toiveena on ollut, että naisten uintivuoron aikana uimahallissa olisi töissä vain naispuolisia henkilöitä. Uimahallissa työskentelevistä uimavalvojista toinen on mies, joten erillisen vuoron järjestäminen on haastavaa myös tästä näkökulmasta.

Maahanmuuttajataustaiset naiset?   Venäläiset, virolaiset ja kiinalaisetko siellä vaativat omia uimavuoroja? Miksi asioita ei sanota suoraan vaan lässytetään ihan joutavuuksia, vaikka kaikki tietävät että muslimit ovat taas kerran vaatimassa erityiskohtelua itselleen.