News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

Started by Roope, 08.02.2014, 20:04:47

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Luultavasti nuo sähköpostikyselyt täyttävät poliittisen monikulttuuriviranhoitajan uhkakuvamääritelmän. Ja lehdistölle annettuna höysteenä niistä tulee helposti kuormittavaa vihapuhetta.

Eli eri ihmiset kokevat eri asiat uhkaavina. Pelkkä löysän rahankäytön selvityspyyntö muuttuu huonosti ja sääntöjen vastaisesti taloutta hoitaneen maahanmuutto- ja sosiaaliviranomaisen mielessä uhkaavaksi. He kun eivät ole tottuneet siihen että kansalaisella elikkä luottamushenkilöllä olisi motiivi tai uskallus selvittää viranhoitajan edesottamuksia. He kokevat virkahenkilöinä olevansa kaiken yläpuolella. Erityisesti arvostelun. Ja kun arvostelua tai selvityspyyntöjä tulee, niihin reagoidaan maksimaalisen voimakkaasti. Hyökkäys kun on paras puolustus ja toivotaan että taloudelliset väärinkäytökset  voidaan haudata agressiivisen lehdistöhyökkäyksen avulla enemmältä huomiolta.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

hakare

Quote from: Faidros. on 17.04.2014, 08:08:30
QuoteReunatien alueen asunnot ovat valtion lainoittamia ja mahdollisella purkamismääräyksellä Lieksan vuokratalot saisivat hyvitettyä osan lainoistaan valtiolle.

Purkumääräyksellä saa valtionlainaa anteeksi. Selittäkää mulle logiikka?

Lienee niin (en ole varma), että muuttotappiokunnassa vuokrataloon annetut "valtion lainojen" jäljelläolevan saldon saa joissakin tapauksissa anteeksi, kun talo puretaan. Jos tämä on yleinen käytäntö, niin voi vain kysyä miksi kyläpäällikkö Esko Lehto kutsui somalit kylään.

Lieksaan virtaa useita kymmeniä uusia somaleita vuosittain muista kunnista hyvien somalipalvelujen sekä "perheenyhdistämisten" seurauksena. Kokonaismäärä lienee jo 500, eikä kukaan ole vieläkään oikeissa töissä.

Esko Lehto ja Soile Syrjäläinen voisivat nyt sopivilla sanavalinnoilla viestittää, että kunnan voimavarat ovat nyt loppu ja asumiskelpoiset asunnot ovat loppu. Mahdolliset kunnan omistamat vapaat asunnot puretaan home- yms. vaurioiden vuoksi eikä niihin oteta enää asukkaita. Tästä ilmoituksesta voisi alkaa luottamuksen rakentaminen kuntalaisiin ja ehkä alkaisi myös syntyä kauan kaivattua spontaania muuttoliikettä isompiin keskuksiin
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

nollatoleranssi

Quote from: Saippuakupla on 16.04.2014, 20:35:02
Uuninpankkopoika Saku Timonen/Lieksan työpaikkakiusaajat:

http://sakutimonen.com/2014/04/lieksan-tyopaikkakiusaajat/

Toisaalta pitää todeta, että Lieksassa tämä mamujen ottaminen kaupunkiin otettiin kuin ilmoitusasiana. Etukäteen ei viitsitty paljon asiasta kysyä kuntalaisilta, kun tiedettiin kai ilmapiirin olevan vastustava? (tai ainakin sellaisen käsityksen olen saanut).

Jos toimii mm. kunnan virkamiehenä tai asianhoitajana, niin eiköhän silloin pitäisi pyrkiä paremmin esittelemään tälläiset asiat jo etukäteen kuntalaisille? Jälkikäteen se voi olla hankalempaa.

Ei pitäisi varmaan myöskään liikaa antaa "mielenkiintoa" erilaisille keskustelupalstoille ja niillä liikkuville tiedoille. Jos tulee jotakin oikeasti ilmoitettavaa, niin sitten virallisesti antaa siitä tiedotteen.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: Sitruunamelissa on 16.04.2014, 21:44:47
Tuntuu vähän siltä, että Soile (ja joskus myös kumppanit) tykkäävät kitistä asioista median kautta, eivätkä asianmukaisia kanavia pitkin... Mediallehan ei tarvitse todistaa mitään, toisin kuin vaikkapa oikeudessa (jos kyse on ihan oikeasti työpaikkakiusaamisesta).

Suomessa tapahtuu yleisesti uhriutumista ja marttyyriasennetta mediassa. Otan edelleen esiin kuuluisat suomenruotsalaisten saamat uhkaukset, joista ei poliisiasiaa voi tehdä (tai poliisi ei totea suomenruotsalaisia uhkaavan kenenkään), mutta mediapropagandassa ne käyvät hyvin.

Jos kyse on järjestelmällisestä työpaikkakiusaamisesta/uhkailuista, niin ei kai poliisille ilmoituksen luulisi olevan kovinkaan iso juttu? Mutta niin vain näissä asioissa aina mennään mediaan valittamaan asiasta poliisista välittämättä.

Sekin voidaan toki katsoa ongelmaksi, jos jopa tosiasioita ja oikeita asiakirjoja levitetään liikkeelle keskustelupalstojen kautta. Olivatpa ne julkisia tai eivät.

Pitää tietysti näiden tahojen puolustukseksi todeta, että joskus ihmisillä menevät pullat ja kahvit sekaisin eli pienetkin rahalliset menot saavat keskustelupalstojen kautta suuremman merkityksen kuin mitä niillä todellisuudessa olisi merkitystä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Malla

Quote from: Miniluv on 17.04.2014, 01:01:27
Mokupiireissä ei ole kukaan eikä mikään ellei ole julistanut tulleensa uhkailluksi.

Tässä on asian ydin.
Uhkailuksi tulemisesta (joko aidosta tai fiktiivisestä) on tullut initiaatioriitti.
Minuakin on uhattu (asialla hieman dementoitunut ja ilmeisen vainoharhainen naapuri), olenko siis uskottava?

Roope

Quote from: nollatoleranssi on 17.04.2014, 10:00:10
Toisaalta pitää todeta, että Lieksassa tämä mamujen ottaminen kaupunkiin otettiin kuin ilmoitusasiana. Etukäteen ei viitsitty paljon asiasta kysyä kuntalaisilta, kun tiedettiin kai ilmapiirin olevan vastustava? (tai ainakin sellaisen käsityksen olen saanut).

Ei ollut edes ilmoitusasia, koska virallisen selityksen mukaan mamut ovat vain itsestään ilmestyneet Lieksan vuokra-asuntoihin. Kuntalaisten kielteinen kanta tuli selväksi hieman aiemmin, kun samojen päättäjien samoista syistä ajama vastaanottokeskushanke torpattiin. Kaupunginjohtaja Esko Lehto ja muut ovat sittemmin yrittäneet kiistää osallisuutensa siihen, että turvapaikanhakijat asettuivat niin runsain määrin juuri Lieksaan, vaikka somaleiden muun muassa opinnäytetöihin dokumentoitu käsitys asiasta on toinen. Heidän mukaansa kaupungin johto, etenkin kaupunginjohtaja Lehto, kutsui heidät Lieksaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ElinaElina

Lieksan vuokrataloilla on ja on ollut asukasvalintatoimikunta tai mikä lautakunta se on, jokainen saa asunnon sen kautta. Kiireellisissä tapauksissa voi saada ilman kokousta. Luulen että kiireellinen tilanne on vaikka tulipalo omassa asunnossa.

Uhkauksista. Nyt on meneillään piinaviikko. Kärsimysnäytelmä esitetään tänä vuonna Lieksassa.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

hakare

Quote from: ElinaElina on 17.04.2014, 10:48:38
Lieksan vuokrataloilla on ja on ollut asukasvalintatoimikunta tai mikä lautakunta se on, jokainen saa asunnon sen kautta. Kiireellisissä tapauksissa voi saada ilman kokousta. Luulen että kiireellinen tilanne on vaikka tulipalo omassa asunnossa.

Uhkauksista. Nyt on meneillään piinaviikko. Kärsimysnäytelmä esitetään tänä vuonna Lieksassa.

Nyt voisi tuo asukasvalintalautatoimikunta ruvata osoittamaan seuraavia tulijoita hylättyihin rajavartiotupiin ja vanhoihin kansakouluihin. Perhekunnalle voisi vuokrata käytetyn polkupyörän, jos kävelymatka cityyn tuntuu liian haastavalta. Tässä Lieksan taloustilanteessa tarvitaan luovaa ajattelua, samanlaista, jota vuosikymmeniä sitten maalaiskunnissa, kun piti asuttaa kuntaan tupsahtaneita heimolaisia.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Mikko pa

Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

ElinaElina

Veijo Ikosen kantelu, jota käsiteltiin Lieksan kaupunginhallituksessa 7.4.2014 siten,
että sitä ei näytetty kh jäsenille.

(http://3.bp.blogspot.com/-Bbhqy1W193Q/U0-PGXBzjeI/AAAAAAAAAJg/vgox99mpTEs/s1600/ikonenveijo.jpg)

Äl' yli päästä perhanaa,
niin, vielä hetkinen!
Noin suomalainen taistelee,
se vasta soturi.
Avuksi, pojat, rientäkää!
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

hakare

Tuossa ylhäällä on rehellisen kansanmiehen ilman tietokoneita kirjoittama kantelu oikeuskanslerille. Hän oli viime vaalikaudella tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja (kepu) ja näki siinä tehtävässään varmasti yhtä sun toista, mistä pitäisi nyt olla täysin tietämätön. Valitettavasti Ikonen jäi pois uudesta valtuustosta. Ilmeisesti Ikosen tapainen kansanmiehen olemus ja ikävät kysymykset ovat myrkkyä nykyiselle k.hallituksen kepulaiselle puheenjohtajalle. Jossain tuolla ketjun alkupäässä on kuva tästä Lea Oravalahti-Pehkosesta. Kuva toi mieleen lähinnä Peppi Pitkätossun ja samaa kertoo hänen äänestyskäyttäytyminen näissä mamuasioissa.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.


siviilitarkkailija

http://hommaforum.org/index.php/topic,93035.0.html

Nämä jutut taitavat olla yhtä ja samaa asiaa. Ko kaupungin maahanmuuttotyöntekijät väittävät selvityspyyntöjä kiusaamiseksi ja uhkailuksi.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

ElinaElina

Kriston kanteluun edellä vastaa rva kaupunginjohtaja, mamusossutäti Tarja Lehto.
Katsokaa osio 3,
http://1.bp.blogspot.com/-WDhYMVw-WJU/U0-gd6p1m8I/AAAAAAAAAKA/uZksO3wc0Yo/s1600/tornio_0004.jpg
siellä Tarja myöntää kaiken:
Quote"....Lisäksi ns. kotoutumisvaiheessa olevia maahanmuuttajia koskee osaksi erilainen säännöstö kuin muuta väestöä tai kotoutumisajan ohittanuttanutta väestöä....."
Siis eri säännöstö kun valtion piikki on auki tp-hakijalla 3 v, verrattuna piikin päättymisen jälkeiseen aikaan tai verrattuna kantaväestöön.

Mistä tämän säännöstön saisi? Onko säännöstöjä kaksi vai kolme, se ei selviä, ainakin kaksi on.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

MW

Quote from: ElinaElina on 17.04.2014, 20:00:31
Kriston kanteluun edellä vastaa rva kaupunginjohtaja, mamusossutäti Tarja Lehto.
Katsokaa osio 3,
http://1.bp.blogspot.com/-WDhYMVw-WJU/U0-gd6p1m8I/AAAAAAAAAKA/uZksO3wc0Yo/s1600/tornio_0004.jpg
siellä Tarja myöntää kaiken:
Quote"....Lisäksi ns. kotoutumisvaiheessa olevia maahanmuuttajia koskee osaksi erilainen säännöstö kuin muuta väestöä tai kotoutumisajan ohittanuttanutta väestöä....."
Siis eri säännöstö kun valtion piikki on auki tp-hakijalla 3 v, verrattuna piikin päättymisen jälkeiseen aikaan tai verrattuna kantaväestöön.

Mistä tämän säännöstön saisi? Onko säännöstöjä kaksi vai kolme, se ei selviä, ainakin kaksi on.

Montakos hetkeä siitä on, kun Puolueen Näköradiossa ja sille alisteisissa medioissa (so. lähes kaikissa) hehkutettiin, että kaikki ovat samalla viivalla, syyrialaisia sohvia ei suosita?

Uskoo, ken tahtoo.

ElinaElina

Kiinteistö oy Lieksan Vuokratalot, omistaa Lieksan kaupunki.
Ihmettelen sitä, että vuokrat nyt verrattuna esim vuoteen 2006 ovat miltei samat! Kulut varmasti nousseet ja kun remppaakin on tehty. Ajetaanko yhtiötä johonkin konkurssiin vai mitä tämä on?

Vuokra v 2006 3 h+ k 79,5m  Reunatie 13,  518,78 €  nyt vuokra v 2014, 541,94€
Vuokra v 2006 2 h + k 60,0m Reunatie 9, 425,41 €, nyt vuokra 460,19€
V. 2006 1 h + kk 33,0 Reunatie 13, 248,64 € + sähkö, nyt vuokra  251,32€

Onko vuokrat pidetty vuosikausia keinotekoisen alhaisina, jotta velkaa kertyy yhtiölle ja näin on voitu perustella mamujen sisäänmuutto? Yksiön vuokra noussut 8 vuodessa vajaat 3 euroa!

Nykyiset vapaat asunnot:
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=tl10714095609687&cmd=download

Siellä näkyisi, että erillinen vesimaksu otettaisiin vain Pankakoskentie 15 ja rivitaloissa (alinna). Muualla saisi käyttää vettä vapaasti, mielin määrin.


Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Lahti-Saloranta

Quote from: ElinaElina on 14.04.2014, 19:15:55
Mitä vastasi kyselyihin vt. sosiaalijohtaja? Kaupunki on lainannut maahanmuuttajille autoja mm. työhaastatteluja ja työmatkoja varten.
Jokos uskotte että se bensakuponkijuttu oli uutisankka. Mihin ihmeeseen maahanmuuttaja bensakuponkeja tarvitsee kun saa ajella kaupungin autolla kaupungin piikkiin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tabula Rasa

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.04.2014, 22:51:35
Quote from: ElinaElina on 14.04.2014, 19:15:55
Mitä vastasi kyselyihin vt. sosiaalijohtaja? Kaupunki on lainannut maahanmuuttajille autoja mm. työhaastatteluja ja työmatkoja varten.
Jokos uskotte että se bensakuponkijuttu oli uutisankka. Mihin ihmeeseen maahanmuuttaja bensakuponkeja tarvitsee kun saa ajella kaupungin autolla kaupungin piikkiin.

Kulkevatko kaupungin autot pyhällä hengellä vai moraalisäteilyllä?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

MW

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.04.2014, 22:51:35
Quote from: ElinaElina on 14.04.2014, 19:15:55
Mitä vastasi kyselyihin vt. sosiaalijohtaja? Kaupunki on lainannut maahanmuuttajille autoja mm. työhaastatteluja ja työmatkoja varten.
Jokos uskotte että se bensakuponkijuttu oli uutisankka. Mihin ihmeeseen maahanmuuttaja bensakuponkeja tarvitsee kun saa ajella kaupungin autolla kaupungin piikkiin.

Vastaavia juttuja mamujen sossuleasing-autoista on muistaakseni liikkunut myös pääkaupunkiseudulla?

Kaupungin ajoneuvojen käyttö ei voine kuulua salassapidettävään tietoon, pöyhintää ja sen kaltaista fasismia? Tosin tiedän kokemuksesta, mikä ajopäiväkirjan arvo on, varsinkin jos se tieten tahtoen väärennetään. Jotain bensakuponkeja lie kuitenkin vaikea lakaista pöydän alle.

MW

Aivan varmaa on ainoastaan se, että meidän alati vähenevillä varoillamme revitellään, ja huolella. Vrt. Faiza A. KVG.

Toivottavasti mätäpaise puhkaistaan, ja sen puhdistuksen yhteydessä huuhdotaan gepardisuikkien  suomi-tulot myös.

Kyllä meillä on varaa, lopettaa korruptio, kehitysapu.

Lahti-Saloranta

Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:01:27
Kulkevatko kaupungin autot pyhällä hengellä vai moraalisäteilyllä?
Tankataan kaupungin luottokortilla ABC asemaa käyttäen, luulisin.
Tokihan ASLYM mies ymmärtää pirauttaa Soilelle että löpö on loppu, tuskin hekään niin tyhmiä ovat että menisivät tankkaamaan kaupungin autoja.
Muuten noista koneinssien työhaastatteluista. Normaalistihan haastatteluun kutsunut korvaa matkakulut joten herää kysymys kenellekän nuo kaupungin lainaamalla autolla tehtyjen mahdollisten työhaastattelujen mahdollisesti maksetut matkakorvaukse ovat menneet.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

MW

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.04.2014, 23:39:46
Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:01:27
Kulkevatko kaupungin autot pyhällä hengellä vai moraalisäteilyllä?
Tankataan kaupungin luottokortilla ABC asemaa käyttäen, luulisin.
Tokihan ASLYM mies ymmärtää pirauttaa Soilelle että löpö on loppu, tuskin hekään niin tyhmiä ovat että menisivät tankkaamaan kaupungin autoja.
Muuten noista koneinssien työhaastatteluista. Normaalistihan haastatteluun kutsunut korvaa matkakulut joten herää kysymys kenellekän nuo kaupungin lainaamalla autolla tehtyjen mahdollisten työhaastattelujen mahdollisesti maksetut matkakorvaukse ovat menneet.

...ja kai työmatkakulujen lisäksi on maksettu päivärahat kanssa? Nuo Lieksan somputhan ovat itse asiassa kaupungilla duunissa, päättäjien hyvyyskuvastimena.

Kerro kerro kuvastin
Ken on maassa laupehin

Toisten rahoilla tietenkin
Sinä hyvyys armahin

Jos on taskuuni mammonaa vuotava
Salassapito ompi suojana


RP

Quote from: ElinaElina on 17.04.2014, 22:36:42
   Onko vuokrat pidetty vuosikausia keinotekoisen alhaisina, jotta velkaa kertyy yhtiölle ja näin on voitu perustella mamujen sisäänmuutto? .
Miten niin keinotekoisen alhaisena? Kysyntä ja tarjonta, kun ei-somalien keskuudessa kysyntää lieksalaiselle kerrostaloasumiselle ei ole.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

ElinaElina

Lieksan Vuokratalot
QuoteVieraspaikkakuntalaisten hakijoiden kohdalla valitaan hakijoita joilla on todellinen asunnontarve esim. saatu työ- tai opiskelupaikka tai toimeentulo on muuten turvattu esim. eläkeläiset.

Toimeentulo muuten turvattu? Suomalaiset sossun asiakkaat muualta ei kelpaa? Mutta musta mies maailman ääristä kyllä. Paradoksaalista rassismia. Pitäisiköhän kannella Oikeuskanslerille? >:(
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksan-vuokratalot/asunnonhakeminen/valintaperusteet.htx
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Saippuakupla

Quote from: ElinaElina on 17.04.2014, 11:27:08
Veijo Ikosen kantelu, jota käsiteltiin Lieksan kaupunginhallituksessa 7.4.2014 siten, että sitä ei näytetty kh jäsenille.

Ei näytetty, koska kantelu (joka sisältää parikin eri kirjettä, joista kuvassa jälkimmäinen) on osoitettu oikeuskanslerinvirastolle. Sitä ei ole osoitettu kaupunginhallitukselle, mutta asialistalla on tuotu esiin, että kantelu esitellään tarvittaessa kokouksessa. Pöytäkirjassa ei ole merkintää siitä, että oikeuskanslerinvirastolle osoitettua kantelua olisi erikseen pyydetty esiteltäväksi. Kaupunginhallituksen pöytäkirjassa on kuitenkin suora lainaus esityslistallakin olleesta oikeuskanslerinviraston tekemästä selvityspyynnöstä, jota pyydetään kanteluun liittyen. Mikä tuossa on ongelma?

Edit: Linkki korjattu pdf-tiedoston linkiksi.

ElinaElina

Tässä on kyse monelle taholle ulottuvasta salailulinjasta. Lieksan pöytäkirjojen poisto netistä yli 24 kk vanhojen p-kirjojen osalta palvelee montaakin tarkoitusta, perussuomalaisten jatkuva mamutuksen vastustus saadaan peiteltyä.
Sodassa kohde peitellään savuverholla. Mielestäni Sossun mamu-toimeentulotukinaiset kuten Syrjäläinen ja Lehto ampuivat savupommin julkitulossaan lehdistössä, valittaen että luottamismiehet vainoavat ym. Siinä on tarkoitus kääntää mamutuksen ongelmat sisäisiksi ihmissuhdeongelmiksi.
Paniikkinappulaa painoivat myös Lieksan Tukipiste ry ja Lieksan Kristillinen opisto, poistaen mamukuvat sivuiltaan. Opisto laittoi tilalle kansainvälisiä kuvituskuvia. (FB vielä siivoamatta)
Hauska yksityiskohta löytyi tänään, näin opisto houkuttelee englanninkielisiä opiskelijoita, Welcome to study at LKRO selviätkö testistä  :)

(http://3.bp.blogspot.com/-czRePV-yofk/U1N3Jhx00SI/AAAAAAAAALY/5feXEQBwv10/s1600/lkrotesti1.jpg)

Itselle on noussut kaksi pääasiaa tästä vyyhdistä.
- Miten on mahdollista, että pikku klikki pystyy täyttämään kunnan mamuilla, veronmaksajien kohtaloksi?
- Onko positiivisen erityiskohtelun käyttö toimeentulotukea jaettaessa oikeutettu joko toimeentulotukilain tai yhdenvertaisuuslain nojalla, kyllä vai ei? Mielestäni ei. Tämä on se asia, johon pitää iskeä.

Lieksaa pidetään jonain ihme Peenemünden testialueena, testaajina seudulliset ammattikorkeat ym tutkijat.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peenem%C3%BCnde-1630.png

V 2011 oli gestapohyökkäyksen ajankohta, silloin propagoitiin mamutuksen auvoisuudesta yleisötilaisuuksin ja mediassa. 2012 tukittiin tilintarkastajan suu. Mutta nyt ovat kielenkannat kirvonneet, josta Ari Marjetakin mainitsee FB:ssa. Eurovaalitulos Lieksassa tulee olemaan enne tulevasta.

Kollaa kestää.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Sitruunamelissa

Quote from: ElinaElina on 20.04.2014, 12:00:16
- Onko positiivisen erityiskohtelun käyttö toimeentulotukea jaettaessa oikeutettu joko toimeentulotukilain tai yhdenvertaisuuslain nojalla, kyllä vai ei? Mielestäni ei. Tämä on se asia, johon pitää iskeä.

Minun mielestäni kuvaavaa on se, että positiivinen erityiskohtelu loppuu heti, kun Ely-keskuksen maksamat valtiontuet loppuvat (taisi olla se 3 vuotta). Eli toisten rahoilla mällätään mielin määrin, omilla sitten ei. Kantaväestöllä ei tietenkään ole koskaan mitään mahdollisuutta saada Ely-keskuksen takauksia, joten mamuihin suunnattu tuhlaus pitää yrittää selittää "positiivisella erityiskohtelulla" ja "alkuajan tukemisella" tai muulla vastaavalla tavalla.

Tähän pitäisi saada selkeä sääntö, vaikka sellainen, että Ely-keskus takaa perustoimeentulon 3 vuoden ajan, ja joitain erityiskustannuksia ainoastaan ensimmäisen 3 kk:n ajalta (jolloin voi olettaa joitain erityisiä alkuunpääsemistarpeita olevan).
Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

ElinaElina

Vähemmistövaltuutettu:
QuoteErityiskohtelun tulee myös olla tilapäistä.
Esimerkiksi maahanmuuttajille suomalaiseen yhteiskuntaan kotouttamisen helpottamiseksi järjestettävää kieli- tai muu koulutus on katsottava hyväksytyksi positiiviseksi erityiskohteluksi.... Positiivisen erityiskohtelun on oltava pyrityn tavoitteen kannalta oikeasuhteista.
http://www.ofm.fi/etninen_syrjinta/positiivinen_erityiskohtelu

Yhdenvertaisuuslakia (kuten muitakin lakeja) tulkittaessa avaimena on lain HE Hallituksen esitys. Siellä näin:
QuotePykälän 2 momentti perustuisi syrjintädirektiivin 5 artiklaan ja työsyrjintädirektiivin 7 artiklaan, joissa säädetään, että täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää haittoja, jotka liittyvät johonkin direktiivissä säädettyyn syrjintäperusteeseen.

Perustuslain 6 §:n 1 momentti sallii tosiasiallisen tasa-arvon saavuttamiseksi tiettyjen ryhmien positiivisen erityiskohtelun, mutta vain sillä edellytyksellä, että muita henkilöitä ei syrjitä. Alussa mainitussa hallituksen esityksessä todetaan, että: "säännös ei estäisi tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi tarpeellista positiivista erityiskohtelua eli tietyn ryhmän (esimerkiksi naiset, lapset, vähemmistöt) asemaa ja olosuhteita parantavia toimia. [---] Suosintaa tai jonkin yksilön tai ryhmän asettamista etuoikeutettuun asemaan olisi pidettävä säännöksen kieltämänä, jos se asiallisesti merkitsisi toisiin kohdistuvaa syrjintää."

Pykälän 2 momentin mukaan kiellettynä syrjintänä ei pidettäisi esimerkiksi sellaisille työntekijöille tai työntekijäryhmille myönnettyä positiivista erityiskohtelua, joiden katsotaan olevan esimerkiksi ikänsä tai vammaisuutensa vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. Esimerkiksi maahanmuuttajille suomalaiseen yhteiskuntaan integroitumisen helpottamiseksi järjestettävää kieli- ja muuta koulutusta voidaan pitää pykälän 2 momentissa tarkoitettuna positiivisena erityiskohteluna. Jotta positiivinen erityiskohtelu olisi sallittua, poikkeaminen perustuslain 6 §:ssä säädetystä yhdenvertaisuusperiaatteesta tulisi olla tilapäistä eikä se saisi olla asetettuun tavoitteeseen nähden suhteetonta (suhteellisuusperiaate).
http://www.edilex.fi/he/20030044

Yhdenvertaisuuslaki, kyseessä siis § 7
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021

En minä näe tuossa oikeutusta sossurahan ylenmääräiseen jakamiseen. Sitruunamelissan kanssa olen samaa mieltä, jos joku tulee ilman tavaroita tyhjätaskuna pakolaisleiriltä, toki 3 ekaa kuukautta voi antaa vaate- huonekalu ym perustarvikeavustusta. Tähänkään ei tarvita yhdenvertaisuuslakia. Mutta kolme vuotta yletöntä rahanjakoa, miten ihmeessä se voidaan perustella yhdenvertaisuuslailla?
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Sitruunamelissa

Quote from: ElinaElina on 20.04.2014, 12:45:42
Vähemmistövaltuutettu:
QuoteErityiskohtelun tulee myös olla tilapäistä.
Esimerkiksi maahanmuuttajille suomalaiseen yhteiskuntaan kotouttamisen helpottamiseksi järjestettävää kieli- tai muu koulutus on katsottava hyväksytyksi positiiviseksi erityiskohteluksi.... Positiivisen erityiskohtelun on oltava pyrityn tavoitteen kannalta oikeasuhteista.
http://www.ofm.fi/etninen_syrjinta/positiivinen_erityiskohtelu
Tässä on vaan se, että Lieksan "pyritty tavoite" ei ole auttaa maahanmuuttajia kotoutumaan paremmin. Maahanmuuttajat ovat vain keino todelliseen tavoitteeseen, eli Lieksan talouden kohentamiseen. Harkinnanvaraista toimeentulotukea ei anneta maahanmuuttajille siksi, että maahanmuuttajat sopeutuisivat paremmin. Sitä rahaa annetaan maksimimääräajan holtittomasti siksi, että Lieksan ei tarvitse maksaa sitä omasta pussistaan, mutta rahat menevät mamujen kautta sen kolmen vuoden ajan paikallisiin palveluihin ja yrityksiin (siis se mikä ei mene khatin ostamiseen). Samalla on hyvä syy paisuttaa Lieksan kaupungin henkilöstömäärää, kun tarvitaan maahanmuutto-ohjaajia ja koordinaattoreita ja ties mitä. En ole nyt varma, mutta saako Lieksa näiden em. mamuhenkilökunnan palkkaamiseen tukea jostain? Itse olettaisin, että näin todennäköisesti on, koska palvelut ovat erityispalveluja ainoastaan maahanmuuttajille.

Lieksan sosiaalitoimi siis vääntelee ja vääristelee positiivisen erityiskohtelun pykälää ja määritelmää sopimaan Lieksan kaupungin taloudellisiin tarpeisiin ja tarkoituksiin.
Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

ElinaElina

Aivan, melissa!
Kuvio menee lyhykäisyydessään näin:
Jos vastustat runsasta rahanjakoa mamuille, olet rasisti ja syyllistyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Sankaripoliisi hyökkää kohta kimppuusi. Jos luottamushenkilönä vastustat tätä, olet mustamaalaaja ja työpaikkakiusaaja. Jos arvostelet Syrjäläisen  tai rva Lehdon toimia, loukkaat kunniaa ja kohta sankaripoliisi on vauhdissa! Jos luottamushenkilönä tutkit asiaa, olet urkkija, niinhän Soile ja Tarja kirjelmöivät.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia