2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[elven archer]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6

Epäilen, että Soile saattoi tehdä julkisuuden hallinnassaan strategisen virheen nostamalla asiaa esiin. Todennäköisesti asia olisi mennyt muuten paljon vähemmällä huomiolla ohitse. Nyt sen sijaan ihmisten syynäävä katse lankeaa koko Lieksan ylle 

[PaulR]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6

Epäilen, että Soile saattoi tehdä julkisuuden hallinnassaan strategisen virheen nostamalla asiaa esiin. Todennäköisesti asia olisi mennyt muuten paljon vähemmällä huomiolla ohitse. Nyt sen sijaan ihmisten syynäävä katse lankeaa koko Lieksan ylle 

Samat ajatukset. Jos tuo on kuvio Lieksassa, niin olisi kannattanut jättää ne somalit masinoimatta paikalle provoamaan, olla iiihan hiljaa ja toivoa, ettei nettiverikoirat havahdu.

[Kokoliha]

Tiivistykseksi näistä henkilöistä (mukana myös uutta tietoa):

Soile Syrjäläinen
- Lieksan kaupungin sosiaalijohtaja
- SDP:läinen (myös FB-profiilin mukaan)

Kuriositeettina mainittakoon, että Soile Syrjäläinen, tuo koneinsinöörien asiantuntija, oli vielä 2009 Kristillisten listoilla, joilta tuli valituksi Lieksan valtuustoon. Syrjäläisen valinnasta valitti hallinto-oikeuteen Lieksan kaupunginvaltuuston aiempi puheenjohtaja, SDP:n Ossi Muikku.
http://yle.fi/uutiset/lieksan_vaalituloksen_muutoksesta_valitus_korkeimpaan_hallinto-oikeuteen/6133394

[RP]

Lieksan sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen ... aikoo tehdä poliisille rikosilmoituksen.

Jos tämä menee poliisiasiaksi, mielenkiintoisia asiakirjoja saattaa tulla julkisuuteen.

Melko varmasti tuleekin ainakin käräjäsalissa. Käsittääkseni Jussille aukeaa pääsy noihin päätöksiin jotta hän voi kuulla riippumattomia tilintarkastajia.

Ainakaan Syrjäläisen rikosilmoituksen kautta tämä ei mene käräjäsaliin, tuskin edes syyttäjälle.

Se ehkä olisi tarkoituksenmukaista, mutta kyllähän ilmeisen perusteeton rikosilmoitus on toki useastikin todettu riittäväksi perusteeksi tuomita kunnianloukkausesta...

[Lahti-Saloranta]

Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto arvioi Lieksan kaupungin toimeentulotukien myöntämisen käytännöt selkeiksi sekä lainsäädännön ja ohjeiden mukaiseksi. Hän arvioi asiaa sosiaalijohtajan ja johtavan sosiaalityöntekijän selvitysten perusteella.
-Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns. kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta, Lehto sanoo.
Professorin mukaan vertailun teettänyt on itsekin tiennyt sen kestämättömyyden.
-Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan.
-Tässä yhteydessä olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit, professori sanoo lausunnossaan....
Tilintarkastuksen tiimoilta tehtiin jo kesäkuun lopussa tutkintapyyntö poliisille. Pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja pyysi poliisia selvittämään, loukattiinko hänen kunniaansa hänen ulkomaanmatkansa rahoitusta koskevalla kyselyllä.
Sarasoja on laajentanut tutkintapyynnön koskemaan myös professori Lehdon esille ottamaa mahdollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan.Komisario Antti Arponen on esittänyt syyttäjälle, ettei poliisi suorittaisi tutkintaa tehdyn rikosilmoituksen johdosta.

Mielenkiintoista
Tilintarkastajasta joka haluaa selvittää tutkimuksella sen kohdellaanko kantaväestöä tasapuolisesti maahanmuuttajiin nähden Lieksan sosiaalitoimessa joutuukin syyteharkintaan Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan professorin lausunnon perusteella sukulaistaan koskevassa asiassa.
Moniulotteinen laki tuo kansanryhmää vastaan kiihotus.
Muuten olen sitä mieltä että tuo professori Lehto pitäisi ylentää dosentiksi.

[Veturinainen]

Melko varmasti tuleekin ainakin käräjäsalissa. Käsittääkseni Jussille aukeaa pääsy noihin päätöksiin jotta hän voi kuulla riippumattomia tilintarkastajia.

Ainakaan Syrjäläisen rikosilmoituksen kautta tämä ei mene käräjäsaliin, tuskin edes syyttäjälle.

Se ehkä olisi tarkoituksenmukaista, mutta kyllähän ilmeisen perusteeton rikosilmoitus on toki useastikin todettu riittäväksi perusteeksi tuomita kunnianloukkausesta...

Niin, siis tarkoitin sitä, että Halla-ahoa vastaan tästä ei synny juttua.

[Kokoliha]

Tamperelaisen professorin "kirjelmä" saapuu "yllättäen ja pyytämättä" Lieksan kunnalliselämää virkistämään. Kirjelmässä professori esittää kantanaan, että tilintarkastajat joutavat asenteensa vuoksi raastupaan.

Haistan painostusta.

Haiseehan tuon proffan touhussa lisäksi joku muukin. Eli se tietty tavara, joka ei muuksi muutu, tarttuipa siitä kiinni kummasta päästä tahansa. Niin koneinssi-asiantuntija Syrjäläinen kuin tuo tamperelaisproffa Lehtokin tuntuvat olevan innokkaita uhkailemaan poliisitoimilla kaikkia niitä, jotka uskaltautuvat pöyhimään Lieksan somppumamutuskuvioita - olivatpa nämä sitten tilintarkastajia tai kansanedustajia. Myös tämä:

Tilintarkastuksen tiimoilta tehtiin jo kesäkuun lopussa tutkintapyyntö poliisille. Pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja pyysi poliisia selvittämään, loukattiinko hänen kunniaansa hänen ulkomaanmatkansa rahoitusta koskevalla kyselyllä.
Sarasoja on laajentanut tutkintapyynnön koskemaan myös professori Lehdon esille ottamaa mahdollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan.
Komisario Antti Arponen on esittänyt syyttäjälle, ettei poliisi suorittaisi tutkintaa tehdyn rikosilmoituksen johdosta.

Tiivistettynä:
Valde maksaa kaiken, ainakin toistaiseksi, joten pulinat pois. Ja jos jotain urputustusta monikulttuurinomenklatuuraa kohtaan kuuluu, niin tästä tulee kuulkaas poliisijuttu.

[RP]

–Hän nojaa väärään informaatioon. Tämä tilintarkastuskertomus ei ole koskaan ollut valtuustossa esillä, Syrjäläinen sanoo Uudelle Suomelle.


Onko valtuustolta pimitetty tietoa?

Mika tää siten on?

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF

Sellaine fiba Halla-aholle tuntuu sattuneen, että liitetty tiedosto on se pehmennetty tilantarkastuskertomuksen 2.versio, joka sisältää vain lauseen
"Tarkastuksen perusteella ei ole mahdollisuuksia varmistua siitä, että kaikki toimeentulopäätökset on tehyt yhdenmukaisin perustein". Scripta-kirjoituksen sisältö kuitenkin viittaa siihen kovasanaisempaan 1. versioon.

[Mursu]

Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto arvioi Lieksan kaupungin toimeentulotukien myöntämisen käytännöt selkeiksi sekä lainsäädännön ja ohjeiden mukaiseksi. Hän arvioi asiaa sosiaalijohtajan ja johtavan sosiaalityöntekijän selvitysten perusteella.
-Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns. kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta, Lehto sanoo.
Professorin mukaan vertailun teettänyt on itsekin tiennyt sen kestämättömyyden.
-Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan.
-Tässä yhteydessä olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit, professori sanoo lausunnossaan....
Tilintarkastuksen tiimoilta tehtiin jo kesäkuun lopussa tutkintapyyntö poliisille. Pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja pyysi poliisia selvittämään, loukattiinko hänen kunniaansa hänen ulkomaanmatkansa rahoitusta koskevalla kyselyllä.
Sarasoja on laajentanut tutkintapyynnön koskemaan myös professori Lehdon esille ottamaa mahdollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan.Komisario Antti Arponen on esittänyt syyttäjälle, ettei poliisi suorittaisi tutkintaa tehdyn rikosilmoituksen johdosta.

Mielenkiintoista
Tilintarkastajasta joka haluaa selvittää tutkimuksella sen kohdellaanko kantaväestöä tasapuolisesti maahanmuuttajiin nähden Lieksan sosiaalitoimessa joutuukin syyteharkintaan Kiihotuksesta kansanryhmää vastaan professorin lausunnon perusteella sukulaistaan koskevassa asiassa.
Moniulotteinen laki tuo kansanryhmää vastaan kiihotus.
Muuten olen sitä mieltä että tuo professori Lehto pitäisi ylentää dosentiksi.

Joi on paksua. Etenkin tuo ajatus viranomaistehtäviä suorittavien kunnian loukkaamisesta on käsittämätön. Vain jossain diktatuureissa voisi nostaa tuollaisia syytteitä asiallista epäilyistä. Tuollainen syytemahdollisuus on hyvä keino tukkia kaikki viranomaisten toimintaan kohdistuva epäily tai kyseenalaistaminen.

Tosin jos tuollainen syyte nostetaan, pitäisi puolustukselle antaa oikeusvaltiossa pääsy tarvittaviin asiakirjoihin niiden salaisuudesta riippumatta.

[Veturinainen]

Sellaine fiba Halla-aholle tuntuu sattuneen, että liitetty tiedosto on se pehmennetty tilantarkastuskertomuksen 2.versio, joka sisältää vain lauseen
"Tarkastuksen perusteella ei ole mahdollisuuksia varmistua siitä, että kaikki toimeentulopäätökset on tehyt yhdenmukaisin perustein". Scripta-kirjoituksen sisältö kuitenkin viittaa siihen kovasanaisempaan 1. versioon.

Liitetiedostossa on käsittääkseni mukana molemmat versiot.

[Blanc73]

tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns. kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta, Lehto sanoo.

Sarasoja on laajentanut tutkintapyynnön koskemaan myös professori Lehdon esille ottamaa mahdollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan.

WTF? Eikös asia nimenomaan ole niin että somalit ovat saaneet erityiskohtelua Lieksan sossun taholta verrattuna suomalaisiin? Ja tuon asian esille nostaminen on muka tiettyjen pahvien mielestä kiihotusta kansanryhmää vastaan? Ei jumalauta....

[Jussi Halla-aho]

Juu, en ollut tietoinen prosessin jatkumisesta silloin, kun kirjoitin tekstin. Täydennän kirjoitusta huomenna.

[timouti]

Haiseehan tuon proffan touhussa lisäksi joku muukin. Eli se tietty tavara, joka ei muuksi muutu, tarttuipa siitä kiinni kummasta päästä tahansa. Niin koneinssi-asiantuntija Syrjäläinen kuin tuo tamperelaisproffa Lehtokin tuntuvat olevan innokkaita uhkailemaan poliisitoimilla kaikkia niitä, jotka uskaltautuvat pöyhimään Lieksan somppumamutuskuvioita - olivatpa nämä sitten tilintarkastajia tai kansanedustajia.
...
Tiivistettynä:
Valde maksaa kaiken, ainakin toistaiseksi, joten pulinat pois. Ja jos jotain urputustusta monikulttuurinomenklatuuraa kohtaan kuuluu, niin tästä tulee kuulkaas poliisijuttu.

Ja nyt sitten kokeillaan, tehoaisiko sama poliisilla uhkailu Halla-ahoonkin. Odottavatko ne, että JH-a peruu puheensa, myöntää että Lieksassa kotoutuminen on hoidettu esimerkillisesti ja rahoja jakelevat viranomaiset toimivat  hyvin, kun huolehtivat ensisijaisesti Afrikasta tulleitten tarpeista. Ehkä kansanedustaja vielä myöntää, että syrjäiset kunnat tarvitsevat kipeästi maahanmuuttajia, ja työttömien suomalaisten seuraksi on hyvä saada luku- ja kirjoitustaidottomia maahanmuuttajia, joista tulee lisää työttömiä. 

[RP]

Sellaine fiba Halla-aholle tuntuu sattuneen, että liitetty tiedosto on se pehmennetty tilantarkastuskertomuksen 2.versio, joka sisältää vain lauseen
"Tarkastuksen perusteella ei ole mahdollisuuksia varmistua siitä, että kaikki toimeentulopäätökset on tehyt yhdenmukaisin perustein". Scripta-kirjoituksen sisältö kuitenkin viittaa siihen kovasanaisempaan 1. versioon.

Liitetiedostossa on käsittääkseni mukana molemmat versiot.

Niinpä onkin. Mea culpa.

[Veturinainen]

Soile Syrjäläinen on käynyt kuumana aikaisemminkin:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121245-9.HTM

Mielenkiintoinen vyyhti.

[RP]

Soile Syrjäläinen on käynyt kuumana aikaisemminkin:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121245-9.HTM

Mielenkiintoinen vyyhti.

Eli asia koski tuolloinkin tuon 1. tilintarkastuskertomuksen julkisuutta (jonka tilintarkastuspalvelujen johtaja totesi vastauksessaan olleen julkisen asiakirjan)

[2nd_generation_refugee]

Hän korostaa, että monet turvapaikan hakijat ovat luku- ja kirjoitustaidottomia.

Minä kun luulin, että he ovat korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä...

Emme taida olla riittävän progressiivisia ymmärtääksemme, etteivät nämä väitteet ole keskenään mitenkään ristiriidassa.

Asiaan on helppo selitys: Kun huippukoulutettu koneinsinööri ei osaa lukea, niin lähtiessään sosiaalipumm.. ei kun pakolaiseksi, niin ei hän osaa lukea sitä todistuksen otsikkoa "Korkeasti koulutettu koneinsinööri" ja siksi sillä sytytetään nuotio.
Tämä on täysin vedenpitävä selitys ja Soile varmaan vahvistaa, kun käy täällä lukemassa näitä.

[Onkko]

En muista kuka kyseli, ja en jaksa kaivaa, siitä suullisesta sossusta niin kyllä sama toimii suomalaisekkin. Voi vaikka klubiaskin kanteen piirtää tai miten ikinä haluaakaan toimittaa hakemuksen ja sossun on käsiteltävä. Esimerkiksi pinkka avaamattomia sähkölaskuja kera tiliotteiden on hakemus vaikka ei sitä hienoa sossun lappua täytäkkään.
Sosiaalitoimen on toki päätökseen kirjattava mihin päätös perustuu ja mitä tositteita esitettiin, tämä ilmeisesti ollut retuperällä.

Näissä on minun nähdäkseni ollut ongelmana enemmän se että ei ole vaadittu samoja tositteita/tiliotteita kun suomalaisilta ja tehty pitkiä päätöksiä joita en suomalaisen ole nähnyt/kuullut saavan. Suomalainen saa päätöksen 1kk kerrallaan kun on paperit toimittanut. Päätös tarkoittaa sitä että tuloja ei siltä ajalta enään tarkasteta ja kaikki toimeentulotukeen oikeuttavat (lääkkeet yms) maksetaan automaattisesti kun toimittaa kuitin ja laskennallinen vajaus maksetaan tarkastamatta.
Oliko se lieksassa se 40e/kk harrastuksiin mistä joutuivat luopumaan kun paljastu?

[Blanc73]

Lieksan soskun somppu-perseily tiivistettynä: ainoa rikos tapahtui siinä kun koko asia ja väärinkäytökset nostettiin julkisuuteen?

[Veturinainen]

Soile Syrjäläinen on käynyt kuumana aikaisemminkin:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121245-9.HTM

Mielenkiintoinen vyyhti.

Eli asia koski tuolloinkin tuon 1. tilasntarkastuskertomuksen julkisuutta (jonka tilintarkastuspalvelujen johtaja totesi vastauksessaan olleen julkisen asiakirjan)

Ja Syrjäläinen piti sitä salassapidettävänä, jolloin tietysti ihmetyttää, mitä kautta ja millä perusteilla professori Lehto on saanut sen kommentoitavakseen.

[Mikko pa]

tämä polliisi joka suomi24:lla lieksa osiota päivystää 24h ottaa varmaan riemusta pomppien Soilen rikosilmoituksen vastaan....mutta eipä se taida sen pidemmälle johtaa

[Lalli IsoTalo]

Täydennän kirjoitusta huomenna.

Homma on vahvassa nousussa!

Kasa, johon hipaistiin pitkällä tikulla, syttyi palamaan itsestään. Kohta on liekeissä koko mokuklusteri, kirjaimellisesti.

Jeps jeps jeps!

Jeps!

[chacha2]

Julkaistu: 12.02.2014 20:28
Syrjäläinen harkitsee rikosilmoitusta Halla-ahosta - useita vihaisia puhelinsoittoja

Lieksan sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen harkitsee rikosilmoituksen tekoa kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) blogissaan esittämistä väitteistä.

Halla-aho väittää maanantaina julkaistussa blogikirjoituksessaan, että tilintarkastajat esittivät vastuuvapauden epäämistä Syrjäläiseltä ja johtavalta sosiaalityöntekijältä Tarja Lehdolta maahanmuuttajien toimeentulotukiasioiden epäselvyyksien vuoksi.

Halla-aho linkitti blogiinsa vuotta 2011 koskevan Lieksan tilintarkastuskertomuksen. Sen mukaan maahanmuuttajille on myönnetty toimeentulotukea ilman kirjallista hakemusta ja ylipäätään kevyemmin perustein kuin kantaväestöön kuuluville ihmisille.

-  Halla-ahon siteeraamaa tilintarkastuskertomusta ei ole periaatteessa olemassakaan. Se on käsitelty 21. kesäkuuta 2011, mutta tarkastuslautakunta kokoontui uudestaan jo juhannuspäivänä, koska huomasi virheensä, Syrjäläinen sanoo.

-  Ensimmäinen asiakirja pääsi vain lipsahtamaan valtuutetuille, vaikka meitä syytettyjä ei ollut siinä kuultu.

Tilintarkastus tuli lopulta valtuuston käsittelyyn vasta syksyllä. Syrjäläiselle ja Lehdolle myönnettiin vastuuvapaus heidän tarkastuslautakunnalle antamiensa kirjallisten selvityksen jälkeen.

Syrjäläisen mukaan hän on saanut Halla-ahon kirjoituksen jälkeen useita vihaisia soittoja eri puolilta Suomea.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Uusi-Suomi.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/43797-syrjalainen-harkitsee-rikosilmoitusta-halla-ahosta-useita-vihaisia-puhelinsoittoja boldaus oma

JH-an siteeraama tilintarkastuskertomus on olemassa ja se on käsitelty 21. kesäkuuta 2011 mutta ihan vahingossa vaan joten periaatteessa se ei siis ole olemassakaan.
Että tämmöinen selitys.

[Blanc73]

Syrjäläinen:

tilintarkastuskertomusta ei ole periaatteessa olemassakaan

Ensimmäinen asiakirja pääsi vain lipsahtamaan valtuutetuille

Hämmästyttävää. 

[Veturinainen]

Homma on vahvassa nousussa!

Kasa, johon hipaistiin pitkällä tikulla, syttyi palamaan itsestään. Kohta on liekeissä koko mokuklusteri, kirjaimellisesti.

Uuden Suomen jutun kommenteista:

Jussi Halla-aho on niin pihi, että hän järjestää vaalikampanjansa vastustajien piikkiin ja rikosilmoitusten muotoon.

[RP]

Soilen tekemä selitys on muuten jo nyt luettavissa netissä:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-5.PDF

Tässä yksi helmi, sivulta 3:

On syytä muistaa, että maahanmuuttotyö on myös oma
itsenäinen sosiaalityön osa-alue, joka ei ole suoraan verrattavissa
tilintarkastajien aikuissosiaalityöstä tarkasteluun nostamiin asiakastapauksiin.
On täysin eri asia auttaa asiakastyössä Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tullutta
luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa kuin suomalaiseen
hyvinvointiyhteiskuntaan syntynyttä kansalaista. Maahanmuutotyössä yhtenä
keskeisenä ohjenuorana on laki kotoutumisen edistämisestä

Mutta tuohan on sentään miltei Nobelin kirjallisuuspalkinnon arvoinen, jos vertailukohdaksi otetaan kollegan Tarja Lehdon, joka sattuu olemaan kaupunginjohtajan vaimo, antama selvitys.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF

Tilintarkastuskertomuksessa puhutaan virheellisesti pakolaisista. Lieksassa ei ole
ensinnäkãän yhtään pakolaista (bosnialaiset olivat sellaisia, minä ja Soile Syrjäläinen
hoidimme heidän asioitaan, joten tiedämme ja tunnemme asian).
Lieksassa on kyllä oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia. Heistä osalla on
toistaiseksi oleva ja osalla määräaikainen oleskelulupa. Bosnian pakolaiset olivat
kiintiöpakolaisia.
Maahanmuuttajamme ovat pääsääntöiseltä statukseltaan lieksalaisia.

Nykyisen käytännön muuttamisesta maahanmuuttajien osalta
Jos tällä hetkellä käytössä olevaa päätösrakennetta (3 kk:n päätös) muutetaan, niin
se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi henkilölle x, joka täyttää kaikkien päätöstyyppien
vaatimukset täytyy tehdä samanaikaisesti eri päätökset parhaimmillaan/pahimmillaan:
* perustoimeentulotuesta
* täydentävästä/ehkäisevästä toimentulotuesta
* vammaispalvelusta
* lastensuojelusta
* päihdehuollosta
* tulkkikustannuksista

Tiedossani ei ole mitään sosiaalilainsäädännön määräystä, joka ohittaisi hallintolain
19 §:n kansalaisille antaman oikeuden panna asia viranomaisessa vireille
viranomaisen suostumuksella myös suullisesti. Tätä hallintolain säännöstä kunta tai
tilintarkastus ei siten voi ohjeillaan millään perusteella sivuuttaa tai määrätä
hallintolakia rikottavaksi

Usein on esitetty, että tehtäisiin niin, että pannaan samaan järjestelmään ja tehdään
kotoutukseen kuuluvien maahanmuuttajien osalta ruksi tai muu merkintä, jonka
avulla erotetaan heidät henkilötasolla muusta ns. kantaväestöstä. Ja siten saataisiin
heidät eroteltua heidät esimerkiksi ELY:lle tehtäviä kotoutumiskorvausten hakemista
varten. Olisiko yleinen ruksaus, jota kovin kaivataan sitten sallittua? Ei todellakaan
olisi laillista "korvamerkitä" ihmisiä tällä tavoin

Siis tämä johtavan viranhaltijan virallisesta kirjallisesta vastauksesta tarkastuslautakunnalle. Paljonkohan tästä saisi äidinkielen aineessa yläasteella?

[MW]

***

Julkaistu: 12.02.2014 20:28
Syrjäläinen harkitsee rikosilmoitusta Halla-ahosta - useita vihaisia puhelinsoittoja
***
-  Halla-ahon siteeraamaa tilintarkastuskertomusta ei ole periaatteessa olemassakaan. Se on käsitelty 21. kesäkuuta 2011, mutta tarkastuslautakunta kokoontui uudestaan jo juhannuspäivänä, koska huomasi virheensä, Syrjäläinen sanoo.

Ja sikseen törkeä luuranko mitätön väärinkäsitys, että kaapitukseen kokoonnuttiin jo juhannuspäivänä, kun ei ollut muutakaan tekemistä?


E: Pääsi kauas, lisää sitaattia.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin minusta tuntuu että ne polttoainekupongit nousevat vielä pinnalle. Jos niitä todella on olemassa, siis aitoja, niin kai niillä joku on löpöä ostanut ja huoltsikan pitäjät osaavat kertoa niistä tarkemmin.

[Blanc73]

maahanmuuttotyö on myös oma itsenäinen sosiaalityön osa-alue..

Tämä on kyllä huomattu. Valitettavasti.

Maahanmuuttajamme ovat pääsääntöiseltä statukseltaan lieksalaisia.

Cool

[kummastelija]

Syrjäläinen:

tilintarkastuskertomusta ei ole periaatteessa olemassakaan

Ensimmäinen asiakirja pääsi vain lipsahtamaan valtuutetuille

Hämmästyttävää. 

Laajempi käsitys tilintarkastuksesta.