2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[Janne]

Kyllä tästä Jussin vierailusta Lieksaan tulikin lopulta viihteellinen mediatapahtuma. Tämän casen käänteitä tullaan käsittelemään vielä pitkään ja Lehtojen tekemiset ja sanomiset tullaan penkomaan perinpohjaisesti nettiyhteisöissä.

Minua suuresti kiinnostaa se, kuka oli masinoinut paikalle 100 suomea osaamatonta somalia, tulkin ja MTV3:n toimittajan kuvausryhmineen. Onko homma myyty MTV3:lle tyyliin "kannattaa tulla paikalle, somaliyhteisö on valmistautunut ja tulee laittamaan Halla-ahon todella ahtaalle...".
Olisiko Jussi kirjoittanut koko vierailusta mitään, ellei MTV3 nimenomaan olisi ensin uutisoinut asiasta niin värittyneesti? Tuskin, sillä ei hän ole muutenkaan raportoinut vaalikiertueensa tapahtumista juurikaan.
Tarja Lehto esikuntineen olisi saanut olla aivan rauhassa, mikäli MTV3 ei olisi saapunut paikalle kämmäämään.
Ja kuten aikaisemminkin, kaikki valuu Jussin laariin ja hän on entistä toivotumpi vieras.

[CaptainNuiva]

6466 viestin ajan olen odottanut jotain passelia allekirjoitusta, jotain mikä ei ole tältä planeetalta ja nyt se vihdoin löytyi !
Kiitos Lehto !

[Kukko]

–Aion selvittää, että millä oikeudella Jussi Halla-aho levittää tätä valheellista tietoa Suomen kansalle, Syrjäläinen sanoo.

Eli implisiittisesti Soile Syrjäläinen toteaa Halla-ahon blogin olevan varsin merkittävä tiedon levittäjä koko Suomen kansalle  No kyllä me ollaan se jo tiedetty jo kauan aikaa. Hyvä että Soilekin alkaa heräilemään. Siitä se lähtee.

Ja tämä talteen! 

[Kokoliha]

Laitetaanpa eräs kuvakaappaus usarista liitteeksi

[CaptainNuiva]

Laitetaanpa eräs kuvakaappaus usarista liitteeksi

Jotenkin hellyyttäviä nämä, ovat niin tohkeissaan uskonsa suhteen
Tuoltakin jos kysyisi että miksipä et viittaisi lausumaan tarkemmin, missä ja milloin näin JH-a on sanonut niin vastauksena olisi vain mutinaa ja joku outo sepustus siitä että "näin tiedetään olevan " tai jotain vastaavaa.

[Roope]

Täydensin tietoja kirjoituksen loppupuolelle. Kiitän Hommaa ja hommalaisia!

http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html

Tarja Lehto ja Soile Syrjäläinen antoivat tarkastuslautakunnalle kirjallisen selityksen (eli vastineen) elokuussa 2012. Lehdon selitys on luettavissa kokonaisuudessaan täällä. Sivulla 5 kommentoidaan "maahanmuuttajien erilaista maksukäytäntöä" mm. seuraavasti:

Yhdenvertaisuuslain 7 §:n 2 momentin mukaan positiivinen erityiskohtelu on sallittua tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamiseksi.

Etelä-Savon ELY-keskuksen julkaiseman sanaston mukaan "Tasavertaiset oikeudet tarkoittavat maahanmuuttajan asemaa muuhun väestöön nähden. Onnistuneessa kotoutumisessa maahanmuuttaja saavuttaa muun väestön kanssa tasavertaisen aseman yhteiskunnassa niin oikeuksien kuin velvollisuuksien osalta."

Sivulla 15 Lehto jatkaa:

Tilintarkastaja ei ole laisinkaan ottanut huomioon sosiaalilainsäädännön käyttäjiä sitovaa velvoitetta noudattaa tosiasiallisen yhdenvertaisuuden peraatetta. [...] Tasavertainen, yhdenvertainen kohtelu on määritelty lainsäädännössä useassa eri kohdassa. Muodollinen yhdenvertaisuus ei riitä.

Yhdenvertaisuuslaki ei ole mikään "vapaudut vankilasta"-kortti. Tuo yhdenvertaisuuslain kohta ei tarkoita, että virkamies voi perustella tietyn ryhmän erityiskohtelua jälkikäteen "tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamisella". Positiivisen erityiskohtelun käytännöt on perusteltava, dokumentoitava ja hyväksytettävä etukäteen. Muuten on ollut kyse omavaltaisesta suosimisesta ja sitä kautta yhdenvertaisuuslain vastaisesta syrjinnästä.

[ilkka75]

Jussi pussissa

Kirjoittanut Kaarina Hazard. Kommentoi

No niin, se on taas Halla-aho ollut huudeilla. Ymmärtäähän sen, eurovaaliehdokas kun on. Ja missä tarkemmin? No Lieksassa tietenkin. Tietenkin Lieksassa, koska, noh, maahanmuuttajat, kantaväestö, Lieksa. Kiikarissa oli mahdollista kiihkeää tunnelmaa, ja tulihan sitä. Niin, missä sitä Halla-aho kirkkaampana hehkuisi kuin vasten lieksalaista mustien miesten maisemaa. Lieksaan siis.
Puoli tuntia, kertoi MTV, hän käytti maahanmuuton ongelmien listaamiseen. No mihinkäs muuhun. Yllätyshän se olisi ollutkin, jos sieltä olisi tullut – niin, mitä tahansa muuta. Ei tietenkään. Halla-aho on maahanmuuton mallinukke, se jack-in-the-box, jonka annetaan pongahtaa esille, kun kuumat tunteet ovat pikkuisen päässeet lauhtumaan. Paikalla lieksalaista perussuomalaista, somaleja ja Halla-aho puhumassa maahanmuuton ongelmista – tunteet kuumenivat! Oi mikä uutinen! Oikein skuuppi tämä.

Ja mitä tämä kansanedustajan puolituntinen puhe sitten toi muassaan? Puheenvuoroja, joissa ehdotettiin talojen purkamista, jotteivät maahanmuuttajat pääse niihin asumaan. Tulijoiden tyrkkäämistä "jollekin alueelle" mukanaan suo, kuokka ja siemenpussi. Tiliotteita nähtäville, jotta aitosuomalaiset voisivat niistä tulijoiden summat räknätä. Tämä, tämä on se yhteiskunnallisen keskustelun taso, jonka kansanedustajan vierailu paikkakunnalle toi.
Missä tahansa Jussi Halla-aho kulkeekin, aina hänen kulkunsa kerrotaan ja sanomansa toistetaan. Vaikka se on aina se yksi ja sama. Vika on aina samassa, lumisessa maisemassa helposti silmään osuvassa osoitteessa. Hänelle maailmassa on vain yksi ongelma.

Halla-aho sai suuren suosion viime eduskuntavaaleissa. Ehkä siksi Helsingin Sanomat on pyytänyt häneltä retorisia vinkkejä ja nimennyt hänen bloginsa yhdeksi Suomen parhaista, ikään kuin suosio tekisi hänestä muuta kuin suositun. Halla-aho myy, aivan kuten myy lehden kannessa hehkuva avoin vulva. Se ei kuitenkaan tee vulvasta visualistineroa, eikä suosio Halla-ahosta mestarillista sanankäyttäjää tai vakavasti otettavaa yhteiskunnallista ajattelijaa. Emme me tule häntä ihmeellisestä kirjoitustaidosta tai briljantista yhteiskunta-analyysistä muistamaan. Me muistamme hänet siksi, että hän kanavoi ja ruokki kansan pelkoja. Halla-aho on kansankiihottaja, säikyttelijä, böö-mies. Jos demagogikuninkuudesta äänestettäisiin, siinä hän olisi ehdoton voittajasuosikki. Kansalaisena sitä toki toivoisi, että moinen superlahjakkuus suuntautuisi pikemminkin taiteen alueelle kuin yhteiskunnalliseen toimintaan.
MTV:n mukaan Halla-aho toivoi Lieksassa, että maahanmuutosta tulisi tärkeä teema eurovaaleihin. Tietenkin hän niin toivoo. Eihän hänellä muuta ole.
Tämä on Kaarina Hazardin viimeinen kolumni Iltalehdessä.

http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/

Viimeisellä hengenvedollaan Kaarina muistaa Jussia. Aika romanttista.

[Micke90]

Onpas hyvä, että tuo potkittiin pellolle, koska selvästi laskee Iltalehden tasoa. Ei kai kukaan täysijärkinen tuollaisesta oksennuksesta maksaisi. Lehtien taso olisi korkeampi ilman kaiken maailman kolumneja.

[Siili]

Jussi pussissa

Kirjoittanut Kaarina Hazard. Kommentoi
...

Emme me tule häntä ihmeellisestä kirjoitustaidosta tai briljantista yhteiskunta-analyysistä muistamaan. Me muistamme hänet siksi, että hän kanavoi ja ruokki kansan pelkoja.

Mahtaa Kaarinaa vituttaa, kun Kaarinaa ei tule kukaan muistamaan millään tavalla.  Hänen kaltaisiaan "poleemisia" naiskolumnisteja kun on näinä aikoina kolmetoista tusinassa.

[Rusinapulla]

Nyt olisi hyvä jos joku fiksumpi alleviivaisi missä kohtaa tekstiä ilmenee Kaarinan sujuva sanankäyttö? Toistoa, hokemista, jankkaamista, sössötystä.. ei hyvää päivää, miten tylsää ja huumoritonta luettavaa. On tietysti vaikea kirjoittaa luovasti ja vapautuneesti, jos on sydän täynnä vihaa kuten Kaarinalla.

[timouti]

Jussi pussissa
Ja mitä tämä kansanedustajan puolituntinen puhe sitten toi muassaan? Puheenvuoroja, joissa ehdotettiin talojen purkamista, jotteivät maahanmuuttajat pääse niihin asumaan. Tulijoiden tyrkkäämistä "jollekin alueelle" mukanaan suo, kuokka ja siemenpussi. Tiliotteita nähtäville, jotta aitosuomalaiset voisivat niistä tulijoiden summat räknätä. Tämä, tämä on se yhteiskunnallisen keskustelun taso, jonka kansanedustajan vierailu paikkakunnalle toi.

Viimeisellä hengenvedollaan Kaarina muistaa Jussia. Aika romanttista.

Vikaan menee. Halla-aho ei sormella osoittanut maahanmuuttajia, joita oli rahdattu paikalle puolustamaan oikeuksiaan. Kyse oli maahanmuuttopolitiikasta, jossa onkin selittelemistä kyseisen kunnan osalta. Hyvä veli - tai oikeastaan hyvä suku - kerho siellä pyörii ja päättää, millä mitalla valtion rahoja jaetaan maahanmuuttajille.

Jos työtön lieksalainen on työuransa aikana hankkinut talon ja auton, hänellä on oikeus kuittien kanssa anoa toimeentulotukea. Maahanmuuttaja joutuu asumaan kaupungin vuokra-asunnossa ja turvautumaan linja-autonkuljettaja Tossavaisen kyytiin. Maahanmuuttaja ei siis ole tasavertaisessa asemassa kanta-asukkaan kanssa. Lieksalaisen tulkinnan mukaan sosiaalitoimen on oikaistava vääryys ja kustannettava maahanmuuttajalle sama elintaso autoineen ja mielellään myös asuntoineen. Vasta sitten työtön maahanmuuttaja on yhdenvertaisessa asemassa työttömän lieksalaisen kanssa.

Vika ei ole maahanmuuttajassa vaan kuntapolitiikassa ja sosiaalitoimessa. Lieksalaistenkin mielestä asiassa taitaa olla tonkimisen varaa, luulisin.

[ilkka75]

Kannattaa ottaa huomioon, että julkaisuajankohdasta päätellen teksti on aamuöistä tajunnanvirtaa. Ja koska viimeinen sellainen, saattaa näppiksellä olla pari kyyneltä. Vihaista sellaista.

[Janix]

Kaarina haluaa ratsastaa Jussilla... 

[Faidros.]

Miten monta kertaa samasta Maikkarin uutisklipistä voidaan kirjoittaa kolumneja, uutisia, mielipiteitä? Kukaan ei keksi mitään uutta, mutta ilmoittautua täytyy suvaitsevaisten yhteisrintamaan. Kun ei ole mitään kirjoitettavaa, on oikein saada kengänkuva ahteriin.

[MikkoAP]

Nyt olisi hyvä jos joku fiksumpi alleviivaisi missä kohtaa tekstiä ilmenee Kaarinan sujuva sanankäyttö? Toistoa, hokemista, jankkaamista, sössötystä.. ei hyvää päivää, miten tylsää ja huumoritonta luettavaa. On tietysti vaikea kirjoittaa luovasti ja vapautuneesti, jos on sydän täynnä vihaa kuten Kaarinalla.

Kyllä JH-A:n vastaisen kolumnin voisi myös kirjoittaa hyvin...  tai ainakin joku voisi, ei Hazard.

Hazard ei vain osaa kirjoittaa sujuvasti. Noh, pata kattilaa soimaa, mutta hänelle sentään maksettiin kirjoittamisesta. Vaikka Hazard kirjoittaisikin kolumnin, jonka sisällöstä olisi täysin samaa mieltä, teksti mitä todennäköisimmin olisi lähes lukukelvotonta.

Hazardin kolumneja ei voi oikein tajunnanvirraksikaan kutsua, sillä ne eivät virtaa. Teksti on töksähtelevää ja rytmitöntä.

[kummastelija]

Tämä samainen toveri Lehto toimi 1970-luvulla taistolais-stalinistisessa Sosialistisessa Opiskelijaliitossa (SOL):

http://www.uta.fi/iasr/fellows/2011-2012/lehto.html

Hyvä tietää, mutta tämäkään ei jotenkin tullut varsinaisena yllätyksenä. Yliopistot, ja mitä ilmeisimmin etenkin Tampereen legendaarinen yliopisto, toimivat nähtävästi vanhojen stalinistien loppusijoituspaikkoina.

Lisäksi selvityksessä mm. kyseenalaistetaan "kantaväestön" edustajien ja maahanmuuttajien saamien tukien vertailu, koska tarkastuskertomuksessa ei ole määritelty sanaa "kantaväestö". (Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä.)

Tämä on huippu! Aivan kuin lukisi nimimerkki Perilin kiemurtelua! Uusi kuolematon klassikko on juuri syntynyt.

Enää jää epäselväksi, että ovatko Lehto/Lehdot ja koneinsinöörien asiantuntija Syrjäläinen niitä varsinaisia maahanmuuttajia?

Aiemmin Syrjäläinen kritisoi tilintarkastusta siitä että somaleita ei kutsuttu lieksalaisiksi.
Somalit = lieksalaisia
Lehdon klaani = ei kantaväestöä.

Kyllä selvensi.

[mikkoR]

Melko paha kirjoittaa kolumnia joka haittaisi asian etenemistä, Jussilla kun nuo asiat perustuu faktaan eikä mutuun kuten näillä tiedostavilla ihmisillä joita ketuttaa etteivät he pääse julkisuuden valokeilaan.
Taas voidaan muutenkin huomata normaali PS kuvio että Jussia syytellään vaikka virkamies on tehnyt virheitä, ne kyllä taputellaan hiljaiseksi ampumalla viestintuoja.

[Goman]

Kaarinan vuodatuksesta tulee mieleen Paasilinnan "Onnellinen mies" teos, jossa pappi ja rovasti ovat hukkumaisillaan uppoavaan autoon, ja jolloin rovasti tokaisee piispalle: " Olet sinä piispa Huhtinen aika vittumainen mies."

Jotain samantuntuista tunnetta lienee Kaarinalla hampaankolossa. Tosin hän käyttää viimeisen hädän hetkellä sivistyneempää termiä "vulva" 

[elven archer]

Halla-aho myy, aivan kuten myy lehden kannessa hehkuva avoin vulva. Se ei kuitenkaan tee vulvasta visualistineroa, eikä suosio Halla-ahosta mestarillista sanankäyttäjää tai vakavasti otettavaa yhteiskunnallista ajattelijaa.

Nerokas rinnastus. Sama kuin sanoisi, että pikkusormi ei ole visualistinero. Kyynärpää ei ole visualistinero. Odottiko joku jonkin ruumiinosan olevan nero missään asiassa? No, mikäpäs minä olen arvostelemaan sanankäytön ammattilaista.

P.S. Halla-ahon sanankäytöstä on esitetty parempiakin analyysejä. Ei tuossa sentään neroudesta puhuta, mutta arvio Halla-ahon retoriikasta on mielestäni varsin myönteinen.

[Siili]

On mielenkiintoista, kuinka Halla-ahon opponentit nykyään keskittyvät taivastelemaan yksinomaan sitä, miten paha ja kelvoton ihminen hän on.

Minusta Homma-forumille voisi kerätä johonkin ketjuun linkkejä sellaisiin artikkeleihin, joissa Halla-ahon esiin nostamat argumentit pyritään ampumaan alas asiaperusteilla, käymättä kiinni henkilöön.  Veikkaisin, että ketjun kasvuvauhti olisi melko hidas.

Edit.  Yläpuolella olevassa artikkelissa olisi yksi linkki tällaiseen artikkeliin, yli kahden vuoden takaa.  Löytyykö vuoden sisällä muita?

[Blanc73]

Laitetaanpa eräs kuvakaappaus usarista liitteeksi

US on nykyään aivan kelvoton alusta keskustelulle. Haiseva tunkio. Muutamat sekopäät Huuskon&toimituksen siunauksella saavat mellastaa siellä miten haluavat. Tuossa lienee ihan malliesimerkki. Persujen vihaajat ovat Huuskon mieleen ja se näkyy moderointilinjassa härskillä tavalla.

Ja sitten löysin tästä ketjusta uuden suvis-klassikon:

Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä

Lieksa on oikeasti enemmän kuin kusessa jos somaleita hyysäävien tätien ajatukset oikeasti noin kuutamolla. Tekeytyvätkö he tyhmäksi vai ovat he ihan oikeasti sellaisia?

[törö]

Otaksuin että tapaus on loppuun käsitelty muualla kuin Homman Lieksa-triidissä, mutta olinpa sitten väärässä.

On surullista, etteivät jotkut keksi omia vaikuttamisen keinoja vaan pitää selitellä jonkun muun vaalitilaisuutta erinäköiseksi kuin se todella oli.

Vaalitilaisuuksissa ei ole vaalien alla mitään ihmeellistä eikä pitäisi olla yllätys, että jokainen pitää ne omalla tyylillään, mutta jos välttämättä haluaa ajaa takapenkiltä, eli narista, niin kyllä ihmeteltävää ja kauhisteltavaa riittää.

[vrv]

Väsynyttä läskin lässytystä...
Ei sillä etteikö "tiedostavaeliitti" löydä piankin kaarinalle uutta foorumia jossa voi nuhdella kansaa vääristä mielipiteistä.

[valkobandiitti]

Tsemppiä sikaniskalle uuden foorumin etsimisessä!

[Saippuakupla]

Kyllä, vaitiolo perustuu lakiin. Tämä sitoumuspaperi siinä tilanteessa varmisti sen , että kukaan ei enää puhu ohi suunsa (edes tilintarkastajalle) ilman vakavia henkilökohtaisia seurauksia.

Esim. toimeentulotukia koskevat päätöstiedot löytyvät asiakirjoista ja kuntalaki 74 §.

[Professori]

Jotenkin minusta tuntuu että ne polttoainekupongit nousevat vielä pinnalle. Jos niitä todella on olemassa, siis aitoja, niin kai niillä joku on löpöä ostanut ja huoltsikan pitäjät osaavat kertoa niistä tarkemmin.

No jaa. Näistä hypoteettisista kupongeista tienaavat erityisesti ne huoltsikan pitäjät. Mikäli kyseessä on vähänkään merkittävämmät summat, en ymmärrä miksi he sahaisivat omaa leipäpuutaan.

EDIT Vielä lisäys että tässähän se meidän maahanmuutto-ongelmamme syy on. Eli kaikesta toiminnasta, jopa humanitaarisesta maahanmuutosta, hyötyy joku. On vain inhimillistä, että tämä joku toimiii lyhytaikaisen hyötynäkökulmansa perusteella

Hyötyjiä ovat tietenkin näiden parissa toimivat yrittäjät, sosiaalityönteikijät yms sekä heidän tuloistaan hyötyvät perheenjäsenet. Näin mamubisnes voi jatkua, vaikka pitkällä tähtäimellä toiminnasta seuraa muiden länsimaiden tapahtumien valossa haittaa koko yhteiskunnalle.

[Tommi Korhonen]

Ja kun Halla-ahon kumoaminen olisi NIIN helppoa. Faktat pöytään, maahanmuuton voitot esiin, ja rikostilastot ja se olisi siinä. Persut hajoaisi, Halla-aho jättäytyisi pois politiikasta ja rasisteista tulisi City-vihreitä.

Ei tarvitse väitellä rasistin kanssa, ei edes puhua ihmisille suoraan naamakkain. Tarvitsee vain osoittaa että maahanmuutto kannattaa, että maahanmuuttajista ei ole harmia, ja että he eivät syö enempää tukia. MITÄÄN muuta ei tarvitsisi.

Halla-ahon syrjäyttäminen on noin helppoa. Saa suorittaa. Ihmettelen kun Persujen tuhoaminen ei kelpaa?

Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla

[Arvoton]

Teatteritaiteen maisteri ei ainakaan ole korottamassa itseään rahvaan yläpuolelle, joo. Taiteellinen superlahjakkuus tuhlaa kykyjään, jos jämähtää pelkkään teatteritaiteeseen. Hänhän on supertason yhteiskunnallinen syväajattelija, koska on kantanut pientä miestä tv-näytelmässä.

Kansalaiset ollessaan järkiperäisesti huolissaan he PELKÄÄVÄT. Jos joku sanoo asian ääneen, he KITISEVÄT.

"Älymystöllä" EI liene herranpelkoa, jooo- uskotaaan... Mutta kansan halveksunta heillä ainakin on. Eihän heillä muutakaan ole.

[Mikko pa]

Jos Lieksassa ei ole pakolaisia,niin miksi 2014 talousarviossa pakolaisten toimeentuloturvan ja laskennallisten korvausten piirissä sanotaan olevan keskimäärin 160 taloutta? Humanitäärisiä oli viime vuonna 360,ja sen luvun arvioidaan nousevan 400 perheenyhdistämisien myötä.
Googlella löytyy Lieksan 2014 talousarvio.

[Enni]

Laitetaanpa eräs kuvakaappaus usarista liitteeksi

Jep jep, itsekin pyörittelin silmiä tuon kommentin edessä... Ovatko ne todella noin.... tyhmiä?? Parasta antia ovat ne epämääräiset kommentit tyyliin "Jussi on ruma sisältä ja ulkoa".  Juuri sellainen kommentti taisi olla tuolta ko. henkilöltä. Kypsää.

EDIT: Typo