2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[Lahti-Saloranta]

Onko kukaan koskaan ikinä missään kuullut huhuja, että pottunokka saisi sossusta suullisella hakemuksella rahaa? Minä en.

En ole kyllä kuullut mutta olettaisin että jos hakija ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin se on mahdollista tosin niin että sossun virkailija tekee paperityöt hänen puolestaan joten kaipa se Soilekin on sinne jotain raapustanut. Eihän rahaa voi sossusta jakaa niin että joku tulee sinne sossuun poraamaan fyrkkaa ja sossun täti tekee oitis tilisiirron tai antaa rahat käteisenä. Kyllä minusta avustus ja sen perusteet tulee kirjata ylös sillä muutoinhan meno on vallan holtitonta. En tiedä miten asiat siellä Lieksassa hoituvat.

[Tragedian synty]

Minulla on sellainen käsitys, että UKIPilla ei ole mitään ambitioita rakentaa EU:ta mihinkään suuntaan ja sen jäsenet ovat vain tyytyväisiä, mikäli EU purkautuu.  Meinaatko, että persuilla on analoginen asema suhteessa eduskuntaan ja Suomen valtioon?

Älä esitä tyhmää. Varmuuden vuoksi lihavoin ne kohdat, jotka kehotan lukemaan uudelleen ennen kuin alat syyttää minua mistään:

Perussuomalaisten kannattaisi harkita edes varovaista siirtymistä siihen suuntaan. Oppositiopuolueen vaikutus valiokunnissa on kuitenkin niin mitätön, että voisi olla asian kannalta edullisempaa ottaa eduskunnassa vähän löysemmin rantein ja panostaa enemmän kentän suuntaan.

Täydellisen omistautumisen ja täydellisen piittaamattomuuden väliin mahtuu aika monta linjaa.

[Jussi Halla-aho]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Syrjäläisen selvityksen keskeisiä pointteja:

- Kaupungille ei ole tapahtunut vahinkoa, koska valde on maksanut kulut.
- Afrikasta tulleen pakolaisen auttaminen on eri asia kuin hyvinvointivaltioon syntyneen suomalaisen auttaminen.

Milloin nämä hyväkkäät oppivat kenen rahoja valden fyrkat?

Ollaanko me jotain hallintoalamaisia jolla hieman suppeampi ihmisarvo, mutta laajempi veronmaksu velvollisuus?

[Porilainen munalla]

–Hän nojaa väärään informaatioon. Tämä tilintarkastuskertomus ei ole koskaan ollut valtuustossa esillä, Syrjäläinen sanoo Uudelle Suomelle.


Onko valtuustolta pimitetty tietoa?

Mika tää siten on?

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF

Toimeentulotukipäätöksistä käy selville, että ns. kantaväestöön on sovellettu huomattavasti tiukempia
kriteereitä mm. tositteiden ja pankkien tiliotteiden esittämisen suhteen vaikka kaikkia tuensaajia tulisi kohdella tasavertaisesti.

Siinähän se nyt seisoo tilintarkastajien kertomana, minkä me olemme aina tienneet.

[Veturinainen]

Myös tämä Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehdon asiaan liittyvä kirjelmä on mielenkiintoinen, erityisesti kohta 5:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-3.PDF

Muut dokumentit:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10.HTM

Näpyttelin professori Lehdon kirjelmän 5-kohdan vielä:

Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta vain asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta. Vahvoin perustein voi myös olettaa, että sen teettäjä ja asiakirjoihin kirjaamista edellyttävä on itsekin tiennyt vertailun kestämättömyyden. Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan ja epäluuloa sosiaaliviranomaista kohtaan. Tässä suhteessa olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit.

[Siili]

Näpyttelin professori Lehdon kirjelmän 5-kohdan vielä:

Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta vain asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta. Vahvoin perustein voi myös olettaa, että sen teettäjä ja asiakirjoihin kirjaamista edellyttävä on itsekin tiennyt vertailun kestämättömyyden. Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan ja epäluuloa sosiaaliviranomaista kohtaan. Tässä suhteessa olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit.

Oliko tilintarkastaja ajatusrikollinen?  Olisi mielenkiintoista tietää, miten professori Lehto etenisi tämän selvittämisessä.

[Veturinainen]

Näpyttelin professori Lehdon kirjelmän 5-kohdan vielä:

Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta vain asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta. Vahvoin perustein voi myös olettaa, että sen teettäjä ja asiakirjoihin kirjaamista edellyttävä on itsekin tiennyt vertailun kestämättömyyden. Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan ja epäluuloa sosiaaliviranomaista kohtaan. Tässä suhteessa olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit.

Oliko tilintarkastaja ajatusrikollinen?

Ainakin professori Lehdon kohdalla olisi perusteita tutkituttaa, onko hän itse syyllistynyt kunnianloukkaukseen.

[MW]

***

Oliko tilintarkastaja ajatusrikollinen?

Ainakin herra rohvessoori on laittanut koko arvovaltansa peliin pelotellakseen paskat housuun ko. tilintarkastajalta.

Erikoisen suuria intohimoja herättää kaukaisen Tampereen norsunluutornin viisaassa pienen kunnan kähinät siellä susirajalla... erikoisen suuria.

[hakare]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

Aihetodisteiden valossa on vaikea tulla muuhunkaan johtopäätöseen 

[JT]

Juuri nyt tuli erästä Junesta ikävä. Missähän mies hiippailee.

Facebookissa ainakin. Juneksella on julkinen Facebook-profiili. Siellä on Soilesta soma kuvakin 

[Porilainen munalla]

Vaikka harkinnanvaraista voisikin käyttää ilman mitään hakemuksia, lienee selvää että kun kerran Lieksa-Soile on sitä mieltä että monet somalit ovat koneinsinöörejä joilta on vain paperit unohtuneet kotimaahansa, uppoaa Soile-tätiin kaikenlaiset muutkin kurpitsavankkuritarinat rahahanojen avaamiseksi.

Ei ihme että Lieksan somalit olivat Halla-aholle vähän äkeissään kun hän meinaa tukkia heidän Soile-kassansa
totuudellaan.

[Lahti-Saloranta]

Tässä yksi helmi, sivulta 3:

On syytä muistaa, että maahanmuuttotyö on myös oma
itsenäinen sosiaalityön osa-alue, joka ei ole suoraan verrattavissa
tilintarkastajien aikuissosiaalityöstä tarkasteluun nostamiin asiakastapauksiin.
On täysin eri asia auttaa asiakastyössä Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tullutta
luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa kuin suomalaiseen
hyvinvointiyhteiskuntaan syntynyttä kansalaista. Maahanmuutotyössä yhtenä
keskeisenä ohjenuorana on laki kotoutumisen edistämisestä

En valitettavasti ole tutustunut tuohon lakiin mutta olettaisin että siinä on maininta että  Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tulleiden
luku- ja kirjoitustaidotomien maahanmuuttajien avustamiseen ei sovelleta logiikkaa eikä järkiperusteita toisin kuin suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan syntyneiden kansalaisten suhteen tehdään. En tiedä mutta oletan niin ja sen kuvan minä sain tuosta Soilen selostuksesta.

[hakare]

Prof. Lehto: "Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan ja epäluuloa sosiaaliviranomaista kohtaan. Tässä suhteessa olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit."

Aikanaan ihmettelin, että miksi ylläolevaa sitaattia ei otettu tosissaan siellä Kalskeen toimistolla. Oli varmaan kirjoitettu vakain tuumin ja professorin arvovallalla (tosin Tampereen yliopiston).

[Ant.]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

Tällaista tietoa löytyy: http://hommaforum.org/index.php/topic,74973.msg1117299.html#msg1117299

Edit: Lisäksi täältä selviää, että kaupunginjohtaja Lehdon vaimo on sosiaalityöntekijä Lehto:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131415-3-2.PDF (toinen sivu, kappale joka alkaa "Vaimoni Tarja Lehto)

[Siili]

Tässä yksi helmi, sivulta 3:

On syytä muistaa, että maahanmuuttotyö on myös oma
itsenäinen sosiaalityön osa-alue, joka ei ole suoraan verrattavissa
tilintarkastajien aikuissosiaalityöstä tarkasteluun nostamiin asiakastapauksiin.
On täysin eri asia auttaa asiakastyössä Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tullutta
luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa kuin suomalaiseen
hyvinvointiyhteiskuntaan syntynyttä kansalaista. Maahanmuutotyössä yhtenä
keskeisenä ohjenuorana on laki kotoutumisen edistämisestä

En valitettavasti ole tutustunut tuohon lakiin mutta olettaisin että siinä on maininta että  Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tulleiden
luku- ja kirjoitustaidotomien maahanmuuttajien avustamiseen ei sovelleta logiikkaa eikä järkiperusteita toisin kuin suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan syntyneiden kansalaisten suhteen tehdään. En tiedä mutta oletan niin ja sen kuvan minä sain tuosta Soilen selostuksesta.

Syrjäläinen on mitä ilmeisimmin oikonut juridisia mutkia järkätessään tukea lemmikilleilleen.  Hän on ilmeisesti kirjaimellisesti sitä mieltä, että hätä ei lue lakia.  On jännää, että hänellä on kuitenkin ilmeisen vankka luottamus siihen, että Halla-ahon voi hiljentää juridiikalla.

[sivullinen.]

Joten yksinkertainen kolmivaihtoehtokysymys: Mitä seuraavista Halla-ahon olisi kannattanut tehdä?

Voitko kertoa, mitä tällaisella spekulaatiolla saadaan parhaimmassa tapauksessa aikaan?

Säästytään tekemästä sitä mikä tarpeentonta, ja voidaan käyttää aika sen tekemiseen, mikä on hyödyllistä yleisesti ottaen ja koskien kaikkia.

[foobar]

Tässä yksi helmi, sivulta 3:

On syytä muistaa, että maahanmuuttotyö on myös oma
itsenäinen sosiaalityön osa-alue, joka ei ole suoraan verrattavissa
tilintarkastajien aikuissosiaalityöstä tarkasteluun nostamiin asiakastapauksiin.
On täysin eri asia auttaa asiakastyössä Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tullutta
luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa kuin suomalaiseen
hyvinvointiyhteiskuntaan syntynyttä kansalaista. Maahanmuutotyössä yhtenä
keskeisenä ohjenuorana on laki kotoutumisen edistämisestä

En valitettavasti ole tutustunut tuohon lakiin mutta olettaisin että siinä on maininta että  Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tulleiden
luku- ja kirjoitustaidotomien maahanmuuttajien avustamiseen ei sovelleta logiikkaa eikä järkiperusteita toisin kuin suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan syntyneiden kansalaisten suhteen tehdään. En tiedä mutta oletan niin ja sen kuvan minä sain tuosta Soilen selostuksesta.

Niin kauan kuin virkamies on Suomessa poliittisessa suosiossa (johon sattumalta ei kuulu vain kunnan ja maakunnan vallanpitäjien tilanne, vaan myös oikeuslaitos, jonka ei politiikkaan pitäisi koskea pikkurillilläänkään!), hän ei voi tehdä sellaista virkavirhettä jonka vuoksi hänet voitaisiin juridista tietä savustaa virastaan ulos. Murha ehkä kelpaisi, mutta virkavirheeksi sitä lienee hankala kutsua.

[Veturinainen]

Tämä liittyy myös tapaukseen:

http://hommaforum.org/index.php/topic,74398.msg1100989.html#msg1100989

Etusivulla:
Lieksassa vääntö maahanmuuttajista
Tilintarkastuskertomuksesta on syntynyt soppa Lieksassa. Ensimmäinen tilintarkastuskertomus esitti muistutusta kahdelle viranhaltijalle maahanmuuttajien suosimisesta. Sittemmin tarkastuskertomusta muutettiin, eikä se enää esitä muistutusta.

Sivu 24:
Tilinpäätös pantiin uusiksi
Kunnallishallinto: Ensimmäinen tarkastuskertomus esitti muistutusta kahdelle viranhaltijalle Lieksan maahanmuuttajien suosimisesta.
Lieksan kaupunginvaltuuston piti käsitellä viime vuoden tilinpäätös jo juhannuksen jälkeen, mutta muotovirheen vuoksi asia lykkääntyi syyskuulle. Samalla tilintarkastuskertomuksen sisältö muuttui.
Tilintarkastuskertomuksessa esitettiin muistutusta sosiaalijohtaja Soile Syrjäläiselle ja johtavalle sosiaalityöntekijälle Tarja Lehdolle.
Kertomuksen mukaan he eivät olisi kohdelleet tasaveroisesti maahanmuuttajia ja muita lieksalaisia toimeentulotukiasioissa.
-   Tarkastuslautakunta ei pyytänyt asianomaisilta selvitystä ja kaupunginhallitukselta lausuntoa, vaan esitti tilintarkastuskertomuksen valtuustolle. Tämän jälkeen lautakunta veti asian listalta ja otti aikalisän, kaupunginsihteeri Matti Taponen tiivistää tilanteen.
Tämän jälkeen Oy Audiator Ab:n tilintarkastaja Tuomo Pikkarainen on muuttanut tilintarkastuskertomusta. Uusi kertomus ei esitä muistutusta sosiaalijohtajalle ja johtavalle sosiaalityöntekijälle.

Selvityksissään Syrjäläinen ja Lehto kiistävät täysin väitteen siitä, että maahanmuuttajia kohdeltaisiin muita lieksalaisia paremmin toimeentulotukea myönnettäessä.
Tilintarkastus perusteli näkemystään vertailemalla maahanmuuttajien ja muiden lieksalaisten toimeentulotukipäätöksiä. Syrjäläisen mukaan kyseisen selvityksen otanta on niin pieni, ettei sen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä.
Sosiaalijohtajan mukaan selvitys on aiheuttanut hankalan tilanteen ja voi aiheuttaa "melkoisen jupakan", jos asiakkaat lähtevät peräämään oikeuksiaan.
Selvityksen teon yhteydessä on Syrjäläisen mukaan toimittu vastoin tietosuojaa koskevia määräyksiä.
Tähän mennessä jo yli 30 asiakasta on pyytänyt tietoa siitä, keille heitä koskevia tietoja on luovutettu.

Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto arvioi Lieksan kaupungin toimeentulotukien myöntämisen käytännöt selkeiksi sekä lainsäädännön ja ohjeiden mukaiseksi. Hän arvioi asiaa sosiaalijohtajan ja johtavan sosiaalityöntekijän selvitysten perusteella.
-   Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns. kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta, Lehto sanoo.
Professorin mukaan vertailun teettänyt on itsekin tiennyt sen kestämättömyyden.
-   Tällöin sen teettämistä lieneekin ohjannut tietoinen pyrkimys lietsoa vastenmielisyyttä Lieksan yhtä asukasryhmää kohtaan.
-   Tässä yhteydessä olisi mahdollista selvittää, täyttääkö toiminta rikollisen kansanryhmää kohtaan tunnetun vihan kiihottamisen tai viranomaistehtäviä hoitavien kunnian loukkaamisen tunnusmerkit, professori sanoo lausunnossaan.

Tilintarkastuksen tiimoilta tehtiin jo kesäkuun lopussa tutkintapyyntö poliisille. Pakolaiskoordinaattori Anja Sarasoja pyysi poliisia selvittämään, loukattiinko hänen kunniaansa hänen ulkomaanmatkansa rahoitusta koskevalla kyselyllä.
Sarasoja on laajentanut tutkintapyynnön koskemaan myös professori Lehdon esille ottamaa mahdollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan.
Komisario Antti Arponen on esittänyt syyttäjälle, ettei poliisi suorittaisi tutkintaa tehdyn rikosilmoituksen johdosta.

Boldaukset painetun lehden omia.

[Saippuakupla]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

Tällaista tietoa löytyy: http://hommaforum.org/index.php/topic,74973.msg1117299.html#msg1117299
Edit: Lisäksi täältä selviää, että kaupunginjohtaja Lehdon vaimo on sosiaalityöntekijä Lehto:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131415-3-2.PDF (toinen sivu, kappale joka alkaa "Vaimoni Tarja Lehto)

Myös täällä Esko Lehto toteaa, että johtava sosiaalityöntekijä Tarja Lehto on hänen vaimo:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131492-15.PDF

[eskonaama]

Miten voi olla mahdollista, että tällaisessa tilanteessa ketään ei koskaan todeta jääviksi? Eikös tuossa ole jo aivan päivän selvä jääviyskysymys jos Lehtojen klaani pyörittää tätä paikallista mamu-bisnestä?

Kaupunginjohtaja hyräilee tyytyväisyyttään kun valtiolta saadaan rahoitusta maahanmuuttajien ylläpitämiseen, ja kaupunginjohtajan vaimo tehtailee parhaansa mukaan mahdollisimman paljon tulonsiirtoja. Ja sitten jos tulee sanomista niin tilataan sukulaismieheltä lausunto että saadaan vääränlaiset mielipiteet peloteltua hiljaiseksi.

Vilkuilin nopeasti noita dokumentteja läpi, mutta mainitaanko missään että kenen pyynnöstä tuo professorin lausunto on annettu?

[Jorma Peelo]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

Tällaista tietoa löytyy: http://hommaforum.org/index.php/topic,74973.msg1117299.html#msg1117299

Edit: Lisäksi täältä selviää, että kaupunginjohtaja Lehdon vaimo on sosiaalityöntekijä Lehto:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131415-3-2.PDF (toinen sivu, kappale joka alkaa "Vaimoni Tarja Lehto)

Rumaa peliä Lieksassa.

[foobar]

Hän korostaa, että monet turvapaikan hakijat ovat luku- ja kirjoitustaidottomia.

Minä kun luulin, että he ovat korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä...

Emme taida olla riittävän progressiivisia ymmärtääksemme, etteivät nämä väitteet ole keskenään mitenkään ristiriidassa.

[MW]

Siis onko jollakulla tietoa, että kaupunginjohtaja Lehto, sosiaalityöntekijä Lehto ja professori Lehto kuuluisivat samaan klaaniin?

Tällaista tietoa löytyy: http://hommaforum.org/index.php/topic,74973.msg1117299.html#msg1117299

Edit: Lisäksi täältä selviää, että kaupunginjohtaja Lehdon vaimo on sosiaalityöntekijä Lehto:

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131415-3-2.PDF (toinen sivu, kappale joka alkaa "Vaimoni Tarja Lehto)

Rumaa peliä Lieksassa.

Ei, vaan ihanaa yhteisöllisyyttä Suomessa, maailman vähiten korruptoituneessa maassa, jossa on maailman vapain lehdistö. Niin vapaa, että se voi olkaa kohauttamatta ohittaa tällaisetkin kähminnät.

[Sitruunamelissa]

Tässä yksi helmi, sivulta 3:

On syytä muistaa, että maahanmuuttotyö on myös oma
itsenäinen sosiaalityön osa-alue, joka ei ole suoraan verrattavissa
tilintarkastajien aikuissosiaalityöstä tarkasteluun nostamiin asiakastapauksiin.
On täysin eri asia auttaa asiakastyössä Afrikasta suoraan pakolaisleiriltä tullutta
luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa kuin suomalaiseen
hyvinvointiyhteiskuntaan syntynyttä kansalaista. Maahanmuutotyössä yhtenä
keskeisenä ohjenuorana on laki kotoutumisen edistämisestä

Mielenkiintoista kuulla, että maahanmuuttajien sosiaalityön erityispiirteiden vuoksi

Maahanmuuttajien toimeentulotukea koskevien päätösten dokumentoinnissa ja perusteluissa on ollut olennaisia puutteita. Tarkastuksen perusteella ei ole ollut mahdollista varmistua siitä, että kaikki toimeentulotukipäätökset on tehty yhdenmukaisin perustein.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4.PDF

Onko Soile Syrjäläisen kirjaamistaito ottanut oppia Afrikkalaisesta kirjoitustaidottomuudesta? Vai eikö pikkuasioista tarvitse maahanmuuttajien sosiaalityön erityispiirteiden takia välittää? Jos tulkkauskustannuksilla ei Soile Syrjäläisen oman selvityksen mukaan kerran ole mitään rajaa, eikä se ole "Kaupungin vahingoksi" koska ELY-keskus maksaa, asioiden kirjaamattomuus ei voi millään johtua siitä, ettei maahanmuuttajilta ole pystytty kysymään perusteita.

[Miniluv]

Joten yksinkertainen kolmivaihtoehtokysymys: Mitä seuraavista Halla-ahon olisi kannattanut tehdä?

Voitko kertoa, mitä tällaisella spekulaatiolla saadaan parhaimmassa tapauksessa aikaan?

Säästytään tekemästä sitä mikä tarpeentonta, ja voidaan käyttää aika sen tekemiseen, mikä on hyödyllistä yleisesti ottaen ja koskien kaikkia.

Tässä ketjussa kuitenkaan ei jatketa Jussi Halla-ahon kampanjoinnin yleistä optimointia.

[Saippuakupla]

Vilkuilin nopeasti noita dokumentteja läpi, mutta mainitaanko missään että kenen pyynnöstä tuo professorin lausunto on annettu?

Ei taida olla pyydetty lausunto. Selitykset oli pyydetty ja saatu sekä Tarja Lehdolta että Soile Syrjäiseltä. Pöytäkirjan mukaan professori Lehdolta "on tullut kommentti vastineiden johdosta". Missään ei mainita, että professori Lehdolta olisi pyydetty niiden kommentointia. Lisäksi professori Lehdon kommentointi on nimetty kaupunginhallituksen pöytäkirjassa "kirjelmäksi".

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121224-3.HTM  ja  http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121224-3.PDF

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10.HTM  ja  http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10.PDF

Professori Lehdon "kirjelmä":
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-3.PDF

Edit: Lisätty kolme linkkiä.

[eskonaama]

Ei taida olla pyydetty lausunto. Selitykset oli pyydetty ja saatu sekä Tarja Lehdolta että Soile Syrjäiseltä. Pöytäkirjan mukaan professori Lehdolta "on tullut kommentti vastineiden johdosta". Missään ei mainita, että professori Lehdolta olisi pyydetty niiden kommentointia. Lisäksi professori Lehdon kommentointi on nimetty kaupunginhallituksen pöytäkirjassa "kirjelmäksi".

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121224-3.PDF

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10.PDF

Elikkä on vain suorastaan harvinainen sattuma, että sukulaismies tuo kortensa kekoon tuossa asian kommentoinnissa. Haiskahtaa siltä itseltään.

[Siili]

Tamperelaisen professorin "kirjelmä" saapuu "yllättäen ja pyytämättä" Lieksan kunnalliselämää virkistämään.  Kirjelmässä professori esittää kantanaan, että tilintarkastajat joutavat asenteensa vuoksi raastupaan.

Haistan painostusta.

[mub]

Tiivistykseksi näistä henkilöistä (mukana myös uutta tietoa):

Esko Lehto
- Lieksan kaupunginjohtaja

Tarja Lehto
- Lieksan kaupungin johtava sosiaalityöntekijä. Tehtäviin kuuluu mm. maahanmuuttoasiat.
- Esko Lehdon vaimo

Juhani Lehto
- Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori
- Facebook paljastaa poliittiseksi kannaksi punavihreyden: ainoat tykätyt sivut ovat "Pekka Haavisto presidentiksi 2012" ja "Paavo Arhinmäki". Esiintyy nimellä "Simo Lehto", mutta sähköpostihaku osoitteella [email protected] paljastaa, että kyseessä on sama Juhani Lehto.
- Esko Lehdon serkku (Lieksa-lehden mukaan).

Soile Syrjäläinen
- Lieksan kaupungin sosiaalijohtaja
- SDP:läinen (myös FB-profiilin mukaan)