News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Miten poliisi selvitti hyökkäykset Jari Sarasvuon kotia vastaan

Started by siviilitarkkailija, 03.01.2014, 09:59:15

Previous topic - Next topic

jahve

Quote from: Tsuudi on 03.01.2014, 10:52:51
Quote from: VladTepes on 03.01.2014, 10:40:15
Olen jonkin verran noiden rikosjuttujen kanssa ollut tekemisissä ja todellisuudessa tuokaan ei pidä paikkaansa. Ei se hätävarjelu ihan äkkiä ylity ja hätävarjelun liioittelustahan jätetään usein tuomitsematta. Maassa makaavan ihmisen turpaan mätkiminen ei ole hätävarjelua, vaikka kyseessä olisi varas ja se ottaisi päähän.
Uskotaan, ettei yleisesti ihan niin karu ole kuin minulla on käsitys. Myönnän, että minulla on verrattain suppea näkemys asiasta.

Tässäpä on muutama juttu
Eikö itsensä puolustaminen olekaan sallittua?
http://lauriskon.wordpress.com/2012/04/22/eiko-itsensa-puolustaminen-olekaan-sallittua/


Kartanovorot käyttivät kaasua, asukas tarttui haulikkoon
Molempia osapuolia epäillään rikoksesta, sillä varastakaan ei saa pysäyttää ampumalla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339736062.html

Bensavarkaiden autoa ampunut rovaniemeläismies tuomittiin vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta kolmen kuukauden ehdolliseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217480781_uu.shtml

hätävarjelun liioittelu, lyö puukolla asemiestä
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/kajaanin-puistotappelusta-jaettiin-useita-tuomioita/565505/

Nuori nainen sidottiin kiinni tuoliin käsiraudoilla, hänen silmänsä uhattiin puhkoa meisselillä ja häneltä vaadittiin nettipankkitunnuksia.
Myös nainen sai ehdollisen tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Hän tarttui puukkoon vapauduttuaan käsiradoista ja löi toista miestä olkavarteen. Naisen mukaan kyse oli pakkotilasta, jota hän käytti vapaudenriistoa vastaan.
22-vuotias nainen joutuu maksamaan puukottamalleen miehelle 3 700 euron kärsimyskorvaukset. Hän itse saa 1 500 euron kärsimyskorvaukset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288472724247.html




VladTepes

Quote from: jahve on 03.01.2014, 14:24:51
Quote from: Tsuudi on 03.01.2014, 10:52:51
Quote from: VladTepes on 03.01.2014, 10:40:15
Olen jonkin verran noiden rikosjuttujen kanssa ollut tekemisissä ja todellisuudessa tuokaan ei pidä paikkaansa. Ei se hätävarjelu ihan äkkiä ylity ja hätävarjelun liioittelustahan jätetään usein tuomitsematta. Maassa makaavan ihmisen turpaan mätkiminen ei ole hätävarjelua, vaikka kyseessä olisi varas ja se ottaisi päähän.
Uskotaan, ettei yleisesti ihan niin karu ole kuin minulla on käsitys. Myönnän, että minulla on verrattain suppea näkemys asiasta.

Tässäpä on muutama juttu
Eikö itsensä puolustaminen olekaan sallittua?
http://lauriskon.wordpress.com/2012/04/22/eiko-itsensa-puolustaminen-olekaan-sallittua/


Kartanovorot käyttivät kaasua, asukas tarttui haulikkoon
Molempia osapuolia epäillään rikoksesta, sillä varastakaan ei saa pysäyttää ampumalla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339736062.html

Bensavarkaiden autoa ampunut rovaniemeläismies tuomittiin vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta kolmen kuukauden ehdolliseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217480781_uu.shtml

hätävarjelun liioittelu, lyö puukolla asemiestä
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/kajaanin-puistotappelusta-jaettiin-useita-tuomioita/565505/

Nuori nainen sidottiin kiinni tuoliin käsiraudoilla, hänen silmänsä uhattiin puhkoa meisselillä ja häneltä vaadittiin nettipankkitunnuksia.
Myös nainen sai ehdollisen tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Hän tarttui puukkoon vapauduttuaan käsiradoista ja löi toista miestä olkavarteen. Naisen mukaan kyse oli pakkotilasta, jota hän käytti vapaudenriistoa vastaan.
22-vuotias nainen joutuu maksamaan puukottamalleen miehelle 3 700 euron kärsimyskorvaukset. Hän itse saa 1 500 euron kärsimyskorvaukset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288472724247.html

Pyysin niitä ratkaisuja, en uutisia. Eikö tällä yleisesti tiedosteta, miten vääristynyttä uutisointi on?

Kommentoinpa ilman ratkaisuja ja tietoa asioiden todellisesta kulusta.

http://lauriskon.wordpress.com/2012/04/22/eiko-itsensa-puolustaminen-olekaan-sallittua/

Blogikirjoituksessa sotketaan käsitteitä. Se, että hakkaa varasta, ei ole itsensä puolustamista, vaan omaisuuden. Jälkimmäisessä tapauksessa olisin toivonut paljon kovempaa rangaistusta uutisen perusteella. 14 puukoniskua hätävarjelua? Ei ole.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339736062.html

Tässäkin ihan sama juttu, ei kai ketään nyt voi ampua?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217480781_uu.shtml

Edelleen, ei ole sallittua ampua. Tankki bensaa ei ole verrannollinen ihmishenkeen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/kajaanin-puistotappelusta-jaettiin-useita-tuomioita/565505/

"puukolla kolme kertaa vatsaan". Ei tuokaan liity millään tavalla mihinkään hätävarjeluun.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288472724247.html

Tässä teko tapahtuu vapautumisen jälkeen. Ei hätävarjelu ole mikäään kosto-oikeus, vaan ITSENSÄ TAI TOISEN PELASTAMISOIKEUS.

Kuten paskan uutisoinnin perusteella voidaan huomata, niin hätävarjelun liioittelusta tulee hyvin lieviä tuomioita, vaikka tapaukset on räikeitä. Esimerkiksi ampuma-aseen käyttämistä tai teräaseella useita kertoja lyömistä siinä vaiheessa, kun tilanne on jo ohi.

Mursu

Tilanne ei ole ohi enne kuin tekijä on antautunut tai paennut. Se, että tekijä tilapäisesti keskeyttää hyökkäyksen, ei merkitse mitään. Jos uhkaa puhkoa toisen silmät, luopuu eräistä oikeuksistaan.

VladTepes

Quote from: Mursu on 03.01.2014, 15:56:10
Tilanne ei ole ohi enne kuin tekijä on antautunut tai paennut. Se, että tekijä tilapäisesti keskeyttää hyökkäyksen, ei merkitse mitään. Jos uhkaa puhkoa toisen silmät, luopuu eräistä oikeuksistaan.

Tekijä ei ole se, joka täytyy lähtökohtaisesti saada pakenemaan. Mikäli joku tönäisee kadulla, tulee tilanteesta pyrkiä lähtemään pois. Tässä kohtaa ei kuulu ampua tönäisyn suorittanutta, tai mätätä päähän niin kauan, että tämä pakenee.

Oikeusvaltio toimii näin. Oikeutta ei tule ottaa omiin käsiin. Myöhemmin sitten rikosilmoitusta lievästä pahoinpitelystä.

Mursu

Quote from: VladTepes on 03.01.2014, 16:24:09

Tekijä ei ole se, joka täytyy lähtökohtaisesti saada pakenemaan. Mikäli joku tönäisee kadulla, tulee tilanteesta pyrkiä lähtemään pois. Tässä kohtaa ei kuulu ampua tönäisyn suorittanutta, tai mätätä päähän niin kauan, että tämä pakenee.

Oikeusvaltio toimii näin. Oikeutta ei tule ottaa omiin käsiin. Myöhemmin sitten rikosilmoitusta lievästä pahoinpitelystä.

Jos lähtee karkuun, tekijä voi hyökätä takaa päin kimppuun tai vaikka ampua selkään. Tässä emme puhuneet kadulla tönäisijästä vaan sellaisesta, joka oli vanginnut ja uhannut puhtaista silmät.

Oikeusvaltio nimenomaan puolustaa uhrin oikeutta puolustautua ja osaa tehdä eron rikollisten ja uhrien välillä, eikä lähde ajatuksesta, että jokainen on rikollinen.

JmR

Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

VladTepes

Quote from: JmR on 03.01.2014, 16:37:08
Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.

Näin juuri, vaan se on kostamista.

Myrkkymies

Tosiaan murtovarkaan ampuminen haulikolla päähän ilman mitään varoitusta on vähän ikävää. Vielä ikävämpää on ampua kiväärillä selkään pakenevaa varasta. Jenkeissähän kummastakaan ei tule mitään seuraamuksia. Useimmiten varas pakenee kun huutaa, että on ase ja se riittää.

Maastamuuttaja

Quote from: Myrkkymies on 03.01.2014, 17:01:56
Tosiaan murtovarkaan ampuminen haulikolla päähän ilman mitään varoitusta on vähän ikävää. Vielä ikävämpää on ampua kiväärillä selkään pakenevaa varasta. Jenkeissähän kummastakaan ei tule mitään seuraamuksia. Useimmiten varas pakenee kun huutaa, että on ase ja se riittää.

USA:n aselaeilla on voimakas ennaltaehkäisevä vaikutus. Kotimurtoja on hyvin vähän kansainvälisessä vertailussa. Murtoja harrastavat joutuvat ottamaan huomioon, että sisällä on ase ja sen käyttäjä. Murtovarkaiden kuolleisuus vastaa neuvostosotilaiden kuolleisuuskerrointa talvisodassa.

Ei, en ryhdy kaivelemaan tilastoja. Epäilijät kaivakoon ne itse.

siviilitarkkailija

Mopoauto on kadonnut viimeisimpien uutistarkennusten kohdalla. Ei törmäystä, ei rikkoutunutta mopoautoa. ??? Entäs jos Jari ei olekkaan Suome Chuck Norris :'( Mitenköhän olisi käynyt jos Virpi Sarasvuo (os Kuitunen) olisi sännännyt eliittikaupungin rauhaa terrorisoineen munajengin perään. Kumpikohan noista lyö kipakammin? Jari vai Virpi?

Kumma miten moni munajuttu menee keskusteluksi yhdysvaltojen aselaeista. On ne vaan aika puhuttavat lait.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

MW

Quote from: Maastamuuttaja on 03.01.2014, 20:29:10
Quote from: Myrkkymies on 03.01.2014, 17:01:56
Tosiaan murtovarkaan ampuminen haulikolla päähän ilman mitään varoitusta on vähän ikävää. Vielä ikävämpää on ampua kiväärillä selkään pakenevaa varasta. Jenkeissähän kummastakaan ei tule mitään seuraamuksia. Useimmiten varas pakenee kun huutaa, että on ase ja se riittää.

USA:n aselaeilla on voimakas ennaltaehkäisevä vaikutus. Kotimurtoja on hyvin vähän kansainvälisessä vertailussa. Murtoja harrastavat joutuvat ottamaan huomioon, että sisällä on ase ja sen käyttäjä. Murtovarkaiden kuolleisuus vastaa neuvostosotilaiden kuolleisuuskerrointa talvisodassa.

Ei, en ryhdy kaivelemaan tilastoja. Epäilijät kaivakoon ne itse.

On sillä hintansakin, eli teinien ja muiden infantiilien sekoilut pyssyjen kanssa. Toisaalta, lapsuuteni kodissa pitkät tykit roikkuivat seinällä, ja tiesin tasan missä a-tarvike oli.

Ei niihin saanut koskea, illman lupaa.

Mursu

Quote from: Maastamuuttaja on 03.01.2014, 20:29:10
USA:n aselaeilla on voimakas ennaltaehkäisevä vaikutus. Kotimurtoja on hyvin vähän kansainvälisessä vertailussa. Murtoja harrastavat joutuvat ottamaan huomioon, että sisällä on ase ja sen käyttäjä. Murtovarkaiden kuolleisuus vastaa neuvostosotilaiden kuolleisuuskerrointa talvisodassa.

Ei, en ryhdy kaivelemaan tilastoja. Epäilijät kaivakoon ne itse.


Kyllä se niin menee, että väitteen esittäjä perustelee sen. Murrot tehdään yleensä ihmisten ollessa poissa kotoa, joten aseilla ei juuri ole mitään tekemistä niiden kanssa - mitä nyt antavat lisää varastettavaa. Noin 150 tuhatta asetta varastetaan vuosittain USA:ssa. Tämä vastaisi lähes 3000 asetta Suomessa.

USA:ssa murtoja on asukasta kohden enemmän kuin Suomessa: http://www.nationmaster.com/graph/cri_bur-crime-burglaries

Mursu

Quote from: JmR on 03.01.2014, 16:37:08
Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.

Hyökkäys on ohi vasta, kun hyökkääjä on antautunut tai poistunut. Ajatus, että ei saisi hyökkääjän lyöntien välillä (oli väli sitten sekunti tai tunti) iskeä takaisin on järjetön.

Ernst

Quote from: JmR on 03.01.2014, 16:37:08
Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.

Älä unohda omaisuutta, kotirauhaa tai muitakaan suojeltavia oikeushyviä.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

MW

Quote from: M on 03.01.2014, 22:10:00
Quote from: JmR on 03.01.2014, 16:37:08
Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.

Älä unohda omaisuutta, kotirauhaa tai muitakaan suojeltavia oikeushyviä.

Saatan olla väärässäkin, kun Impivaarassa ei juuri kotiin tunkeutumisia asukkaiden paikalla ollen ennen ollut, toisin kuin innovatiivisessa monikulttuurissa.

Lehdistä lukemani perusteella käsitykseni on, että vedäpä tunkeutujaa tauluun, niin että sattuu, niin tunkeutuja teki just tilin, ainakin jos olet vastuullinen, maksukykyinen kansalainen.

Ernst

Quote from: MW on 03.01.2014, 22:17:28
Quote from: M on 03.01.2014, 22:10:00
Quote from: JmR on 03.01.2014, 16:37:08
Hätävarjelussahan on kyse itseen tai toiseen kohdistuvan hyökkäyksen torjumisesta, ei siitä, että annetaan takaisin samalla mitalla yms.

Se, että jatkaa puukottamista/lyömistä sen jälkeen kun tilanne on "voitettu" ei ole enää hätävarjelua.

Älä unohda omaisuutta, kotirauhaa tai muitakaan suojeltavia oikeushyviä.

Saatan olla väärässäkin, kun Impivaarassa ei juuri kotiin tunkeutumisia asukkaiden paikalla ollen ennen ollut, toisin kuin innovatiivisessa monikulttuurissa.

Lehdistä lukemani perusteella käsitykseni on, että vedäpä tunkeutujaa tauluun, niin että sattuu, niin tunkeutuja teki just tilin, ainakin jos olet vastuullinen, maksukykyinen kansalainen.


Näytöstähän se on tietysti kiinni...Kannattaa henkäistä hetki ennen 112-puhelua ja miettiä, mitä kertoo poliisille, jutun tutkijalle ja aikanaan oikeudessa.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Lodi

Kaikki tapahtui melko lailla vauraan väen Kauniaisissa.  Myös ne munanheittelijät liikkuivat mopoautolla, mikä
tarkoittaa, että eivät aivan alemman sosiaaliluokan perheistä tulleet.
Tämä on hyvä ymmärtää tässä yhteydessä.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

MW

Quote from: Lodi on 03.01.2014, 22:35:15
Kaikki tapahtui melko lailla vauraan väen Kauniaisissa.  Myös ne munanheittelijät liikkuivat mopoautolla, mikä
tarkoittaa, että eivät aivan alemman sosiaaliluokan perheistä tulleet.
Tämä on hyvä ymmärtää tässä yhteydessä.

Innovatiivinen monikulttuuri leviää parhaimmistonkin penskojen keskuuteen. Nuo saatanan putki-muovihäkkyrät, jotka pitäisi tulella polttaman, eivät ole ihan halpoja.

jormaKoo

Hatunnosto Hommaforumille! Ai miksikö? No siksi, että Sarasvuosta voidaan synnyttää enimmäkseen asiallista keskustelua, ilman että menee pelkäksi haukkumiseksi ja asiattomuuksiin.

Tähän ei _mikään_ muu foorumi pysty. MTV3, Kauppalehti, Italehti, Iltasanomat, Suomi24, jne... Ainakun Sarasvuo maintaan, niin ihmisiltä häviää arvostelukyky ja he paljastavat itsestään sen alhaisimman versionsa.
Italian sisäministeri Roberto Maroni vetosi kollegoihinsa tänään Brysselissä sanoin "meitä ei voi jättää yksin, tämä on koko Euroopan ja koko maailman ongelma". Hän puhui jopa 1,5 miljoonan pakolaisen uhasta.
...
- Lukuja on kaikenlaisia, Thors kommentoi

MW

Quote from: jormaKoo on 03.01.2014, 23:24:49
Hatunnosto Hommaforumille! Ai miksikö? No siksi, että Sarasvuosta voidaan synnyttää enimmäkseen asiallista keskustelua, ilman että menee pelkäksi haukkumiseksi ja asiattomuuksiin.

Tähän ei _mikään_ muu foorumi pysty. MTV3, Kauppalehti, Italehti, Iltasanomat, Suomi24, jne... Ainakun Sarasvuo maintaan, niin ihmisiltä häviää arvostelukyky ja he paljastavat itsestään sen alhaisimman versionsa.

En minäkään Sarasvuon fanipoika ole, mutta ai s*tana jos mökkiäni käytäisiin myllyttämään, lasten ja muijan ollen... tai käytäisiin. Semmoinen jenkkiläinen näkemys, enemmänkin, kodin koskemattomuudesta on minulla.

Maastamuuttaja

Quote from: Mursu on 03.01.2014, 21:38:38
Quote from: Maastamuuttaja on 03.01.2014, 20:29:10
USA:n aselaeilla on voimakas ennaltaehkäisevä vaikutus. Kotimurtoja on hyvin vähän kansainvälisessä vertailussa. Murtoja harrastavat joutuvat ottamaan huomioon, että sisällä on ase ja sen käyttäjä. Murtovarkaiden kuolleisuus vastaa neuvostosotilaiden kuolleisuuskerrointa talvisodassa.

Ei, en ryhdy kaivelemaan tilastoja. Epäilijät kaivakoon ne itse.


Kyllä se niin menee, että väitteen esittäjä perustelee sen. Murrot tehdään yleensä ihmisten ollessa poissa kotoa, joten aseilla ei juuri ole mitään tekemistä niiden kanssa - mitä nyt antavat lisää varastettavaa. Noin 150 tuhatta asetta varastetaan vuosittain USA:ssa. Tämä vastaisi lähes 3000 asetta Suomessa.

USA:ssa murtoja on asukasta kohden enemmän kuin Suomessa: http://www.nationmaster.com/graph/cri_bur-crime-burglaries

Voihan todella olla, että traktorien myyntiluku korreloi kotimurtojen kanssa. Voidaan myös ajatella, että niiden käyttö on optimaalista kotiväen ollessa varastamassa käsiaseita.  Silmäillessäni tilastoja traktoreiden käytöstä murtokapineina voiton vei yllättäen Valmet 350, Massey-Fergusonin jäädessä kauaksi taakse.

siviilitarkkailija

#51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518005766_uu.shtml

Jari panee paremmaksi, nyt kun Jaria ei epäillä enää rikoksesta.

Quote
Ilkivaltavyyhdin tutkinnan edetessä myös tekijäjoukon kiinni ottanut Sarasvuo joutui rikoksesta epäillyksi. Poliisi kuitenkin luopui epäilyistä.

(http://www.lansivayla.fi/sites/default/files/imagecache/567x377_3-2_ei-rajausta/documentimages/17393742.jpg?changed=1289994907)

Eli nyt kelpaa espoolaispoliisin hymyillä ja jatkaa televisiorikosten selvittelyä. He eivät epäile Jari Sarasvuota rikoksesta. Eli siis häiriköineen nuorisojoukon kiinniotosta. Hurraa!!!


QuoteSovun edellytyksenä oli sopimus: nuoret häiriköt sitoutuivat torjumaan kiusaamista.

- Pojat olivat lopulta katuvaisia ja ymmräsivät tekojensa seuraukset, Sarasvuo kertoi viikonvaihteessa saavutetusta ratkaisusta.
...

Kauniaisissa jo pidemmän aikaa häiriköineet kahdeksan 9-luokkalaista poikaa sitoutuivat Sarasvuon vaatimuksesta kolmen vuoden pituiseen projektiin, jossa heidän tehtävänsä on alkaa aktiivisesti estää kaikenlaista kiusaamista.

Jari Sarasvuo voitti jopa demlan soluttaman oikeuslaitoksen. Näin niitä asioita kannattaa alkaa hoitelemaan tulevaisuudessa. Mitä vähemmän oikeuslaitosta ja demlaa, sitä vähemmän vääryyttä, rikollisuutta ja iloisia ihmistapaamisia. Tai ehkä...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...