2014-01-10 Olli Löytty: "Maahanmuuttokriittisyys" on epäkriittistä

[Tabula Rasa]

Kritisoinnin kohteet lienevät:

1. Taloudelliset tappiot, erilaisten tukien sekä koti- että ulkomaisissa muodoissa, mamubisnes, rikoksista koituvat tappiot sekä muut maahanmuuttajista johtuvat ja maahanmuuttajaliitännäiset menot. 

2. Turvallisuusongelmat. Väkivaltarikokset sisältäen seksuaalirikokset. Omaisuudenturvan heikentyminen, erilaisten suomessa esiintymättömien tautien leviäminen. Yleisen turvallisuudentunteen heikentyminen joka liittyy suoranaisesti kohtaan 3. Muut edellämainitsemattomat ulkkaririkokset.

3. Yhtenäiskulttuurin heikentyminen. Monoetnisen, yksiuskontoisen ja yhtenäisen tapakulttuurin sijaan pakotetaan monikulttuuria jossa erilaisilla säännöillä, tavoilla, uskonnoilla, uskomuksilla, koulutuksella jne yhteensopimattomia yhteisöjä pakotetaan sietämään toisiaan.

4. Halpatyövoima. Aikana jolloin ollaan kenties suurimmassa talouskriisissä mitä suomi tähän mennessä on kokenut otetaan vähistäkin työpaikoista kilpailemaan halpatyövoimaa joka saa lisäksi parempia tukia kuin kantaväestö. Suoranainen syrjintä, helsingin kaupungin työhönotto, ajokorttien, syyrialaisten sohvien, jne maksaminen. Isompi työvoimareservi hyödyttää ainoastaan joitakin harvoja suorittavan alan työnantajia. Elättämään niistä työpaikoista ei ole.

Nuo lienevät useimpien kritiikin kohteena. Mikäli joku tahtoo kertoa miksi minun tai suomalaisten yhteisönä tulisi kustantaa oman terveytensä kustannuksella tänne sopimattomia yksilöjä tai yhteisöjä tai sietää syrjintää jne kaikki yllä olevat väitteet on tervetullut kertomaan.

Saatoin unohtaa jonkin haittapuolen. Joka tapauksessa. Näitä kriteereitä täyttämättömät ulkomaalaiset. Tervetuloa suomeen.

[Arvoton]

Olen maahanmuuttovastainen. En salli maahanmuuttoa.

Montakohan tuhatta sivua Löytty ja muut ko. saitin valtion elättämät gurut saavat painavaa tekstiä noista kahdesta lyhyestä virkkeestä? Itselleni riittä ne kaksi virkettä. Viisi sanaa.

Tsekkasin ko. saitin etusivua ja tuli huono olo. "Ihminen ei ole koskaan laiton". Joo...

[Leso]

Jos Löyttyä yhtään ilahduttaa, niin kyllä myönnän olevani ennemminkin maastapoistomyönteinen.

[Saturoitunut]

Millaista sitten olisi sellainen maahanmuuttokriittisyys, joka heijastaisi kriittisyys-sanan perimmäisiä merkityksiä? Yksi kriittisyyden tuntomerkki on se, että se ei säästä kritiikin esittäjää itseään. Omien lähtökohtien ja toimintatapojen arviointi on ohjelmoitu kriittisyyden rakenteisiin.

Jos ei kykene ottamaan huomioon omia rajoituksiaan, kriittiseltä ajattelulta katoaa pohja alta. Toiminta ei voi olla aidossa mielessä kriittistä, jollei sen sisään ole rakennettu jatkuvaa pyrkimystä epäillä omia vaikuttimiaan, faktojensa edustavuutta, argumentaationsa puolueettomuutta ja tekemiään johtopäätöksiä.

Ilmeisesti Löyttyn mielestä sopivaa maahanmuuttokritiikkiä on sellainen, jossa maahanmuuttokriittinen ymmärtää asenteensa kumpuavan aivan siis hirneästä rasismista ja parantaa tapansa ja lopettaa maahanmuuton kritisoimisen.

On sangen luonnollista, että maahamuuttokritiikki lähtee ensisijaisesti kaivelemaan maahanmuuton epäkohtia, koska se on vastareaktio suorastaan hurmoksellisen positiiviselle monikulttuuri-hölynpölylle, jossa "maahanmuutto on rikkaus, piste". Kun suvikset ovat ensin ylistäneet veistoksen taivaisiin, mokukriitikko tulee perässä kollaamaan, lukeeko sen pohjassa "Made in China".

[foobar]

Kyllä vapaaliikkuvuus-hurmoksellisuuskin - siinä muodossa kun se Suomessa esiintyy - on maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä. Vaikka Suomen maahanmuuttopolitiikka onkin asumisperusteisiin tukiin suhteutettuna varsinkin joillekin maahanmuuttajaryhmille melkoisen löysää, se ei silti ole sellaista avointen ovien politiikkaa, jota äänekäs moraalisäteilijästö kannattaa. Jostain kumman syystä tätä, Suomen toteutuneeseen palautusten ja oleskelulupien eväämisen maahanmuuttopolitiikkaan suorastaan myrkyllisesti suhtautuvaa porukkaa kukaan ei kuitenkaan julkisuudessa pidä maahanmuuttopolitiikan kriitikoina, vaikka heillä on joka päivälle tarjolla asia, jonka he äänekkäästi Suomen nykypolitiikassa kyseenalaistavat.

Mielenkiintoista on, että kukaan ei ihmettele tätä myrkyllisyyden brändäystä positiivisuudeksi ja myötämielisyydeksi. Onko toimittajien enemmistö tosiaankin niin vahvasti vasemmistointernationalistista, että kaikki vasemmistointernationalismiin kallellaan oleva on aina pinkkisydämmistä ja ihanan räjähtäviä sateenkaaria luovaa positiivisuutta, jopa silloin kun kohteen kanssa ei tahdota löytää yhtäkään jaettua arvoa? Tässä kohde on siis Suomen valtion toteuttama maahanmuuttopolitiikka, ei näiden hyvisten omat arvot.

[Oho]

Ilmeisesti Löyttyn mielestä sopivaa maahanmuuttokritiikkiä on sellainen, jossa maahanmuuttokriittinen ymmärtää asenteensa kumpuavan aivan siis hirneästä rasismista ja parantaa tapansa ja lopettaa maahanmuuton kritisoimisen.

No se paljonkin perään kuulutettu maahanmuuttopolitiikan kritiikki muuttajia kritsoimatta ei salli juuri muuta kuin politiikan kritisoinnin liian rajoittavana. Oikeastaan kaikki muu, muunmuassa kotouttamismäärärahoijen riittämättömyyden kritisointi, on tulkittavissa muuttajien kritsoinniksi siis rasismiksi.

[AuggieWren]

Olen maahanmuuttovastainen. En salli maahanmuuttoa.

Minäkin olen maahanmuuttovastainen. Tosin maahanmuuttovastaisuuteni ei ole ehdotonta kaiken maahanmuuton suhteen, vaan vastustan ehdottomasti sellaista, millä tahansa etuliitteellä varustettua maahanmuuttoilmiötä, jonka seurauksena Suomeen syntyy etninen, kansallinen tmv. vähemmistö (ja tämän vähemmistön syntymisen luonnonlainomaisena seurannaisvaikutuksena käsittämätön määrä sosiaalisia ongelmia).

Maahanmuuttovastaisuuteni ei kata sellaisia maahanmuuttajia, jotka on jo menty päästämään maahan enkä kategorisesti vastusta myöskään sellaisia toimenpiteitä, joilla vähennetään maahanmuuton aiheuttamia sosiaalisia ongelmia (segregaatiota luovien "erityispalveluiden" järjestämistä ja positiivista syrjintää vastustan niiden tarkoituksesta riippumatta).

En tiedä, mihin kategoriaan tissiposkiskribentit minut luokittelisivat, kun samaan hengenvetoon vastustan myös syrjintää, työelämässä ja muuallakin.

[Kivikova]

Itselläni sukutaustaa on Espanjasta, Iranista ja Venäjältä. Voisiko Löytyn pölijäpoika selittää tämän asian nyt vähän paremmin, että se tämmönen sekarotunenkin sen paremmin ymmärtäis!? Vitun tollo!

[JT]

Löytty-parka konttailee yhä jasserhuivi silmillään samoissa poteroissa, joista hitaimpia vassareita lukuun ottamatta on noustu jo vaalien 2011 jälkeen.

Onko Löytyltä jäänyt ihan oikeasti huomaamatta, että esimerkiksi eduskunnassa on jo lukuisia ihmisiä, jotka eivät anna Löytyn kaltaisten pseudotieteilijöiden harrastaman löperön sormenheristelyn häiritä kriittistä työtään kansan palveluksessa maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä? Uskomatonta.

Minä ehdin jo luulla, että näitä aivopieruja ei enää tältä osin kuuluisi.