2014-01-30 TE Ennuste: Protestiliikkeet vahvoilla eurovaaleissa

[Ink Visitor]

Protestiliikkeitä syntyy ympäri Euroopan unionia, sillä monet äänestäjät hylkäävät perinteisen puoluepolitiikan, kertoo verkkolehti EUobserver.

Nykytrendit näyttävät VoteWatch Europen arvioiden mukaan siltä, että äärioikeistolaiset puolueet voivat saada jopa 100 paikkaa 751-paikkaiseen parlamenttiin. Äärivasemmistolaisille ryhmille arvioidaan menevän noin 50 paikkaa.

"Ihmiset eivät enää luota puoluepolitiikkaan parhaana demokratian tekemisen tapana", toteaa Jamie Bartlett brittiläisestä Demos-ajatushautomosta.

Bartlettin mukaan suurin osa Euroopan unionin protestiliikkeistä toimii erillään valtavirtapolitiikasta. Vain viisi prosenttia liikkeiden kannattajista luottaa hallituksiinsa edes vähän.

Eniten liikkeiden kannattajat luottavat internetiin, sillä sieltä ihmiset voivat etsiä ja suodattaa tietonsa itse.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ennuste+protestiliikkeet+vahvoilla+eurovaaleissa/a2229101

http://euobserver.com/political/122897

http://www.votewatch.eu/

[Teme]

Tässä vain herää kysymys siitä miten tuo "protestiliike" määritellään?

[Micke90]

Ööh, miten niin "Ihmiset eivät enää luota puoluepolitiikkaan parhaana demokratian tekemisen tapana", jos he äänestävät euro- ja mamukriittisiä puolueita? Vai onko tässäkin taas kyse siitä, että kansa äänestää "väärin"? 

[Sunt Lacrimae]

Tässä vain herää kysymys siitä miten tuo "protestiliike" määritellään?

Protestiliikkeistä ja populisteista puhuminen on tuota väsähtänyttä leimaamisretoriikkaa, jolla asiakeskustelun sijaan pyritään levittämään esim. Perussuomalaisten kaltaisista euro- ja maahanmuuttokriittisistä puolueista ja niiden kannattajista negatiivista mielikuvaa. Euro- ja monikulttuurisuusfanaatikot eivät ilmeisesti usko omaan asiaansa riittävästi, koska asia-argumentoinnin sijaan pyritään mustamaalaamaan "väärien" mielipiteiden kannattajia.

Leimaamisretoriikan mukaan euro- ja mamukriittiset äänet johtuvat pelkästään vitutuksesta eikä epäonnistuneesta federalismista ja länsimaista elämäntapaa vaarantavasta massamaahanmuutosta. Joku epävarma ja valtamedian maailmankuvan imenyt äänestäjä sitten ajattelee, että ei halua äänestää "protestiliikettä" vaan "perinteistä ja vastuullista puoluetta".

[törö]

Tässä vain herää kysymys siitä miten tuo "protestiliike" määritellään?

Mikä tahansa puolue joka vie kannatusta aivokuolleiden politrukkien suojatyöpaikoiksi muuttuneilta puolueilta.

[Väinö_Y-K]

Propagandistiseltahan tuo lause: " monet äänestäjät hylkäävät perinteisen puoluepolitiikan" kuulostaa. Saman asian voisi tulkita myös niin, että äänestäjät kannattavat uudenlaista puoluepolitiikkaa. Nykyinen politiikkahan on kamppaillut samojen ongelmien kanssa jo vuodesta 2008 ilman mainittavaa menestystä. Ehkä protestille ja muutokselle on aihetta? Siinä mielessä "protestiliike" termi ei ole täysin väärä, että nykymenoon ei olla tyytyväisiä. Mutta ainakin Sampo Terholla on protestoimisen lisäksi rakentavia ajatuksia. Milloin viimeksi kuulitte rakentavan ajatuksen hallituspuolueesta.

Kaipaisin kyllä lisää rakentavia ehdotuksia myös Perussuomalaisilta, mutta ei niitä rakentavia ehdotuksia paljon ole muillakaan puolueilla. Ei ole kovin rakentavaa vähätellä EU:n ongelmia ja tarjota EU:n ongelmiin vastaukseksi:
"Lisää EU:ta, lisää kansainvälisyyttä, lisää byrokratiaa, lisää monikulttuurisuutta..."

Toivottavasti kansallismieliset muutosvoimat lisäävät kannatustaan ja saavat rakentavia ajatuksia esille.