2014-01-30 US: “Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa”

[kohmelo]

http://www.uusisuomi.fi/asuminen/66110-jopa-20-vuoden-laskuputki-asunnonomistajan-toivo-maahanmuutossa

Jopa 20 vuoden laskuputki? - "Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa"

Asuntoturva ennakoi asuntojen kauppamäärien laskevan tänä vuonna edelleen ja erityisesti suurten asuntojen hintojen joko pysyvän ennallaan tai laskevan.

-Asuntojen hintojen osalta näyttää selvältä, että nähtävissä olevassa tulevaisuudessa suurempien ja arvokkaampien asuntojen hinnat tulevat korkeintaan pysymään samassa tasossa ja pääasiassa laskemaan, jos katsotaan koko asuntokantaa, Asuntoturvan toimitusjohtaja Jaakko Sinnemaa sanoo markkinakatsauksessaan.
...
-Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa, mikä voisi ainakin teoriassa kasvattaa ikäluokkia niin, että kysyntä kasvaisi ja vanhojen omakotitalojen hinnat kääntyisivät nousuun tai pysyisivät edes ennallaan, hän toteaa.
...

[Emo]

Tältä maailma sitten näyttää, kun ihminen laittaa toivonsa mammonaan eli omaisuuteensa ja yleensäkin rahaan.

[Golimar]

Ehkä tuo Jaakko Sinnemäki voisi kaivaa jostain tilaston kuinka Malmön Rasmusgatanilla olevien kivitalojen hinnat ovat kehittyneet 1960-luvulta lähtien todistaakseen väitteensä.

http://youtube.com/watch?v=xqSTGlPOnzs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DxqSTGlPOnzs

[Tragedian synty]

Eikö voitaisi kieltää uusien asuntojen rakentaminen? Sitten kyllä hinnat lähtisivät nousuun.

[törö]

Valitettavasti velkaelviksen järki juoksee juuri tällä tavalla. Kämpän arvo on saatava kasvamaan seurauksista piittaamatta.

[AuggieWren]

Asuntoturva on rahastomuotoisten asuntosijoitusten varainhoitoyhtiö.

Sijoittajina rahastoissamme on yksityishenkilöitä, yrityksiä, yleishyödyllisiä yhteisöjä ja instituutioita. Missiomme on tehdä asuntosijoittamisesta sekä helpompaa että kannattavampaa. Salkunhoitotiimimme tuottohistoria asuntoihin sijoittamisessa on Suomen paras.

Hyvähän se on valehdella asuntojen tulevasta hinnanlaskusta, että itse pääsisi ostamaan halvalla.

[siviilitarkkailija]

Näyttää siltä että asuntokeinottelija Jaakko Sinnemaa laittaa toivonsa holtittomaan maahanmuuttoon voidakseen nauttia asuntokuplan itselleen tarjoamasta kohtuuttomasta arvonnoususta.

Asuminen ei pitäisi olla mikään spekulatiivinen arvo eikä mammona vaan ihan tavallinen ja pohjoisessa Suomessa välttämätön osa elämää. Valitettavasti näin Sinnemaan ja muutamien vihervasemmistolaisten mielestä mm sosiaaliturvalla elostelevan ihmisen pitää saada itse päättää missä asuu muiden rahoilla.

Asuntojen arvo on suoraan suhteessa paikkakuntien työpaikkoihin, ei mihinkään maahanmuuttoon, muuten kuin asuntojen arvoa laskien. Sinnemaa löytyy tästä allaolevasta kuvasta vasemmalla. Lystikäs elintasogolffari joka on havahtunut omien bisnestensa takkuilevan työpaikkojen ja teollisuuden alasajon myötä...

(http://golfpiste.com/gallery/c/0/12110110200859.jpg)

Jotta Sinnemaa jaksaa lyödä kulta-pussisella mailallaan kolopalloa AUDI-business turnauksessa. Jätkä on saanut aidon korporaatiokommunistisen kestoidean. Otetaan maahanmuuttajia jotka valtion varoilla asutetaan tyhjiin asuntoihinsa. Sitä kelpaa sen jälkeen palata takaisin rahakkaan AUDI- golf-harrastuksen pariin vaatimaan maahanmuuttajille lisää tukia.

Onkohan tämä Sillanmaa edes kuullut että monet maahanmuuttajien kansoittamat kaupunkirakennukset menevät käsittämättömän nopeasti todella huonoon kuntoon.No nämä on näitä Usarin juttuja. Vihervasemmistolaista paskaa pienen bisneseliitin harrastusten maksattamiseen valtion typerällä tukipolitiikalla. Ja kun bisneseliitin omat bisnekset menevät perseelleen, alkaa maahanmuuttobisneksen hyödyntäminen.

[Kulttuurirealisti]

Asuntoturva on rahastomuotoisten asuntosijoitusten varainhoitoyhtiö.

Hyvähän se on valehdella asuntojen tulevasta hinnanlaskusta, että itse pääsisi ostamaan halvalla.

Ei taida Sinnemäki kyllä edistää yrityksensä asiaa tällä kommentilla. Vai kertovatko he eri tarinan sijoittajille tapaamisissa? Jos itse istuisin ison rahakasan päällä, miettisin pariin kertaan sijoitanko alalle, jolle povataan pitkää laskua, tai toisaalta sijoitanko firmaan joka puhuu julkisesti ihan toista kuin yksityisesti.

[Nuivake]

Hah-haa!

Taas on keksitty uusi keppihevonen humamujen haalimiseen: "Jotta asuntojenne arvo ei romahtaisi, tarvitsemme humamuja mahdollisimman paljon"

En viitsisi pilata hyvää ideaanne mutta asuntojen hinnat tulevat romahtamaan joka tapauksessa. Ilman humamuja sekä myös niiden kanssa. Sortsi.

[Siili]

Valitettavasti velkaelviksen järki juoksee juuri tällä tavalla. Kämpän arvo on saatava kasvamaan seurauksista piittaamatta.

Minusta olisi täysin normaalia, että remontoimattoman asunnon arvo alenee kulumisen myötä, luokkaa prosentti-pari vuodessa. 

Minusta olisi taloudellisesti terveellistä, mikäli kiinteistöissä ei olisi ylenmäärin kiinni spekulatiivista rahaa.  Kyllä sille löytyy parempaa käyttöä muissa investoinneissa.

[dothefake]

Tulee paljon maahanmuuttoa halvemmaksi, kun valtio korvaa hinnanalennuksen. Ja mikä parasta, sehän ei maksa mitään.

[FlyinHighAgain]

Tämän päivän uutisia lukiessa ei voi kun hämmästellä sitä mielikuvituksen määrää jolla maahanmuuton positiivinen värinä saadaan ympättyä lähes minkä tahansa uutisen yhteyteen. Huomenna voidaan lukea vaikka kuinka "käytettyjen autojen kaupan hyytyminen voidaan estää vain maahanmuutolla", "alkoholin myynnin romahduksen estämisen toivo on maahanmuutossa", "50 vuoden laskuputki uhkaa, teollisuuden romahtaminen voidaan korvata maahanmuuttoteollisuudella". Naurattaisi ellei niin ärsyttäisi tämmöinen.

[siviilitarkkailija]

Minusta olisi täysin normaalia, että remontoimattoman asunnon arvo alenee kulumisen myötä, luokkaa prosentti-pari vuodessa. 

Maahanmuuttajavaltaisissa (eli ns white flight köyhdytettyjen ) asuntojen arvonlasku voi olla jopa 4-5 prosentin luokkaa vuodessa. Suurten yritysten irtisanomistäräytysten kohdalla asuntojen arvot ovat voineet laskea jopa 30-50% vuodessa jonka jälkeen lasku tasaantuu. Kyse on kertaluonteisesta romahduksesta. Maahanmuuttajien avulla toteutettua tuettua asumista seuraa jatkuva jokavuotinen 4-5 prosentin arvonlasku. Se on jatkuva ja käytännössä johtaa lopulta koko alueen kuolemiseen.

Minusta olisi taloudellisesti terveellistä, mikäli kiinteistöissä ei olisi ylenmäärin kiinni spekulatiivista rahaa.  Kyllä sille löytyy parempaa käyttöä muissa investoinneissa.

Minustakin olisi kiva että varallisuus olisi hajoitettu terveemmin. Mutta jos katsotte SinnemäkeäAA, voitte havaita että kyseessä on ns spekulantti jonka intresseissa ei ole yleisen ja toimivan asunto- ja asuntosijoituspolitiikan aikaansaaminen vaan oman henkilökohtaisen omaisuutensa maksimointi asumisella spekuloiden. Hän ei ole työssään tuottaakseen ihmisille palveluja sekä kestävää hyvinvointia. Hän on pelkästään itsekkäistä syistä asemassaan.

Asumisesta on tekemällä tehty ylihintaista ja toisille ilmaista. Se on spekulaatiotalouden ydin.

[JoKaGO]

Nyp pitäs kiiruusti saada se asuntotulopykälä verotukseen, nääs! Tulis kivasti verovähennyksiä palkansaajillekin. JUTTAAAA!

[Uuno Nuivanen]

Ei tosiaan taida sellaista vaivaa olla, johon (varsinaisen) maahanmuuton lisääminen ei auttaisi. 

[Siili]

Mutta jos katsotte Sinnemäkeä, voitte havaita että kyseessä on ns spekulantti jonka intresseissa ei ole yleisen ja toimivan asunto- ja asuntosijoituspolitiikan aikaansaaminen vaan oman henkilökohtaisen omaisuutensa maksimointi asumisella spekuloiden.

Kyseessä on Sinnemaa.  Sinnemäki on oma katastrofinsa, mutta toimii politiikan puolella.

[siviilitarkkailija]

Mutta jos katsotte Sinnemäkeä, voitte havaita että kyseessä on ns spekulantti jonka intresseissa ei ole yleisen ja toimivan asunto- ja asuntosijoituspolitiikan aikaansaaminen vaan oman henkilökohtaisen omaisuutensa maksimointi asumisella spekuloiden.

Kyseessä on Sinnemaa.  Sinnemäki on oma katastrofinsa, mutta toimii politiikan puolella.

Kiitän korjauksesta...sinnemaa sinne maa. Mutta näin jälkikäteen ajatellen Sinnemäki toimii Sinnemaan asuntokeinottelun maksattajana mikäli pääsee edustukselliseen virkaansa.

[Sivustakatsoja]

Hyvähän se on valehdella asuntojen tulevasta hinnanlaskusta, että itse pääsisi ostamaan halvalla.

Juu, asuntojen hinnat eivät tietenkään voi laskea. Mitenkäs se menikään, oliko Euroopan talouden arveltu seuraavan mahdollisesti Japanin viimeisen parin kymmenen vuoden kehitystä. Japanin asuntojen hinnat vs palkat ovat kehittyneet ihan mielenkiintoisesti:

(http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2008/11/real-estate-price-to-income-ratio-oecd-data.png)

EDIT: lisätään nyt vielä toinenkin kuvio. Asuntojen reaalihintojen kehitys. Ei voi olla kiinnittämättä huomiota siihen, kuinka Euroopan tervein talous eli Saksa on tässä suhteessa pysynyt koko ajan melko neutraalina (ja jopa hieman laskusuuntaisena) siinä missä talousongelmista kärsivissä maissa nousukäyrä on ollut melko roima. Liian suuri kakku taloudellisesta toimeliaisuudesta on keskittynyt ei-tuottavaan toimintaan eli asuntokeinotteluun?

(http://www.rba.gov.au/publications/confs/2012/images/muellbauer-figure-1.gif)

[mmm]

Piti klikata uutinen auki, kun en oikein saanut selvyyttää onko tämän suoraselkäisen herrasmiehen nimi Sinnemäki, Sinnemaa, vai Sillanmaa. Sanaleikit toimivat, mutta(minulle) täysin tuntemattoman ollessa kyseessä jää vain hämmennys.

Tässä ei kai sinänsä ole uutisena se, että mamuilla on lähinnä välinearvoa myös asunnonomistajille, vaan se että joku uskaltaa sanoa sen ääneen.  Tällaiset on omiaan kontrastin luomiseksi, sillä sitä tavallinen työssäkäyvä saattaa kysäistä mitä hän hyötyy kaiken mamubisneksen, yksilö- ja yhteiskuntatasolla negatiivisten asioiden vastapainoksi.

Istuskelin tässä viikolla puolisen tuntia ulkona tuulisella paikalla pakkasen ollessa ties mitä. Vaikka vaatetta olikin hyvästi, niin olosuhteiden realiteetit palautuivat kyllä nopeasti mieleen. Asunnot ja asuminen eivät ole sellainen asia millä pitäisi tässä maassa keinotella ainakaan tuomalla roskasakkia kehitysmaista. Tästä pääsenkin kysymykseen koskien tuota Sivustakatsojan käppyrää. Mikähän mahtaa olla japanin selittävä tekijä, jos kuvassa tosissaan on mitä väitetään, eikä mitä siinä lukee (yleisesti price to income)

[siviilitarkkailija]

Japanin asuntomarkkinat ovat ihan oma lukunsa joka ei oikein vertaudu mihinkään. Siellä on 3.sukupolven yli ulottuvia velkasopimuksia (ihan oikeasti sopimuksia joissa lastenlapsi maksaa) samoin pitää muistaa että se on seismisesti erittäin aktiivista aluetta. Vuoden - toisen sisällä ei tule maanjäristystä...50 vuoden sisällä tulee...100 vuoden kuluttua on hyvin todennäköisesti käynyt rakennevaurio tms. Autoa ei saa ostaa ellei omista parkkipaikkaa. Käytössä on myös kapseliasumista / hotelleja jne. Energian hinta aivan järjetön. Ei lämmitystä asunnoissa jne. En menisi vetämään Japanikäppyrästä mitään suoraa johtopäätöstä.

[ElenaDaylights]

Aina jaksaa hämmästyttää vimmainen tarve hyötyä toisesta ihmisestä. Tässä kun on lopulta saatu mamutuksella asunnot täyteen, yhteiskunnalle jää maksettavaksi kaikki muu kuluerä koulutuksesta ja terveydenhuollosta lähtien. Eikä näitä pölöpäitä kinnosta, onko muuttaja vinkuintiasta tai Kanadasta, kunhan kate saadaan itselle mieluisaksi.

Ei ihmekään jos valtio on konkurssitilassa kun kaikki tunkevat kilpaa laskunsa yhteiskunnan subventoitavaksi. Perkele.

[mmm]

Aina jaksaa hämmästyttää vimmainen tarve hyötyä toisesta ihmisestä. Tässä kun on lopulta saatu mamutuksella asunnot täyteen, yhteiskunnalle jää maksettavaksi kaikki muu kuluerä koulutuksesta ja terveydenhuollosta lähtien.

Sillä erolla, että jos nykyisellä kurssilla jatketaan, asuntojen ollessa täynnä todetaan oh noes, mamuille ei ole kotia ja sitten rakennetaan lisää. Muistuttaa vähän valtakunnallista VOK ikiliikkujaa, mistä MTV3 uutisoi aikoinaan. Se ei tosin muutu että veronmaksajat maksavat muutamien ihmisten hyödyn.

[Sivustakatsoja]

Japanin asuntomarkkinat ovat ihan oma lukunsa joka ei oikein vertaudu mihinkään. Siellä on 3.sukupolven yli ulottuvia velkasopimuksia (ihan oikeasti sopimuksia joissa lastenlapsi maksaa) samoin pitää muistaa että se on seismisesti erittäin aktiivista aluetta. Vuoden - toisen sisällä ei tule maanjäristystä...50 vuoden sisällä tulee...100 vuoden kuluttua on hyvin todennäköisesti käynyt rakennevaurio tms. Autoa ei saa ostaa ellei omista parkkipaikkaa. Käytössä on myös kapseliasumista / hotelleja jne. Energian hinta aivan järjetön. Ei lämmitystä asunnoissa jne. En menisi vetämään Japanikäppyrästä mitään suoraa johtopäätöstä.

Maanjäristykset yms. eivät ole mikään yhtäkkiä ilmaantunut ilmiö. Ja kuten aiempaan postaukseen lisäämästäni toisesta kuviosta (asuntojen reaalihinnat) näkee, on Japanissa ollut voimakas nousu suunnilleen 1975 --> 1990. Sitten Japanin kupla puhkesi ja tasainen alamäki alkoi. Tämä kehityksen syyt on nähtävissä talouden kehityksestä eikä mistään yhtäkkiä ilmaantuneista luonnonkatastrofeista tai rajoituksista autojen hankinnan suhteen...

Mutta tosiaan kiinnostavampi lienee Saksa. Mikä tekijä mahtaa olla pitänyt Saksan (musta viiva) hinnat aisoissa. Reaalihinnat eivät ole missään vaiheessa nouseet (tai laskeneet) mitenkään erityisen voimakkaasti viimeisten 40 vuoden aikana. Näin "maalaisjärjellä" ajatellen asuntojen maltillinen hintakehitys on yksi oleellisimpia tekijöitä maan reaalitalouden kannalta, koska asunto on kotitalouden ylivoimaisesti suurin taloudellinen hankinta. Asuntokeinottelun luoma hintatason nousu siirtää valtavan siivun kotitalouksien kulutusvarasta asuntosijoittajien ja lainoja myöntävien pankkien taskuihin.

[JJohannes]

Tämähän on tätä tavallista ikuisen kasvun ideologiaa jossa vielä mennään siitä, missä aita on matalin eli haalitaan talouskasvua väestönkasvun avulla jolloin tosiasiallisesti yksilön hyvinvointi ei parane tippaakaan. Ja ajatellaan, että väestö voi kasvaa samalla tahdilla ikuisesti ja meitä mahtuu tänne 10, 20, 50 ja 100 miljardia vielä ja kaikille noille ihmisille riittää luonnonvaroja ja vaurautta. Tietenkin sellaisessa tilanteessa BKT:t ja muut talouskäyrät jotka mittaavat suuren skaalan talouslukuja ovatkin nousujohteisia, mutta, Paavo Lipposen sanoin, sillä tiellä, arvoisat poliitikot, teitä tulee kyllä vielä se karhu vastaan.

[Juffe]

-Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa, mikä voisi ainakin teoriassa kasvattaa ikäluokkia niin, että kysyntä kasvaisi ja vanhojen omakotitalojen hinnat kääntyisivät nousuun tai pysyisivät edes ennallaan, hän toteaa.

Perustuukohan tämä ajatus siihen, että tulevaisuudessa yhteiskunta kustantaa maahanmuuttajille myös omakotiasumisen, vai siihen, että kantaväestö tulee pakenemaan omakotitaloihin hinnalla millä hyvänsä...?

Sellaista maahanmuuttokehitystä, joka toisi Suomeen runsaasti omat omakotitalonsa ostavia ulkomaalaisia, ei tietääkseni ole näköpiirissä.

[Joker]

Tämän päivän uutisia lukiessa ei voi kun hämmästellä sitä mielikuvituksen määrää jolla maahanmuuton positiivinen värinä saadaan ympättyä lähes minkä tahansa uutisen yhteyteen. Huomenna voidaan lukea vaikka kuinka "käytettyjen autojen kaupan hyytyminen voidaan estää vain maahanmuutolla", "alkoholin myynnin romahduksen estämisen toivo on maahanmuutossa", "50 vuoden laskuputki uhkaa, teollisuuden romahtaminen voidaan korvata maahanmuuttoteollisuudella". Naurattaisi ellei niin ärsyttäisi tämmöinen.

Nämähän ovat kaikki totta!

"käytettyjen autojen kaupan hyytyminen voidaan estää vain maahanmuutolla"
- Afrikan miehet ostavat edelleen ikivanhoja japanilaisautoja Afrikkaan laivattaviksi. Toinen asia sitten onkin mistä rahat tulevat ja tuottaako toiminta kenellekään mitään, mutta saadaanpa muutamalle Suomessa notkuvalle mielekästä tekemistä ja ehkä 50-100 euron välityspalkkio. Vievät Suomen romaneilta työt.

Ja Suomesta pois vietyjen vanhojen autojen päästöthän ovat pois Suomen ilmakehää saastuttamasta. Sen jälkeen ne saastuttavat vain Afrikan ilmakehää, jossa vanhalla katalysaattorittomalla autolla voidaan hyvinkin ajaa vielä 300 000 km. Ajattele globaalista vihreän poliitikon logiikalla!


"alkoholin myynnin romahduksen estämisen toivo on maahanmuutossa"
-Kehitysmaista Suomeen muuttaneet eivät paljon alkoholin matkustajatuontia harrasta, ellei sitten khattia lasketa. Myöskään oleskelulupaa Suomessa odottava tai kielteisestä turvapaikkapäätöksestä tehtyjen valitusten ratkaisua eri oikeusasteissa vuosia odottava umbaba ei lähde hakemaan Tallinnasta lonkeroa, koska ilman voimassaolevaa oleskelulupaa ei pääse takaisin Suomeen. Tunnollinen maahanmuuttaja ostaa kaljansa siis Suomesta, josta kilahtavat veroeurot valtiolle. Kuin panisi rahaa pankkiin.

Yle-veroa mukaillen voitaisiin jokaista suomalaista ruveta verottamaan oletetusta matkustajatuontina tuodusta alkoholista ja kotona pannusta kiljusta. Se olisi tasapuolista ja oikeudenmukaista. Eikä alkoholiveroa tarvitsisi nostaa!


"teollisuuden romahtaminen voidaan korvata maahanmuuttoteollisuudella"
-Näin tuntuu moni ajattelevan ihan oikeasti. Maahanmuutto työllistää kivakiva. Ja rahat siihen tulee valtiolta. Ja jos valtion rahat loppuu, niin korotetaan veroja. Ai mä vai? No mä odotan että tulee kansalaispalkka kun muuten valtio verottaa niin kauheesti palkkatuloja. Ja eikös jossain ihmisoikeuksien julistuksessa ollut että kansalaispalkka on universaali ihmisoikeus? Niin mä ainakin luulin kun Arhinkäkeä äänestin.

[sivullinen.]

Japanin asuntomarkkinat ovat ihan oma lukunsa joka ei oikein vertaudu mihinkään. Siellä on 3.sukupolven yli ulottuvia velkasopimuksia [...]

Mielenkiintoista. Järjestelmä kuin järjestelmä pysyy pystyssä vaikka numerot tileillä olisivat miten hassuja tahansa -- kunhan vain tuotanto ja kulutus vastaavat toisiaan. Numeroita on nimittäin helppo tehdä lisää. Japani romahtaisi, jos ne joilla on pankeissa rahaa, lähtisivät sitä sieltä nostamaan, mutta koska he tietävät järjestelmän romahtavan silloin, eivät he voi lähteä, eivätkä lähtisi muutenkaan, koska järjestelmän horjuttaminen olisi heille kunniaton teko. Japsi ei kunniattomia tekoja tee. Kreikassa moni rikas pelasi järjestelmää vastaan, ja siellä tuli heti ongelmia. Käytännössä Kreikka voisi Japanin tapaan ratkaista ongelmansa numerokikoilla. Olen ehdottanut Kreikan valtionvelan siirtämistä ateenalaisen kulkukoiran nimiin. Silloin Kreikan valtio olisi velaton. Kulkukoirasta syntyisi luottotappioita ja ongelmia vasta kun joku haluaisi periä siltä rahoja -- joka voitaisiin Japanin tapaan kieltää kirjoittamattomana tapana tai eurooppalaisempaan tyyliin kirjoitettuna lakina. Talous ongelmat ovat todellisia ongelmia vain jos taloudella on yhtymäkohtia todellisuuteen.

Joten tuli mieleeni aivan mielenvikainen suunnitelma, joka mielenvikaisuutensa tähden kuulostaa juuri siltä mitä hallitus aikoo. Nimittäin yksityistetään kaikki kuntien, valtion ja näiden omistamien yhtiöiden vuokra-asunnot. Myydään ne pois. Siitä saadaan ihan helvetisti rahaa. Asunnot voidaan myydä kunniakansalaisille. Pankki antaa heille luottoa vähintään 95% asunnon myyntihinnasta -- eli 150% asunnon arvosta, koska saa valtion takaajaksi "positiivisen syrjinnän" nimissä. Loput asuntorahat lahjoittaa Kela. Näin se homma toimii. Lopputuloksena valtio on velaton -- tosin kunniakansalaiset ovat velkaisia. Ei se heitä haittaa. Kelasta saa rahaa. Myöskään asuntovelka ei aiheuta ongelmia, eikä siitä voi tulla pankille luottotappioita. Velattoman valtion Kela on nimittäin AAA-luokan maksaja.

Amerikassa oli subprime. Heillä aina kaikki on niin pientä. Meille halutaan Totalsubprime.

Järjestelmämme on todella särki. Se painuu kohti kommunismia valonnopeudella. Vain Reduktio eli Peruutus voi meidät pelastaa.

[Sunt Lacrimae]

-Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa, mikä voisi ainakin teoriassa kasvattaa ikäluokkia niin, että kysyntä kasvaisi ja vanhojen omakotitalojen hinnat kääntyisivät nousuun tai pysyisivät edes ennallaan, hän toteaa.

Perustuukohan tämä ajatus siihen, että tulevaisuudessa yhteiskunta kustantaa maahanmuuttajille myös omakotiasumisen, vai siihen, että kantaväestö tulee pakenemaan omakotitaloihin hinnalla millä hyvänsä...?

Onhan sitä pidemmän aikaa valiteltu, että laajemman perhekäsityksen omaavien kulttuurien edustajille ei löydy sopivia kaupungin asuntoja (6h+keittiö+parveke) vaan joutuvat jonottamaan tai asumaan liian pienissä kämpissä. Siitäkään en valitettavasti yllättyisi jos sossu alkaisi kohta puolin kustantaa omakotitaloja.

[Siili]

-Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa, mikä voisi ainakin teoriassa kasvattaa ikäluokkia niin, että kysyntä kasvaisi ja vanhojen omakotitalojen hinnat kääntyisivät nousuun tai pysyisivät edes ennallaan, hän toteaa.

Perustuukohan tämä ajatus siihen, että tulevaisuudessa yhteiskunta kustantaa maahanmuuttajille myös omakotiasumisen, vai siihen, että kantaväestö tulee pakenemaan omakotitaloihin hinnalla millä hyvänsä...?

Onhan sitä pidemmän aikaa valiteltu, että laajemman perhekäsityksen omaavien kulttuurien edustajille ei löydy sopivia kaupungin asuntoja (6h+keittiö+parveke) vaan joutuvat jonottamaan tai asumaan liian pienissä kämpissä. Siitäkään en valitettavasti yllättyisi jos sossu alkaisi kohta puolin kustantaa omakotitaloja.

Sen jälkeen pitää perustaa myös iso liuta omakotitaloihin keskittyneitä huoltoyhtiöitä.  Vai kuvitteleeko joku, että Ahmed ottaa vasaran tai ruuvimeisselin käteen, kun joku ruuvi tai naula irvistää?

[Uuno Nuivanen]

-Asunnonomistajan toivo on maahanmuutossa, mikä voisi ainakin teoriassa kasvattaa ikäluokkia niin, että kysyntä kasvaisi ja vanhojen omakotitalojen hinnat kääntyisivät nousuun tai pysyisivät edes ennallaan, hän toteaa.

Perustuukohan tämä ajatus siihen, että tulevaisuudessa yhteiskunta kustantaa maahanmuuttajille myös omakotiasumisen, vai siihen, että kantaväestö tulee pakenemaan omakotitaloihin hinnalla millä hyvänsä...?

Onhan sitä pidemmän aikaa valiteltu, että laajemman perhekäsityksen omaavien kulttuurien edustajille ei löydy sopivia kaupungin asuntoja (6h+keittiö+parveke) vaan joutuvat jonottamaan tai asumaan liian pienissä kämpissä. Siitäkään en valitettavasti yllättyisi jos sossu alkaisi kohta puolin kustantaa omakotitaloja.

Työvoiman tarjonnan lisääntyessä, kunnat varmaan alkavat ostaa omakotitaloja pakkohuutokaupoista. Siinä on edellisen hankeen häädetyn asukkaan kiva katsella, kun Ahmed poikineen asustelee mukavasti, eikä ole niin tarkkaa lämmityssähkönkään kanssa, tai veden.