2014-01-27 HS: Gaddafi kaappasi satoja teinityttöjä ja -poikia seksiorjiksi

[DuPont]

Gaddafilla ei ollut mitään tekemistä esim. Lockerbien kanssa.

Okei. Kenellä sitten oli?

Juu, ei varmaan ollut. Gaddafi toimi sinänsä fiksuna diktaattorina pitkään. Antoi etuja kansalleen pysyäkseen vallassa. Jossain vaiheessa vaan valhe ei enää kestänyt...

[Tykkimies Pönni]

Gaddafilla ei ollut mitään tekemistä esim. Lockerbien kanssa.

Okei. Kenellä sitten oli?

Juu, ei varmaan ollut. Gaddafi toimi sinänsä fiksuna diktaattorina pitkään. Antoi etuja kansalleen pysyäkseen vallassa. Jossain vaiheessa vaan valhe ei enää kestänyt...

Ei millään pahalla mutta koittakaa nyt hemmot ymmärtää että meitä kusetetaan todella rankasti. Neuvostoliitonkin asukit oli paremmassa asemassa kuin me. Ne sentään tiesi mikä on homman nimi. Täällä hommassa tiedämme jo peräti hesarin kusettavan kotimaan asioissa. Seuraava askel on ymmärtää että hesari kusettaa myös ulkomaan asioissa. Gaddafi on lavastettu. Syy miksi BBC julkaisee tuollaisen jutun on se että niillä on omissa pedofiiliskandaaleissa tilanne päällä pahemman kerran. Kaikki mitä hesari julkaisee on pelkkää paskaa.

[Puolinuiva]

Ei oikein vakuuta. Libyan sodan valkopesua. Sitten kun Syyriassa saadaan islamistidiktatuuri aikaan niin voidaankin  lukea Al-Assadin nigerialaisesta paritusringistä ja elinkaupasta kiinalaisten triadien kanssa.

[PaulR]

Muistatteko vielä väitteen ennen humanitarista pommitusta, jossa Gaddafi jakoi joukoilleen Viagraa helpottaakseen rankaisunomaisia joukkoraiskauksia?

PROPAGANDA ICC Tool: Gaddafi Weaponized Mass Rape Via Containers Of Weapons Of Mass Erection, Viagra
http://www.youtube.com/watch?v=kCGZ8ewzRP4

[törö]

Ei oikein vakuuta. Libyan sodan valkopesua. Sitten kun Syyriassa saadaan islamistidiktatuuri aikaan niin voidaankin  lukea Al-Assadin nigerialaisesta paritusringistä ja elinkaupasta kiinalaisten triadien kanssa.

Nämä isojen poikien bisnekset saavat sontatunkionkin näyttämään puhtoiselta ja on turha kuvitella, että Muammar olisi ollut sen puhtoisempi kuin muutkaan.

[taannehtiva seuralainen]

Ihmisillä on puolensa. Gaddafi lienee aika sika ollut (kuten muutkin diktaattorit), vaikka tiettävästi maksoi lunnaat filippiinikaappaajille Vahasesta ja Fräntistä.

[törö]

Ihmisillä on puolensa. Gaddafi lienee aika sika ollut (kuten muutkin diktaattorit), vaikka tiettävästi maksoi lunnaat filippiinikaappaajille Vahasesta ja Fräntistä.

Tekopyhyyden keskeinen idea on, että kun esittää hyvää tyyppiä, saa sikailla kaikessa rauhassa ja tavikset pitävät paljastuksia foliopäiden omina juttuina.

[JT]

Gaddafilla ei ollut mitään tekemistä esim. Lockerbien kanssa.

Okei. Kenellä sitten oli?

Tässä yksi teoria: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9551

Roskaa.

[Emo]

Ihmisillä on puolensa. Gaddafi lienee aika sika ollut (kuten muutkin diktaattorit), vaikka tiettävästi maksoi lunnaat filippiinikaappaajille Vahasesta ja Fräntistä.

Tekopyhyyden keskeinen idea on, että kun esittää hyvää tyyppiä, saa sikailla kaikessa rauhassa ja tavikset pitävät paljastuksia foliopäiden omina juttuina.

Juuri näin-hän ns. "vastuulliset päättäjät" toimivat; esittävät vastuullista hyvää tyyppiä samalla levittäen kulttuurimarxilaista vallankumousta ja monikulttuurista tuhoa kaikkialle yhteiskuntaan.
Ja kun muutama hommalainenkin tämän kaiken läpi näkee ja linkkaa kulttuurimarxilaisiin filosofeihin ja heidän dokumentoituihin ajatuksiinsa, niin tavikset pitävät paljastuksia foliopäiden (tässä tapauksessa oikeistokristittyjen) omina juttuina.

[törö]

Tämä pääsi jotenkin unohtumaan, mutta dokkari löytyy tuolta ->

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b03tj0n0/Storyville_20132014_Mad_Dog_Gaddafis_Secret_World/

[Micke90]

Eihän muslimimaissa pitänyt esiintyä homoseksuaaliuutta. Senhän piti olla vain länsimaista hapatusta. 

[kekkeruusi]

Gaddafilla ei ollut mitään tekemistä esim. Lockerbien kanssa.

Okei. Kenellä sitten oli?

Iranin rahoittama kostoisku, jonka tekijöinä oli jokin palestiinalaisryhmittymä.

[kekkeruusi]

Tämä pääsi jotenkin unohtumaan, mutta dokkari löytyy tuolta ->

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b03tj0n0/Storyville_20132014_Mad_Dog_Gaddafis_Secret_World/

Ei vaan näy suoraan, pitää kikkailla proxyjen kanssa.

[törö]

Tämä pääsi jotenkin unohtumaan, mutta dokkari löytyy tuolta ->

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b03tj0n0/Storyville_20132014_Mad_Dog_Gaddafis_Secret_World/

Ei vaan näy suoraan, pitää kikkailla proxyjen kanssa.

Sitä varten on olemassa helppokäyttöisiä liitännäisiä, mutta raina löytyy Dailymotionista kahdessa osassa jos todella helppo keino pitää löytää.

http://www.dailymotion.com/video/x1bytzx_mad-dog-inside-the-secret-world-of-muammar-gaddafi-part-i_shortfilms?search_algo=1

http://www.dailymotion.com/video/x1byzry_mad-dog-inside-the-secret-world-of-muammar-gaddafi-part-ii_shortfilms?search_algo=1

[kekkeruusi]

Tämä pääsi jotenkin unohtumaan, mutta dokkari löytyy tuolta ->

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b03tj0n0/Storyville_20132014_Mad_Dog_Gaddafis_Secret_World/

Ei vaan näy suoraan, pitää kikkailla proxyjen kanssa.

Sitä varten on olemassa helppokäyttöisiä liitännäisiä, mutta raina löytyy Dailymotionista kahdessa osassa jos todella helppo keino pitää löytää.

Joo. Kätevintä olisi silti kai aina laittaa linkki sellaiseen tiedostoon, joka ei vaadi säätämistä. Kaikki eivät kuitenkaan ole ihan niin nettiosaajia.

[törö]

Joo. Kätevintä olisi silti kai aina laittaa linkki sellaiseen tiedostoon, joka ei vaadi säätämistä. Kaikki eivät kuitenkaan ole ihan niin nettiosaajia.

Kännykällä sählätessä joutuu olemaan tekemisissä eri realiteettien kanssa kuin tietokoneella räpeltäessä, koska hyvillä nettiselaimilla on proxyt omasta takaa ja ne ovat Jossain Toisessa Maassa. Koskaan ei voi olla varma mikä pätkä näkyy myös tietokoneella.

Dokkarin saa torrenttinakin jo haluaa katso isolta ruudulta.

http://www.torrentreactor.net/torrents/11087779/BBC-Storyville-2014-Mad-Dog-Gaddafis-Secret-World-576p-HDTV-x264-AAC-MVGroup-org-mkv

Kumminkin jopa karvalakin käyttäjän kannattaisi asentaa selaimeen joku viiden tähden proxy-laajennus, koska sellaisen käyttämiseen ei tarvita raketti-insinööriä vaan keskikaljalla käyvä anarkistikin osaa käyttää niitä.

https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/best-proxy-switcher/

[törö]

Dokkarissa mainittu Gaddafin Vihreä kirja löytyy tuolta ->

http://openanthropology.org/libya/gaddafi-green-book.pdf

[hattiwatti]

Eihän muslimimaissa pitänyt esiintyä homoseksuaaliuutta. Senhän piti olla vain länsimaista hapatusta. 

Nyt on tullut mielenkiintonen kirja Italiassa käydyistä taisteluista II maailmansodassa. Jonkun saksalaisen kirjoittama, joka tietty joutui sosiaaliseen bannaan kun ei ollut tarpeeksi vihamielinen maanmiehiään kohtaan.

Mielenkiintoista on se, että dokumentoitiin vain 5% saksalaisista syyllistyneen sotarikoksiin (pitkälle tottelivat korkeammilta saatuja käskyjä). Sen sijaan "Ranskan" armeija oli toista maata. Se kun ei juuri koostunut ranskalaisista, vaan Pohjois-Afrikan Ranskan siirtomaiden ählämeistä. Taistelumotivaation ylläpitämiseksi niille olikin annettu lupa tehdä ihan-mitä-vaan, kuten vastaaville joukoille kautta historian. Jossain pitäjässä kyseinen poppoo kunnostautui raiskaamalla 3000 naista, ja näin trendikkään sateenkaarin värisen tasa-arvon puolesta myös 800 miestä. Itseasiassa jo Ranskan miehitettyä Reininmaan I maailmansodan jälkeen meininki oli siellä ihan samaa, myös siirtomaista roudatuilla kurinpitäjillä ja nämä tapahtumat kummasti kasvattivat tietyn puolueen kannatusta Saksassa joka propagandassaan käytti näitä juttuja.

Asia Italiassa kyllä tunnettiin siihen aikaan, koska jopa Paavi (!) vetosi ettei kyseistä örkkilaumaa marssitettaisi vapauttajina voitonparaatissa kun taistelut maassa olivat ohi. Mutta jos vertaa saksalaisena historioitsijana tätä touhua ja vastapuolella taistelutta armeijaa toisiinsa noin humanitääriseltä kantilta, demonisaatio ja character assasination on varma.

[hattiwatti]

On varmasti tiettyjä propagandistisia syitä näin voimakkaasti mustamaalata jotain valtapoliittisista syistä syrjäytettyä henkilöä, kun on tiedossa että syrjäytäjänsä ovat hyysänneet valtapoliittisista syistä monia muita vastaavia niin kauan kuin liittolaisina on oltu.

Mutta psykologisesti case Gaddafi on varmaan ihan aito, koska hyvin normaali ns. diktaattoripersoonille.

Ehkä tunnetuimpia vastaavia oli kuuluisa Lavrenti Berija, jonka ns. 'tarhat' tulivat tutuksi joillekkin Suomalaisille onneaan idästä etsineille loikkareille. Kummasti muistuttaa käytös Gaddafin väitettyä.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/1450145/Stalins-depraved-executioner-still-has-grip-on-Moscow.html

Ketä muita vastaavia tulee mieleen? Kyllähän näitä on. Tunnetaan hyvin, että korkeisiin asemiin hakeutuu tälläisiä tyyppejä joilla valtahulluus viedään kaikin mahdollisin tavoin äärimmäisyyteen.

[matkamasentaja]

Kaiken kaikkiaan, kun henkilö alkaa haaveilemaan diktaattorin jobista ja sitten pääseekin diktaattoriksi, on jokseenkin selvä asia ettei ko. tyyppi ole mikään tavis tai humaani ajattelija. Diktaattorin kuuluu ja pitää olla hullu mulkku jotta puuha onnistuu. Ja saman henkisiä päälliköt armeijassa tukemassa, muuten urahaaveet menee vituiksi jo alkuvaiheissa.

[kekkeruusi]

Kaiken kaikkiaan, kun henkilö alkaa haaveilemaan diktaattorin jobista ja sitten pääseekin diktaattoriksi, on jokseenkin selvä asia ettei ko. tyyppi ole mikään tavis tai humaani ajattelija. Diktaattorin kuuluu ja pitää olla hullu mulkku jotta puuha onnistuu. Ja saman henkisiä päälliköt armeijassa tukemassa, muuten urahaaveet menee vituiksi jo alkuvaiheissa.

Enpä tiedä, voi olla. Silti, historiaa kirjoittavat voittajat. Kaadetuista johtajista aina levitetään paskaakin, demonisoidaan. Niin on tehty maan sivu.

[törö]

On varmasti tiettyjä propagandistisia syitä näin voimakkaasti mustamaalata jotain valtapoliittisista syistä syrjäytettyä henkilöä, kun on tiedossa että syrjäytäjänsä ovat hyysänneet valtapoliittisista syistä monia muita vastaavia niin kauan kuin liittolaisina on oltu.

Gaddafi pääsi diktaattoriksi 28-vuotiaana ja ehti kokeilla jo nuorena kaikkea mistä mielenvikaiset diktaattorit yleensä innostuvat. Vainoharhaiset puhdistukset, julkiset teloitukset, terrorismin tukemiset, you name it.

Vasta vanhemmiten hänestä tuli hankala, koska hän kasvoi yli Idi Amin -vaiheesta ja kehitti toimivan vision paremmasta maailmasta. Toimintatavat muuttuivat järjellisemmiksi ja hän oppi peitelemään likaiset puuhansa paremmin.

Länsimaisen yleisön muisti on lyhyt, joten Gaddafin puuhat 70- ja 80-luvulla olisivat yhtä hyvin voineet olla ihan jonkun muun tekosia ja kannatusta uudistuksille alkoi löytyä. Hänestä alkoi kehittyä merkittävä valtapoliittinen tekijä ja hänestä oli päästävä eroon.

Se ei välttämättä edes ollut huono siirto, koska Libyan seuraavan diktaattorin olisi ehkä tehnyt mieli kokeilla mitä kaikkea siinä asemassa saa tehdä ja Gaddafin jäljiltä hänellä olisi ollut hyvät mahkut sekaantua muidenkin maiden asioihin.