2014-01-27 Tutkimus: Suomalaisten esi-isät tummaihoisia ja sinisilmäisiä

[Ink Visitor]

Tutkijoiden mukaan suomalaisten esi-isät olivat tummaihoisia ja sinisilmäisiä.

Tutkijat ovat löytäneet Espanjasta kahden kivikauden ihmisen jäänteet La Braña-Arinteron kaivauksilta Espanjassa. Tutkijat ovat selvittäneet 7 000 vuotta vanhan perimän. Sen mukaan esimerkiksi suomalaiset ja ruotsalaiset ovat tuon tummaihoisen ja sinisilmäisen ihmisen perillisiä.

Espanjalaistutkija Carles Lalueza-Foxin mukaan tumman ihon syvyyttä ei kuitenkaan pystytä päättelemään. Tutkijoiden mukaan yllättävä havainto oli, että hänellä oli La Braña 1:ksi nimetyllä henkilöllä oli geneettinen muunnos, joka tekee siniset silmät. Hän kuitenkin sanoo, että La Brañalla on ollut erityinen yhdistelmä, eli kyseessä on kuin sinisilmäinen ja tummaihoinen nykyihminen.

Espanjasta löydetyt kivikautiset miehet ovat vain kaukaisesti sukua nykyisille espanjalaisille ja portugalilaisille. Heidän perimässään on samoja piirteitä kuin nuoremman kivikauden ihmisillä nykyisten Liettuan, Saksan ja Britannian alueella.

Lalueza-Fox sanoo, että tutkimustieto osoittaa, että Keski- ja Länsi-Euraasian alueilla on havaittavissa geneettistä jatkuvuutta.

La Braña-Arinteron luolille löydettiin vuonna 2006. Luolat sijaitsevat viileällä vuoristoalueella, jolla on vain vähäisiä lämpötilavaihteluja, ja alue on 1 500 metriä merenpinnan yläpuolella. Olosuhteet ovat suosiolliset dna:n säilymiselle.

Sciencen mukaan varhaisista eurooppalaisista tiedettiin vain vähän ennen La Braña-Arinteron kaivauksia. Löydöt ovat vahvistaneet, että sen ajan metsästäjä-keräilijät olivat perimältään ja kulttuuriltaan hämmästyttävän yhtenäinen populaatio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012717977114_uu.shtml

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140126134643.htm

[Khalifatta]

Tämä uutinen nyt sitten viimeistään vie pohjan kriittiseltä maahanmuuttokeskustelulta... 
Veikkaus: kuka ja koska tullaan käyttämään ensi kertaa han-korttina...

[Toadie]

Tervetuloa Suomeen kun olette evolvoituneet valkoihoisiksi. Sitähän tämä tarkoittaa, vai?

[mannym]

Eihän tämä kritiikkiä tapa. Rasistikortti kuolee. Eihän vaalea voi syrjiä tummaa kun vaalean esi isätkin oli tummia jne...

[mikkoR]

Aika monta muuttujaa tuossakin asiassa, ensinnäkin saattaa olla todella harvinainen yksilö sattumalta jolla siniset silmät tai vaihtoehtoisesti sen ajan löytöretkeilijä pohjoisesta?
Käsittääkseni joissain tutkimuksissa ihmisiä on liikkunut pidemmälle kuin ennen on ajateltu, miksi liikkuvaa elämää harrastaneet metsästäjä-keräilijät olisivat ainoastaan pyörineet samoilla nurkilla, kaipa se heille on sama tallaako 3000km etelän suuntaan vai saman verran ympyrää?

[Luotsi]

Pottunokat ovat siis Iberian niemimaan oikeita alkuperäisasukkaita, jonka nykyiset hispaanot ovat meiltä viekkaudella ja vääryydellä vieneet! Missä on oikeudenmukaisuus, missä viipyy esi-isiemme maiden palautus?

[törö]

Tutkijat ovat löytäneet Espanjasta kahden kivikauden ihmisen jäänteet La Braña-Arinteron kaivauksilta Espanjassa. Tutkijat ovat selvittäneet 7 000 vuotta vanhan perimän. Sen mukaan esimerkiksi suomalaiset ja ruotsalaiset ovat tuon tummaihoisen ja sinisilmäisen ihmisen perillisiä.

Espanjalaistutkija Carles Lalueza-Foxin mukaan tumman ihon syvyyttä ei kuitenkaan pystytä päättelemään. Tutkijoiden mukaan yllättävä havainto oli, että hänellä oli La Braña 1:ksi nimetyllä henkilöllä oli geneettinen muunnos, joka tekee siniset silmät. Hän kuitenkin sanoo, että La Brañalla on ollut erityinen yhdistelmä, eli kyseessä on kuin sinisilmäinen ja tummaihoinen nykyihminen.

Kun poistaa teoriasta eteläeurooppalaisen vaatimattomuuden niin jäljelle jää, että etelän ja pohjoisen elävät ovat lisääntyneet ristiin jo 7000 vuotta sitten.

[Uuno Nuivanen]

Joko nuo eivät ole minun esi-isiäni, tai en ole suomalainen, kun olen vaaleaihoinen ja vihreäsilmäinen.

[Turjalainen]

Muistaakseni muutama vuosi sitten jo oli juttua, että kaikki Pohjoisen pallonpuoliskon vaaleasilmäiset (eli sini-, harmaa- tai vihreäsilmäiset, jne.) olisivat saman, toissa jääkaudesta suunilleen nykyisen Keski- ja/tai Itä-Euroopan alueella hengissä selvinneen noin 50-200 hengen suuruisen populaation jälkeläisiä.

Eli nämäkin Iberiaan vaeltaneet olisivat Jostain Alppien-Balkanin pohjoispuolelta sinne menneet.

[Tykkimies Pönni]

Muistaakseni muutama vuosi sitten jo oli juttua, että kaikki Pohjoisen pallonpuoliskon vaaleasilmäiset (eli sini-, harmaa- tai vihreäsilmäiset, jne.) olisivat saman, toissa jääkaudesta suunilleen nykyisen Keski- ja/tai Itä-Euroopan alueella hengissä selvinneen noin 50-200 hengen suuruisen populaation jälkeläisiä.

Eli nämäkin Iberiaan vaeltaneet olisivat Jostain Alppien-Balkanin pohjoispuolelta sinne menneet.

Noin 11000 vuotta sitten ennen Atlantiksen viimeisten osien uppoamista, viimeiset atlantislaiset nousivat maihin baskimaan seuduilla. Siitä alkoi vaellus kohti pohjolaa ja nyt ollaan tässä.

[Ville Hämäläinen]

Eikös ihminen polveudu apinasta joten sellaisia "esi-isiä"

[Tsuudi]

Tuo löytö tukee joitakin teorioita, joita on esitetty euroopan asuttamisesta. Sinänsä ihan mielenkiintoista, kun tulee tällaisia.
Tarkoittakohan tuo ruotsalaiset etelän- ja rannikon ruotsalaisia vai pohjoisruotsalaisia?
Kaikkein hauskinta tässä oli tietenkin tumma iho yhdistettynä suomalaisuuteen ja vielä hesarissa.
Jossain muussa lehdessä ajatus olisi keskittynyt vain uutiseen ja sen sisältöön, ei niinkään siihen, että jahas, tämmöinen juttu ja hesarissa...

-han -kin ja eikun lisää sukulaiskansaa afrikan sarvesta sisään...

Sukulaisiahan pitää aina auttaa, vai mitä?

[törö]

Muistaakseni muutama vuosi sitten jo oli juttua, että kaikki Pohjoisen pallonpuoliskon vaaleasilmäiset (eli sini-, harmaa- tai vihreäsilmäiset, jne.) olisivat saman, toissa jääkaudesta suunilleen nykyisen Keski- ja/tai Itä-Euroopan alueella hengissä selvinneen noin 50-200 hengen suuruisen populaation jälkeläisiä.

Eli nämäkin Iberiaan vaeltaneet olisivat Jostain Alppien-Balkanin pohjoispuolelta sinne menneet.

Noin 11000 vuotta sitten ennen Atlantiksen viimeisten osien uppoamista, viimeiset atlantislaiset nousivat maihin baskimaan seuduilla. Siitä alkoi vaellus kohti pohjolaa ja nyt ollaan tässä.

Mulla on semmoinen mutu että jääkauden aikaan oli kaukana kaikesta muusta iso sula läntti, missä kehittyi uusi ihmisrotu.

Sitä on sitten myöhemmin kutsuttu tarinoissa Atlantikseksi ja vaikka miksi, eikä sitä onnistuta paikantamaan, koska sitä etsitään ihan vääristä paikoista, kuten merenpohjasta.

[Nuivake]

Ihminen syntyi, kun apina pani sikaa. Sen tuloksena syntyi sinisilmäinen neekeri, joka oli ensimmäinen suomalainen.
The end.

[miheikki]

Minä luulin olevani Ukrainasta kotoisin.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret

Suomalaisten uudet juuret
 
Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta.Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

Teksti: Jani Kaaro

[Marija]

Mä olen Mari-kansan harmaasilmäinen maatuska.
Häh? Että ukrainalainen?

[Arvoton]

Vaaleaihoisena ja vähäkarvaisena (siis vartaloltani) meitsi on aito suomalainen, l. aito mongooli.

[Adolf Stege]

Jotain Francoa meissä on. Tämä selittäisi rasistit ja fasistit, ainakin Hommalaisissa.

[Muuttohaukka]

Ihminen syntyi, kun apina pani sikaa. Sen tuloksena syntyi sinisilmäinen neekeri, joka oli ensimmäinen suomalainen.
The end.

Mä olen kans sitten somalineekeri. Kautta esi-isieni 7000 vuoden takaa olisin kuitenkin mielummin törön mututuntuman jälkeläinen. Mutta minkäs teet. Neekeriverta virtaa siis suonissani. Virratkoon. Kaik on mänt.

[Marija]

Minä en varmasti ole espanjalainen.
Mutta teoreettisesti saattaisin olla muutamalta pisaralta kasaarien jälkeläinen, askenaasi.
Juu, just sieltä Ukrainan tienoilta.

[Myrkkymies]

Hyvä tapa selvittää kuka on ihan oikea rasisti on katsoa kenellä herää tälläisten uutisten jälkeen huoli "rodun puhtaudesta".

[Arvoton]

Hispaanot ovat nykyisin puoliarabeja, muistakaamme se. Portugeesit ovat vartti-n-sanoja. Eipä silti, arabimuijatkin ovat kauniita ilman huntuja ja muita suojia.

[P]

Ihminen syntyi, kun apina pani sikaa. Sen tuloksena syntyi sinisilmäinen neekeri, joka oli ensimmäinen suomalainen.
The end.

Tosin tamperalainen perimätieto kertoo turkulaisten alkuperän olevan venäläisten ja hylkeiden välisessä rakkaudessa? Kyllä menee vaikeaksi geneettisen puhtauden vaaliminen?

[ekto]

Pysäyttäkää painokoneet! Olemmekin mustia! Nyt en näe mitään syytä vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pysäyttäkää painokoneet! Olemmekin mustia! Nyt en näe mitään syytä vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa 

Vaihtoehtoinen tulkinta on se, että suomalaisia ei voi enään kutsua rasisteiksi koska tuhmat argumentit ovatkin suunnattu oman kansanryhmämme edustajia kohtaan.

[Parsifal]

Hispaanot ovat nykyisin puoliarabeja, muistakaamme se. Portugeesit ovat vartti-n-sanoja. Eipä silti, arabimuijatkin ovat kauniita ilman huntuja ja muita suojia.

Eikä se arabialaisuus ole ongelmana, vaan islam. Kuin zombie-virus, joka muuttaa niin mustan, arabin kuin valkoisen käännynnäisenkin verta janoavaksi hulluksi.

[JoKaGO]

Noin 11000 vuotta sitten ennen Atlantiksen viimeisten osien uppoamista, viimeiset atlantislaiset nousivat maihin baskimaan seuduilla. Siitä alkoi vaellus kohti pohjolaa ja nyt ollaan tässä.

Onko tuo totta?
Itse visiteerasin viime vuosituhannen lopulla Baskimaassa useita kertoja ja ihmettelin, miten baskien kulttuuri poikkeaa niin voimakkaasti espanjalaisesta ja ranskalaisesta kulttuurista, samoin kieli. Myös itsepintaisuus kahden imperialistin ympäröimänä kiehtoi kovasti. Tuolloin fantasioin, että olisiko olemassa jokin "lenkki", joka yhdistäisi baskit ja suomalaiset.

Luulin jo löytäneeni kaikenlaisia ihmisiä, jopa blondeja neekerinaisia    mutta sainpas taas potkua! Sinisilmäinen neekerinainen ...

[Gommi]

Pojat on taas ajastaan jäljessä. Jo 1700-luvulla filosofi Swedenborg julisti ruotsalaiset atlantislaisten jälkeläisiksi.

Suomi on ruotsalainen, tässä taas todiste!

[pingviini]

Me ollaan keenereitä kaikki
kun oikein silmin katsotaan
me ollaan keenereitä euroopan
ihan jokainen

[Perttu Ahonen]

Mitähän se tummaihoinen tarkoittaa?  Kaiketi sitä, että iho on keskimäärin tummempi kuin kalkinvalkea?  No, monissa suomalaisissa on kyllä ns. tumma juonne, mikä lienee peruja ammoisista ajoista.  Ei sovi myöskään unohtaa sitä, että kivikauden ulkoilmaihmiset olivat varmasti hyvin päivettyneitä.

Arvelen, että suomalaisten vaaleus on peruja indoeurooppalaisten vaikutuksesta suomalaisten geeniperimässä ja siinä, että vaaleat naiset ovat olleet perheen muodostamisessa haluttuja indoeurooppalaisten balttien ja suomalaisten heimojen keskinäisissä suhteissa. Kenties indoeurooppalaisilla blondeilla on ollut vasarakirveskulttuurista alkaen jopa jonkinmoinen statusarvo suomalaisten keskuudessa.  Kannattaa muistaa, että kivikaudella vaimot hommattiin exogamian periaatteella, eli vaimo haluttiin eri heimon/suvun parista.  Balttilaisen vasarakirveskansan, joka ilmeisesti oli jonkinmoisessa herrakansa-asemassa, naiset olivat varmasti haluttuja suomalaisten heimojen keskuudessa.   Voin toki olla myös väärässä

No, suomalaiset ovat Euroopan intiaaneja ja aitoja Euroopan alkuperäisasukkaita, nyt se taas on todistettu.  Miettikääpäs kuinka meitä suomalaisia on sorrettu ajanolossa ja lopulta ainoaksi kotimaaksi ( suomalaisten reservaatiksi) on päätynyt Euroopan pohjoinen kolkka.  Nyt sekin suomalaisten suoja-alue halutaan asuttaa uudisasukkailla ja vielä viedä maan rikkaudetkin Keski-ja Etelä-Euroopan ahnaille riistäjille.

Suomalaisilla ja Pohjois-Amerikan intiaaneilla on muuten oikeastikin paljon yhtäläisyyksiä ja on mielenkiintoista tutkia Pohjois-Amerikan intiaanien kulttuureja 1500-1800-luvuilla ja verrata niitä esihistorian suomalaisiin kulttuureihin.