Suomen suosio maahanmuuttomaana on laskusuunnassa

[StadinKundi]

Ilmeisesti Perussuomalaisten nousu eduskunnan suurimpien puolueiden joukkoon on kiirinyt maailmalle, sillä Suomen sijoitus haluttujen asuinmaiden listalla on pudonnut. Gallup-instituutti kysyi 154 eri maassa 520 000 ihmiseltä, mihin he haluaisivat muuttaa. Euroopan maista Sveitsi ja Ruotsi sijoittuivat parhaiten. Suomi oli Saksan kanssa samalla tasolla. Suomen alapuolelle jäivät mm. suvaitsevana pidetty Hollanti ja kulttuurina hyvän imagon omaava Italia.

Katso lista täältä: http://www.gallup.com/poll/166796/potential-net-migration-index-declines-countries.aspx

Dagens Nyheterin uutinen aiheesta: http://www.dn.se/nyheter/varlden/saudiarabien-lockar-mest-i-varlden/

[M13]

Hyvä alku, mutta pitäisi päästä Sierra Leonen alapuolelle.

[Teemu Killinen]

Tavoite on pohjalla. Bottom.

[Jouko]

Suomen suosio siirtolaismaana pitäisi olla huolenaihe ja siinä me varmaan ollaan pohjamudissa oltu aina. Korkea verotus ja yritysvastainen byrokratia.

[kekkeruusi]

Olennaista olisi tietää kenen vastauksista on kyse. Kyllä tänne saa tulla, työtätekevät ja kulttuuriimme sopeutuvat ihmiset, turvapaikkaturistit ei.

[Ano Nyymi]

Voi ei, kuinka me ny pärjätään??     

[Rusinapulla]

Älkää tulko, täällä on Soini, Halla-aho ja Tero Vaara. Pöö! Pysykää poissa vaan.

[Marija]

Suomi on aivan kauhea maa kaikille ulkomaalaisille, sillä täällä vaikuttaa hirvittävä persu-huuma: suomalaiset ovat havainneet että hei mehän ollaan suomalaisia eikä tykätä vieraista naamoista meidän kotona! Varsinkaan jos eivät osaa käyttäytyä ja useimmat vieraathan eivät osaakaan.

Persut on jo noteerattu keskieuroopassa suurimpana eurooppalaisena uhkana, sillä nämä vain haluavat puhua omaa omituista kieltään, paasata isänmaasta, istua höyryävissä huoneissaan, laulaa siellä sotilasmarssejaan, soittaa kannelta saunanlauteilla, huiskia toisiaan oksilla selkään ja sitten kiljuen juosta sieltä toisiaan karkuun jäiseen jäämereensä, koko kylä yhdessä! Alasti!

Persujen on myös havaittu olevan erityisen mieltyneitä koirien kasvattajiksi. Ei ole persua, ettei hällä ole hurtta narun päässä räkyttämässä vieraan värisille muukalaisille. Kissat kuulemma kuuluvat vain kokoomuslaisille. He vievät niitä jopa näyttelyihin.

Omituinen ja vaarallinen kansa! Vakavasti varoitamme ulkomaalaisia menemästä lähellekään Suomea!

[Arvoton]

Mikseivät ihmiset saisi asua kotimaissaan? Olen jo syntynyt Suomeen. Ei minun tarvitse sinne enää muuttaa. Kolmannentoista kerran sanon, että muuttajia ovat he, jotka "lahjakkaina" ovat nauretut maistaan pois. Heitä taas täällä pidetään lahjoina Suomelle.

[Ernst]

On se onni, että ennen suosion laskua tuttuja ja ystäviä ehti kertyä. Kohta kun rajat pannaan kiinni j auuninluukkuja kolistellaan.

Ei vaan. Olisi ihan hyvä meininki, jos Suomesta tulisi paasilinnalaisittain Maailman paras kylä.

[Oami]

Onko se kumma miten Sveitsi on siellä kärjessä kaikkine nuivine kansalaisaloitteineen, hankaline kansallisuussäädöksineen, minareettikieltoineen ja mitä kaikkea...?

Osaakohan joku Suomen alhaisesta suosiosta huolestunut selittää tätä?

[Tabula Rasa]

On se onni, että ennen suosion laskua tuttuja ja ystäviä ehti kertyä. Kohta kun rajat pannaan kiinni j auuninluukkuja kolistellaan.

Ei vaan. Olisi ihan hyvä meininki, jos Suomesta tulisi paasilinnalaisittain Maailman paras kylä.

Paasilinnalla vain se vika että kaikki sujuu niinkuin halutaan. Irl se ei yleensä mene näin. Paasilinna vaikuttaa vanhalta työväenystävältä, ei kommunistilta vaan joltain joka tahtoo tehdä töitäkin utopiansa eteen(muttei toisen utopian). Itse lähtisin siitä että perusturva takaa sen että voi makoilla ryyppäämässä sen eliniän jos ei parempaan pysty, mutta samalla yrittäjyys helpotetaan sille tasolle että mikä hyvänsä yrittäjyys tuottaa paremmin kuin makaaminen. Mitä enemmän yrittää, sen parempi tulos. Toki siitä riippuen että enemmän tarkoittaa omaa tulosta.

[StadinKundi]

Hyvä alku, mutta pitäisi päästä Sierra Leonen alapuolelle.

No jos katsotaan esimerkiksi noita Itä-Euroopan maita, joiden potentiaalinen nettomuuttoaste oli tuon tutkimuksen mukaan roimasti negatiivinen, eli maasta haluaisi muuttaa ihmisiä enemmän pois, kuin sinne haluaisi muuttaa, niin onko se sitten toivottava tilanne? Käsittääkseni Suomen suhteellisen hyvä sijoitus tuossa tukimuksessa (kansamme nuivuuteen nähden) johtuu siitä, että lähinnä Virosta ja Venäjän Euroopan puoleisesta osasta ollaan kiinnostuneita muuttamaan Suomeen. Jokaisella maalla on omar "faninsa" sen mukaan, minkälaiseksi Historia on maan maineen muovannut ja minkälaisia yhteyksiä kansakunnalla luonnostaan on vuosisatojen ja jopa vuosituhansien aikana ollut. Suomella ne suhteet ovat Skandinaviaan, Baltiaan ja Venäjälle. Skandinaviasta ei ymmärrettävästi kohdistu tänne maahanmuuttopainetta ja viimeisesta suuresta maahanmuuttoaallosta Skandinavian suunnasta on jo noin 900 vuotta aikaa.

Eli Suomeen kohdistuva maahanmuutton paine on hallittavissa, jos sitä vain halutaan hallita. EU:n puitteissa on mahdotonta kontrolloida virolaisten maahanmuuttoa Suomeen, mutta nykyinen EU tuskin on enää kovin pitkäikäinen projekti ja maahanmuutto Venäjältä on tiukassa kontrollissa. Toki Suomi saa osansa ihan oikeista pakolaisista ja elintasopakolaisista, mutta hyvinkin lievillä politiikan kiristyksillä elintasopakolaisuutta saataisiin jarrutettua. Poliittisista ja uskonnollisista syistä pakolaiseksi lähteneitä mielestäni tulee ottaa vastaan. He ovat yleensä älymystöä, tai ainakin älyllisesti suuntautuneita, eivätkä hillu kaduilla kantaväestöä terrorisoimassa.

[StadinKundi]

Suomen suosio siirtolaismaana pitäisi olla huolenaihe ja siinä me varmaan ollaan pohjamudissa oltu aina. Korkea verotus ja yritysvastainen byrokratia.

No tuo tutkimushan mittaa juuri maan houkuttelevuutta siirtolaisuuden kannalta.

[StadinKundi]

Olennaista olisi tietää kenen vastauksista on kyse. Kyllä tänne saa tulla, työtätekevät ja kulttuuriimme sopeutuvat ihmiset, turvapaikkaturistit ei.

Minua ihmetyttää perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka. Ettekö te ymmärrä, että kun työttömyysaste on 8% ja maahan tulee kulttuuriin hyvin sopeutuvia ihmisiä, niin juuri ne vievät teidän työpaikkanne? Juuri perussuomalainen duunarimies on se, joka häviää eniten kun hyvin sopeutuva ja osaava eurooppalainen väestö saapuu kilpailemaan työpaikoista. Varsinkin jos työnantaja on suomalaisille katkeroitunut, niin voitte olla varmoja siitä, että se on suomimies joka jää kakkoseksi.

[Rubiikinkuutio]

Onko se kumma miten Sveitsi on siellä kärjessä kaikkine nuivine kansalaisaloitteineen, hankaline kansallisuussäädöksineen, minareettikieltoineen ja mitä kaikkea...?

Osaakohan joku Suomen alhaisesta suosiosta huolestunut selittää tätä?

Onko tässä eroteltu pakolaiset ja siirtotyöläiset? Sveitsissä on alhainen verotus ja korkeapalkkataso, joten osaaville työntekijöille todella hyvä paikka.

[StadinKundi]

Suomi on aivan kauhea maa kaikille ulkomaalaisille, sillä täällä vaikuttaa hirvittävä persu-huuma: suomalaiset ovat havainneet että hei mehän ollaan suomalaisia eikä tykätä vieraista naamoista meidän kotona! Varsinkaan jos eivät osaa käyttäytyä ja useimmat vieraathan eivät osaakaan.

Persut on jo noteerattu keskieuroopassa suurimpana eurooppalaisena uhkana, sillä nämä vain haluavat puhua omaa omituista kieltään, paasata isänmaasta, istua höyryävissä huoneissaan, laulaa siellä sotilasmarssejaan, soittaa kannelta saunanlauteilla, huiskia toisiaan oksilla selkään ja sitten kiljuen juosta sieltä toisiaan karkuun jäiseen jäämereensä, koko kylä yhdessä! Alasti!

Persujen on myös havaittu olevan erityisen mieltyneitä koirien kasvattajiksi. Ei ole persua, ettei hällä ole hurtta narun päässä räkyttämässä vieraan värisille muukalaisille. Kissat kuulemma kuuluvat vain kokoomuslaisille. He vievät niitä jopa näyttelyihin.

Omituinen ja vaarallinen kansa! Vakavasti varoitamme ulkomaalaisia menemästä lähellekään Suomea!

Älä nyt panikoi. Ei minua ainakaan kiinnosta miten vaarallisena muut meitä pitävät.

[StadinKundi]

Onko se kumma miten Sveitsi on siellä kärjessä kaikkine nuivine kansalaisaloitteineen, hankaline kansallisuussäädöksineen, minareettikieltoineen ja mitä kaikkea...?

Osaakohan joku Suomen alhaisesta suosiosta huolestunut selittää tätä?

Onko tässä eroteltu pakolaiset ja siirtotyöläiset? Sveitsissä on alhainen verotus ja korkeapalkkataso, joten osaaville työntekijöille todella hyvä paikka.

Pakolaisia ja siirtolaisia ei ole eroteltu. Kyse on yksinkertaisesti siitä, mihin maailman ihmiset haluavat muuttaa. Kaikki on suhteellista. Ruotsiin haluaa muuttaa 7 miljoonaa ihmistä, Suomeen ja Tanskaan kumpaankin päälle miljoona.

[Rubiikinkuutio]

Pakolaisia ja siirtolaisia ei ole eroteltu.

Selvä. Kaikki osaavat työläiset tahtovat Sveitsiin ja suomen kylmään ilmastoon tahtovat vain elintasopakolaiset. Noin kärjistetysti. Taas hienoa nollatutkimusta.

[Faidros.]

Olennaista olisi tietää kenen vastauksista on kyse. Kyllä tänne saa tulla, työtätekevät ja kulttuuriimme sopeutuvat ihmiset, turvapaikkaturistit ei.

Minua ihmetyttää perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka. Ettekö te ymmärrä, että kun työttömyysaste on 8% ja maahan tulee kulttuuriin hyvin sopeutuvia ihmisiä, niin juuri ne vievät teidän työpaikkanne? Juuri perussuomalainen duunarimies on se, joka häviää eniten kun hyvin sopeutuva ja osaava eurooppalainen väestö saapuu kilpailemaan työpaikoista. Varsinkin jos työnantaja on suomalaisille katkeroitunut, niin voitte olla varmoja siitä, että se on suomimies joka jää kakkoseksi.

Täällä Suomessa on niin vittumaiset työnantajat, ettei tänne tule kuin sosiaaliturvalla eläjiä.

Jos tuon ylläolevan haluaa lukea oikein, Suomessa ei kannata enää teettää työtä muiden kuin ulkomaisten reppufirmojen kautta. Kiitos korkean verotuksen ja sormien läpi katsovan hallinnon.

[StadinKundi]

Olennaista olisi tietää kenen vastauksista on kyse. Kyllä tänne saa tulla, työtätekevät ja kulttuuriimme sopeutuvat ihmiset, turvapaikkaturistit ei.

Minua ihmetyttää perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka. Ettekö te ymmärrä, että kun työttömyysaste on 8% ja maahan tulee kulttuuriin hyvin sopeutuvia ihmisiä, niin juuri ne vievät teidän työpaikkanne? Juuri perussuomalainen duunarimies on se, joka häviää eniten kun hyvin sopeutuva ja osaava eurooppalainen väestö saapuu kilpailemaan työpaikoista. Varsinkin jos työnantaja on suomalaisille katkeroitunut, niin voitte olla varmoja siitä, että se on suomimies joka jää kakkoseksi.

Täällä Suomessa on niin vittumaiset työnantajat, ettei tänne tule kuin sosiaaliturvalla eläjiä.

Jos tuon ylläolevan haluaa lukea oikein, Suomessa ei kannata enää teettää työtä muiden kuin ulkomaisten reppufirmojen kautta. Kiitos korkean verotuksen ja sormien läpi katsovan hallinnon.

Maahanmuuttajista noin 80% on muita kuin pakolaisia. Ja suomalaisista 70% käy töissä, mikä on saman suuntainen lukema kuin kaikissa muissakin länsimaissa. Miten niin täällä ei kannata tehdä työtä?

[Faidros.]

Maahanmuuttajista noin 80% on muita kuin pakolaisia. Ja suomalaisista 70% käy töissä, mikä on saman suuntainen lukema kuin kaikissa muissakin länsimaissa. Miten niin täällä ei kannata tehdä työtä?

Työtä kannattaa tehdä, jos sita saa. Työtä ei kannata suomalaisilla teettää, jos saa ulkomaita duunarit.

Tämähän on EU-politiikan tarkoitus.

[StadinKundi]

Maahanmuuttajista noin 80% on muita kuin pakolaisia. Ja suomalaisista 70% käy töissä, mikä on saman suuntainen lukema kuin kaikissa muissakin länsimaissa. Miten niin täällä ei kannata tehdä työtä?

Työtä kannattaa tehdä, jos sita saa. Työtä ei kannata suomalaisilla teettää, jos saa ulkomaita duunarit.

Tämähän on EU-politiikan tarkoitus.

Tuo pätee lähinnä rakennusalaan ja siivousalaan. Niillä aloilla suomalaisten motivaatio alkaa olla pahasti hukassa, minkä vuoksi siivoojista käytännössä kaikki ovat Helsingin seudulla maahanmuuttajia ja maassamme on 50.000 ulkomaalaista rakentajaa. Muilla aloilla ei ole havaittavissa suomalaisten joukkokatoa.

[Oami]

Onko se kumma miten Sveitsi on siellä kärjessä kaikkine nuivine kansalaisaloitteineen, hankaline kansallisuussäädöksineen, minareettikieltoineen ja mitä kaikkea...?

Osaakohan joku Suomen alhaisesta suosiosta huolestunut selittää tätä?

Onko tässä eroteltu pakolaiset ja siirtotyöläiset? Sveitsissä on alhainen verotus ja korkeapalkkataso, joten osaaville työntekijöille todella hyvä paikka.

Ei niitä haluta erotella, vaan maahanmuuttoa halutaan käsitellä monoliittina.

[StadinKundi]

Pakolaisia ja siirtolaisia ei ole eroteltu.

Selvä. Kaikki osaavat työläiset tahtovat Sveitsiin ja suomen kylmään ilmastoon tahtovat vain elintasopakolaiset. Noin kärjistetysti. Taas hienoa nollatutkimusta.

Miten niin nollatutkimusta? Kyseessä on globaalin mittakaavan tutkimus maan suosiosta asuinmaana. Kyllä minä näen, että tuo tutkimus aika hyvin kertoo, miten maahanmuutto kohdistuu ja tulee kohdistumaan eri maihin. Turvapaikkahakemukset ja siirtolaisten määrä korreloi selvästi tuon tutkimuksen lukujen kanssa.

[O. M. Hietamaa]

def

[Sunt Lacrimae]

Ongelmana ei mielestäni ole niinkään maahanmuuton määrä kuin laatu. Suomi ei ole korkean veroasteen vuoksi houkutteleva maa esimerkiksi länsimaalaisille ja itäaasialaisille osaajille, koska nämä voivat päästä korkeille nettopalkoille helpommin jossain muualla. Sen sijaan korkea veroaste ylläpitää taikaseinää, joka puolestaan houkuttelee siivelläeläjiä ja toiseutta.

[Oho]

Miten niin täällä ei kannata tehdä työtä?

Työtä tekemällä, tai no veroja maksamalla, tuet iteseriittoista itsetarkoituksellista valtiota, joka välineellistää kansalaisensa.