2014-01-19 HBL: Suomenkieliset Ahvenanmaalla vaikenevat

[Arvoton]

Täysin hyödytön alue Suomelle. Vaihtokauppana vaikka Venäjälle.

Mitä, eivätkö venäläiset rikkaat ostakaan sieltä rantatontteja ja ok-taloja? Huono paikka.

[Jari Leino]

Ahvenanmaalaiset ovat hoitaneet asiansa - siis: omat asiansa - kielikysymyksissäkin hyvin maaperällään - siis: omalla maaperällään. He ovat turvanneet oman kielensä aseman ja eivät anna muiden - mannersuomalaistenkaan - perseillä itselleen omilla saarillaan, vaan pitävät puolensa ilmeisen tehokkaasti.

Sanoisin, että ihailtavaa isänmaallisuutta ja erittäin järkevää toimintaa muutenkin. Mannersuomalaisten tulisi ottaa oppia heistä eikä toivoa heille samaa hölmöilyä, josta itse joutuvat kärsimään.

Nimenomaan näin. Suomalaisilla olisi paljon oppimista ahvenanmaalaisilta siitä miten ajetaan oman kansan etua kielellisesti, kulttuurillisesti ja taloudellisesti.

Ihailen ahvenanmaalaisten saavutuksia ja toivon, että he saavat itsenäisyyden mahdollisimman pian.

Fria Åland!!

[Smiley]

Ahvenanmaa on kuitenkin aika pieni paikka, pieni asia muutenkin joten ei siitä mieltänsä pidä pahottaa.
Meidänhän pitäis ottaa oppia heidän tyylistään, jos ei tykätä jostain niin ilmastaan mielipiteet selkeesti ja hyvin.
Omasta mielestäni jos ahvenanmaalla pärjää suomella TAI englannilla, niin ei ole ongelmaa vaikka ne puhuis mitä kieltä.

[Peltipaita]

Ahvenanmaalaiset ovat hoitaneet asiansa - siis: omat asiansa - kielikysymyksissäkin hyvin maaperällään - siis: omalla maaperällään. He ovat turvanneet oman kielensä aseman ja eivät anna muiden - mannersuomalaistenkaan - perseillä itselleen omilla saarillaan, vaan pitävät puolensa ilmeisen tehokkaasti.

Sanoisin, että ihailtavaa isänmaallisuutta ja erittäin järkevää toimintaa muutenkin. Mannersuomalaisten tulisi ottaa oppia heistä eikä toivoa heille samaa hölmöilyä, josta itse joutuvat kärsimään.

Nimenomaan näin. Suomalaisilla olisi paljon oppimista ahvenanmaalaisilta siitä miten ajetaan oman kansan etua kielellisesti, kulttuurillisesti ja taloudellisesti.

Ihailen ahvenanmaalaisten saavutuksia ja toivon, että he saavat itsenäisyyden mahdollisimman pian.

Fria Åland!!

Meidän suomalaisten täytyy pontevammin tuoda esille se että Ahvenanmaan on mahdollista itsenäistyä ja että heidän ei missään nimessä pidä pelätä sotaa Suomen kanssa tämän johdosta.

[Luotsi]

Se ei vain ole heidän oma maaperänsä niin kauan kuin ovat osa Suomea ja vaativat meidän rahoittavan heidän elämäänsä.

Ei se ole tyhmä, joka vaatii, vaan.... Ahvenanmaan ruotsinkielisyydellä on historialliset syynsä ja se meidän on vain hyväksyttävä.

Muun Suomen kieliasioiden osalta voimme tehdä kuten haluamme. Mutta muistetaan siinäkin se, että meillä on monikulttuurisessa (= suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri) Suomessa rauha maassa eikä ongelmia vähemmistön kanssa. Tämä tila on suotava jatkossakin, mutta sanottakoon nyt selvyyden vuoksi: se ei edellytä millään tavoin ns. pakko-Ruotsia.

Eikä myöskään pakkoruotsia.

[norske]

Meidän suomalaisten täytyy pontevammin tuoda esille se että Ahvenanmaan on mahdollista itsenäistyä ja että heidän ei missään nimessä pidä pelätä sotaa Suomen kanssa tämän johdosta.

Näitä tämän tyyppisiä kirjoitteluja on Hommaforum täynnä, mutta en muista lukeneeni mistään, kertaakaan, että tämä porukka olisi johonkin asiaan käytännössä tarttunut. Aivan tyhjänpäiväistä näppäimistön avulla huulten heilutusta. Eikö tämä porukka ihan oikeasti voisi alkaa tekemään jotakin noille asioille ja antaa poliitikoiden puhua tyhjää paskaa? Uskoisin että tietotaitoa kyllä löytyy.

Lisätään tuohon vielä että kyllä Perussuomalaisillekin olisi paljon asioita joihin voisivat ja pitäisi puuttua, mutta ei tunnu sielläkään oikein mikään enää ottavan tuulta. Soini silloin tällöin jotain lataa, mutta kaikki muut ovat täysin hiljaa. Mitä ne tekevät siellä eduskunnassa? Eikö nimenomaan kaikkiin mahdollisiin suomalaisiin kohdistuviin epäkohtiin pidä puuttua? Nehän oikeita suomalaisia kiinnostaa, ne ja niiden asioiden korjaaminen, mutta kun ei niin ei. Ei tuollaisella tekemättömyydellä uusia jytkyjä voi odottaa, vaan kansa kyllästyy kun mitään ei tapahdu.

[Oami]

Lisäksi on haastateltu ahvenanmaalaisia jotka lausuvat mm: " Jos muutat Ahvenanmaalle, niin ruotsia täällä puhutaan. Et sinä mene Ruotsiinkaan ja halua kaikkea suomeksi". Kuitenkin ahvenanmaalaiset ovat yhtämieltä siitä että suomen osaaminen auttaisi työmarkkinoilla, vaikka monikaan heistä ei sitä osaa.

Itse asiassa suomi on Ruotsin virallinen vähemmistökieli, jolla on tietty hallintoalueensa. Kyseisellä alueella ihmisillä on oikeus niin halutessaan saada viranomaisilta palvelua suomeksi. Kyseiseen alueeseen kuuluu mm. Tukholma ja monia muitakin Mälarin laakson kuntia sekä tietysti iso alue pohjoisessa.

Itse ratkaisisin Ahvenanmaan kysymyksen antamalla sille täyden itsenäisyyden "pitäkää tunkkinne" -hengessä.

[Nationalisti]

Se ei vain ole heidän oma maaperänsä niin kauan kuin ovat osa Suomea ja vaativat meidän rahoittavan heidän elämäänsä.

Ei se ole tyhmä, joka vaatii, vaan.... Ahvenanmaan ruotsinkielisyydellä on historialliset syynsä ja se meidän on vain hyväksyttävä.

Muun Suomen kieliasioiden osalta voimme tehdä kuten haluamme. Mutta muistetaan siinäkin se, että meillä on monikulttuurisessa (= suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri) Suomessa rauha maassa eikä ongelmia vähemmistön kanssa. Tämä tila on suotava jatkossakin, mutta sanottakoon nyt selvyyden vuoksi: se ei edellytä millään tavoin ns. pakko-Ruotsia.

Ei minua kiinnosta vaikka puhuisivat swahilia siellä. Olennaista on se, että Ahvenanmaa on osa Suomea, joka ei oikeasti ole osa Suomea ja se tilanne on väärin. Joko tehdään siitä osa Suomea, oikeasti, tai irroitetaan se Suomesta.

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

[Hakanen^]

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Tällaiset itsehallinnolliset yksiköt, joista ei ole hyötyä valtakunnalle itselleen, voivat olla vain taakka yhteiskunnalle. Soisin heidän palaavan Ruotsin alaisuuteen, minne he alunperin halusivat 1920-luvulla, tai heidän saavan täyden itsenäisyyden. Ahvenanmaan aseman tiputtaminen suomalaiseksi maakunnaksi ei tule varmasti kysymykseen suvaitsevaistolle ja ahvenanmaalaisille.

[nollatoleranssi]

Eiköhän ahvenanmaalaiset saisivat pitää oman kielipolitiikkansa saarineen päivineen. Tietysti sama juttu Manner-Suomessa.

[Nationalisti]

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Tällaiset itsehallinnolliset yksiköt, joista ei ole hyötyä valtakunnalle itselleen, voivat olla vain taakka yhteiskunnalle. Soisin heidän palaavan Ruotsin alaisuuteen, minne he alunperin halusivat 1920-luvulla, tai heidän saavan täyden itsenäisyyden. Ahvenanmaan aseman tiputtaminen suomalaiseksi maakunnaksi ei tule varmasti kysymykseen suvaitsevaistolle ja ahvenanmaalaisille.

Hommalla ja Muutoksessa ollaan kuitenkin käsittääkseni kannatettu hajautettua valtaa. Ehkä suomalainen itsehallinto on vain taakaksi EU:lle.

[elukka]

Mutta jos tuo ahvenanmaalainen henkilö muuttaa Helsinkiin tai Turkuun, hän takuuvarmasti vaatii kaiken itselleen ruotsiksi.

Ei muuta kun välkommen, nuo mainitsemasi esimerkkikaupungit kun ovat kaksikielisiä.

Everymannilla lienee hieman ongelmia hahmottaa, että olikos tuossa inget fel?

[-PPT-]

Joillakin tuntu olevan vaikeuksia ymmärtää mitä tarkoittaa itsehallinto. Ahvenanmaa on suhteessa Suomeen samanlaisessa asemassa kuin esim Fär-saaret tai Grönlanti suhteessa Tanskaan. Noissa paikoissa tuskin kukaan sanoo olevansa tanskalainen.

[sozaburo]

Ahvenanmaa pitäisi repiä irti ja heittää Välimereen.

Tai siitä voi tehdä meidän oman Lampedusan.

[kekkeruusi]

Se ei vain ole heidän oma maaperänsä niin kauan kuin ovat osa Suomea ja vaativat meidän rahoittavan heidän elämäänsä.

Ei se ole tyhmä, joka vaatii, vaan.... Ahvenanmaan ruotsinkielisyydellä on historialliset syynsä ja se meidän on vain hyväksyttävä.

Muun Suomen kieliasioiden osalta voimme tehdä kuten haluamme. Mutta muistetaan siinäkin se, että meillä on monikulttuurisessa (= suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri) Suomessa rauha maassa eikä ongelmia vähemmistön kanssa. Tämä tila on suotava jatkossakin, mutta sanottakoon nyt selvyyden vuoksi: se ei edellytä millään tavoin ns. pakko-Ruotsia.

Ei minua kiinnosta vaikka puhuisivat swahilia siellä. Olennaista on se, että Ahvenanmaa on osa Suomea, joka ei oikeasti ole osa Suomea ja se tilanne on väärin. Joko tehdään siitä osa Suomea, oikeasti, tai irroitetaan se Suomesta.

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Koska se on kaikkein huonoin vaihtoehto Suomen kannalta. Niin paljoa itsenäisiä ne eivät silti ole, etteivätkö haluaisi tukea Suomelta. Olkoot oikeasti itsenäisiä sitten, kun eivät kerran halua olla osa Suomea.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ahvenanmaassa on muutakin mätää kuin täysin maan rakoon poljettu suomen kieli: Affenanmaalla ei saa omistaa maata (ja muistaakseni yritystäkään) ellei ole "kotipaikkaoikeus", minkä saa vain jos on asunut 5 v saarella, osaa ruåtsia ja on suomen kansalainen. Syynä tietenkin koska muuten "vaarannettaisi ruotisinkielisten asema". Miksi kukaan ei puutu tähän epäkohtaan? Ping #halla-aho?

[Roope]

De finskspråkiga på Åland håller tyst

Sama juttu Höblän sivuilla myös suomeksi:

Maarianhaminalaiset tuttavat Tarja Blomster ja Jouko Kinnunen puhuvat suomea keskenään. Blomster toivoo, että hänen poikansa Oscar saisi parempaa suomen kielen opetusta kuin Ahvenanmaalla tarjotaan tällä hetkellä. Jouko Kinnunen on puolustanut Ahvenanmaan suomenkielisten oikeuksia pitkään. Mielipiteidensä takia häntä on myös uhkailtu.

Hbl: Ahvenanmaan suomenkieliset vaikenevat 19.1.2014 (ei maksumuuria)

Sairaanhoitajat eivät uskalla puhua potilaille suomea kuin suljettujen ovien takana:
Hbl: "Sjukskötarna vågar inte tala finska" 19.1.2014

Jo on maailmankirjat sekaisin, kun Höblä puolustaa ainoana tiedotusvälineenä suomenkielisten oikeuksia kertomalla Ahvenanmaan tilanteesta myös suomenkielisten näkökulmasta ja suomalla mielipidesivuillaan palstatilaa kielikeskustelulle. Suomenkielinen media vaikenee täysin.

[Simo Hankaniemi]

Olen jo vuosia ehdotellut, että Ahvenanmaa voitaisiin vaihtaa Venäjän kanssa alueisiin jossakin itärajalla. Kaikki osapuolet hyötyisivät. Suomi pääsisi eroon riippakivestä, Venäjä saisi Ahvenanmaasta hyvän laivastotulikohdan ja ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon Suomesta, jota eivät koskaan halunneet. Hyötyjä olisi myös Ruotsi, sillä he saisivat Venäjästä rajanaapurin ja siinä samalla hieman realismia poliittiseen ajatteluunsa.

[Tsuudi]

Ahvenanmaassa on muutakin mätää kuin täysin maan rakoon poljettu suomen kieli: Affenanmaalla ei saa omistaa maata (ja muistaakseni yritystäkään) ellei ole "kotipaikkaoikeus", minkä saa vain jos on asunut 5 v saarella, osaa ruåtsia ja on suomen kansalainen. Syynä tietenkin koska muuten "vaarannettaisi ruotisinkielisten asema". Miksi kukaan ei puutu tähän epäkohtaan? Ping #halla-aho?

Tässä on yksi syy, miksi poro(l. pohjois-)saamelaiset ovat lyöttäytyneet yhteen Ylä-Lapissa RKP:n kanssa. Tavoitteena on samanlainen järjestely Ylä-Lappiin.
Porosaamelaiset ovat 1800 luvun puolivälin ja 1900-luvun alussa Norjasta muuttaneita saamelaisia. Alueelle jonne RKP:n alaosasto, RKP-Sapmi, suunnittelee tällaista etnistä onnelaa suomen valtion (Ja RKP:läisen oikeusministerin tuella), on alueen asukkailla kuitenkin osoittaa asiakirjoin ja historiallisin dokumentein1500-1600 luvulta periytyviä laillisia saantoja. Näiden "Ylä-Lapin Ahvenanmaan" rakentelijoiden vastaus on, että alkuperäiskansan ei tarvitse osoittaa mitään asiakirjanäytöin.
Perin Orwellilainen on oikeusministeriö...
Sinänsä RKP sopii Ylä-Lappiin, toiminta metodit ovat samankaltaisia, onhan kyseessä RASISTINEN KIELIPUOLUE...
P.S.Ruotsinkielisiä ja Saamelaisia vastaan sinänsä ei minulla ole mitään. Sanonta "Mittuine muzikku metzäh mänöy moine pedäi vastah tulou" pitää kohdallani paikkansa. Sanonta on koodattu saamelaisten ja ruotsinkielisten vaikeasti ymmärrättevälle, mutta vähintään yhtä alkuperäiselle kielelle kuin esim. saame...

[nollasarja]

Olen jo vuosia ehdotellut, että Ahvenanmaa voitaisiin vaihtaa Venäjän kanssa alueisiin jossakin itärajalla. Kaikki osapuolet hyötyisivät. Suomi pääsisi eroon riippakivestä, Venäjä saisi Ahvenanmaasta hyvän laivastotulikohdan ja ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon Suomesta, jota eivät koskaan halunneet. Hyötyjä olisi myös Ruotsi, sillä he saisivat Venäjästä rajanaapurin ja siinä samalla hieman realismia poliittiseen ajatteluunsa.

Ekologisista syistä haluaisin Ahvenanmaan uusiksi isänniksi ensisijaisesti Ruotsin, toissijaisesti (maarajat hieman kauempana) Norjan tai Tanskan. Norskeilla on öljyfyrkkaa niin paljon että voisivat ostaa tämän johonkin parhaaksi näkemäänsä tarkoitukseen.

Ruotsin valtakunta on kohta kokonaan demilitarisoitu alue, joten Affena sopisi hyvin siihen jatkoksi. Pikkusaaren nuorista suuri osa menee opiskelemaan Ruotsin oppilaitoksiin, osa heistä jopa jää sinne. Eli ei muuttaisi asioita siinä mielessä kovin paljoa.

En haluaisi antaa ihan ilmaiseksi: Hintapyyntönä voisi olla jos ei 100 mrd euroa niin vaikka aluksi 10 mrd. Olisiko se liikaa? "Tarjouksia vastaanotetaan rajatuilta ostajaehdokkailta". Uuden valtioiden rajan voi vetää nykyiseen Ahvenanmaan maakunnan ja muun tynkä-Suomen välille.

Onko Suomella ja Affenalla millaisia "kansainvälisiä" sopimuksia, jotka velvoittavat Suomen valtion nykyiseen toimintaan? Miten niistä sopimuksista pääsee ulos?

[Scorpio]

Hienoa että oolantilaiset ovat ymmärtäneet ettei kaksikielisyys mikään rikkaus ole - täällä mannersuomessa on kuitenkin vielä tahoja jotka niin luulevat.

[kekkeruusi]

Olen jo vuosia ehdotellut, että Ahvenanmaa voitaisiin vaihtaa Venäjän kanssa alueisiin jossakin itärajalla. Kaikki osapuolet hyötyisivät. Suomi pääsisi eroon riippakivestä, Venäjä saisi Ahvenanmaasta hyvän laivastotulikohdan ja ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon Suomesta, jota eivät koskaan halunneet. Hyötyjä olisi myös Ruotsi, sillä he saisivat Venäjästä rajanaapurin ja siinä samalla hieman realismia poliittiseen ajatteluunsa.

Ei perhana anneta Venäjälle neliösenttiäkään. Ennemmin vaikka Virolle.

[mossad]

Ahvenanmaan valtalehti taitaa edelleen myydä mainostilaa minkä tahansa muun kieliselle mainokselle, mutta ei suomenkieliselle. Tämä on peittelemättömän härskiä ja tylyä kielipoliittista rasismia, jota tuskin hyväksyttäisiin missään muualla kuin Suomessa - silloin kun se kohdistuu oman maan valtaväestöä vastaan. 

Ahvenanmaan rahallinen tukeminen manner-Suomen verovaroilla pitäisi lopettaa välittömästi  Niin tuskin kuitenkan tapahtuu. Venäläiset ovat, ikävä kyllä, olleet aina oikeassa pitäessään suomalaisia tyhminä ja lapsellisen hyväuskoisina.

"Suurin tuki, kauppa-alustuki, menee Viking Linelle (20 miljoonaa euroa). 
           
Sen lisäksi tukea annetaan esimerkiksi verotuksen keinoin."   
                 
             
- luulempa että tämä(kin) sosiaaliapu tulee pelkästään Manner-suomalaisilta, verokortin (ja Alv:n) kautta affenanmaalaisille.
                   

http://yle.fi/uutiset/nokia_ja_stx_saivat_jattipotin__valtion_tukiaiset_yha_kasvussa/6835786 
   
 


Viking Grace -alukselle ei kannata tulla, jos raha on tiukassa , sanoo Mikael Backman.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013016614726_uu.shtml

[Leso]

Suomalaiset ovat aina vaienneet kaikilla kielillä, joten missä tässä on uutinen?

[Baraxxus]

Oma mielipiteeni tähän asiaan on se, että voisi kenties vähentää manner-Suomesta tukia Ahvenanmaalle.

Sitä en tiedä, että miten paljon tuetaan tällä hetkellä Ahvenanmaata mantereelta käsin.

[Nationalisti]

Se ei vain ole heidän oma maaperänsä niin kauan kuin ovat osa Suomea ja vaativat meidän rahoittavan heidän elämäänsä.

Ei se ole tyhmä, joka vaatii, vaan.... Ahvenanmaan ruotsinkielisyydellä on historialliset syynsä ja se meidän on vain hyväksyttävä.

Muun Suomen kieliasioiden osalta voimme tehdä kuten haluamme. Mutta muistetaan siinäkin se, että meillä on monikulttuurisessa (= suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri) Suomessa rauha maassa eikä ongelmia vähemmistön kanssa. Tämä tila on suotava jatkossakin, mutta sanottakoon nyt selvyyden vuoksi: se ei edellytä millään tavoin ns. pakko-Ruotsia.

Ei minua kiinnosta vaikka puhuisivat swahilia siellä. Olennaista on se, että Ahvenanmaa on osa Suomea, joka ei oikeasti ole osa Suomea ja se tilanne on väärin. Joko tehdään siitä osa Suomea, oikeasti, tai irroitetaan se Suomesta.

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Koska se on kaikkein huonoin vaihtoehto Suomen kannalta. Niin paljoa itsenäisiä ne eivät silti ole, etteivätkö haluaisi tukea Suomelta. Olkoot oikeasti itsenäisiä sitten, kun eivät kerran halua olla osa Suomea.

Et vastannut kysymykseen. Leikitään, että tulonsiirrot loppuvat. Miksi itsehallinto on väärin?

[Siili]

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Itsehallintoja on monenlaisia.  Onko voimakkaasti subventoitu itsehallinto oikeasti itsehallintoa?  Minä kutsuisin sitä ennemmin siivellä elämiseksi tai vapaamatkustamiseksi.  Pitääkö vääntää rautalangasta, miksei sellaista elämäntapaa  arvosta?   

[Elemosina]

De finskspråkiga på Åland håller tyst

Sama juttu Höblän sivuilla myös suomeksi:

Maarianhaminalaiset tuttavat Tarja Blomster ja Jouko Kinnunen puhuvat suomea keskenään. Blomster toivoo, että hänen poikansa Oscar saisi parempaa suomen kielen opetusta kuin Ahvenanmaalla tarjotaan tällä hetkellä. Jouko Kinnunen on puolustanut Ahvenanmaan suomenkielisten oikeuksia pitkään. Mielipiteidensä takia häntä on myös uhkailtu.

Hbl: Ahvenanmaan suomenkieliset vaikenevat 19.1.2014 (ei maksumuuria)

Sairaanhoitajat eivät uskalla puhua potilaille suomea kuin suljettujen ovien takana:
Hbl: "Sjukskötarna vågar inte tala finska" 19.1.2014

Jo on maailmankirjat sekaisin, kun Höblä puolustaa ainoana tiedotusvälineenä suomenkielisten oikeuksia kertomalla Ahvenanmaan tilanteesta myös suomenkielisten näkökulmasta ja suomalla mielipidesivuillaan palstatilaa kielikeskustelulle. Suomenkielinen media vaikenee täysin.

Tämä on sitä Höblän journalismia parhaimmillaan. Aidosti.
Kieltämättä mainitsemisen arvoinen asia, että suomenkielinen media vaikenee.

Höblä tässä muuten taannoin uutisoi myös sen, että se ruotsinkielisiä uhkaillut oli yksi ja sama henkilö. Katsotaan vaan, niin suomenkielinen media jatkaa vielä aiheesta vihapuhe ja hyökkäykset ruotsinkielisiä kohtaan vielä pitkään...

[Nationalisti]

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Itsehallintoja on monenlaisia.  Onko voimakkaasti subventoitu itsehallinto oikeasti itsehallintoa?  Minä kutsuisin sitä ennemmin siivellä elämiseksi tai vapaamatkustamiseksi.  Pitääkö vääntää rautalangasta, miksei sellaista elämäntapaa  arvosta?

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista. Kuvitellaan, että ne loppuvat. Miksi itsehallinto on huono asia?

[kekkeruusi]

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista, mutta miksi itsehallinto on "väärin"?

Itsehallintoja on monenlaisia.  Onko voimakkaasti subventoitu itsehallinto oikeasti itsehallintoa?  Minä kutsuisin sitä ennemmin siivellä elämiseksi tai vapaamatkustamiseksi.  Pitääkö vääntää rautalangasta, miksei sellaista elämäntapaa  arvosta?

Ymmärrän valituksen tulonsiirroista. Kuvitellaan, että ne loppuvat. Miksi itsehallinto on huono asia?

Koska muillakaan parinkymmenentuhannen  asukkaan paikkakunnilla ei sellaista ole. Eikä ole syytä olla tälläkään, jos kerran on osa Suomea.