News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

IL: 130 miljoonaa julkista rahaa - kiinteistö silti säätiölle

Started by törö, 10.01.2014, 21:01:44

Previous topic - Next topic

törö

QuoteHusin valtuuston jäsen ihmeissään:130 miljoonaa julkista rahaa - kiinteistö silti säätiölle
Perjantai 10.1.2014 klo 20.50

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ylintä päätösvaltaa käyttävän Husin valtuuston jäsen Raino Velin (kesk) kritisoi lastensairaalan omistusjärjestelyä.

Velin ei ymmärrä, miksi Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö saa kokonaan omistukseensa uuden lastensairaalakiinteistön, vaikka yksityiselle säätiölle kanavoidaan arviolta 130 miljoonaa euroa julkista rahaa.

Valtio ja Hus tukevat lastensairaalaa Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön kautta 40 miljoonalla eurolla kumpikin.

Säätiö ottaa hanketta varten 50 miljoonan euron lainan, jonka Hus maksaa Velinin mukaan vuokran yhteydessä, koska säätiöllä ei ole normaalia sijoitusrahaa.

Hus jää uuden lastensairaalan valmistuttua kiinteistöön vuokralle. Vuokrasopimus on 30 vuoden mittainen.

Suunnitelma muuttui

Velin kertoo ehdottaneensa valtuuston kokouksessa viime kesäkuussa omistusosuuden jakoa sijoitetun pääoman suhteessa, mutta ehdotusta ei hyväksytty.

- Sittemmin joulukuun kokouksessa useampi valtuutettu oli ärtynyt tilanteesta, muttei samasta asiasta voinut käytännössä äänestää uudelleen.

Velinin mukaan alun perin ei ollut puhetta siitä, että yksityinen säätiö tulisi ylipäätään omistamaan tulevan lastenlinnasairaalakiinteistön.

- Olimme siinä uskossa, että rahat lahjoitettaisiin Husille. Lahjoitussuunnat ovat kääntyneet jälkikäteen toisin päin.

Husin hallituksen mukaan uuden lastensairaalan rakentaminen olisi uhannut viivästyä, jos sairaala olisi rakennettu kokonaan Husin varoilla. Säätiömallia perusteltiin myös hankkeen valtakunnallisuudella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917570_uu.shtml

Griffinvaari

Saas nähdä löytyykö yhtään selkärankaista poliitikkoa joka uskaltaa puhaltaa pilliin ja panna kaappauspeli poikki, mielenkiinnolla odotan.

Teaparty

Tämmöisiä säätiöitä tarvitaan aina hyväpalkkaisiksi suojatyöpaikoiksi ankkalammen vähälahjaisimmille nuorikoille tai sukuun naiduille palkintovaimoille. Ei niitä kaikkia voi WWF:kään tunkea.


Nuivanlinna

....mutta HUSin tehtävä ei ole omistaa seiniä, vaan hoitaa sairaita plaap plaap ja näillä mennään.... terv. ruis- :flowerhat:
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nollatoleranssi

Alunperin tuo ehdotus ei herättänyt mitään erikoisempia ihmetyksiä eli pääasia, kunhan tämä pytinki saadaan rakennettua.

Mutta kyllähän tuo varsin kyseenalaiseksi projektiksi alkaa menemään näin jälkikäteen. Puhuisin enemminkin 160 miljoonan euron julkisesta rahasta, jos kaikki summat laskee yhteen (eli koko summasta). Koska tavan kansalaiset ja järjestöt halusivat ennen kaikkea rahoittaa itse hanketta, ei säätiötä.

Kun sairaala on saatu pystyyn ja muutama vuosikymmen kuluu, niin sen tuottamat vuokratulot ovat säätiölle puhdasta voittoa.

Sekin on erikoista, että tämä rahoitusmalli tuli niin nopeasti esiin, vaikka alunperin ei julkista rahaa juurikaan liiennyt tälle hankkeelle. Olikohan tälläinen "varasuunnitelma" tehty jo kulisseissa?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: törö
QuoteVelinin mukaan alun perin ei ollut puhetta siitä, että yksityinen säätiö tulisi ylipäätään omistamaan tulevan lastenlinnasairaalakiinteistön.

- Olimme siinä uskossa, että rahat lahjoitettaisiin Husille. Lahjoitussuunnat ovat kääntyneet jälkikäteen toisin päin.

Husin hallituksen mukaan uuden lastensairaalan rakentaminen olisi uhannut viivästyä, jos sairaala olisi rakennettu kokonaan Husin varoilla. Säätiömallia perusteltiin myös hankkeen valtakunnallisuudella.

Tälläkin palstalla aihetta sivuttiin jo aikaisemmin, mutta silloin ajattelin, että pääasia jos ylipäätään rakennetaan.

Nyt näkyykin olevan niin, että säätiön johtotahojen kautta on tietoisesti syötetty joillekin väärää tietoa ja puhuttu "lahjoituksista", kun tarkoitus on koko ajan ollut rakentaa tälläistä uutta säätiötä - kai nimensä mukaisesti juuri suojatyöpaikoiksi täysin julkisella rahalla.

Kysehän on suorasta bisneksestä pidemmällä aikavälillä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

kekkeruusi

Suuri suomenruotsalainen puhallus, kuinka hankit 300000 eurolla 150 miljoonan euron sairaalan ja laitat vielä yhteiskunnan maksamaan sinulle vuokraa siitä. Priceless.

Sairaalan keräysketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,88598.msg1482450.html#msg1482450

siviilitarkkailija

Myönnän virheeni että en ole arvannut lastensairaalan hyväksi tehtyä keräystä rikolliseksi tai vähintään epärehelliseksi keräys- ja julkisen varojen kavallusyritykseksi.

Lastensairaalan varojen ja taloudellisten resurssien kavaltaminen onnistuu minulta koska uskon hyvään. Nyt ja tulevaisuudessa. Uskon että elämää suuremmat voimat kostavat kuten kirjoitettu on niille jotka moisesta hankkeesta itselleen väärää etuutta vie.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Jääpää

Kiire ja valtakunnallisuus, pätevä perustelu antaa rahat ruotsinkielisten hallintaa.
Hätä ja monikulttuurisuus, pätevä perustelu viedä suomenkielisiltä loputkin.
Ja v..ttu vielä ihan oikeinkin, stnan lampaat!!
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."